Pedro Sánchez, un posible candidato a dirigir el PSOE, Pablo Iglesias, de Podemos, y Alberto Garzón, de IU, protagonizaron ayer un interesante debate sobre la monarquía que puso al descubierto por qué cuevas andan aún las 'nuevas promesas' que asoman entre los socialistas. Parece que las únicas diferencias entre Sánchez y los Rubalcaba son la edad y el peinado. Iglesias lo desquició y Garzón lo acabó de rematar.
|
etiquetas: psoe , jóvenes promesas , regeneración , democracia , pablo iglesias 
Casta el rabo todo es toro...
#60 A mi me parece un estirao y que, para lo joven que es, parece viejo con ganas.
#70 Lo de la "casta" no lo ha soltado de primeras Pablo... Tampoco hay que faltar de esa manera. #94 Estoy de acuerdo que quien ha estado mas elegante en ese momento ha sido Garzón.
#95 Izquierda Unida tiene el mejor programa electoral (aunque Equo tiene algunos puntos bastante buenos) para la izquierda, además de quien mas sólida tiene sus propuestas y como conseguirlas. El problema es que hay cierta gente que no se sabe como sigue encabezando el partido... Por ejemplo, Valderas, que no se como coño sigue ahí. A Cayo Lara le falta carisma, etc... Y Podemos no tiene esos problemas. Ahora mismo la gente necesita alguien sea confiable, y al menos Pablo Iglesias no parece tener nada sucio.
#96 Sigues inventándote cosas. La Sexta se le otorgó una licencia analógica, no digital. Ahí pone que todos los que tenían licencias analógicas (por ejemplo los que señalas) les dieron canales de más y fue una chapuza, no que La Sexta lo consiguió por lo ilegal. Eso es lo que ha hecho que haya varios canales que hayan desaparecido, como la Sexta 3, Intereconomía, Xplora, etc...
www.youtube.com/watch?v=CaVPnR9_59I (parte 1/7)
#25 #61
En fin, claro, y luego los del PSOE lo vais a cambiar pero vamos, todito todo y a favor de vuestro amigo el ciudadano juajuajua. Vaya panda de falsos hijos de puta, ojalá se extinga el maldito PSOE de una vez.
Es abrir la boca y empezar a oler todo a mierda que da gusto... ¿Cómo se llamaba la libertadora buenista y neohippie esa que se permitió el lujo de aparecer por el 15m y salió escaldadita? Ya ni me acuerdo.
No entiendo porqué IU o Podemos (Si tuviera escaño en España) no podrian votar a favor de esta ley, no iria en contra de ninguno de sus principios ni pone en marcha en contra de una posible república.
Ojito, que este es un avispado.
El programa económico de podemos:. www.youtube.com/watch?v=ifm7frjSIUY
Podrá gustar mas o menos Pedro Sanchez pero mentir mentir no ha mentido en nada. Es más el que ha sido un poco cínico ha sido Alberto Garzón, la ley orgánica es necesaria por el propio trámite constitucional, lo de querer vincularle un referéndum es un añadido oportunista,si se quiere referéndum que se plante decentemente.
Si se quiere la República, se tiene que cambiar la Constitución. Que ne se posicione los partidos politicos en sus programas sobre un cambio constitucional y que voten las urnas.
Bueno, Alberto Garzón lo tenía perfectamente claro y le paró los pies al guapo Sanchez que intentaba intimidar a Iglesias con una supuesta falta de experiencia; que no sabía lo que decía, vamos. Me hicieron mucha gracia los gruñiditos de jabalí de Cristina Almeida, que solo acertó a meter baza cuando Iglesias interrumpió brevemente a Sanchez, para decir (se escucha de fondo): "¡El también interrumpe! ¡El también interrumpe!" ¡¡¡¡Jajajajajajajajaja!!!! ¡¡¡¡ Me moría de la risa !!!!
Si no os gusta el ideario buscaos otro partido. Es como si la Falange se quejara que IU no tiene su ideario...
#107 No hes por nada, pero has repetido tú más veces "casta" en esta noticia que él en todo el video (6 vs 4, y una la repite porque le interrumpen).
#135 Dices que es necesario que se vote a favor. ¿Por qué? ¿Qué pasa si no se vota a favor de la ley? ¿Hay que votar una ley tenga el texto que tenga ya de ya porque se han esperado 36 años para hacerla? Porque lo dudo mucho. Si tenía prisa haber comentado el detalle antes. Ahora como cualquier ley debería de debatirse su contenido, porque no es un proceso como para hacer deprisa y corriendo.
Es muy triste, pero solo tienes que consultar la historia reciente para ver, que en la mayoria de las elecciones, gana el que tenga un líder mas carismático.
solo fijarnos en España, Felipe se comia en carisma a Fraga, y le gano, Aznar empezo regular, pero se lo fue creyendo, y el zenit de su carisma coincidio con su victoria en 1996 y en 2000 se follo a Almunia. Lo mismo con zapatero, cuando la imagen de Aznar estaba muy quemado, llego el joven Zapatero y su ceja.
()
Como veis, es un juego, en el que la Izquierda nunca había entrado, solo se basaban en programa.(Frutos, Llamazares, Cayo Lara.)
Hasta ahora, ninguno de los pretendientes al trono de Psoe, tienen ese don de gentes y carisma que tienen Garzón y Pablo. Por que encima tienen suerte y tienen a 2 lideres carismaticos.
Chacon ha ido perdiendo enteros, Sanchez tiene de joven la cara, porque su forma de hablar y discurso es el mismo que rubalcaba. A Madina creo que el va a pesar demasiado ser Vasco. Y a Susana ser andaluza*.
No es que diga que por ser Andaluza la gente no le vote, si no por la imagen que presenta. Garzón también es Andaluz y no creo que a el le pueda restar puntos.
#139 Iu y Podemos parecen médicos que se tapan el uno al otro. Dos contra uno.
Pedro Sánchez es más de lo mismo pero tratando de engañar hablando de cambio mientras justifica votar sí a la L.O.
(Nota: ya me he flagelado por haber puesto "no hes por nada" en #139. Disculpen las molestias pero es que ya no es editable
Lo que has dicho si que no tiene sentido. Sabes perfectamente que en un tema cualquiera cuando lees un comentario que no entiendes o que no compartes pasas y ya.
Yo no voy negativizando a la gente que no piensa como yo. Me parece una tontería.
En fin, tú mismo. Yo por mi parte veo que hay muy pocas diferencias entre los foreros de libertad digital y los de aquí. Lo digo en serio, actúan exactamente igual que aquí. Atacando lo que no comparten ni entienden.
Esa afirmación no te la crees ni tu. Alberto Garzón te lo ha explicado perfectamente.
Para #61. Firefox + addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/?src=hp-dl-mostpop (Add to Firefox)
sus ideas siguen siendo para mantenerse no ven porque no la vivien la situacion de españa
ni Partido ni Socialista ni Obrero ni Español
Si este Pablo Iglesias levantara la cabeza:
es.m.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias
1) O se vota en contra de la ley orgánica y entonces no se acepta la abdicación del rey.
2) O se vota a favor y entonces el rey puede abdicar.
Sin el PP no hay más cera que la que arde y por tanto la hipótesis que plantea Garzón es tan imposible como por tanto demagógica.
#166 "Para una ley orgánica se necesitan dos tercios del congreso de los diputados, algo imposible ahora mismo sin contar con el PP, "
Aclaraos
cc #170
cc #168
No obstante, sigo opinando que en este debate (o breves intervenciones) para mi el mejor con diferencia fue Garzón. Tranquilo, sereno y metiendo el dedo en la llaga, puesto que una cosa es aprobar una ley orgánica y otra que la que se tenga que aprobar sea la que les salga del carajo a ellos.
www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Especial-Ma
www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/junio/02-06-2014/Especial-Ma
Te recomiendo que reflexiones y si no vas a luchar, te hagas a un lado y nos dejes a los que vamos a hacerlo.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Spin—an_aggravated_stall
Creo que era ayer, salió Garzon también en la Sexta pidiendo un referendum, a lo que el expresindente Zapatero le contestó que eso se decidía en las elecciones, que eran los partidos los que debían llevar eso en su programa...bien, pues un poco más tarde Garzón argumentaba que los resultados de las pasadas elecciones eran el reflejo de que la población pedía un cambio respecto a estas cuestiones, entonces le contesta un tipo de barbas que no se su nombre, y le contesta que lo que se votaba en las europeas no era si monarquía no, o monarquía sí...Estoy perdido ante este doble argumento de los que no quieren hacer caso al pueblo, y me sigo preguntando que coño tienen en la cabeza.