Actualidad y sociedad
45 meneos
127 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

‘Si la igualdad significa enviar a mis hijas a la guerra, no la quiero’

El Senado de EU ha aprobado este martes una ley de defensa que contempla un presupuesto de 602 mil millones de dólares y contiene una enmienda que podría requerir que las mujeres participen en el servicio militar. "Si las mujeres tienen derecho a participar en todas las funciones de combate, ¿debe el reclutamiento ser obligatorio para las mujeres también?"

| etiquetas: igualdad , feminismo , servicio militar , guerra , ee.uu
37 8 12 K 4
53 comentarios
37 8 12 K 4
Comentarios destacados:      
  1. #1 --389986-- *
    ¡Machismo puro! ¡Aquí morimos todos y todas!
    1 K 14
  2. #2 --394145--
    A las hijas si y a los hijos no? Pues vaya igualdad de mis cojones...
    6 K 64
  3. #3 --466766--
    Iguales para lo bueno eh? T_d_s P_t_s

    Nah, ahora enserio. Me parece ridículo y jodidamente egoísta, ¿si se trata de defender a los tuyos qué tal si hacemos una crítica seria a la política exterior estadounidense para quizás no tener que mandar tanta gente fuera? ¿Quizás frenar un poco la industria armamentística?

    Igual así no se matan ni hembras ni varones, ni con lo que sea que se identifiquen hoy día los weirdos :troll:
    2 K 32
  4. #4 manuelete
    En lugar de defender que las mujeres sean las únicas no obligadas a ser reclutadas debería defender que nadie fuera obligado, por este tipo de feministas creo que no se avanza por el buen camino.
    22 K 170
  5. #5 --466766--
    Ese feminismo apesta a más no poder. Primero que si es feminista y cree en la igualdad de derechos y luego que no lo son biológicamente y por tanto ya no quiere igualdad de derechos. Perdona, pero cualquier persona sea macho o hembra que se ponga a entrenar es apta para el servicio militar, yo soy un hombre corriente y hay muchísimas mujeres que me podrían dar palizas como si nada.

    Es cuestión de entrenamiento, las diferencias biológicas de las que habla son irrisorias, el problema está en la educación, si a las niñas las ponen a jugar con muñecas y a los niños a jugar al fútbol al final son los niños los que tienen mayor destreza. Tú pon a una niña a jugar exactamente igual que un niño, tendrá el mismo potencial que cualquier hombre.
    4 K 37
  7. #7 nolohepodidoresistir
    #6 Pues la verdad es que lo del reclutamiento obligatorio bes lo que más me ha llamado la atención.
    2 K 25
  9. Mark_ #9 Mark_
    #5 a la vista está cuando las crían desde pequeñas haciendo atletismo, rítmica o similares, que crecen flexibles y ágiles. De sexo débil nada.
    2 K 27
  10. #10 scalvo
    #5 La realidad no contradice lo que afirmas en absoluto.

    Podemos comprobar como en casi todas las disciplinas deportivas los records son idénticos para hombres y mujeres ya que todos y todas son atletas que entrenan muchas horas al día.
    2 K 22
  11. #11 Tronchador
    En algo si tiene razón. Los hombres y las mujeres no son iguales. Ni tienen la misma capacidad física y bueno hay gente que dice que los procesos mentales difieren también. ¿Esto quiere decir que unos u otras son mejores o peores? No, son diferentes. Ahora alegar eso para no hacer un trabajo que si que pueden hacer... es absurdo o igualdad o nada. Eso de por conveniencia esto me vale y lo otro no, me parece de un interes y una falta de rigor increible. Esta tia tiene que tener los huevos más gordos que el 90% de los hombres.
    4 K 26
  12. #12 --8686--
    #5 Irrisorias tampoco son, coge cualquier deporte y compara las marcas masculinas con las femeninas, si fueran tan irrisorias deberían ser bastante iguales y no lo son. Por eso no se suele reclamar que las mujeres compitan conjuntamente con los hombres en la gran mayoría de disciplinas deportivas.
    2 K 17
  13. #13 Tronchador
    #10 Perdón, pero no tiene sentido lo que has dicho. Las marcas de los hombres son bastante superiores a las de las mujeres.
    Tanto en competiciones individuales, como en equipo la potencia física de los hombres es muy superior.
    Por ejemplo, ¿te parece casi identicas los records mundiales de los 100m lisos?
    2 K 13
  14. #14 Tronchador
    #5 Las diferencias biologicas son abismales.
    Para empezar si no hubiese diferencia, no habría categorías diferentes para hombres y para mujeres, la prueba de que hay una diferencia tan grande es que no compiten en las mismas pruebas juntos.

    Y te pongo el ejemplo: ¿te parece que tienen el mismo potencial los hombre y las mujeres en la carrera de los 100m lisos?
    2 K 13
  15. #15 Este_mismo
    www.meneame.net/story/igualdad-significa-enviar-mis-hijas-guerra-no-qu
    ¿No es duplicada?, No sé si por estar en otro idioma no cuenta.
    2 K 37
  18. Shotokax #18 Shotokax
    Igualdad, pero solo para lo que nos conviene.
    3 K 27
  19. #19 alcaloidedos
    Si las mujeres tienen derecho a participar en todas las funciones de combate, ¿debe el reclutamiento ser obligatorio para las mujeres también?"

    Si todas las personas tienen derecho a participar en todas las funciones de combate debe el reclutamiento ser obligatorio para todas las personas?

    Pues por supuesto que si, ya que si no tendriamos una sociedad sexista.

    Y no debe haber cuotas sexistas como las que tenemos en españa en bomberos policias... etc
    0 K 8
  20. #20 --499051--
    Bomberos si, soldados no.
    Yo tampoco quiero ir a la guerra, supongo que podré escoger.
    1 K 17
  21. #21 --499051--
    #11 No todos los hombres son iguales.
    Si quieren discriminar que lo hagan entre capaces e incapaces, no entre hombres y mujeres.
    3 K 24
  22. #22 Tronchador
    #21 Por supuesto, no debe de haber quedado claro mi argumento.
    Te doy la razón.
    1 K 15
  23. #23 Tronchador
    #20 ¿Eres hombre o mujer? Si eres lo primiero siempre te quedará operarte...
    0 K 7
  24. #24 Tronchador
    #19 Este país es muy gracioso, la constitución recoje un artículo muy importante que versa sobre la igualdad y la no discriminación por razones de sexo, religión etc... Pero luego llegan unos señores y dicen, no si la discriminación positiva es buena.... La discriminación es discriminación y punto.
    3 K 22
  27. #27 alcaloidedos
    #20 Bomberos y policias si.... pero con pruebas mas faciles he?

    Ah! y a la hora de cobrar igual, que si no seria discriminacon sexista, aunque el trabajo que hagan sea de menos calidad por haber tenido pruebas mas faciles.
    0 K 8
  29. Manolitro #29 Manolitro
    #8 una orgía liberal con reclutamiento obligatorio?

    Como dices, eso suena más a un régimen socialista que a cualquier tipo de liberalismo
    0 K 10
  37. thror #37 thror
    #6 #7
    "todos los jóvenes de 18 años están obligados a inscribirse en el Selective Service System, la agencia civil encargada de llevar a cabo un reclutamiento militar cuando la ley se lo requiera. La Militay Service Act estipula el servicio militar obligatorio.

    El alistamiento en las fuerzas armadas está permitido a partir de los 17 años de edad."
    www.wri-irg.org/news/2006/usa0603-es.htm
    2 K 29
  38. #38 --424445-- *
    Vale, pues ponte el burka ya y dame las llaves del coche, puta


    Deseo concedido ¬¬


    Así sería en un país que no quiere la igualdad.
    0 K 20
  39. #39 --461677--
    #6 Pero no lo comprendo. Cada vez se necesitan menos unidades humanas en los teatros de operaciones. No descartemos que esto sea keynesianismo puro y duro: eliminar paro creando empleo público.
    0 K 8
  40. #40 ensame
    #4 las feministas son como los Catalanes con su independencia. Quieren todo de lo bueno, y nada de lo malo.
    4 K 4
  41. #41 manuelete
    #40 Yo me considero feminista, creo que las mujeres aun son discriminadas en diversos aspectos, pero eso no quita que los hombres también sean discriminados en otros como en este caso el reclutamiento obligatorio en algunos lugares y el feminismo debería incorporar estas cosas a sus luchas y no hacer el ridículo como lo hace la feminista de el tornillo por ejemplo.
    2 K 20
  42. THCsavedmylife #42 THCsavedmylife
    Como siempre: Quiero igualdad (incluso superioridad) para lo bueno, para lo malo... ejem ¬¬
    0 K 6
  43. Nandete #43 Nandete
    Como toda la vida..  media
    2 K 19
  44. #44 scalvo
    #13 Era una respuesta irónica al comentario de #5
    0 K 10
  46. superjavisoft #46 superjavisoft
    #8 El numero de asesinatos y delincuencia lleva descendiendo en USA mas de 20 anos.

    www.bbc.com/mundo/noticias/2011/06/110621_eeuu_crimen_reduccion_teoria
    0 K 10
  47. #47 --513477--
    #39 no es cierto del todo. Eso obedece en parte a motivos políticos y a que son guerras no muy importantes. También a que se gasta mucho dinero, más allá de lo que seria un rendimiento aceptable.
    0 K 6
  48. #48 --513477--
    #4 si nadie puede ser reclutado, entonces se perderán todas las guerras frente a países que no tengan esos escrúpulos
    0 K 6
  50. Psignac #50 Psignac *
    #40 No pongas en boca de otros cosas que no hemos dicho. Si para ser considerada una persona en igualdad de condiciones tengo que ir al servicio militar, iría sin pensarlo dos veces.
    Y no te olvides de que hace ya mucho que no es obligatorio aquí para nadie, para eso esta el ejercito profesional. Y si algun dia nos invaden, nos tocara empuñar las armas a todos y a todas; la guerra no hace distinción de sexos, por el contrario, los mas débiles son el primer objetivo.
    2 K 9
  51. #51 Tronchador
    #44 Ups... :shit:
    0 K 7
  53. #53 --216833--
    #18 Dilo de otra forma: trata a las damas con gentileza.

    Es más antiguo que el mundo.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame