La rebaja del IVA para 2023 ya está aquí y el BOE lo deja claro: "la reducción del tipo impositivo beneficiará íntegramente al consumidor". Es decir, los supermercados no podrán subir precios para incrementar sus márgenes de beneficio. Sin embargo, experiencias pasadas con otras subvenciones generan muchas dudas sobre que esto se vaya a cumplir.
|
etiquetas: supermercados , rebaja del iva.ilegal que suban precios 
También te digo, si quieren mejorar las condiciones de las familias podían tocar otros impuestos menos susceptibles de acabar en el margen de una emprsa, como reducir el primer tramo de irpf, quitar impuestos a primera vivienda...
www.elindependiente.com/espana/2022/12/27/gamarra-sobre-la-rebaja-del-
( Los quita,quita... Pon pon.)
www.lasexta.com/motor/noticias/adios-20-centimos-ayuda-combustible-par
Los precios hace años que no se establecen únicamente en función de costes e impuestos, sino que tienen en cuenta la demanda, la competencia, la estacionalidad... Si hoy vas a la frutería a por uvas las mismas que podías haber comprado la semana pasada habrán subido un 100% y el lunes estarán de oferta.
Esta bajada de IVA será igual, se la quedarán los intermediarios.
#6 Eso es.
...e imposible de controlar que se lleve a cabo en la practica.
Me río yo a la cara de cualquiera que piense eso
Debería haber sanciones para las empresas que suban los precios aprovechando la bajada del IVA de forma encubierta.
El problema es que eso es muy difícil de regular, porque también pueden estar subiendo los costes de las materias primas y no se puede ir mirando caso por caso
Así que básicamente han ido a lo fácil, puesto la medida en marcha, y que sea lo que Dios quiera
—¿Y si no?
—Ah, pues no sé.
Mentira, el trabajador cobraría lo mismo, pero a la empresa le saldría mas barato.
En fin, pan y circo y los monos tan contentos, que es lo que somos ni mas ni menos
Lo que se puede hacer es que se desgrave ese valor directamente por el cliente, pero claro, eso genera otros problemas, falta de conocimientos y tiendas que no emiten facturas
Precisamente empresas como Amazon o Inditex han crecido porque "tu margen es mi beneficio", esto es, optimizan el proceso y bajan los precios hasta que nadie pueda competir.
Porque vivimos en una dictadura de partido único (el partido capitalista).
El ejemplo es Venezuela, donde conocí a gente que literalmente se quedaba en casa quieta todo el día para gastar menos energía y no tener tanta hambre, y aun así, sin clientes, el precio del arroz seguía subiendo, porque el Banco Central de Venezuela continuaba imprimiendo bolívares.
Los poderosos se aprovechan de que muchos de los pobretones como nosotros creen pertenecer a la "clase media" cuando literalmente no tienen ni donde caerse muertos.
Por eso la gente pobre tenemos esas necesidades. Y ya no de reducción de impuestos, caridad y parches cutres que perpetuan la precariedad. Tenemos necesidad de sueldos dignos acordes al precio de la vida. A un SMI que permita higiene, alimentación, vivienda y ocio, y a que los empresarios asuman que el SMI es sólo para puestos simples de personal sin cualificación, experiencia ni antigüedad. Cuando piden estudios, experiencia, idiomas, especialización, responsabilidad, nocturnidad, fines de semana o lo que sea, eso se paga.
A ver, que la cosa es muy sencilla: uno monta un negocio para ganar dinero, cuanto más, mejor, así que si voy a tener los precios intervenidos (ergo las ganancias), pues ya si eso montas tú el negocio.
Y claro, no estamos hablando del kiosko de la esquina, si no de grandes superficies (por ejemplo), o de empresas multinacionales que te van a decir tururú te voy a permitir que el gobierno regule los precios, porque...¿y si sube el precio en origen? ¿y si hay una huelga? ¿y si llega una pandemia, una guerra, un temporal o lo que sea y se estropea la mercancia almacenada porque no tiene salida?
El sistema capitalista no es bueno, pero dentro de los conocidos, es el menos malo.
Pero esta medida esta encaminada a rebajar lo que los consumidores gastamos en la compra, por lo que, contestando a tu duda, si. En este caso esta mal que se haga una subvención encubierta a los supermercados, porque una de dos, o se nos esta engañando por parte del gobierno a los consumidores, o bien los supermercados son unos jetas, que se aprovechan de una subvención que no les corresponde.
Si la limitacion para comprar la vivienda es que tengas uan barrera de entrada de 45,000 euros en depositos para afrontar una entrada del 20% + 10% de impuestos para un piso de 150 . Pues eso si es una barrera que se puede eliminar si luego te queda una hipoteca de 500 euros.
No os dais cuanta que el estado es el mayor beneficiado con el mercado inmobiliario, no tiene que cambiar nada porque es de sus mayores entrada de ingresos.
La primera vivienda oficial deberia estar subvencionada en los gastos de acceso, NO en el precio y protejida con seguros al cargo del gobierno.
#35 en otros paises el impuesto para tu primera vivienda habitual , donde te empadronas esta grabado en transmision desde el 0% - 2%
#46 Si te dijeran que con 13-17K te puedes comprar una vivienda , para una hipoteca de 500 euros lo harias?
Creo que mucha de la gente que dice que no puede comprarse una vivienda NO ha hecho siquiera las cuentas
Eso si, si se quiere hacer que se haga bien, no que se aprovechen de una medida que no va dirigida a ellos.
Desde hace un año para aquí ha subido de los 58 a los 94 céntimos, hablo de la marca blanca de Carrefour, pero ha pasado lo mismo con las otras. Los ganaderos no han visto reflejada una subida en lo que cobran que tenga una cierta equivalencia, por cierto.
La autorregulación del mercado está bien, pero cuando hay desvíos y abusos hay que intervenir.
Esto ya se ha visto en el caso del IVA de los cines, y tenemos un historial bastante largo de carteles de empresas manipulando los precios y eliminando de factura esa libre competencia de la que hablas
"La efectividad de esta medida se verificará mediante un sistema de seguimiento de la evolución de los precios, independientemente de las actuaciones que corresponda realizar a la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia en el ámbito de sus competencias."
Vamos, que se limitarán verificar la efectividad de la medida. Un brindis legal al sol.
Cualitativamente es verdad que puede haber algún caso que la diferencia sea comer o no comer, pero cuantitativamente la medida le da mas dinero a quien mas tiene. Por eso poner en su lugar ayudas tipo cheques de alimentos para familias con bajos ingresos te asegura que la medida se justa cualitativa y cuantitativamente.
Luego por estas cosas se llega a estas otras:
www.publico.es/economia/mas-ricos-espana-llevan-triple-ayudas-del-mas-
En otros países "más emprendedores" de Europa la cosa no va mejor. De hecho, la inflación era más alta incluso antes del establecimiento del tope del gas.
Ahora mismo, por ejemplo, somos el país de la Unión Europea con menor inflación. La muy liberal Hungría ronda el 23%. Ni recuerdo la última vez que España se acercó siquiera al veinte. ¿Tal vez en los 80?
Y, de nuevo, esa subida en el precio de la leche en lineal de supermercado no tiene reflejo en lo que cobran los productores. Ni de lejos, vaya.
Y resulta cachondísimo cuando te lo justifican por el alza del precio de los piensos y forrajes. Pero si no le estás aumentando el pago a quien realmente paga sus piensos y forrajes ¿qué me estás contando?
En lugar de quitar el IVA para todos, se me ocurre que se podría dar una tarjeta prepago a las rentas más bajas para la adquisición de determinados productos de primera necesidad.
De esta forma nos aseguraríamos de que el dinero va a quien debe y lo gasta en lo que debe.
Y esto lo digo sabiendo que a mí no me quitarían el IVA se aplicasen una solución de este estilo
En el resto de países de la UE no cobran impuestos ni cuotas a las empresas se ve
Es al revés, si ninguna baja los precios, es de tontos no bajarlos para aumentar las ventas y la rotación de stock. Por eso la inmensa mayoría de productos del supermercado están en guerra de precios.
Yolanda Díaz estaba en contra hace nada y ahora se la alaba.
A mí también me parece mejor medida el cheque en ciertos aspectos, pero no en otros. Por ejemplo, es una medida que estigmatiza y humilla. Imagínate ir al supermercado y estar en la cola pagando con cheques. Otra medida podría haber sido deflactar los tramos de IRPF más bajos.
Pero ahí estamos, la entrada. Para cuando ahorre 30k, habrán pasado unos añitos y a saber qué hipoteca me darán y a qué precio. Antes no pude ahorrar y ahora lo hago, pero no todo lo rápido que quisiera.