El vídeo ha desatado la indignación en Irán, un país donde los matrimonios son legales a partir de los 13 años. En él puede apreciarse cómo una niña, que mantiene contenido su pequeño y maquillado rostro, permanece sentada, junto a un hombre evidentemente mayor, entre el jolgorio de los familiares. Una escena ocurrida esta vez en la provincia humilde suroccidental de Kohgiluye y Boyer-Ahmad pero que, para descontento de una parte de la población iraní, no es anecdótica.
|
etiquetas: boda , niña , irán , asia , religión , infancia
Y está el resto del texto con la pena que les va a caer, la ley iraní y cómo intentan evitar que esto pase.
Pero na, son sus costumbres.
De la wiki:
Según algunas fuentes tradicionales, Aisha contaba con seis años cuando se casó con Mahoma y nueve años cuando el matrimonio fue consumado
es.wikipedia.org/wiki/Aisha_bint_Abi_Bakr
cc #4
Son sus costumbres, pero no por ello hay que respetarlas.
Y está el resto del texto con la pena que les va a caer, la ley iraní y cómo intentan evitar que esto pase.
Pero na, son sus costumbres.
Él no sale difuminado y se ve claramente que es un cerdo.
¿Que tipo de sociedad puede desarrollar esos comportamientos?...
Mejor paro de preguntar por que se me está revolviendo el estómago.
¡¡¡QUE VIVAN LOS NOVIOS!!!
Leí hace tiempo, y no recuerdo donde, que se debía a la evidente mejora de la higiene (que tuvo mucho que ver con la desaparición de unas cuantas enfermedades que eran mortales o casi, en la infancia) y sobre todo con la mejora en la alimentación (hablo de los 60... que en los 2000 tengamos un exceso de obesidad en niños es probable que también se deba a la alimentación, pero eso ha empezado a notarse 30 o 40 años después).
Mi madre y sus hermanas, nacidas todas ellas entre 1934 y 1944, contaban que ellas no menstruaban hasta casi los 20 o incluso 21 años!! aunque hubiese casos en los que sucedía antes. Pero cuando contaban lo que comían en 1940 (poco) y sobre todo la escasez de algunos alimentos como la leche de baca, el pan de trigo, el aceite de oliva y el azúcar... lo extraño es que la mayor parte de ellas aún estén vivas...
Si reflexiono acerca de este detalle y lo que menciona #16; se me hace aún más difícil entender que una niña/púber/adolescente estuviese en un punto biofisiológico apto para mantener una relación sexual, teniendo en cuenta que se perseguía la procreación.
Parece que se desea crear un estado de opinión predefinido: el primer peldaño en la escalada que conduce a la democratización a misilazos.
Respecto a los saudíes las agencias globales no difunden el más mínimo chisme por lo que deduzco que el riesgo de democratización tiende a cero.
Sin embargo, ahora la menarquia se está adelantando, se cree que influye un mayor índice de obesidad y a los disruptores endocrinos que circulan en la comida, envases, etc.
No se si en las zonas rurales de Irán, siguen pasando las necesidades que pasaban hace años, pero seguro que los padres intentan que sus hijas acaben en un hogar que les garantice la supervivencia, como poco.
* La tradición, en muchas ocasiones está bastante trufada de religión...
Todo un caballero.
EEUU por ejemplo, 13.000 niñas de hasta 12 años casadas al año www.elconfidencial.com/mundo/2017-11-12/matrimonio-infantil-eeuu-20000
Y no nos olvidemos de España y otros tantos países ayudaenaccion.org/ong/blog/infancia/matrimonio-infantil-paises/
Con ésto quiero decir que está mal en cualquier caso, pero que miremos más allá de un país concreto al que los medios occidentales quieren desprestigiar a toda costa, olvidemos las religiones porque en todas se consiente.
Pensemos
No hay religión buena. Lo mires como lo mires.
Por cierto soy ateo, pero se de dónde viene mi cultura y cuál prefiero comparándola con otras .
La diferencia está ahí, en la cantidad de años en los que unas sociedades (sean cristianas, judaicas, musulmanas o de otros credos) dejaron estas prácticas; mientras que en otras (los de la noticia son musulmanes porque es el credo mayoritario en Irán, pero seguro que se pueden encontrar prácticas similares en países de África o en el altiplano Sudamericano) se sigue practicando.
Hay que luchar por erradicarlas todas lo que pasa es que ya no hay una izquierda de verdad.
Por otra parte, si ya eran jodidos los partos por las condiciones higienicas, ni te cuento lo que supone follarse a niñas cuyos cuerpos no están totalmente preparados para un embarazo. Y follarse a niñas de 9 años que ni siquiera ovulan, es muy poco práctico si lo buscas es tener descendencia antes de morir joven. De ahí que los romanos no se casasen tan jóvenes, sino que la edad legal mínima era de 12 años, y aún así lo normal eran 14-15 años.
Eso dejando aparte que mahoma de romano tenía poco.
Imagínate!! de los casi 20 de las chicas de 1940 a los 11 de las púberes de 2019. Es obvio que muchas cosas han cambiado y que la alimentación es una de ellas. Pero no tengo conocimientos ni información para asegurar que sea una circunstancia determinante. No me extrañaría...
La menarquía se sigue dando a edades diferentes en puntos en los que el clima es más extremo. Por lo general, antes en las zonas de climas cálidos. Pero tampoco recuerdo donde leí eso.
Es como lo de la ablación. Muchos países están tomando medidas, pero aún es costumbre.
Classical Rome | 20 to 30 |Data is lacking, but computer models provide the estimate. If a person survived to age 20, they could expect to live around 30 years more. Life expectancy was probably slightly longer for women than men.[18]
Esta referencia ademas es de una única obra la cual solo cubre el periodo del 70 al 192 d. C. y creo recordar que el imperio romano duro un poco mas.
En España hasta hace ¡¡¡3 años!!!, es decir 2016, a l@s niñ@s de 14 años los podían casar, era legal.
Un tanto salvajada igualmente. A día de hoy se está considerando que la edad para emanciparse es la misma en que se pueden tomar decisiones de ese calado. Me sorprende que no se pueda conseguir el permiso B de conducción a esa edad. Asumiendo que no pueden comprar bebida, no entiendo por qué no conducir al menos.
Hay cosas que se me escapan en estas elecciones aparentemente arbitrarias.
El PP intentó subir esta edad a los 18 años en 2018, pero se quedó solo en el congreso. Actualmente España está en la misma situación que la mayoría de países europeos: en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age#Europe. Algunos sí que requieren 18 años, pero son una minoría.
Personalmente no es que me parezca un cambio legislativo prioritario, pero no me parecería mal que se subiera a 18 años porque creo que efectivamente tiene unas consecuencias legales que no sé hasta qué punto una persona menor de edad puede comprender realmente. Pero es verdad que con 16 años se puede trabajar y quizá haya incentivos fiscales en la tributación conjunta para quienes estén casados que estas personas no podrían aprovechar porque el Estado les impide casarse durante esos dos años.
Creo que probablemente por estas cosas está la edad en los 16 en muchos países europeos, porque al fin y al cabo son pocas personas las que realizan estos enlaces y quizá el Estado no ve que haya una coacción o un problema social como para subirlo a los 18.
elpais.com/politica/2015/07/15/actualidad/1436947148_829261.html