En lo que va de mes, la Unión Europea ha recibido volúmenes de gas natural de EE. UU. que son cinco veces superiores a las entregas de los gasoductos de Rusia, según el medio polaco rp.pl, la primera vez en la historia en la que el GNL estadounidense ha superado las entregas de gas ruso.
|
etiquetas: gnl , gas , eeuu , rusia , europa , importación , producto , energías 
No hay cosa que le interese mas a Rusia que ser el principal suministrador de gas a Alemania, y sobre todo a traves del Nord Stream 2 para asi evitar el peaje Ucraniano y el Polaco.
Esto sera una casualidad no?
www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
"El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania"
Qué banda de hideputas.
Y que banda de perritos falderos tenemos en España.
No hay cosa que le interese mas a Rusia que ser el principal suministrador de gas a Alemania, y sobre todo a traves del Nord Stream 2 para asi evitar el peaje Ucraniano y el Polaco.
Esto sera una casualidad no?
www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
"El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania"
O no has leído la noticia?
Por eso el suministro americano a superado al habitual que venía de Rusia, por lo disminución del gas ruso
Independientemente que Polonia pierda pasta por perder el peaje del gas ruso o de que su gobierno juzgaría a Hitlez por izquierdista, tiene toda la credibilidad. Claro, claro
el precio adecuado para sus gas de esquisto y su transporte marítimo.
Los europeos de paga fantas.
El NS2 no está en marcha porque no cumple ni la legislación alemana ni la europea. Por ejemplo, la empresa gestora tiene la sede fuera de la UE.
El hijo de Biden dirige una empresa que quiere obtener gas de Ucrania. ¿Qué problema hay?
Ahora resultará que es malvado romper con la dependencia del gas del país que te agrede.
Hace un par de meses se hablaba que los yacimientos de gas barato de Rusia estaban acabandose. Ahora que es una estrategia para presionar a la UE.
www.meneame.net/story/gazprom-no-tiene-previsto-exportar-gas-europa-fe
1⁰ como estrategia para presionar a la UE, lo que no comentas es quien está utilizando esa presion cómo estrategia.
2⁰ que la UE no esté negociando más entregas de gas porque otros se cabrean y mucho.
¿Por cierto te fías de la imparcialidad de la fuente que origina la noticia?
Quédate con tus películas de Disney, que aquí estamos hablando los adultos de cosas serias
Es que somos unos desagradecidos, con todo lo que hace el tío Sam por nosotros.
Le pasa igual que a las vacunas rusas, que se exportan a todo el planeta menos a Europa, por lo mismo.
Por qué le falta el sello, la póliza y la fotocopia compulsada del DNI.
Estos rusos es que son idiotas y lo hacen todo mal.
De un articulo del "El Mundo":
"Sus manejos en Ucrania tampoco fueron del todo transparentes. Pese a que no incurrió en delitos probados, reconoció no que no fue una decisión acertada el ser parte del consejo de administración de Burisma Holdings, uno de los mayores productores de gas natural del país europeo, mientras su padre servía como vicepresidente de EEUU. Llegó a cobrar 50.000 dólares al mes desde 2014 hasta que abandonó el puesto en 2019.
Trabajó además para un oligarca ucraniano, Mykola Zlochevsky, vinculado con el lavado de dinero, y para Gabriel Popoviciu, un empresario rumano acusado de corrupción."
“Vemos fuertes elementos de ‘restricción artificial’ en los mercados de gas europeos, lo que parece deberse al comportamiento del proveedor de gas controlado por el estado de Rusia”, escribió Birol en una publicación de LinkedIn.
Además de que no es la primera vez que Rusia corta el suministro de gas a alguien.
Lo siento, no me lo creo.
Rusia es un pais extraordinario por varias razones, pero tambien es un país POBRE economicamente hablando, con casi 4 veces mas poblacion que España tiene menos PIB anual que España, y ya no te digo si lo comparamos con la UE o Usa.
El ingreso promedio de un ruso es de poco más de 9.000 euros al año y el de un español de casi 24.000 euros, y los españoles somos de los más pobres de Europa.
Rusia es pobre según el marco temporal que miremos. En un escenario de energía cara, recusos minerales caros, calentamiento global, agotamiento de tierras cultivables por falta de nitratos/fosfatos, apertura definitiva del paso del noroeste...¿quien tiene menos futuro, los países de la OTAN o Rusia?
Recuerdo que una vez oí a Putin decir, con su peculiar sorna, que el cambio climático no le preocupaba en exceso, ya que su pais tiene la mitad de su territorio por encima del paralero 60.
es.m.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Rusia-Unión_Europea
EEUU no tuvo que ver en el conflicto con Ucrania. Hace 10 años estaban todos los personales del hostelería en España estudiando ruso, de la cantidad de negocio que se hacía con Rusia y la cantidad de rusos que llegaban. Deja del gas (que le queda a los 4 oligarcas amiguetes), la cantidad de comercio que se movía era buena.
Pero a Putin eso de que el pueblo se enriquezca y europeice no le gusta, no sea que le pidan garantías democráticas.
#3
Se compra gas a EEUU porque sale más barato que comprárselo a Rusia.
Al final el mayor perjudicado es Rusia . Enfadar a tus clientes nunca es una buena política. Ya estamos acelerando para no tener que generar electricidad con el gas y cada vez se usa menos para calentar las casas...
Luego se quejarán. Al tiempo.
No podemos hablar de cambio climático por algo puntual y necesario para la vida.
Si hablas de cambio climático entonces hay que hablar de calefacción eléctrica y de no usar gas para generar electricidad.
El comentario más tonto del año.
Sabeis que en la web de Enagas teneis publico de que paises y en que porcentaje se contrata y que podeis verlo ? que España de siempre ha traido mas gas de USA que de Rusia (grafico adjunto) y aun asi son porcentajes relativamente pequeños (aprox sobre 10% de cada uno de los 2)
Piensa que a nosotros de Rusia nos llegaba aprox un 10% del suministro anual y de USA parecido (algo mas)
Tienes el grafico de enagas en mi mensaje de #59
Rusia SI ha cumplido sus contratos. Nuestros propios socios han reconocido que Rusia sirvió todos los pedidos (y que los pedidos fueron escasos antes de todo este follón... casualidades?)
Es MUY difícil de creer que tras gastarse tantísimo dinero en el oleoducto, de repente, Europa no quiera importar más.
Es MUY difícil de creer que en Europa se arriesgue la salud de los habitantes en invierno y aumente el precio de la electricidad hasta la locura PESE a haber co-construido un nuevo gasoducto.
También se ha hablado de que en Rusia cada vez hay menos gas.
La solución más sencilla es casi siempre la verdad. Rusia quiere ejercer presión a miembros de la otan, como hace cada dos por tres, y aprieta con el precio del gas.
1) Rusia lleva creciendo 10 años al 0,8% y el mundo al 3%
2) para alcanzar a los países desarrollados tendrían que gastar en inversion el 30% (decadas!) o al menos para mantenerse el 25%. Invierte el 20%. Por tanto la competividad futura rusa es menor que hoy.
3) Menos crecimiento + perdida de competividad relativa + corrupción + ineficiente gestión de empresas públicas = 9 años seguidos de caida de la renta disponible por las familias rusas.
A menos que veas una forma de solucionar el punto 2 esto va a continuar decadas. Si ahora conquistan más territorio tendran que gastar dinero en conectarlo (electricidad, agua, carreteras, burocracia) por lo que el punto 2 no solo no mejorará sino que empeorará
¿Que fue primero, las sanciones americanas al nordstream 2, o todo este follón de ahora?
www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/gas-aedon-putin-invierno-sumen
www.economiadigital.es/economia/lento-suministro-gas-rusia-prolonga-cr
Putin ha jugado siempre sus cartas con la dependencia que tiene Europa de su Gas
Es como decir que WhatsApp vale 100.000 millones de dólares y Telegram nada porque no cotiza en bolsa.
En la práctica resulta que Telegram vale más que WhatsApp en muchos ámbitos.
Si te hubieras informado un poco habrías visto que la razón de tener que comprar a EEUU es que RUSIA ha reducido la cantidad que nos envía.
Que en tu casa hayas desmantelado la instalación de calefacción de gas previamente existente, y te hayas puesto una caldera de pellets para no depender del gas ruso no es indicativo de la realidad estadística del consumo de gas como energía primaria.
Por cierto, aquí usamos gas de otro sitio, esto no nos afecta directamente, indirectamente por supuesto.
Me da la impresión de que esto está lleno de bots pagados para crear opinión.
Normalmente será gente que no participa en noticias "locales" y sí en las de geoestrategia, para distinguirlos de los "cuñaos"
En cualquier caso, de ser así, Merkel y sus asesores lo habrían sabido y no lanzado las campanas al vuelo. No ganaba nada apuntando con el dedo a otra dirección sabiendo que era falso y a esos niveles disponen de toda la información.
Putin no es un santo, Biden tampoco y el problema es que Europa está en medio de una guerra, de momento política, y ni siquiera EEUU le deja ir a las negociaciones. Y mientras tanto pagando gas y electricidad a precio de platino
Por cierto, el gas va donde se pague. Si falta gas en Bélgica se coge como el español, de Argelia.
Para prueba el aumento del precio de la electricidad en España.
Ya me dirás la política europea cuando este año nos hemos quedado sin reservas y además no se produce en Europa.
A mí no me parecéis bots, siimplemente algunos vivís en un mundo de buenos y malos y necesitáis tanto creeros un cuento que os la cuelan.
Muy fácil. El que está en contra es debido a que USA le ha ordenado que debe estar en contra (excepto Polonia por razones obvias)
EEUU lleva amenazando desde antes de que se comenzara a construir. Nada ha cambiado desde el inicio. ¿Justo ahora tiene impacto? Qué va. Sólo es un aprovechado de la.situacion que Rusia ha creado.
La construcción lo.ha llevado un consorcio de empresas europeas y rusas. Uno de los clientes de la empresa donde trabajo están encargados de ello y usan nuestra tecnología, aparte de que he tenido varias reuniones laborales con sus técnicos. Nadie más interesado que Europa en abrirlo.
Rusia ha subido los precios para presionar la apertura del otro gasoducto. O eso o se queda sin gas por lo que el gasoducto da igual.
No hay ninguna noticia ni ninguna razón por la cual Rusia no pueda bombear gas como ha hecho hasta ahora. Sólo para presionar, y por eso el comentario es correcto.
www.ft.com/content/a068605c-01bf-4e94-ac66-d3faa511da13
www.theguardian.com/world/video/2013/dec/16/john-mccain-ukrainian-prot
Rusía lo que quiere es hacer negocios y suministrar a su primer cliente de manera directa sin intermediarios para eso esta el Nord Stream 2, saltandose el pago por transito por Ucrania al que le vende el gas de manera subsidiada y además le roban gas como debe pagar por su tránsito por territorio ucraniano, otra cosa es que el proyecto del NS2 este paralizado todavía aunque la infraestructura terminada por presiones usanas a Alemania.
En segundo punto poco sabes como se genera la electricidad en la mayoría de europa, porque la gran mayoría de países se la han jugado y han apostado a generar electricidad a través de centrales de ciclo combinado alimentadas por gas en detrimento de otras energias como nuclear y carbón del mix de generación de energia, eso se debe a que cuando se planteo su construcción el gas era muy barato.
Parece que a nivel general cuando habláis de Rusia os ponéis a ver pelis de los 80´cuando aún eran comunistas para que os quede de puta madre el comentario bar, cuando lo que quieren los rusos es vender y tener acuerdos a largo plazo. Eso se debe a que una parte muy importante de las divisas que obtienen proceden de la venta de materias primas.
Respecto al otro comentario #3 como he argumentado y como comenta #62 es totalmente falso en este caso.
Qué manera de enmarañar tu discurso para culpar a los rusos.....
En EEUU el entorno de Putin apoyó a Trump (además de las posibles injerencias). Y ya vimos como acabó, por ponernos a comparar.
Bienvenido al sitio XXI, aldea global. Todo el mundo está metido en todos los ajos. Qué más? A quién más le vas a echar las culpas de que Rusia se metiera en Crimea como se metió?.
Y que desperdició una oportunidad de oro para hacerlo de forma diplomática y pacífica, ya que el apoyo ruso lo tenía en la región igualmente. Es a partir de allí que se le dañan las relaciones con la UE (amén de un avión de pasajeros que tumbaron los mamporreros próxi)
Y todo eso que hablas es en Kiev, pero bueno.
Porque de navalni o de Anna politovskaya no vamos hablar porque valen menos que assange, supongo? Igual que el resto de gente envenenada:
abcnews.go.com/International/navalny-long-history-russian-poisonings/s
Mira, la policía (o el ejecutivo) puede perseguirte por razones injustas.
Es potestad de un juez determinarlo.
Que vaya a EEUU y que tenga un juicio civil, abierto. Me encantaría que ocurriera de una buena vez para dejar de martirizar al hombre este de una vez.
Ojo, lo digo creyendo en su inocencia
Y no es lo mismo escribir un twit en apoyo a un partido político, especialmente en campaña electoral, que es una competición legítima, que injerir en la política interna de otro país y más apoyando hasta físicamente a unos manifestantes.
Y la invasión de Crimea fue posterior al golpe de estado que menciono y con la aquiescencia masiva de la población de allí (hubo un referéndum), que son tártatos, rusos a todos los efectos. Los golpistas del Maidan no hicieron referéndum, sino que tomaron el parlamento, expulsaron a los diputados que no eran de su rollo y metieron a neonazis. Se desataron purgas nazis por todo el país, gente perdió su empleo por tener ascendencia rusa o simplemente estar a favor de acercarse a Rusia en lugar de a la UE.
Y, por cierto, la injerencia de Putin en EEUU no la conozco, pero si la hubo, sería condenable, pero distinta. En ese caso, se habría contribuido a la campaña por un candidato, no se habría apoyado un golpe de estado.