Patricia Ocaña, que fue secretaria de organización local de Ciudadanos, está citada a declarar el 13 de Enero por falsificación documental y suplantación de identidad, entre otros delitos.
|
etiquetas: ciudadanos , madrid , patricia ocaña , begoña villacis , imputación
Comparemos este caso con otros, como este
www.meneame.net/story/imputada-edil-podemos-puerto-real-estafa-inmigra
Que por cierto, oh sorpresa, no llegó a portada...
#5 yo creo que podemos desenmascararlos en gran parte, pero hay que informar a todo el mundo claramente de lo que son. Pero tengamos claro que muchos franquistas y fachas van a votarles, porque sí saben lo que son, y hoy muchos abandonan el PP para votar a Ciudadanos. Es decir, no solo es cuestión de quitarles la careta sino de combatir su discurso y sus ideas.
Pero Albert Rivera dirá que es un asunto meramente personal como con Jordi Cañas.
Patricia Ocaña se da de baja voluntariamente a finales de Septiembre
Y pienso así a causa de la idea que tengo sobre España que "es una gran nación y los españoles, muy españoles, y mucho españoles", donde somos capaces de votar de presidente a gente que dice chorradas de ese estilo.
Comparemos este caso con otros, como este
www.meneame.net/story/imputada-edil-podemos-puerto-real-estafa-inmigra
Que por cierto, oh sorpresa, no llegó a portada...
Y lo del fiscal lo dijo ella, pero es mentira, sino no la imputarían.
Deja dar la vara, anda, tontaco.
La tía ya estaba investigada cuándo se presentó a concejal. La imputan. El partido la defiende. La tía finalmente termina dimitiendo.
Lo lógico es cortar el asunto cuándo se sabe, no cuándo la presión es demasiado insoportable y te hace dimitir.
Pero vamos que poco mas se puede hacer, cuando la masa esta ansiosa por ser engañada.
Iros a un hotel.
Al que ya han quitado la careta es a Pudimos, que a dia de hoy segun las tendencias de las encuestas sacaria menos votos que la izquierda unida de Anguita en el 96, creo que ya ni ellos mismos se creen a dia de hoy lo de que son socialdemocratas noruegos.
Si ve como funciona Venezuela o Grecia, toma nota.
Si ve como funcionan países liberales como Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia o Reino Unido pues también.
Por otra aparte aquí también hay partidos que amparan a los chanchulleros salvo si son descubiertos en cuyo caso te las apañaras tú solo, al estilo PNV, desde luego es una técnica más refinada y "productiva" que la del PPSOE.
En cualquier caso se requiere conocimiento del delito e intervención posterior a su comisión para favorecer al que lo comete y eso hay que demostrarlo.
#25 Oye que no hay por qué insultar. Que seas un sucio naranjito maleducado no debería afectar al resto de usuarios de menéame con tus insultos. Salud.
¿En #33 hablas de la delincuente asquerosa esa de Cuñadanos o de la chica de Podemos de la "noticia" que metiste aquí con calzador?
El ejemplo de Grecia no es Tsipras, que al final ha llegado hace poco, sino el estado corrupto e hipertrofiado que los llevo a la actual situación. Aunque no parece que Tsipras haya empezado con buen pie.
Que la verdad es bastante interesante, pero de corrupción de alguien de Cs no tiene nada.
"La mayoría de gente adulta acostumbra a tener criterio propio" -> Esto no es sino una afirmación gratuita y fácil, políticamente correcta, pero ridícula. ¿Quién iba a ser tan tonto de insinuar que la gente tiene un criterio falible? A la gente no le gusta que le digas que no tienen criterio. Pues yo te lo dejo claro: la gente tiene el criterio que buenamente puede construir, considerando todo su entorno.
Presentar al ciudadano, especialmente el que vota a partidos de derechas (que es lo que haces tú en este comentario), como una persona 100% intleligente y adulta, que toma decisiones absolutamente acertadas, no es sino una muestra de auténtica fe, como la creencia en un dios. Sea esta fe consciente o intencionada, para hacer campaña por los tuyos, intentando que seamos los demás los que tengamos fe en tu creencia. La gente, en realidad, tiene el criterio que forma de muy diversas fuentes y no hay ninguna persona infalible en su criterio, todos somos humanos y por lo tanto yerramos.
La otra parte interesante de tu comentario es: "toma sus decisiones en función de lo que ve... como funciona Venezuela... como funcionan países liberales". Y sí, en eso tienes razón, toma decisiones en función de lo que ve en la TV, en la prensa generalista de masas, etc, muy empeñadas en mostrar solo lo malo y nunca lo bueno de determinados países. Ven, pero no entienden, eso sí, toman decisiones en función de lo que ven, no de lo que han madurado, analizado o reflexionado, porque lo que ven no es información sino basura desinformativa.
Eso sí, lo que no ven muchas veces en TV es que en Venezuela han votado mayoritariamente a candidatos socialistas, pero debe ser que ahí no son personas adultas con criterio, no votan correctamente, ahí seguramente el problema es que son una raza inferior y por tanto no saben lo que les conviene.
De Cañas dijo el fiscal que era mejor desimputarlo por estar acreditada la legalidad de la factura por la que se le denunció. El abogado del estado prefirió dejarlo como imputado.
Es cierto, estos dos casos hablar por si solos.
Gracias por enriquecer el debate.
"Presentar al ciudadano [...] como una persona 100% intleligente y adulta ..."
Exageras lo que yo digo para que parezca ridículo y luego lo contra argumentas. Atizarle a un hombre de paja se le llama esto. Te he visto argumentar mucho mejor otras veces.
"... toma decisiones en función de lo que ve en la TV, en la prensa generalista de masas"
Efectivamente, los mensajes que nos llegan están mediados, y no son verdades puras, pero claro, el caso de Venezuela es bastante dificil de defender. Con un salari mínimo de 9500 BsF al mes, según el cambio oficial es de unos 750 €, pero claro con el cambio en el mercado negro es de 10€. Un éxito, vaya.
"Venezuela han votado mayoritariamente a candidatos socialistas, pero debe ser que ahí no son personas adultas con criterio [...] seguramente el problema es que son una raza inferior ..."
La exageración de lo de las razas vuelve a ser un hombre de paja. En Venezuela el problema es que han tenido gobiernos nefastos (y si de derechas) y muchos ciudadanos, visto lo visto, han optado por la izquierda radical. Fue su opción en base a su país y su situación y espero que si deciden cambiar lo puedan hacer democraticamente.
Aquí no se trata de izquierdas o derechas. Hay paises liberales tradicionalmente de derechas (UK, USA) y paises liberales tradicionalmente de izquierdas (Suecia, Finlandia). Lo que no hay es paises dirigistas que funcionen bien.
Desde luego yo tengo muy claro que no votaré a esta gentuza.