Hace algo más de una semana, la Guardia Civil informaba de la conclusión de una operación en la que se investigó a la junta directiva de una comunidad de regantes por la desecación del río Palancia al desviar sus aguas para el riego en Jérica. Mediterráneo ha podido confirmar que las cinco personas que fueron responsabilizadas de la elevada mortandad de peces como consecuencia de la construcción de un azud que interrumpió el curso fluvial natural, han sido finalmente imputadas por la comisión de un presunto delito medioambiental grave.
|
etiquetas: castellón , roba agua , especie protegida , red natura 2000
Modo off
La costumbre de pagar la multa y hasta la próxima...
O lo que es lo mismo, a gran escala:
"Estoy destruyendo el planeta, pero me la pela si pagando una multa de mierda puedo seguir sacando beneficios multimillonarios"
#5 “Cuando el último árbol sea cortado, el último río envenenado, el último pez pescado, solo entonces el hombre descubrirá que el dinero no se come.” —Proverbio de los Indios Cree
Resumen
Cinco personas de la junta directiva de una comunidad de regantes han sido imputadas por un presunto delito medioambiental grave tras la desecación del río Palancia en Jérica, afectando a especies y causando daños significativos.
Datos
La junta directiva de una comunidad de regantes fue investigada por desviar aguas del río Palancia para riego, causando la desecación del río.
Los daños superan los 150,000 euros y la zona afectada está en la Red Natura 2000.
???? La construcción de un azud causó mortandad de peces, incluyendo especies en peligro como la bermejuela.
La oenegé Ríos Con Vida asumió la custodia del río Palancia y señala daños a insectos y acuíferos, afectando la calidad del agua.
Pere Merino, presidente de Ríos Con Vida, aboga por encontrar un equilibrio entre respeto al río y actividad agrícola.
Se enviaron escritos a diversas administraciones, con respuesta solo de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
El Seprona intervino tras la denuncia por peces muertos, considerando el secado del río un delito.
CHJ obligó a soltar agua después de que peces murieran debido al azud.
????️ Ríos Con Vida busca soluciones para el riego en zonas interiores con implicación de administraciones y modernización de regadíos.
Qué barato sale destruir la Naturaleza.
Muy util aparte de entrar donde no puedes te resume una noticia en un plis, y te acostumbras a no tener que leer toda la enrollada de los periodistas.
sudapollismo.substack.com/p/como-saltarse-el-muro-de-pago-de
La inclusión de restricción en javascript es:
chrome://settings/content/javascript (lo pones en otra pestaña)
Lógicamente tendrás que poner la url a "capar", en este caso: www.elperiodicomediterraneo.com
El listo este lo ha puesto enrevesado en su post y no funciona, cosas de paréntesis puntos finales que no vienen a cuento mas
que para liarla.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Para pvt@s vag@s (copiado "a lo bruto"):
ace algo más de una semana, la Guardia Civil informaba de la conclusión de una operación en la que se investigó a la junta directiva de una comunidad de regantes por la desecación del río Palancia al desviar sus aguas para el riego en Jérica. Mediterráneo ha podido confirmar que las cinco personas que fueron responsabilizadas de la elevada mortandad de peces como consecuencia de la construcción de un azud que interrumpió el curso fluvial natural, han sido finalmente imputadas por la comisión de un presunto delito medioambiental grave.
RELACIONADAS
Investigada una Comunidad de Regantes en Castellón por cometer varios delitos ambientales
Voluntarios salvan a 15.000 ‘llises’ de una muerte segura en Almenara
La misma investigación detalló que los daños causados superan los 150.000 euros y que la zona afectada está considerada de especial protección en la Red Natura 2000. La situación procesal de los cinco imputados se podría ver agravada porque además, según parece, eliminar el caudal mínimo ecológico afectó al menos a una especie en peligro de extinción, la bermejuela, entre otras.
La oenegé Ríos Con Vida, que desde el año pasado ha asumido la custodia del río Palancia tras firmar un convenio con la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), incide en que el daño ocasionado va más allá de lo aparente, pues murieron «miles y miles de insectos que están en el agua y forman parte de la cadena trófica, y también afectó a los acuíferos; dejar sin agua al río influye en su mala calidad».
«En el año 2023 no podemos secar un río porque queremos regar»
Pere Merino - Presidente de AEMS Ríos Con Vida
decoration
Este, según explican, no es un problema nuevo y tiene un trasfondo que, a su modo de ver, necesita «la implicación de las administraciones para encontrar una solución, un equilibrio entre el respeto por el río y el mantenimiento de la actividad agrícola en la zona», detalló el presidente de la oenegé, Pere Merino.
«En el año 2023 no podemos secar un río porque queremos regar», remarca Merino, al tiempo que explica que, tras tener conocimiento de los hechos, enviaron un escrito a todas las administraciones implicadas, Mancomunidad del Alto Palancia, Ayuntamiento de Jérica, Conselleria de Medio Ambiente, direcciones generales de Medio Natural y del Agua y CHJ, «y solo nos ha contestado la Confederación con la que hemos mantenido una reunión».
no funcionan en todas partes pero es la alternativa a que los diferentes Unpay ya no funcionen para nada.
Porque por tu comentario entiendo que la gente que vota Pedro Sanchez no delinque ni contamina, ni defrauda, ni explota trabajadores, etc etc...
Del tema de las especies en peligro , sinceramente , npi. Solo he leído lo que les puede caer por el delito que se les imputa. Otra cosa es que acabe en condena.
Yo uso Edge como navegador principal. Las noticias que me interesen y no pueda leer haciendo clic en modo lectura recurro a Firefox que lo tengo como segundo navegador: con la extensión Bypass Paywalls simplemente hay que abrir el medio de forma normal para ver contenido de pago.
1. Por qué les llaman regantes, si no hacen regatas, se deberían llamar piragüistas a secas
2. para qué cojones quieren unos piragüistas cambiar el curso de un rio.
Hay que contrastarlo todo en estos días que corren...
Mira la distribución del voto...