Actualidad y sociedad
1359 meneos
6191 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Inda llama “inútil integral” a Fernando Simón y Ana Rosa le ríe la gracia

Inda llama “inútil integral” a Fernando Simón y Ana Rosa le ríe la gracia

En un vídeo, Simón hablaba de una posible vuelta al colegio a partir de septiembre con las aulas a su mitad de capacidad. Sin embargo, el contexto y la pregunta estaban cortados, y no se entendía la metáfora. "El señor Simón es un inútil integral, eso es lo que opina la gente”. Ana Rosa Quintana, en lugar de cortar el ataque, se limitó a reír la gracia del colaborador, y continuar la broma. “Hombre, en su casa le querrán"

| etiquetas: fernando simón , ana rosa quintana , inda , pandemia , pseudoperiodismo
435 924 64 K 582
435 924 64 K 582
Comentarios destacados:                                  
#2 Así es este país: un infame llamando inútil a un experto que ha batallado en mil lugares y se está dejando la piel en esta pandemia.
Y miles de ignorantes le aplaudirán.
  1. Así es este país: un infame llamando inútil a un experto que ha batallado en mil lugares y se está dejando la piel en esta pandemia.
    Y miles de ignorantes le aplaudirán.
  2. #1 Ana Rosa está en Telecirco. Aunque tanto monta monta tanto
  3. ¿Título de la película? Dos tontos muy tontos.
  4. #1 AR es telecinco.
  5. Cuando se publicitan los cuñados y se les rien las gracias, todos los dias, cuando solo, por suerte hay que aguantarlos en navidad.
  6. Inda de los bulos y AR la mamachicho son los mejores ejemplos práctico del "Efecto Dunning-Kruger" que podemos encontrar en el periodismo español.

    es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
  7. |Zasca el sub del futuro.
    Bien configurado auguro portadones en el general entrado en pendientes con mucho karma, clics y votos.
    Creadlo que eso puede ser una mina :-)
  8. Estos dos sí que son grandes inútiles, una sólo sabe plagiar y el otro perder juicios.

    Sin embargo, en su casa, creo que no les quiere nadie tampoco.
  9. No entiendo la necesidad en darle publicidad a esta majadera, yo personalmente entro en internet huyendo de la basura de tele 5, llamarme raro.
  10. La miserable condición humana de Inda es conocida. La de Ana Rosa Quintana pasa más desapercibida para mucha gente pero es un ser maligno, despreciable, del ala más ultraderechista del PP, al que está íntimamente ligada. Para quien no lo sepa, es muy amiga de ese criminal ultraderechista de Jiménez Losantos, que le llama "buena amiga" siempre que puede.
  11. Presentadores retrasados, para un público retrasado.
  12. Yo no se porque no se denuncia mas, me refiero a que el señor Simon deberia denunciar a Inda por difamaciones y atentado al honor, asi de sencillo, pero lo mismo que el doctor Simon todos aquellos a los que Inda difama, no saldria del juzgado en años.
  13. Si me dan a elegir entre Inda y Simon lo tengo claro.
    Y si me dan a elegir entre Inda y un kilo de mierda también. Me quedo con el kilo de mierda.
  14. Desde cuando Ana Rosa y tele 5 son relevantes?
  15. #12 Manzanas traigo.
  16. Este es el nivel en Españistán.
  17. Esto es España: ignorantes y miserables insultando y dando lecciones a científicos
  18. #2 Por eso es tan difícil educar en este país. Mira tú el modelado. Dile a un adolescente que se esfuerce para sacar adelante sus estudios y ser una persona útil en esta sociedad... Defiéndelo después de ver esto.
  19. #2 Y así nos va.
    Luego esos ignoranten votarán a opciones políticas, que irán contra sus propios interes (gente de color votando al KKK).
    Los politicos infames vendiendo empresas públicas que funcionan, a los amiguetes. Privatizando la sanidad, degradando educación, ...
    Los hijos de los ignorantes sin futuro y se tienen que ir a otros paises a buscarse la vida,
    ...
  20. #12 pretendes que sea experto en todo?
    Para el caso que nos toca, es experto en pandemias y virus, con un currículum de primer orden mundial. Preferirías un experto en la fotosíntesis de las amapolas?
    A veces no entiendo la necesidad de desacreditar por desacreditar simplemente por mi necesidad de buscar un culpable.
  21. Supongo que dijera lo mismo de Simón cuando repatriaron a los cooperantes contagiados de ébola.
  22. El problema, como siempre, es la pasta, el dinero, el parné.

    Un grupo de iluminados de nuestro país se ha dado cuenta que la mejor forma de ganar dinero es polarizando a la sociedad. Usan todos los medios que tienen a su alcance: mentiras o bulos, medias verdades. Y se ven impunes, legal y moralmente.

    El método funciona y lo copian hasta la saciedad, nuevas formaciones políticas, nuevos periódicos o periodista personajes que quieren destacar pronto y hacerse un hueco, y va calando en cada estrato de la sociedad como el moho.

    Los ciudadanos estamos indefensos. Porque somos rebaño. Estamos polarizados y defendemos visceralmente justo lo que menos nos debe de interesar. Lo que realmente nos da igual en nuestro día a día y calidad de vida.

    Esta actitud está orquestada. Y en vez de ser perseguida y señalada se potencia cada día más.

    Pero que no nos confundan, no es un tema ideológico si no monetario.
  23. #2 España no es así y a Inda no le ríe las gracias nadie más que los ultras.

    #19 #20 "España España..." Será que los derechistas portugueses, franceses, británicos, americanos, alemanes, holandeses y finlandeses son gente altamente crítica y objetiva que jamás sueltan bulos ni insultos ni denigran a nadie como la banda de cuñados que son. Estas cosas de fascistas acosando al resto sólo pasan en España, sí.
  24. Inútil es que pierda el tiempo escuchando a este amasijo de células.
  25. #1 a mi lo que me gusta es ver como todos los inútiles del país se van dejando barba
    Abascal, Casado, Inda,...  media
  26. #12 y esa regla de tres simple?
    no conoces a nadie experto en una materia que podría ridiculizarte en otras muchas sin relación con la primera?
  27. #12 El cuñao de Rajoy sí que sabía, y no éste.
  28. Irrelevante
  29. Ni Inda, ni Amarrosa pozi, ni el 95% de los meneantes ( entre los que me incluyo) tenemos los conocimientos como para llamar inútil a Simón.
    En cuanto a Inda en particular es un payaso sin gracia y Amarrosa pozi se dice entre la gente de la tv que es una trepa por el método de las rodilleras y de quien lo he escuchado le doy veracidad.
  30. #28 Mira estoy pasando el confinamiento en París y estoy siguiendo las noticias en Españistán y en Francia. Te digo que aquí en los medios, en la tele, no se ve a un bocachanclas como el Inda llamar inútil a alguien y la presentadora reírle las gracias.
    Venga va! No me seas tan guayser.
  31. #24 pues es un experto que no ha dado ni una, pero ni una. Lo mismo debería dedicarse a la fotosíntesis del uruguayo y dejar las pandemias a otro.
  32. Tranquilos, a la AR le quedan dos días antes de ir al trullo.
  33. Dios los cría y ellos se juntan....
  34. Inda y Ana Rosa que han aportado a la humanidad????
  35. #26 Sí, y en inventarse noticias y en dar por saco. En todo esto Inda es un experto de primer orden.

    #FreeAssange
  36. #12 no como tu ,expertocuñao, maestro de todo, aprendiz de nada
  37. #36 Muy bien, ponte tú. Seguro que con tu enorme sabiduría nos iluminarías en este trayecto tan sombrío. O mejor a los líderes cuánticos Ayuso, Casado, Abascal que, con su naturaleza superpuesta son capaces de estar a una cosa y a su contrario. Hala, muéstranos tu sabiduría, majo.
  38. #43 No es cuestión de sabiduría, sino de intereses {0x1f4b0} y maldad {0x1f47f}
    Todo es bastante mas sencillo cuando no intentas mentir y manipular
  39. #12 cierto. Cuando te duelan los webos ve al enciclopédio, no al urólogo que solo sabe de lo suyo.
  40. #39 que era como una gripe, que "En España ya no hay casos, y nunca ha habido transmisión del virus" ( dicho a mediados de Febrero, mientras epidemiólogos en otros países europeos ya en enero alertaban de lo que se podría venir), etc...
  41. #44 Exactamente: los que tiene la DERECHA de este país. Una derecha miserable e inmerecida -o sí, que para eso la votan y no la botan-.
  42. #43 menudo argumento absurdo. Veamos, la realidad es que el experto no ha dado ni una. Lo que significa que como experto no vale una mierda. Si puedes negarlo, hazlo. Pero con datos por favor.
  43. Pues sin sentar precedente, pienso que tiene razón, aunque seguramente por otras razones.

    También creo que es un idiota y no entiendo cómo sigue en su puesto, luego de tantas mentiras que dijo y de no haber estado en febrero (ni enero!) al tanto de lo que sucedía ni de lo que decían los epidemiólogos.
    De hecho dijo a mediados de febrero, casi lo mismo que trump... "En España ya no hay casos, y nunca ha habido transmisión del virus" (mediados de febrero).
  44. No perdamos la perspectiva.

    Que un botarate esperpéntico como Inda te califique de inútil integral es un honor y además certifica que la estrategia, llevada desde el principio por Fernando Simón, choca completamente con los intereses que defiende este mamporrero felador del poder económico.

    Lo que es malo para los psicópatas que venderían a su madre por una moneda de 4 €, los jefes de Inda, es lo mejor con diferencia para el resto del país.

    En cuanto a Ana Rosa. Es lo peor de lo peor. El paradigma de la moralina casposa. Un ser despreciable sin el más mínimo atisbo de dignidad. Hacen falta muchas Ana Rosas para que siga existiendo el mundo de los de arriba y de los de abajo que blanqueen esta distópica sociedad.
  45. #12 desde da vinci los expertos no son lo que eran.... Ahora lo más frecuente es gente que sin ser experto en nada pontifica de todo e insulta a los que son expertos en algo...
  46. #12 Pues imagina los que no tienen ni puta idea de nada, como Ana Rosa o Inda.
  47. #4 un tonto y una tonta muy tonto y muy tonta, hay que usar lenguaje inclusivo
  48. #30 ... Ana Rosa
  49. Sera un experto, pero los resultados ahí están
  50. #56 Siempre se puede ampliar el número del titular...
  51. #1 Quien ve Tele 5 se vuelve imbécil integral, si no lo es ya.
  52. #30 Bien visto. Un intento burdo de aumentar los caladeros de votos
  53. #28 Los derechistas portugueses se han puesto del lado del gobierno de Portugal para salvar vidas, pese a que es un gobierno de coalición entre dos partidos de izquierdas que podrían considerarse los socialistas y podemitas de aquí si llegaran a esa altura. Inés Arrimadas ha hecho lo mismo y se la han comido los de la derecha por "traidora".
    Portugal nos va a terminar adelantando porque tiene una mejor clase política, y la buena clase política es reflejo de sus votantes.
  54. #12 Por eso se crea un comité multidisciplinar, que es quien realmente dirige las decisiones que toma el Gobierno. Fernando Simón es el portavoz de dicho comité científico.
    Qué osada es la indigencia mental. Así, en general.
  55. #16 2¿Donde vas a comparar? La mierda sirve para abonar
  56. Sabandijas hablando con sabandijas en programas de sabandijas puestos por sabandijas.
  57. Lo que digan el subnormal de <inda y la ameba de Ana Rosa de Inda me parece irrelevante. Lo único qu e me va a interesar de lo que digan, será lo que tengan que decir delante e un juez.
  58. Fernando Simon se le pueden criticar muchas cosas, pero que no esta intentando salir de esta pandemia, no. En que ha colaborado Inda? en nada.
  59. Desde su punto de vista, no le falta razón: Fernando Simón es un inútil. No sabe engañar, no sabe manipular, no sabe perjudicar a otros para beneficio propio, no tiene ambición, no alimenta el odio, no mataría a su madre si votara a otro. Fernando Simón es un político horrible.
  60. #1 #2 jajaja La crítica al gobierno es de gente mala que odia e ignorante, dais puto miedo en serio.
  61. #64 probablemente no, aunque ni de lejos lo son
  62. #11 #39 #46 #54
    www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-05/coronavirus-europa-lleg

    ue se maneja hasta ahora (24 de enero). De confirmarse, el caso abre nuevas interrogantes sobre la llegada del virus a Europa y atiza las sospechas en torno a la cronología oficial de China sobre el brote del covid-19, del que avisó a la OMS el 31 de diciembre."

    "¿Cómo evitó la enfermedad ser detectada? [...] la enfermedad era asintomática y fácilmente asimilable a la gripe. Y por último, en ese momento las cifras que llegaban de China no parecían reflejar la gravedad de la situación. Cuando Pekín ordenó el cierre de Wuhan -el 23 de febrero- apenas se sumaban 17 fallecidos y 571 contagios. Unos datos que se miran cada vez con más escepticismo."

    "Además, en esta crisis el Partido Comunista no ha dudado en ejercer esa “censura basada en el miedo” -como la definió la politóloga Molly Roberts- ante la comunidad internacional, como el ya tristemente célebre caso del fallecido médico Li Wenliang y sus colegas chinos obligados a retractarse por alertar a la población del riesgo que suponía la enfermedad."

    "La Organización Mundial de la Salud data el primer caso confirmado de coronavirus el 8 de diciembre, mientras que un informe de la revista médica The Lancet escrito por doctores de un hospital de Wuhan fechan al primer paciente conocido el 1 de diciembre. Un documento gubernamental visto por el periódico South China Morning Post va más allá y apunta a que el primer caso de coronavirus tuvo lugar el 17 de noviembre. "

    "Sin embargo, no fue hasta el 20 de enero cuando China y la OMS confirmaron la transmisión humano-humano del nuevo coronavirus -que ya había sido advertido en otros países, como Taiwán-. Ya era demasiado tarde. En un mundo globalizado e híperconectado, el virus había volado lejos de las fronteras chinas poniendo en aprietos a gobiernos de todo el mundo."

    ¡Dios mío, un científico con datos incorrectos ha llegado a conclusiones incorrectas! ¡Menudo inútil!

    Haced vosotros un problema de matemáticas cuando os dan datos falsos, a ver si así podéis. Se la han colado A TODO EL MUNDO.
  63. Prometo que he hecho el esfuerzo de seguir el programa de Ana Rosa durante unos días. No hay quien lo aguante: Se rodean de "periodistas" condenados por mentir o de algunos inexpertos dando lecciones que, en la práctica, no son más que muestras de su ignorancia. Presumen de libertad de expresión y no toleran ninguna discrepancia sin muestras de desprecio. La mitad de las noticias que dan o está sacada de contexto o son directamente falsas. Con un sesgo brutal contra el Gobierno actual o contra Podemos. Me ha parecido vomitivo. He vuelto a borrar ese canal.
  64. #24 Segun algunos dirigentes del PP; dejar todo en manos de cientificos es un error.
  65. #16 Al menos sirve de fertilizante. La mierda, digo.
  66. #12 Me encanta tu opinión de experto en decir gilipolleces.
  67. #11 Crees que Fernando Simon esta siendo inutil en esta pandemia? en serio?
  68. A Inda ya le conocemos.
    Fernando Simón debe ser dimitido
  69. #69 Y tiene pinta de llevar viviendo en un coche 1 semana, como criticaron en cierto programa masivo.
  70. Que digo yo que si ese tipo, que para mí es lo mas cutre e impresentable se permite el lujo de insultar es porque se lo permiten. A que no tiene cojones a insultarme a mí...?
  71. #48 ¿No ha dado ni una? A ver enuméralas y cuéntanos como lo hubieras hecho tú.
  72. #30 Es que con esa cara es normal que se la quiera tapar, además, así las ostias le amortiguan.
  73. #21 Lo estás enfocando mal. Dile que mire a su alrededor, y que estudiar es su mejor carta para poder marcharse bien lejos.
    Igual no suelta los libros hasta que esté en el avión.
  74. #70 En este caso es de un completo ignorante, como Inda.
  75. #57 Hiena Rosa
  76. #21 precisamente en la escuela Ana Rosa e Inda son los tipicos que desprecian al que sobresale por sus estudios
  77. #2 No. Así no es este país. Así son algunos en este país. Ignorantes e hijos de puta hasta el infinito y más allá.
  78. #42 ¿El dicho no es al reves? Aprendiz de todo, maestro de nada :-D Al cuñao de #12 le viene que ni al pelo, eso si :-D
  79. #2 Y lo mejor de todo es que esta gente pide un gobierno de concentración nacional de técnicos. Vaya insulto a la inteligencia. ¿Quiénes serían esos técnicos: Pablo Motos e Inda?
  80. Copio y pego lo que decía ponía un amigo mio en su muro hace unas semanas, por lo que fue muy criticado al volverse viral:
    Tengo la inmensa suerte de vivir en un país con casi 47 millones de expertos en gestionar crisis sanitarias. De todas formas, puestos a elegir, me quedo con quien ha llevado el volante hasta ahora (Fernando Simón es uno de los mejores epidemiólogos del planeta, formado en España, Francia e Inglaterra, con reconocimiento a nivel internacional; domina 6 idiomas; se ha enfrentado a epidemias como el Ébola o el Zirka; ha gestionado crisis sanitarias en África, América y Europa; ha sido coordinador de la Unidad de Alertas y Respuesta del Instituto Carlos III; es director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias; profesor en la Escuela Nacional de Sanidad; etc, etc...). Seguro que se han cometido fallos que, obviamente, no hubiesen cometido el resto de los casi 47 millones de expertos en pandemias de los que disfrutamos. Pero, a pesar de estos fallos, la OMS acaba de poner como ejemplo ante otros países las medidas adoptadas por España frente al Covid-19 y una de las instituciones sanitarias más prestigiosas de Europa -el Imperial College London- ha publicado que la gestión llevada a cabo en nuestro país ha evitado 16.000 muertes (entre las que podríamos estar mi madre, tu hermano, tu prima, tu mejor amigo o yo).
  81. #90 No te olvides de Casado con su máster, o del lanza huesos y su récord. Imprescindibles.
  82. #7 Me acabas de iluminar. Me alegro de que sea un efecto cognitivo estudiado y demostrado. Ahora entiendo muchas cosas
  83. Un idiota dice una idiotez, y un panfleto recoge dicha idiotez. Todo ok.
  84. Qué terrible, decir que Fernando Simón, AKA "solo habrá algún caso puntual como mucho" es un inútil.

    Cuando ayer dijo que los 5000 fallecidos de más que registra el censo por encima de los contabilizados por COVID igual se debían a un accidente de tráfico enorme demostró gran capacidad sin duda.
  85. #77 Inútil o mentiroso, tu elige.
  86. #59 título, mejor dicho.
  87. Fernando Simón es un excelente epidemiólogo y su experiencia y curriculum lo avalan. No es ningún inútil. Lo que es es un negligente. Es imposible que no supiese el día 7 de marzo que celebrar cientos de manifestaciones al día siguiente era contraproducente, por poner un ejemplo. Lo que pasa que decidió adoptar el rol de político, y dejar de lado su obligación profesional, seguramente presionado por el Gobierno. Lo hizo desde el principio y lo ha seguido haciendo todo el tiempo. Que sea por ignorancia o incompetencia es un insulto a la inteligencia.

    Ya que abre la boca el imbécil de Inda, pues que diga la realidad.
  88. #11 igual es que con los datos que había en enero esa era la predicción más probable... Igual es que faltaban datos para poder entender la totalidad del problema. Pero claro mejor criticar sin tener ni idea
comentarios cerrados

menéame