India ha implementado una controvertida ley de ciudadanía ampliamente criticada por excluir a los musulmanes, una comunidad cuyas preocupaciones han aumentado bajo el gobierno nacionalista hindú de Modi. La ley establece una prueba de religión para los inmigrantes de todas las religiones importantes del sur de Asia, excepto el Islam. Los críticos argumentan que la ley es una prueba más de que el gobierno de Modi está tratando de transformar el país de un estado secular a uno explicitamente hindú marginando 200 millones de musulmanes.
|
etiquetas: india , hindutva , nacionalismo , musulmanes , modi
En mi opinión mucho tiene que ver que el Islam además de una religión, es también un código civil y penal.
Todas juntitas de la mano a la mierda
A mí me daría palo ir enseñando por ahí este tipo de ignorancia. ¿No te miran con vergüenza a veces?
1. tienen dogmas indiscutibles
2. Son intolerantes con el resto de religiones
3. Justifican en un supuesto bien mayor hacer daño a personas inocentes
4. Son herramientas usadas por el poder para perpetuarse y legitimarse
5. La pertenencia es una fuente de identidad.
6. Mucha gente se sube al carro sin ser creyente para medrar
7. Mucha otra gente se sube al carro sin ser creyente para encajar, o por miedo al ostracismo.
1. No, ni el comunismo ni el feminismo tienen dogmas.
2. Es que hay cosas con las que no se puede ser tolerante, por ejemplo el fascismo, el clasismo o el machismo. No todo vale, en esta vida.
3. No justifican hacer daño a las personas. Si te hubieras leído alguna de las obras clave, sabrías que es cierto. Ergo, de ahí tu ignorancia.
4. El feminismo es una manera de equiparar a los hombres y a las mujeres, pese a los hombres. El comunismo se ha utilizado para perpetuarse en el poder, si, como todos los sistemas de gobierno.
5. Cualquier idiota se hace llamar cualquier cosa, mira sinó los madridistas y los culés.
6. Estás hablando de la familia de Ayuso o de Vox?
7. Estás hablando de vox, ahora sí que si. Débiles mentales preocupados por el que dirán hay en todas partes. Siento que te sientas violentado cuando tus opiniones sobre las mujeres no son toleradas ni bien recibidas.
¿Como explicas entonces la innegable conflictividad de Islam con el resto de religiones o ideologias?
1. el liberalismo es tolerante con otras ideas políticas
2. El liberalismo deslegitima al poder
Pero oye, que puedo estar equivocado.
Así que haciendo gala del punto 1, acepto alegremente que el liberalismo se coja de la manita del feminismo y se vaya a la mierda.
¿Cómo te quedas?
Por aquí los defensores del liberalismo ven bien que se apliquen sanciones y aranceles a China porque no es liberal, creo que no he visto a ningún autodenominado liberal quejarse por ello.
Y lo que deslegitima el poder, el liberalismo es la ley del más fuerte, el más rico, siguiendo el liberalismo el más rico siempre tiene más poder que los pobres, incluso que los estados. Deslegitima el poder que les viene mal a los poderosos porque, en ocasiones, les quita poder.
1 "Ese es un debate superado" -> dogma
2. Cuestionar los dogmas no se tolera y se justifica con etiquetas como las que mencionas.
3. presunción de inocencia
4. Cuando el feminismo se usa para lanzar cortinas de humo, o para descalificar al contrincante, para hacer agitprop, o para ponerse medallas ridículas.
5. 6. 7. No he dicho que estas características sean exclusivas de las religiones. Pero es significativo que lejos de negarlo recurras al ytumás.
El comunismo, el feminismo, el cristianismo, el islam, el judaísmo, etc. Legitiman al poder político.
Un plan sin fisuras.