Las excedencias por cuidado de menores se disparan en verano. En España, las vacaciones escolares duran alrededor de 10 semanas, mientras que las laborales suelen limitarse a un mes. Llevar a los menores a un campamento o contratar a una persona para que se haga cargo de ellos es "un privilegio" que pocas familias pueden asumir,
|
etiquetas: cuidados , excedencia , menores , conciliación 
Familias de bajos ingresos (deciles 1 al 4) tienen puntos para optar a las pocas plazas públicas
Familias de altos ingresos (deciles 9-10) quedan fuera de las ayudas pero es asumible el coste de los campamentos.
Familias de sueldo mediano están jodidas porque ni tienen plaza pública ni pueden pagar la privada
Familias de bajos ingresos (deciles 1 al 4) tienen puntos para optar a las pocas plazas públicas
Familias de altos ingresos (deciles 9-10) quedan fuera de las ayudas pero es asumible el coste de los campamentos.
Familias de sueldo mediano están jodidas porque ni tienen plaza pública ni pueden pagar la privada
#2 Los colegios deberían seguir con el horario lectivo todo el año, que cambien el personal docente a otro cuidador ...
De todas maneras, en el sur de España no puedes tener a los chavales metidos en el colegio sin aire acondicionado durante el mes de julio. Y digo sur por no decir el pais entero. Y, claro, ejj que no hay dinero para esas cosas.
En caso de no poder hacerse porque el teletrabajo no es una opción poder llevar los niños a casales públicos y gratuitos que se deberían realizar por ley obligtoriamente en cada colegio público y concertado, y los puedas llevar sin coste alguno previo aviso, donde puedan jugar, comer y estar atendidos y vigilados.
Hoy en día la opción de dejar uno el trabajo no es una opción, es una ruina.
Es mi opinión. si no te gusta, tengo otra.
Hace 50 años, un sueldo mantenía toda una familia de 4 hijos.
Si los dos trabajan, se hace muy dificil conciliar nada si uno al dejar el trabajo provoca que la economia familiar se hunda.
Hace 50 años las familias no se gastaban la mitad del sueldo en un par de viajecitos al año, en un hotelazo, etc... porque si no la vida no es vida. Y no se gastaban la mayoría de los ahorros en que los dos tengan coche, spotify, netflix, una TV en cada dormitorio, etc...
Antes, también la gente tenía la capacidad de ahorrar porque no se estaban pegando continuamente caprichos.
Me despidieron y hasta lo celebré porque no podía ya con las dos responsabilidades a la vez.
Hace 50 años muchas familias con un solo sueldo compraron su piso, e incluso algunas una doble residencia.
Algunas otras, como la mia, con un solo sueldo en la familia, comrpraron un piso en la ciudad y mantuvieron y arreglaron la casa de los abuelos en el campo, que aun conservamos por suerte.
Esos gastos, que ahora se han sustituido por spotify,hotelazo, vacaciones, etc, no se han sustituido gratuitamente.
Se han sustituido porque hoy en día no puedes obtener una hipoteca, y si lo consigues, los gastos de la misma son muchos as elevados en proporcion a tu sueldo que los mismos gastos que incurrian nuestros padres, que por cierto lo solía hacer a 10 años, no a 30 0 40.
Hacerse esclavo de una banco 10 o 15 años para pagar tu piso, hace 50 años, era mas o menos aceptable. El resto de tu vida tenias dinero para mejorar y disfrutar.
Así que mucha gente, ante la eventualidad de convertirse en esclavo del banco durante 30 o 40 años, sin poder comer mas que comida barata, nunca tener nada, y posiblemente en 15 años llega una crisis que te quita el piso porque a duras penas acabas de pagar los intereses, se vand e vacaciones y se compran spotify.
Yo me compré un piso de mierda, en un barrio de mierda en barcelona, en una altura indecente sin ascensor.
Y aún así, 30 años de hipoteca, eso si, a 30 años para poder tener una hipoteca asumible que suponía el 30% de mi sueldo.
Y ahora, 20 años después, llevo pagado el equivalente a todo un piso de intereses y la mitad de un piso, eso ya amortización.
Y aun a sufrir 10 años más una hipoteca.
No, no es el spotify o las vacaciones, es que la alternativa es la esclavitud perpetua.
Esa que ya tenemos todos, pero con una los aún mas grande sobre tu espalda.
Pues que luego nadie se extrañe de la intención de voto.
Pero luego se escandalizaban si un día hacian fiesta y tenía que aguantar él a sus hijos!
Aquí hay dos reacciones posibles
1- Que las ayudas se extiendan a los curritos del medio para lo cual hay que subir los impuestos a los de arriba.
2- Que los impuestos de los curritos del medio bajen para que puedan pagarse los servicios a los que no tienen acceso
El PP-Ciudadanos en su momento vendían muy bien la opción 2. Y el PSOE-Sumar vende muy mal la opción 1. Porque luego al final los ricos de verdad se libran de las subidas de impuestos.
Que tampoco digo que la opción 2 sea la correcta, pero en marketing es la que está convenciendo.
Pero los centros escolares deberían seguir abiertos todo el año.
Hoy dudo que ninguno de los vecinos deje que sus hijos vayan solos hasta la playa, mucho menos a las rocas (que más de una vez me resbale y llegué con magaulladuras y empapado) y no digo ya "armados" con un arpón.
¿Por qué? No lo se... pero la libertad que teniamos de niños no la tienen los de ahora que tienen que estar controlados todo el día por un adulto. Creo que eso acaba provocando falta de madurez, ya que nunca son "responsables" de lo que hacen, porque siempre estan bajo supervisión.
Cuando llegaba a casa con la camisa rota o sucia... o con el pantalón desgarrado, yo tenía claro que era culpa mia... y me preocupaba más la bronca por haberlo roto que los cardenales, rascadas, magulladuras y tortazos que había recibido.
Hoy un niño se cae al suelo y van enseguida a recogerlo no sea que se traumatice.
La solucion esta en dejar las mamandurrias de contratos public-privados que es donde se va todo el pago de impuestos de la gente a manos de fondos de inversión y multinacionales que crean sus subempresas para las subcontratas ad-hoc.
Hace 50 años no habia teles por 200€, eran de 5000€. Eso si, duraban 30 años.
Hace 50 años no habia vuelos baratos a Paris o Londres por 50€...
Hace 50 años la gente si que iba a los hotelazos y tenian varios coches. (si, digo gente, me refiero a Alemanes, Suecos, Holandeses, etc que venian 1 mes de vacaciones a las playas españolas: que vienen las suecas!!)
Hace 50 años no habia ni Spotify, ni Netflix... de echo no habia ni videoclubs que son mas de los 90...
Hace 50 años no habia moviles... dificilmente que las casas tuvieran uno.
Hace 50 años lo que si tenian la mayoria de las familias con 40 años, la casa pagada, un coche (o varios) y 2 o 3 hijos. Y es apartir de ahi cuando empezaban a ahorrar de verdad y cuando podian comprarse la segunda vivienda: apartamento en la playa o casa en el pueblo, hacer viajes de vacaciones a hoteles, vender el coche viejo y comprar uno mejor, etc etc etc...
Ahora con 40 años ni tienes casa, ni tienes hijos, ni tienes coche (o una basura de 3º mano) ni tienes apartamento en la playa ni en el pueblo y lo que tienes es muchas mierdas consumistas baratas, para saciar tu mierda de vida con algo, porque sino fuera por eso la tasa de suicidios seria mucho mas alta de lo que es...
Luego la gente ve eso y asume que es todo lo mismo
El problema está cuando ya a jornada completa ambos llegas justo a fin de mes.
¿No te has leido ni la primera linea de la noticia? "Norma es madre de un niño de 11 años y de una niña de 5."
Me parece bastante absurdo pensar que con quitarte Netflix y Spotify puedes vivir con un solo sueldo.
En muchas familias, un sueldo íntegro va a pagar hipoteca o alquiler.
#27 #18
Cc. #8
Hace ya 3 siglos de la expresión "El chocolate del loro" ... aun no la han pillado.
se está detectando que aquellos hombres que quieren conciliar o cogerse estos permisos en ocasiones no pueden, "son mirados mal por sus propios compañeros hombres" y por la empresa que tiene normalizado que estas excedencias son para mujeres.
Yo eso lo he vivido. Y la que miraba mal, era mujer. Aún con sueldos decentes mucha gente está presionada para no conciliar con amenazas veladas de mala evaluación de desempeño u objetivos inalcanzables en horario reducido.
Porque es un secreto a voces que la empresa puede tomar represalias ante un trabajador que pide conciliación, especialmente si es hombre.
La conciliación consiste en poder ocuparte de tus hijos, no en poder aparcarlos, y por eso mismo la reducción de jornada es una de las medidas más efectivas. Pero claro, si tardas hora y media diaria entre ir y volver al trabajo, entonces el teletrabajo es tan eficaz como una reducción de dos horas y encima no pierdes sueldo (cosa que muchas familias no se pueden permitir).
Que el votante opte por opciones acordes con su capacidades en vez de tirar pedruscos sobre su propio tejado.
Los baremos de rentas ya van ligadas al número de hijos, no entiendo por qué tiene que haber un salto tan grande entre 2 y 3 hijos, para que al final lo puedan disfrutar familias con altos ingresos que pueden permitirse tener los hijos que quieran.
3 - O también podéis pedir mas salario, y cambiar de empleos, y obligar a que el mercado pague mas. España es uno de los paises con menos cambios de empleo "por voluntad del trabajador" por año de la UE y asi (n)os va. Los que ganamos mas de 30K al año hemos pasado por 6 empresas ya con el coñazo, trabajo, sacrificio que eso supone. Mientras tanto otros quieren que el Papá Estado les arregle la vida.
La gente normalmente trabaja donde puede, no donde escoge, y eso puede llevarle a desplazamientos de 1 hora de ida y 1 de vuelta tranquilamente.
El apoyo de abuelas y abuelos no es malo en sí pero solo debería ser un apoyo porque la crianza y educación debe ser de padres y madres. Pero es que encima, el irse a trabajar a ciudades lejanas al nucleo familiar, le ha quitado a millones, la posibilidad de contar con familia.
No se cual es la solución, pero si tengo claro que todo mejoraría (natalidad, salud mental, bienestar, educación...) si hubiera una apuesta decidida por la conciliación laboral y familiar porque mientras haya jornadas partidas, inflexibilidad horaria, descordinación entre el mundo laboral y el de los niños, etc., seguiremos descendiendo por este abismo: estamos avisados
Que se van a netflix, porque ni sin el pueden comprarse un piso.
Parece que es mejor la patria de banderita y postal, que no da de comer, que las propuestas, aunque insuficientes, de lo que en realidad debería ser una patria.
Como he leído en algún comentario, bajar impuestos no es la panacea. El truco del porcentaje hace que a mi como aspirante a clase media me perjudique más que beneficie.
Mira, ya te ha respondido uno de ellos....
Pues chico, si esa es tu queja, me reafirmo en mi intención. Y soy autónomo e ingeniero, no me va a tocar esa ayuda ni ninguna otra, pero es que yo voto para que el gobierno ayude a quien lo necesita, no para que me ayude a mi qué no me hace falta.
Si votas pensando en quien te va a dar más ventajas a tí entonces esa si es una buena razón para no votar a la izquierda.
Lo de los 3 años lo decía porque es la edad de escolarización típica, aunque la gente crea que es la obligatoria.
Si el empresario paga tan poco, tendrá que hacerse a la idea de quedarse sin empleados en determinada época. Y quién sabe. Tal vez ni vuelvan porque encuentren algo mejor.
Yo tengo 3 hijos y no tengo red familiar.
Con el mayor: horarios rígidos.
Pagué canguros, guarderías, horas y horas.
Con el pequeño: horario flexible y teletrabajo los 2.
Uno entra pronto, el otro tarde, uno lleva, el otro recoge, menos guarde, menos campamentos, menos horas, todos felices
Y ahora tampoco. Vuelve al planeta tierra. Bueno o eso o... deja la propaganda, anda.
Los 2 queremos trabajar y queremos estar con nuestros hijos.
Con jornadas flexibles y teletrabajo es posible
(Además necesitas campamento o cuidadora, pero menos horas)
Cuando quieras debatir con algo de educación, estaré encantado de hacerlo