Informe sobre la manifestación feminista del 8 de marzo que causó el lunes la destitución del general Pérez de los Cobos, jefe de la Guardia Civil en Madrid.
Si alguien considera que el informe de la Guardia Civil contiene errores fácilmente rebatibles, mejor para quienes deban defenderse de las acusaciones, ¿no?
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
#1 Yo creo que por ser un inútil o por pasota ese informe se filtró a la prensa. Si hiciera bien su trabajo no se habría filtrado. Yo creo que se han reactivado las cloacas y van al 100%. Cuidado no nos pongan un presidente encargado.
#3 La Guardia Civil, ¡Viva la Guardia Civil!, pertenece al poder ejecutivo y no la judicial. Tiene dependencia jerárquica del ministro del Interior. Desconocer eso es atentar contra la separación de poderes. Eso lo entiende cualquier bananero.
#2 El grupo Prisa neutral de toda la vida Lamentablemente el único medio neutral puede que sea Clan en España y lo dudo por su afan de poner Dora la Exploradora que claramente es una mochilera hipie de izquierdas.
#8 SER ha estado haciendo el trabajo que El País no ha querido hacer durante la pandemia. Desde el palanganismo y con gentuza como Angels Barceló de por medio, pero mantiene una línea editorial bastante diferente cuando toca publicar noticias difíciles para el PSOE.
#8 no digo que Prisa sea neutral, por eso es llamativo el enfoque neutral de esta noticia. Comparándola con El Diario, que parece el Pravda de la URSS parece hasta periodismo del bueno, no te digo más...
#14 Ya, es que el nivel que sufrimos es tan bajo que nos conformamos con cualquier simulación de imparcialidad que nos echamos a la cara
El sesgo de confirmación también ayuda en estos casos nivelando los parámetros de neutralidad y profesionalidad en función de si dicen lo que nosotros creemos o lo contrario.
#14 Sí, sí. Escolar y Echenique andan poniendo el foco en Twitter en que el informe era incómodo o contenía errores, ignorando por completo la aberración que supone lo que estamos viendo. Que podía ser una cinta del señor Barragan y seguiría siendo una barbaridad lo que están haciendo.
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
Han olido sangre y van a aprovechar al máximo. PRISA desencadenada. No importa que el informe esté lleno de medias verdades y suposiciones interesadas o sesgadas (como lo de la prohibición del congreso evangelista, único caso en el que había un brote, pero no se menciona)
A mi me resulta curiosa la diligencia de la GC para llegar a conclusiones sobre las llamadas telefonicas y su intencionalidad para que no queden registradas pre-8M y lo que le ha costado (de hecho aun no lo ha conseguido) identificar al tal "M.Rajoy" de la caja B del PP.
#9 pues no.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
¿Informe más neutral? Pero si incluye las declaraciones de Pedro Duque alertando de la peligrosidad cuando todavía no había ningún contagio conocido en España y en realidad solo se trataba de hacer un seguimiento. Hasta un amigo mio sabía de la peligrosidad del virus a principios de febrero porque compró unas velas en el Mercadona para celebrar su cumpleaños y las tiró cuando supo que estaban fabricadas en Wuhan.
Pérez de los Cobos no tenía por qué saber de ese informe. Eso solo lo deberían saber los cargos inferiores que es a los que se dirige la jueza.
#26 Tan cierto como que los jueces que permitieron las manifestaciones voxemitas del domingo pasado sabían de la peligrosidad de la pandemia...en tiempo real.
#17 Entonces no tiene justificación la destitución, ya que el Coronel no tenía posibilidad de saber el contenido del informe. Claro, salvo que interior le exigiera a ese Coronel que utilizase su condicion de jefe para hacerse con el dichoso informe, cosa que es un poquito ilegal ya que estaba judicializado el asunto.
#27 ¿Me vas a comparar las marchas en coches particulares con juntar a 120.000 personas sin mascarillas, sin distancia de seguridad y alentando a ello desde el propio gobierno? Y fueron el sábado, no el domingo.
#27 Deberías documentarte sobre quién permite la celebración de manifestaciones convocadas de forma legal y quien debe disolver las convocadas ilegalmente.
Luego, si eso, ven aquí a hablar de Vox y de jueces, pero probablemente te sea más útil para tí, y para el mundo, que hables de lo que vas a hacer con el conocimiento que has adquirido para mejorar el mundo, para mejorar tu persona y carácter y mejorar el contexto de los que te rodean.
#19 Si te atracan y te quitan la cartera, cuando se condene al ladrón no es por la cantidad de dinero que tienes en la cartera, (que podría estar vacía), sino por el hecho de atracarte. Si un Gobierno trata de utilizar el poder que todos le damos para tratar de favorecer, no al conjunto de los ciudadanos, sino a personas concretas de ese Gobierno, estamos hablando de algo muy grave, y aquí se esta blanqueando. Da igual si el informe es un mojón como si tienes la cartera vacía cuando te atracan, lo reprochable es la acción, y en este caso, la utilización ilegal de un poder otorgado para beneficios personales.
#35 Y que dices que contagia más?...gente al aire libre, o gente metida en un coche?...ah, que es la bandera lo que mata el virus, ya, entiendo....o que fueran en sábado y no en domingo ... y que en lugar de alentarlas los jueces, fuera el gobierno.
#20 si te lees el informe, citaron a declarar a los receptores de esas llamadas (los diferentes organizadores de las manifestaciones o concentraciones) que las confirmaron. Y esas llamadas no fueron incluidas en el registro que la Delegación del Gobierno lleva de cada expediente de autorización. Blanco y en botella...
#3 Supongo que es una exageración. Aún estando deacuerdo en que la democràcia española tiene mucho margen de mejora, la comparación está fuera de lugar.
Yo opino que ante el despropósito del informe el ministro a actuado correctamente. No se puede tolerar que el responsable de la guardia civil traslade un informe de esas características. Denota falta de profesionalidad o en el peor de los casos una intención falsaria por su parte.
#6 Nooo. #9 lo explica muy bien. Y añado: sus investigaciones e informes pertenecen al juez. No tiene, ni debe, informar de los mismos al ejecutivo. Poderes separados como entiende cualquier bananero.
Aquí, entonces, hay varias preguntas: ¿se lo filtró él a Marlaska pese a que no puede y sabiendo que le sentaría mal? Tiro en el pié. Extraño.
#29 Tampoco cuela, nadie dice que no se investigue al gobierno, aquí hay un señor encargado de un informe donde ha planteado falsedades, medias verdades y conclusiones tendenciosas. Ergo sus superiores le han destituido.
#29 investigar "contra" el gobierno siempre está mal. Ese "contra" presupone una parcialidad. Se investiga "al" gobierno. "a" la oposición y "a" cualquier otro. Nunca se investiga "contra" nadie. Supongo que ha sido un lapsus inconsciente... que ha revelado que a ti también te hace falta algo de imparcialidad.
#45 "Y que dices que contagia más?...gente al aire libre, o gente metida en un coche?" Yo no tengo que decir que contagia mas o que contagia menos... Eso podremos verlo y compararlo con los datos oficiales que se aportan diariamente.
#48 Si fuera un ministro del PP o Vox el que hubiera cesado al mando de la GC por rechazar el darle el informe a peticion expresa de la jueza, estoy segurisimo que tu y muchisimos mas como tú, estariais tildando a este gobierno de fascista y antidemocrata como poco... pero gobiernan el PSOE y Podemos, y tragais hasta el fondo de la garganta lo que haga falta.
La doble vara...
Las comunidades autonomas no pueden autorizar manifestaciones, eso es competencia de las delegaciones del gobierno de las distintas CCAA, actualmente en manos del PSOE.
Es inaudito que la Guardia Civil haga un informe repleto de bulos, informaciones tergiversadas y puras especulaciones, no me extrañaría que sus autores fueran los mismos que los del informe PISA. En cualquier caso es evidente que Marlaska no puede volver a confiar en quienes lo han hecho.
#26 Para #1, por eso no se pueden permitir informes sesgados, subjetivos e interesados de un alto cargo de la GC, por que luego hay gente que se los cree.
Por cierto, Polonia tiene una de las tasas de crecimiento inmigratorio per capita más grandes de toda la UE, sino la mayor. Está recibiendo inmigrantes y trabajadores ucranianos por cientos de miles mientras en España el gobierno de la dignidad sigue devolviendo en caliente, sube verjas, o paga a Marruecos para que lo haga.
#66 El problema es desde el gobierno animar a acudir a una manifestación, minimizando el problema, y sin tomar medida alguna de higiene o distanciamiento a sabiendas de la gravedad de la pandemia. Mas claro no puedo decirlo.
#6 no me hagas mucho caso pero que yo sepa la separación de poderes no está contemplada en la constitución. Vamos, que no existe más que como un ideal moral a intentar perseguir
#36 Que calzador? #21 argumenta que el mismo GC ya ha creado informes falsos por intereses políticos y que lo ha vuelto a hacer ahora. Es un argumento perfectamente legítimo.
#75 El problema, por mucho que digáis no es esa manifestación, el problema estuvo durante los siguientes días en el metro, en el bus, en los trenes, en los aviones....
#58 Yo estoy informado, por eso intento evangelizar con el conocimiento del que dispongo para que gente como tú aprenda.
Deberías reflexionar hoy sobre la utilidad de combatir tu falta de conocimiento y lo que supone en el mundo que te rodea. Luchar contra tu ignorancia es uno de los motivos por el que no avanzamos hacia un mejor mañana.
Reflexiona, ya me darás las gracias más tarde. Primero, reflexiona.
#62 ¿a quien he defendido cuando y como? si lees mis mensajes veras que yo he dicho por activa y por pasiva que habría tomado otras medidas antes que repartir la comida en Telepizza ahora que me se de memoria las cortinas de humo de meneame para tapara la inutilidad del gobierno., pues también.
#31 Sí, el PPSOE. Plenamente de acuerdo. Todavía me sorprende que los españoles sigan votando a partidos con tanta corrupción detrás y que continua como vemos cada día.
No se trataba de identificar a M. Rajoy, ya suponían a quien hace referencia como el testigo de la guardia civil confirmó en el juicio.
Se trataba de conocer si realmente esos pagos habían sido realizados y si era dinero negro.
Creo que todos tenemos el nivel suficiente como para saber que poner un nombre en un papel no implica ni que haya un delito ni que damnificado o beneficiario sea consciente de ello.
Ejemplo rápido: tu jefe te paga en negro y lo apunta en la libreta de contabilidad B de la empresa.
Si se demuestra que se te pagó con dinero negro, eres culpable de algo si desconocías la procedencia?
#77 La guardia civil no es quién para dirimir las conclusiones sanitarias que se atestiguan en ese informe. Bien pudieron haber pedido información a Sanidad antes que informarse en Ok diario.
#82 Evidentemente, el metro, el bus, los trenes, los aviones fueron focos importantisimos de contagio... ahora ¿De verdad estamos comparando el transporte público con una manifestación completamente prescindible?
Infórmate y me cuentas.
PD: No voy a justificar nunca una cacicada como la de Marlaska. Ya sea PP, PSOE, Podemos, o su puta madre.
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
Lo digo sin absolutamente ningún asomo de ironía. En este país la incompetencia y las prisas se suelen imponer sobre la sensatez y la reflexión.
Infórmate y me cuentas.
PD: No voy a justificar nunca una cacicada como la de Marlaska. Ya sea PP, PSOE, Podemos, o su puta madre.
Ni una.
El sesgo de confirmación también ayuda en estos casos nivelando los parámetros de neutralidad y profesionalidad en función de si dicen lo que nosotros creemos o lo contrario.
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
Pérez de los Cobos no tenía por qué saber de ese informe. Eso solo lo deberían saber los cargos inferiores que es a los que se dirige la jueza.
PD: Por favor que alguien saque alguna noticia sobre la calidad del peperoni de las pizzas de Ayuso, un poquito de humo de ha dicho.
A ver si iba a ser un cargo de confianza...
Luego, si eso, ven aquí a hablar de Vox y de jueces, pero probablemente te sea más útil para tí, y para el mundo, que hables de lo que vas a hacer con el conocimiento que has adquirido para mejorar el mundo, para mejorar tu persona y carácter y mejorar el contexto de los que te rodean.
Sigue siendo Guardia Civil. Con el mismo grado
Yo opino que ante el despropósito del informe el ministro a actuado correctamente. No se puede tolerar que el responsable de la guardia civil traslade un informe de esas características. Denota falta de profesionalidad o en el peor de los casos una intención falsaria por su parte.
Aquí, entonces, hay varias preguntas: ¿se lo filtró él a Marlaska pese a que no puede y sabiendo que le sentaría mal? Tiro en el pié. Extraño.
¿Cómo lo sabía Marlaska?
Esa es la "CIENCIA" que les faltó en el informe para declarar antes el estado de alarma.
Intenta ser objetivo...
La doble vara...
Las comunidades autonomas no pueden autorizar manifestaciones, eso es competencia de las delegaciones del gobierno de las distintas CCAA, actualmente en manos del PSOE.
Por cierto, Polonia tiene una de las tasas de crecimiento inmigratorio per capita más grandes de toda la UE, sino la mayor. Está recibiendo inmigrantes y trabajadores ucranianos por cientos de miles mientras en España el gobierno de la dignidad sigue devolviendo en caliente, sube verjas, o paga a Marruecos para que lo haga.
Eso, que nada de leccioncicas.
Pero oye, que lo mio es "ytumas"....
Deberías reflexionar hoy sobre la utilidad de combatir tu falta de conocimiento y lo que supone en el mundo que te rodea. Luchar contra tu ignorancia es uno de los motivos por el que no avanzamos hacia un mejor mañana.
Reflexiona, ya me darás las gracias más tarde. Primero, reflexiona.
No se trataba de identificar a M. Rajoy, ya suponían a quien hace referencia como el testigo de la guardia civil confirmó en el juicio.
Se trataba de conocer si realmente esos pagos habían sido realizados y si era dinero negro.
Creo que todos tenemos el nivel suficiente como para saber que poner un nombre en un papel no implica ni que haya un delito ni que damnificado o beneficiario sea consciente de ello.
Ejemplo rápido: tu jefe te paga en negro y lo apunta en la libreta de contabilidad B de la empresa.
Si se demuestra que se te pagó con dinero negro, eres culpable de algo si desconocías la procedencia?