Actualidad y sociedad
33 meneos
203 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El inquietante pensamiento grupal sobre la guerra en Ucrania

Hay un aspecto inquietante en el discurso de Washington D.C. y de las capitales europeas en torno a la guerra en Ucrania que busca anular cualquier disidencia de la narrativa oficial acerca del apoyo militar de la OTAN a Ucrania [ENG].

| etiquetas: otan , usa , ue , guerra , ucrania , rusia
28 5 18 K 22
28 5 18 K 22
  1. propaganda rusa
  2. #1 Preguntale a los polacos y co como se sienten teniendo a Rusia en sus fronteras.
  3. #5 Tambien te dan asco Alemania, las republicas bálticas, FInlandia, paises escandinavos, ...?
    Si es asi te da asco mucha gente.
  4. #2 Claaaro, The Intercept es propaganda rusa, del Kremlin mismito según se sale a la derecha, claaaaaaaro...

    en.wikipedia.org/wiki/The_Intercept

    Eres un perfecto ejemplo de lo que denuncia el muy acertado artículo. El menor pensamiento disidente con la propaganda de guerra de la OTAN te convierte instantáneamente en un putinejo, sin matices ni colores y aunque tengas un historial de denunciar los excesos de Putin & co. Y si eres profesional de la información, te cuesta el trabajo y la carrera.
  5. #7 tampoco el Chomsky es un agente ruso, solo un tonto útil, como demuestra meneame todos los días , las opiniones de un grupo que decidan gritar más no significa que tengan razón, aquí están sin descanso largando las mismas consignas anti OTAN cuando el que está matando gente es Rusia
  6. #1 no tenemos remedio, ahora mismo es Rusia quien está invadiendo ucrania y matando miles de personas, EEUU no tiene nada que ver
  7. #2 Y habla de propaganda un tio que se abrió la cuenta expresamente para soltar propaganda de guerra contra Rusia y China y de paso lamer cipote de yanqui. Si es que te tienes que reir.
  8. #8 OTAN fuera! Bases No!
  9. #11 te tienes que reir de personajes que se dedican a husmear el historial de los demás porque no tienen ningún otro argumento , creo que me suena a una estrategia argumentativa
    , ¿Qué significa falacia ad hominem?
    Ad hominem significa "contra el hombre", y este tipo de falacia se denomina a veces insulto o falacia de ataque personal. Este tipo de falacia se produce cuando alguien ataca a la persona en lugar de atacar su argumento.
  10. #12, pues prepárate a pagar más impuestos para tener un ejército potente para enfrentarse a los vecinos del sur, diría como un 4 o 5 por ciento mínimo
  11. #14 Y me dejará comprar tu jefe tanques rusos y aviones chinos? Es que salen más baratos creo que los del tito SAM. A lo mejor sale más económico no estar en la OTAN...

    A los vecinos del sur los apoyarían tus EEUU en una guerra contra España, no?
  12. #13 Sí, lo que me falta a mí es ponerme a discutir con un tío al que le pagan por intoxicar. Eres menos digno que un bot.
  13. #16 te repites de nuevo, sin argumentos....
  14. #15 viendo los resultados y los que están comprando los vecinos mejor compra algo que no derriben a la primera , yo no pillaría nada de aliexpress
  15. #15 "A los vecinos del sur los apoyarían tus EEUU en una guerra contra España, no?" si te alineas con los rusos y los chinos igual acaba pasando
  16. #18 Vaya vas a ser el único que no tiene nada "made in china". Tu móvil de donde es?
  17. #19 USA mantiene y controla zonas de fricción en todo el mundo con sus servicios al efecto. Cuando les interesa promocionan una lucrativa guerra. España, Marruecos y Argelia son un punto de esos, y cuando quieran o precisen estallará. Argelia además tiene recursos interesante.
  18. #19 Si ya pasó, nos montaron una guerra en Cuba y nos echaron de Filipinas y Puerto Rico, por no ir más atrás en el tiempo. Y se metieron aquí haciendo de España una colonia, porque el golpista del 36 ya no podía mantener su dictadura y se vendió a los Yanquis.

    Mejor aprende algo de historia antes que defender la industria armamentista de los americanos.
  19. #20 snapdragon
  20. #9 clon de marzo 2023, ni 10 minutos tiene
  21. #14 Qué buenos son nuestros amigos yankis y cómo nos ayuda la OTAN a proteger nuestro territorio:

    as.com/actualidad/los-dos-unicos-territorios-de-espana-que-estan-fuera

    www.abc.es/historia/abci-secreto-y-olvidado-plan-estados-unidos-estuvo

    El día menos pensado para que "entremos en razón" nos meten una puñalada como han hecho misiles de veces por todo el globo a sus propios "socios". El rey de Marruecos estará tan encantado que igual hasta les hace a los usanos una rebaja en el fósforo que saca del Sáhara robado a España.
  22. #13 Pero que argumento tienes tú? Snapdragon
  23. #7 No, The Intercept es un ejemplo de medio de izquierdas tan emparanoyado con la maldad gringa que ve teorías de la conspiración de la CIA en todos lados, y cree que cualquiera que plante cara a EEUU es mejor alternativa que el imperio. :palm:
  24. #25 Sabes que EEUU, Francia, Reino Unido, Noruega y los Paises Bajos tampoco tienen todo su territorio cubierto por la OTAN, verdad? Ni que fuese algo especial lo de España. :palm:
  25. #27 Qué curioso. Gringos con sede en Nueva York emparanoiados con la "maldad gringa", según tú...

    en.wikipedia.org/wiki/First_Look_Media
    en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Greenwald
    en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Scahill
    en.wikipedia.org/wiki/Laura_Poitras
    Etc.

    En mi pueblo, a eso se le llama un "medio crítico con el poder". Y, que, por cierto, ha ganado un saco de premios por sus investigaciones y revelaciones a lo largo de los años, incluyendo un documento filtrado de la NSA que arrojaba dudas sobre una posible injerencia rusa en las elecciones de 2016. Ya sé que para los fascistas, macarthistas y ultras en general eso los convierte en "antiamericanos", pero no hace falta que seáis tan obvios y transparentes.
  26. #29 Es un medio que literalmente se fundó para distribur los documentos filtrados de Edward Snowden sobre la CIA:

    es.wikipedia.org/wiki/The_Intercept

    Ya me dirás tú cual es el publico objetivo y de que van a ir sus noticias. No se trata de si todo lo que dicen es verdad o mentira. Simplemente que en un mundo complejo, este tipo de medios simplifican todo al máximo, y ven conspiraciones orquestadas detrás de todo cambio geopólitico. Hay que leerlos con escepticismo.
  27. #30 Pues por ejemplo, de denunciar una posible injerencia rusa en las elecciones de 2016 en base a un documento que les filtró uno de la NSA:

    theintercept.com/2017/06/05/top-secret-nsa-report-details-russian-hack

    ¡Qué cosa! ¡Un medio antiamericano informando de injerencia rusa en las elecciones gringas!

    ...entre otras muchas cosas que no cuadran en tu discursito para idiotas con el cerebro lavado.

    Sois una demostración viviente del fanatismo y el totalitarismo que denuncia el artículo: o repites como loro las consignas de la propaganda de guerra de la OTAN, incluso las más absurdas y ridículas, o eres un putinejo, ¿no?
  28. #31 El artículo dice chorradas. :palm: . Las opiniones de que hay que dejar de mandar armas a Ucranía y que la culpa de la guerra es de la OTAN están en todas partes. Eso de que están silenciadas no sé donde narices lo veis, si en España lo defienden hasta miembros del gobierno.
  29. #22 sabes que paso con los nuevos submarinos , tuvieron que venir los americanos para rediseñar el submarino
  30. #3 estamos ahora para defender a polonia...... vamos no me jodas anda. que os vale todo con tal de ir contra rusia.
  31. #36 Me estas diciendo que Polonia merece ser invadida??? LOL.
comentarios cerrados

menéame