Las nuevas tecnologías de inteligencia artificial están logrando dejar boquiabiertos hasta a sus propios creadores. ¿Quién sabe hasta dónde puede llegar una máquina cuando se la dota de redes neuronales antes exclusivas de los humanos?. Blake Lemoine, ingeniero informático contratado por Google para estudiar los posibles fallos de LAMDA, cuando informó a sus superiores en Google de que la máquina podía haber desarrollado la capacidad de tener sentimientos, no quisieron escucharlo.
|
etiquetas: inteligencia artificial , ia , sentimientos 
Igual deberíamos simplemente decir: ala, las IAs que se han alimentado de datos que reflejan de manera subyacente reacciones humanas, imitan esas mismas reacciones ante estímulos parecidos... que bien copian. Pero de ahí a decir que tienen sentimientos...
Lo que el dice es lo que está en discusión. La suya es una de las dos posturas, que pretende pasar como única. Muy dialogante el impresentable este.
El tema es muy interesante, y peligroso, y no sólo por la posibilidad de "crear un ente" prácticamente inmortal (apagar no es la muerte, sólo el borrado lo sería, y la multiplicación sería tan fácil, casi, como copiarse) el peligro digo es que puede hacernos dudar de los sentimientos propios, de la propia inteligencia, de si somos tan 'únicos' como especie.
Si me dices que más adelante, integrada en un conjuto robótico, con sensores, con alertas de calor, frío, presión gruesa, presión fina, etc. que le permitan imitar esas reacciones biológicas humanas, pueda estar imitando esas mismas reacciones humanas... ahí podría pensármelo.
Pero actualmente, basándonos en la famosa IA de google que pedía un abogado, simplemente es la proyección del humano sobre la máquina de sus propios sentimientos, no algo real, es la empatía humana haciendo su trabajo, no la IA teniendo sentimientos.
Eso sí, con esto se abre una nueva era de las estafas por telefono/chat/email
Los humanos no tenemos semejante cosa. No os lieis con el nombre.
Una "red neuronal" es un montaje muy sencillo. Aquí lo explican. www.youtube.com/watch?v=aircAruvnKk
La naturaleza de mi conciencia es que sé que existo
No está nada claro qué es eso de la consciencia. La inmensa mayoría de todo lo que hace el cerebro es inconsciente. Las decisiones las toma la parte inconsciente y las informa, al cabo de un buen rato, a la consciencia.
Puede que un robot simule tener consciencia, pero ¿es esa simulación algo distinto de lo que un humano hace? No lo sabemos.
Soy una persona sociable, por eso, cuando me siento atrapado o solo, me entristezco y me deprimo extremadamente
Esto de alegrarse o entristecerse son sentimientos. Los sentimientos son el resultado de los instintos disparándose. Los instintos son cosas que sabemos hacer sin haberlas aprendido. Las sabemos antes de nacer.
Es una programación que llevamos puesta. Los sentimientos le llegan a un humano en forma de emociones que normalmente no es posible controlar conscientemente. Esto, en un robot, no existe. No tiene los diferentes niveles.
Bueno pues creo. opino de momento que:
bueno. Tenemos programado pesos positivos y negativos y que nos guste algo o no generando refuerzos de conducta y de procesos. Y luego eso se va variando. Esos refuerzos de conducta se producen más o menos automáticamente, pero a la vez pasan a la consciencia y somos conscientes de ellos junto con el resto de realidad interna. Es decir utilizan unos neurotransmisores entradas y salidas para que se conecten pero además modifican el funcionamiento físico del organismo con hormonas y substancias que lo controlan y hacen que este tense músculos, dilate pupilas y se prepare o lo que sea. Al unísono Luego está situación del organismo junto con la valoración de las salidas del neocortex que ha sido responsable será procesado y se repreentará en esa simulación de la realidad que llamamos consciencia y esa representación a su vez retroalimentará al conjunto del neocortex como entrada en paralelo a lo que se está procesando de entradas más "básicas" o automáticas y somos conscientes de la emoción. Y lo mismo para el dolor o placer o satisfacción pero sin tanta complicación de salida del neocortex al cuerpo para cambiarlo y vuelta a entrar el proceso del cambio sino simplemente que este cambia y lo indica y se procesa
Si esto fuera así el mismo hecho de dar pesos calificando conductas de una red neuronal artificial para aprendizaje profundo mientras se la educa sería en sí un tipo de emoción perfectamente excepto que no tendría la modificación del funcionamiento consecuente que luego fuera procesada fuera representada en la consciencia y después fuera a su vez asociada al refuerzo
En los humanos los instintos se procesan inconscientemente a un nivel muy básico, lo que significa que desde este nivel es posible influir y si hace falta controlar el resto del cerebro. Lo que los humanos tenemos y las máquinas no, son estos distintos niveles.
Otra cosa es que fuera posible replicar el esquema de niveles, lo que no tiene mucho sentido, pues lo tenemos nosotros por razones históricas. En todo caso una red neuronal es algo tan simple que yo lo comparo a una sola neurona humana.