Actualidad y sociedad
161 meneos
442 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

'El Intermedio' no habla de la imputación de Mauricio Casals en su información sobre la Operación Lezo

Ayer todos los titulares estaban ocupados por la detención de Ignacio González y la investigación a Francisco Marhuenda y Mauricio Casals dentro de la Operación Lezo. En 'El intermedio' hablaron del caso del expresidente y de Marhuenda sin embargo, obviaron la investigación a la que también se enfrenta Mauricio Casals, presidente de La Razón y adjunto del Presidente del Grupo Atresmedia. El Gran Wyoming decidió obviar "la verdad" en el programa, como ellos mismos aseguran que siempre cuentan, o al menos no abordarla en su totalidad.

| etiquetas: wyoming , el intermedio , atresmedia , la sexta , mauricio casals , lezo
99 62 20 K 375
99 62 20 K 375
Comentarios destacados:              
#8 #1 Que el presidente de un medio (y presidente adjunto de unos de los principales grupos de comunicación del país) amenace a un político con publicar informaciones falsas si este no cede en ciertas cosas me parece muy muy noticiable, casi tanto como la detención del expresidente madrileño.

A lo mejor a El Intermedio no le ha dado tiempo para cubrir ambas noticias, pero si este silencio es intencionado el criticar esto no me parece cogérsela con papel de fumar.
«12
  1. Esto es el ejemplo práctico de: cogérsela con papel de fumar.
  2. xD xD xD Qué gracioso Wyoming
  3. Nadie muerde la mano que le da de comer..
  4. Ja ja ja.... que entreviste a la Colau o al Ebole que siempre entretiene
  5. Uy, qué fallo.
  6. Hay que ver asta que punto le han apretado las tuercas a Wyoming.
  7. #1 Que el presidente de un medio (y presidente adjunto de unos de los principales grupos de comunicación del país) amenace a un político con publicar informaciones falsas si este no cede en ciertas cosas me parece muy muy noticiable, casi tanto como la detención del expresidente madrileño.

    A lo mejor a El Intermedio no le ha dado tiempo para cubrir ambas noticias, pero si este silencio es intencionado el criticar esto no me parece cogérsela con papel de fumar.
  8. #3 Me jode ya que hace mucho que he defendido por estos lares que La Sexta es un caballo de troya para la izquierda, que está al servicio de los mismos que otras y esta noticia lo deja ver.

    Pero lloro preventivo, casco negativo.
  9. #9 La sexta es la que aupado y ayudado a los comunistas para conseguir 5 millones de votos, así que sí, debes seguir defendiéndola.
  10. Todos manipulan. Solo algunos son criticados por hacerlo.

    Ese es el resumen.
  11. Teneis razon si no lo dicen las 24 horas en todos los programas 3 o 4 veces , entonces seria como en TVE verdad xD
  12. #10 A ver, es verdad que llevar a un debate a Marhuenda y a Inda como defensores de la derecha es darle mucha ventaja a Podemos... pero no se puede argumentar que hayan censurado nada.
  13. #10 ¿Defender yo empresas del grupo Planeta?

    No gracias. Prefiero en vez de pensar en trincheras, buscar explicaciones racionales como su visión cortoplacista que para conseguir audiencia, daban cancha a Podemos ya que en ese momento estaba de moda y conseguía muchos espectadores. Dudo que los directivos se planteasen que podría llegar a superar al PSOE (que aún no ha pasado).

    Pero nada, tu sigue con tu guerra de trincheras y tu mundo en blanco y rojo donde o eres 13TV o por tu culpa los rojos van a destruír el país.
  14. #14 No, los que pueden destruir a España son los comunistas, no he dicho nada de los rojos. Mientes de nuevo.
  15. #15 ¿Los fachas han dejado de llamar "rojos" a la gente de izquierdas y no me he enterado?
  16. #3 Yo no sé de que extremo es la sexta, lo que sí sé es de que extremo eres tú, eres extremadamente gilipollas, extremedamente subnormal y extremadamente carajote.
  17. #16 ¿Comentario mío donde me postule como facha? Gracias.
  18. #17 Estás a un comentario de llamarme fascista.
  19. #18 han -> Tercera persona del plural.
    Si hubiese querido incluírte, habría puesto "habéis", que es segunda persona y por tanto te habría incluído.

    No obstante, "Excusatio non petita, accusatio manifesta".
  20. #20 Es absurdo lo que dices. La pregunta estaba dirigida a mí y por el contexto se puede inferir que me acusabas de fascista. Tienes nula comprensión lectora.
  21. #21 La pregunta estaba dirigida a ti, cierto. Y es todo lo cierto del comentario.

    Si está formulada en tercera persona, te estoy preguntando por otros, no por tí.
    Tu cabeza puede funcionar de otra manera, pero el castellano funciona de otra.
  22. #8 ¿Qué no le ha dado tiempo?. Yo me acabo de enterar que ese programa aún existe, cada vez que me he visto obligado a verlo aburre a las ovejas y es repetitivo al máximo, así que por falta de tiempo no será...
  23. #22 El problema es que en mi primer comentario ponía esto:

    "No, los que pueden destruir a España son los comunistas, no he dicho nada de los rojos. Mientes de nuevo."

    Y tú contestas con esto:

    "¿Los fachas han dejado de llamar "rojos" a la gente de izquierdas y no me he enterado?"

    Repito, nula capacidad lectora.
  24. #24 ¿También los fachas han dejado de considerar a los comunistas gente de izquierda?

    Joder... Como ha cambiado el país desde que me acosté ayer por la noche.
  25. #25 Por lo veo que tu mente está en subdesarrollo. Haznos el favor y vuelve a la escuela.
  26. #26 Negativo y reportado por insultar.

    Lo tomaré como un "me he dado cuenta que la he cagado y huyo hacia adelante".
  27. #27 Tú me has llamado fascista antes. Reportado también por insultar
  28. #28 Ok.

    Que decida gente que conoce el significado de las diferentes formas personales del castellano, me parece bien.
  29. #29 Y que conozca también la importancia del contexto de la conversación obviamente. No basta solamente con conocer las conjugaciones verbales. Aunque evidentemente eso es más difícil, puesto que eso suele aprenderse a partir de la ESO.
  30. #30 Por supuesto, es público y de acceso libre, pueden saber el contexto tanto como nosotros.
  31. Seguro que no les cabía en ninguna sección del programa. :troll:
  32. #31 Muy bien, esperemos que sepan también que las preguntas no se lanzan al viento, sino que normalmente están dirigidas hacia una persona o grupo de personas.
  33. #33 En esto te doy la razón. Salvo las preguntas trascendentales estas que no esperas respuesta, normalmente las diriges a tu interlocutor.

    Por ejemplo si yo te pregunto ¿Qué tal está Paco? me estoy dirigiendo a ti para interesarme sobre el estado de Paco.
  34. #34 A ver, te lo voy a explicar despacito porque en el fondo me das mucha pena y es necesario realizar una labor correctiva de formación a indocumentados y analfabetos. Cuando yo pongo este comentario

    "No, los que pueden destruir a España son los comunistas, no he dicho nada de los rojos. Mientes de nuevo.",

    estoy realizando una afirmación que seguramente te ha chocado, porque no he englobado a los comunistas dentro de lo que habitualmente llamamos rojos. A mi forma de ver es correcto tal y como lo digo y podemos discutir sobre ello (pero eso es otro debate).

    Esa alusión te ha generado una duda y lo normal es haber realizado una preguntal tal que así: ¿Ahora es habitual llamar "rojos" a la gente de izquierdas y no me he enterado?"

    Sin embargo, por razones que no se justifican, sobreentiendes que yo soy facha y por tanto, esa opinión mía tan particular ya las asocias hacia el colectivo completo de fascistas, infiriendo de ello que si yo lo digo, entonces es que soy un fascista:

    "¿Los fachas han dejado de llamar "rojos" a la gente de izquierdas y no me he enterado?"

    Repito, nula capacidad lectora.
  35. #11 Venga Meneame, ¿ahora le pedimos a un humorista que haga el trabajo de los periodistas? ¿Es esto una broma?
  36. #18 cualquiera... X cierto este pais ya esta desangrado y embarrado , y no creo q hayan sido precisamente los comunistas los q se hayan llevado nuestro dinero...:wall:
  37. #36 La broma es justificar que no pueda hacer humor de esto...
  38. #37 No, ellos ya se lo llevaron de Venezuela.
  39. Estará Évole preparando un especial, no os preocupeis.
  40. Esto es pura y simplemente la extensión o extrapolación de la corrupción a otros ámbitos añadidos al político-institucional, en este caso el televisivo: el corrupto dueño del medio televisivo lógicamente hace que el medio televisivo no ofrezca información que le perjudique, metiendo a Wyoming en el saco en el proceso. Es un claro ejemplo de cómo la izquierda no puede nada contra el capital, y de cómo el capital (la riqueza, el dinero) es el fundamento y causa originaria que hace que la corrupción exista. Por eso no importa si Podemos llegara alguna vez al gobierno; si esto ocurriera, el gobierno económico en la sombra del capital lo terminaría corrompiendo (Podemos se convertiría en "trama" y en "casta", cosa que ya ha ocurrido respecto a algunos casos) y sería ese gobierno económico capitalista en la sombra el que seguiría mandando en España para sus propios intereses privados. Solo tenéis que ver a la izquierda radical griega gobernando al servicio del capital y de los ricos, y en contra de los trabajadores.
  41. #19 #19 No, simplemente eres extremadamente gilipollas y completamente subnormal, un simple troll.
  42. #19 Chico, te mueves como un pato, suenas como un pato y hueles como un pato, ¿qué quieres que te diga?

    Si ante las últimas noticias de la enésima imputación DE LOS TUYOS solo se te ocurre hacer mención a la izquierda y los comunistas. Aquí no vengas a contarnos cuentos, que ya estamos curtidos.
  43. #43 ¿Comentario mío donde diga que los del PP son los míos? gracias.
  44. #44 Ya te lo dije la última vez, entiendo que te dé vergüenza reconocerlo.

    Además, no me hace falta verlo escrito, te mueves como un pato, suenas como un pato y hueles como un pato
  45. #45 Para nada, sólo critico a Podemos. Eso no me convierte en simpatizante del PP.
  46. #46 Que engañes a otro.
  47. #47 No hace falta, te engañas a ti mismo con tu bilis.
  48. #42 Reportado
  49. #4 entraba a ésto.
  50. #23 la verdad que al principio estaba bien pero ahora estaba en una deriva muy repititiva
  51. #10 Me parece que tu no distingues a un comunista de un socialdemócrata. Ahí va mi voto positivo para la notica.
  52. Esto no es trama? No sé, que venga Guayomin y me lo justifique para saber si aplaudo o abucheo
  53. #52 Podemos es comunista, de eso no hay duda.
  54. #2 Ya conocen las noticias ahora les contaremos la verdad :V
  55. #3 bueno más que de izquierda o derecha es simplemente un canal orientado a un segmento.
    Su objetivo es tener más audiencia si con ello tienen que ser comunistas, fascistas, evangelistas,... pues lo son.
    No entiendo esa defensa que tiene las personas por los políticos, medios y demás, son todos iguales.
    Ahora, es cierto que en menéame cojea un poco hacia la izquierda.
  56. #10 más bien ha ayudado el pp y psoe con su nefasta política, los votos no salen de la nada
  57. #55 No lo es, aunque le apoyen algunos comunistas frente a los ataques mediáticos. Y bueno, no digamos La Sexta, que tiene de comunista lo que cualquier mass media: NADA.
  58. #58 "en menéame cojea un poco hacia la izquierda."

    xD xD xD xD xD xD xD
  59. #62 El ideario de Podemos es comunista porque la mayoría de sus miembros proceden del partido comunista, de izquierda unida, de sindicatos u organizaciones comunistas; han trabajado para otros gobiernos comunistas, defienden a líderes comunistas del pasado (como los asesinos de los Castros o los soviéticos), se declaran abiertamente como comunistas y además están aliados con el partido comunista más importante de España, Izquierda Unida. También defienden políticas comunistas como la supresión de los medios de comunicación privados (www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU), la expropiación de empresas privadas (www.youtube.com/watch?v=tjya4QRwxq8), la incautación de los bienes de personas adineradas (www.libremercado.com/2016-01-05/pablo-echenique-propone-un-irpf-del-95), el uso de medios violentos para defender su ideología (www.youtube.com/watch?v=PcW_2kaLFYE), la financiación ilegal por parte de otras dictaduras comunistas (www.elespanol.com/espana/tribunales/20170412/207979455_0.amp.html), la declaración de que los dirigentes comunistas son una clase superior (www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko) o la encarcelación de disidentes políticos (www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-m)
  60. #10 pero que brasas eres...
  61. Como si alguna vez hubiesen sido imparciales...

    Yo deje de verlo cuando no soporte mas el rollo de wyoming haciendo el chiste y la mujer florero explicando porque esta bien y porque esta mal uno u otro punto de vista politico de manera totalmente sesgada.
    Si fuese solo por los chistes hubiese aguantado mas, y esto hablo de hace años, es que era propaganda.
    Ahora llevo mucho sin ver la tele y no se como estara.
  62. #13 No a mal, pero a lo mejor esta no es la mejor noticia para decir eso
  63. De estos zafios, sectarios y cerdos ¿qué se puede esperar?. Cobardes. xD
  64. #8 les sobró tiempo: se tiraron bastantes minutos hablando de apocalipsis zombies.
  65. #14 no sabe ni leer lo que pones,dejalo.jajajajaja.estoy de acuerdo contigo.
  66. #4 Pero bien que se ataca cuando la mano que da de comer es de la otra rosca.
  67. #64 Tu escribes la palabra "comunista" y empiezas a babear espumarajos...

    Como te han dicho por aquí otras veces, yo también creo que algún comunista te quitó a la novia o algo de eso y de ahí la comuna-fobia que padeces, verdaderamente patológica y patética.

    Deberías entregarte voluntario a cualquier centro de desintoxicación-pepera. :roll:
  68. #72 Cero argumentos.
  69. #3 Ningún medio financiado por grandes empresas y oligarcas puede ser de extrema izquierda. La Sexta hace el papel de medio de masas para canalizar las aspiraciones progresistas hacia posiciones aceptables por el sistema. Es un juego de apariencias, una lucha falsa que hace difícil a los que no poseen tantos recursos de tener voz en el espacio público.
  70. #43 Y espera, que como bonus especial también ha mencionado a Venezuela. O sea, que también vuela como un pato.
  71. Parece mentira que la gente aún no sepa cómo tratar a un troll. Cincuenta comentarios de basura...
  72. #74 Respira y hondo y exhala.
  73. #10 Intereconomía fueron los primeros que "auparon" a los "comunistas". Es lo que tiene confundir la convergencia de intereses (unos para ganar audiencia y otros para ser escuchados) con la promoción de ideologías.
  74. #64 Y?
    Yo soy en muchos aspectos comunista. En educación, sanidad , pensiones ... Es malo?
  75. #64 Podemos no es comunista, es un PSOE del 82 actualizado a la versión 2.0.

    Con los mismos camelos y mentiras. Es una herramienta del grupo Planeta, que tiene tanto a La Sexta como Antena 3.

    Hasta Anguita es más sincero.
  76. #19 Hombre, es normal llamar fascista a una persona que miente para defender a la Fundacion Francisco Franco...
    www.meneame.net/c/21311754

    CC #43, #42, etc
  77. #79 Porque no has leído nada. El comunismo se cura leyendo y viajando.
  78. Hay una docena de imputados ¿Habló de todos?
  79. #82 Has leído "el capital" ?
  80. #81 Yo no he defendido a la Fundación Francisco Franco, lo que estoy en contra de la manipulación. Y lo que estaba diciendo ahí es rigurosamente cierto. Pienso que una organización así debería ser ilegalizada, pero no, no está subvencionada por fondos públicos.
  81. #80 El ideario de Podemos es comunista porque la mayoría de sus miembros proceden del partido comunista, de izquierda unida, de sindicatos u organizaciones comunistas; han trabajado para otros gobiernos comunistas, defienden a líderes comunistas del pasado (como los asesinos de los Castros o los soviéticos), se declaran abiertamente como comunistas y además están aliados con el partido comunista más importante de España, Izquierda Unida. También defienden políticas comunistas como la supresión de los medios de comunicación privados (www.youtube.com/watch?v=286-YwQgoAU), la expropiación de empresas privadas (www.youtube.com/watch?v=tjya4QRwxq8), la incautación de los bienes de personas adineradas (www.libremercado.com/2016-01-05/pablo-echenique-propone-un-irpf-del-95), el uso de medios violentos para defender su ideología (www.youtube.com/watch?v=PcW_2kaLFYE), la financiación ilegal por parte de otras dictaduras comunistas (www.elespanol.com/espana/tribunales/20170412/207979455_0.amp.html), la declaración de que los dirigentes comunistas son una clase superior (www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko) o la encarcelación de disidentes políticos (www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-m)
  82. #85 Reportado
  83. #5 yo con ver a la Sabatés ya me entretengo (L)
  84. #87 El PSOE también, y se vendieron con González como lo hará Podemos al ser controlado por los serivcios secretos para evitar que las empresas pierdan poder.

    Como el PCE, vamos.

    Dí lo que quieras, el poder en España lo ostentan las corporaciones y los partidos son peleles para contentar al populacho y distraerlos tanto con cirios beateros y sobornos para unos (PP, C's), como con migajas sociales del PSOE (derechos de gays, que ya defendían hasta HB en los 80) o Podemos para otros, haciendo el paripé de que juzgan algo cuando en realidad no harán nada y solo tocarán a cabezas de turco como Marhuenda..
  85. #64 El programa Podemos es reformista. Para ser comunista tendría que hacer referencia a la nacionalización de los sectores estratégicos, cosas que prefieren obviar.
    En cuantos a los enlaces la supuesta finaciación de Podemos por Venezuela ya se ha demostrado como una falsificación. Pero aunque fuera cierta, Vanezuela NO es comunista, es un país capitalista. Y desde luego leopoldo López no es un disidente polítco, es un político preso por ser responsable de la muerte de decenas de personas.
    Podemos no habla de cerrar los medios privados, sino de democratizar los medios para evitar el monopolio de mediático de grupos empresariales.
    Subir el irp tampoco es una medida comunista, si fuera así Finlandia, Noruega, Suecia o Islandia serían comunistas por el elevado irpf que pagan las personas adineradas.
  86. #90 Me has dicho que me muera. Y ahora me llamas anormal.

    #64 Reformista dice xD xD xD xD xD xD

    #94 Tío, búscame algo a partir del 2003. Ya hace muchos años que no recibe fondos gracias a Zapatero.
  87. #86 Tio, si tienes varios ejemplos de subvenciones hasta en su pagina de wikipedia...

    es.wikipedia.org/wiki/Fundación_Nacional_Francisco_Franco
  88. #93 Peleles de A3Media. Inda, Marhuenda, y el coletas, con insultos cruzados para calmar a unos monguers y otros discuetinedo de memeces mientras ECI, Indra y demás siguen tangando a manos llenas.

    Y te recuerdo que el presi de A3Media (La Sexta) está también imputado. Eso no lo dice Évole ni harto vino. NI lo hará, porque si dijera TODA la verdad en vez de cachitos para unos pocos espabilados, en España tendrían que dimitar cientos de directivos.

    Como los de Abengoa ;)
  89. #84 Sí, y también al referente de Iglesias, Lenin, cuyo último escrito que nos legó fue éste: "Mejor poco, pero mejor" www.ceipleontrotsky.org/Mejor-poco-pero-mejor
    Abogando explícitamente sobre el exterminio en masa.

    #95 Totalmente de acuerdo.
    Edit: Ya no, has editado. Suerte la próxima vez, campeón

    #98 Me la suda el karma, mi vida no gira en torno a ello. No soy como tú.

    #97 :hug:

    #100 Enormes argumentos

    #99 Me he leído el primer tomo, el importante, el que escribió Marx. Los otros dos, los que escribió su esclavo, no.
  90. #44 Ay Manolo, Manolo...
  91. #96 Mentira, nadie se la leído "El Capital". Son tres volúmenes infumables. ( A parte de algún estudiante de filosofía entusiasta y doctorandos ) Pero no hay pedante anticomunista que diga la verdad. De hecho si te digo que me definas el Materialismo Histórico sin que lo busques en la red no sabrás qué decir. ;)
«12
comentarios cerrados

menéame