Actualidad y sociedad
49 meneos
87 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Irene Montero: Quienes cuestionan la legitimidad de decisiones del poder legislativo con mayorías elegidas suelen ser los mismos que prefieren que manden quienes no se presentan a las elecciones

Irene Montero, Ministra de Igualdad: "Quienes cuestionan la legitimidad de las decisiones democráticas que toma el poder legislativo con las mayorías elegidas por la ciudadanía suelen ser los mismos que prefieren que manden quienes no se presentan a las elecciones. La democracia les gusta solo a veces"

| etiquetas: irene , montero
Comentarios destacados:                
#4 #3 no se refiere a descrepar de las decisiones o de su preparación, se refiere a cuestionar la legitimidad de sus decisiones.

A esa gente que llama golpista al Presidente del Gobierno, que llama dictadura a España solo porque no gobiernan ellos, etc.

Una cosa es no estar de acuerdo u opinar otra cosa, otra pensar que no es legítimo.
  1. Ante cualquier crítica: facha y/o machista.
  2. Yo cuestiono la preparación y las aportaciones a los ciudadanos de esta sujeta y su cuadrilla de amigas. Resulta ofensivo.
  3. #3 no se refiere a descrepar de las decisiones o de su preparación, se refiere a cuestionar la legitimidad de sus decisiones.

    A esa gente que llama golpista al Presidente del Gobierno, que llama dictadura a España solo porque no gobiernan ellos, etc.

    Una cosa es no estar de acuerdo u opinar otra cosa, otra pensar que no es legítimo.
  4. Pues nos cargamos el poder judicial y que el gobierno tenga siempre la última palabra.
  5. #8 ya lo están haciendo, poco a poco.
  6. #4 Totalmente de acuerdo. A ver si dejamos los calificativos intencionados de brocha gorda. Ni un gobierno que no te gusta y que ha ganado unas elecciones es ilegitimo y golpista, ni la mayoría de gente de derechas es facha, ni la mayoría de gente de izquierdas es proetarra y bolivariana. A ver si argumentamos todos mas y descalificados menos
  7. siempre hay matices.
    Digamos que yo cuestiono la legitimidad del cargo de la Montero en base a su escasa preparación.
    Eso es golpismo?
    No creo.
    . Las críticas, con base, pueden expresarse en un sistema como el nuestro y oponerse a eso sí que está más cerca de lo que critica la Montero que de otra cosa.
  8. Evaluando pbjetovamente como manda Irene Montero casi preferia que mandase su chofer.
  9. #6 Estas diciendo que los de Podemos son golpistas al cuestionar la legitimidad del gobierno cuando no son ellos los elegidos
    www.libertaddigital.com/espana/2016-10-21/podemos-estaria-orgulloso-de
    Rajoy será investido en octubre. Será un gobierno ilegítimo de un régimen ilegítimo". :roll:
  10. Irene que estas gobernando no eres oposición. Nada, que no se enteran. No pueden seguir haciendo el puto ridículo. Esta señora ya tiene la vida solucionada jodiendo la vida a los demás y aún más a las mujeres.
  11. #1 ¿ Críticas del estilo de que trabajó como cajera antes de ser Ministra ?
  12. #16 jodiendo la vida a los demás
    Siempre y cuando no seas un violador o una madre ("protectora") condenados por la justicia, entonces les echa una manita ;)
  13. #17 Las críticas son por su legislación , actuaciones, declaraciones , hechos como ministra.

    Pero si, victimízala con su única experiencia previa laboral, lo ponemos en la categoría de machista.

    ¿?Te vale esa categoría ?
  14. #18 eso o una mujer que simplemente por el hecho de existir el gobierno te considera una incapacitada.
    La polarización actual entre sexos que no violadores y violadas, es una gran medida política que mejora ampliamente la sociedad.
  15. #4 Uffff, muy alto, demasiado alto has puesto el nivel del discurso.
  16. #12 Legitimidad =|= idoneidad. Si rebates la legitimidad es una enmienda a la totalidad, en un sistema democrático es como decir que todo vale en contra.
  17. Creo sinceramente que, esta mujer debe tener algún tipo de trastorno...
    No es ni medio normal el tono y forma de la mayoría de sus declaraciones...
    Creo que no es consciente del puesto en el que está, ni del daño que está haciendo al país...
    Su declaración es para hacer un análisis lógico formal en profundidad... Saldría un resultado sobre su espíritu dogmático, totalitario, absoluto, narcisista, acusador y frentista, que sinceramente, me parece incompatible con cualquier función pública. Y menos para participar del gobierno.
    REACCIONEMOS!!!
  18. #19 Se le critica por todo y con mucha saña.
    Yo estoy seguro que ha dado muchas veces toda clase de explicaciones claras y racionales y no son precisamente las que luego se envían por todas las redes sociales.
    En esta frase está denunciando algo que todos podemos entrever. Aunque es algo cierto, es la primera vez que un ministro dice algo así porque hasta ahora se hacía una política solo para las élites y estas cosas se sabían y se callaban, que quedan mal. Pues a esta señora se le ha votado para que defienda estas ideas y está cumpliendo con su trabajo.
    Es una tarea política que hace y por su puesto debe hacer para ganarse su sueldo y por respeto a sus electores.
    Ojalá todos los españoles acabáramos diciendo lo mismo y no concienciáramos de que en España hay que tener mucha más democracia, que lo necesitamos.
  19. #26 yo no la voté para lo que ha hecho, ni pera lo que está haciendo.
    Y, lógicamente, no la volveré a votar...
  20. #11 Cuando empezó a gobernar, 2018 no fue por ganar las elecciones sino que lo hizo tras la moción de censura a Rajoy (a mitad de legislatura).
    Dijo que iba a agotar la legislatura actual, hasta 2020, pero al final se vio forzado a convocar nuevas elecciones a mediados de 2019. Tenia mayoría pero no mayoría absoluta, por lo que logró la investidura en las negociaciones , tuvo que disolver las cortes otras vez y volver a convocar elecciones, que también ganó, pero sin mayoría. Otra vez negociaciones, y acordó con Podemos un gobierno de coalición. Tras la segunda ronda de consultas consiguió la investidura,

    Pero si, llamarle golpista es una estupidez.
  21. Bueno, fue el poder legislativo el que aprobó el estado de alarma que luego ha resultado ser inconstitucional. Así que tampoco está de mas cuestionarse su legitimidad en según qué cuestiones.
  22. Lo que diga esta señora ya no se le puede dar ningún tipo de credibilidad o relevancia. Debe dimitir. Se está agarrando al sillón, hace lo que criticaba. No es de fiar, señora mujer del coletas, mafiosos ambos.
  23. #26 ante polémicas de mucho menos envergadura la izquierda y está señora han saltado al cuello de su víctima. Ahora que la están cagando en muchos aspectos miran para otro lado, es frustrante. Es indefendible. esta señora debe dimitir.
  24. #9 A ver si no mentimos, por favor. Eso no lo decía Podemos sino la Coordinadora 25S, la organizadora de "Rodea el Congreso". Te ponen hasta la foto del cartelito, por si quieres comprobarlo.

    Es más, en la propia noticia citan a Irene Montero: "[...] ha querido dejar claro que el partido morado no es uno de los organizadores de esta iniciativa, y que no tienen "ninguna vinculación" con la convocatoria"
  25. #23 Para nada.
    La legitimidad se puede exigir a individuos dentro de un conjunto, sin menospreciar al conjunto en sí.
    Lo que has presentado es una falacia logica.
  26. #_17 críticas de que su única experiencia profesional antes de ser ministra (ahí es nada) es ser cajera de supermercado.
  27. #31 dimitir dice... esta pájara no vuelve a trabajar en su puta vida, como aquellas de Zapatero.
  28. #1 Según su filosofía lo que criticaron la decisiones que tomo Hitler como canciller legítimamente elegido seguro que eran fascistas o algo peor.
  29. Es que a quién se le ocurre osar cuestionar al poder legislativo, dónde vamos a llegar.
  30. #32 que si hijo si...

    Podemos reafirma su defensa de la manifestación convocada contra el 'gobierno ilegítimo' de Rajoy
    La portavoz adjunta de Podemos en el Congreso, Irene Montero, se ha reafirmado este lunes en su defensa de las manifestaciones que se organicen desde la sociedad civil, como la que ha convocado la Coordinadora 25 en los alrededores de la Cámara Baja el día de la votación definitiva de la investidura de Mariano Rajoy, bajo el lema 'Ante el golpe de la mafia, democracia', para protestar contra el que los convocantes consideran "un gobierno ilegítimo
    ".

    Garzón cuestiona la legitimidad de la investidura de Rajoy
  31. #1 Dice el que a cualquier comentario contesta con el argumentario antimontero
  32. #40 Coherencia, se llama coherencia la palabra que estás buscando .
  33. #25 De bulo nada, el enlace que señalas:
    Podemos reafirma su defensa de la manifestación convocada contra el 'gobierno ilegítimo' de Rajoy.

    #22 Si respalda una manifestación (aunque no la convoques) que llama ilegítimo al gobierno, eres cómplice y estás llamarmando ilegítimo al gobierno.

    Y más aún cuando no descartas que diputados de tu formación participen en esta marcha.
  34. Tremendo palo a Médica y Madre, no me lo esperaba viniendo de Irene.
  35. Claro, apoyar una manifestación antiabortista no te convierte en antiabortista.

    Lo que hay que oír
  36. #33 Pos creo que no. Ni legal ni éticamente tú aseveración en admisible.
  37. La Calimera del Gobierno Español,un gobierno sobrepasado por su ego y vanidad,remplaza a otro sobrepasado por su corrupción,por lo menos vamos mejorando. El que no se consuela es por qué no quiere.
  38. #33 si un individuo que ha llegado a su posición arreglo a las leyes que se supone que son muestras como base de respeto común no es legítimo estás impugnando las bases lo digas como lo digas. Si eres un revolucionario bolchevique lo puede entender aunque pueda no compartirlo. Si ese no es tu caso eres a todos los efectos un fascista. Solo son legítimos los que tú decidas. Me puede caer y puedo opinar cualquier cosa sobre Ayuso, Casado, Feijó,.. . Pero si han sido elegidos no se me ocurrirá que son ilegítimos si tengo algo, aunque sea una micra de respeto por nuestro sistema legal.
  39. #49 aha
    Yo no puedo opinar una cosa, pero tu si.
    otra falacia
    Pareces una IA (te regalo un ad hominem), mucho texto y poco contenido, ni una pizca de razón
  40. #9 bulo. ¿Hay algun enlace de Podemos manifestando eso que copias?.

    Edit. #9 ya te responde en ese sentido. Y yo me reafirmo, ¡eres un mentiroso o un ignorante ( o ambas opciones) ¡
  41. #39 que no hijo, que no. Podemos no se adherido a esta manifestación.
  42. #52 no me ha hecho falta buscar. Que ya mis conocemos todos.
  43. #14 libertaddigital? ¿Bromeas? xD xD xD

    Si estás son tus fuentes, ya entiendo el resto
  44. #55 normal, no voy dando la nota como tú propagando bulos y censurando noticias
  45. #15 pero ella no se refiere a esos. Solo a los suyos, que son los buenos. Esos no son legítimos, serán fachas o Fas estás en todo caso
  46. como.me gusta cuando habla....
    #irenepresidenta
  47. legitimidad vale....
    pero democrático.... igual en sus cabezas la sociedad española está de acuerdo en reformar la sedición, la malversación y en los indultos.
  48. #31 ¿ Que saltan al cuello de quién ? ¿ Eso es un "y tú más", verdad ? Porque con eso no vamos a ninguna parte.

    Esta señora no debe dimitir por este tuit. Este tuit es correcto y es parte de lo que apoyaron y querían sus votantes. Lo esperable es que no se quede en la denuncia y ponga medios para que eso cada vez ocurra menos.
  49. #2 #9 A ver, libertad digital tampoco es un medio que despierte muchas confianzas por estos lares. Así que de buenas a primeras, no será de agrado lo que diga el medio.

    No obstante, yendo un poco a las actuaciones de algunos ministros actuales sobre esa manifestación, se ve que fue polémica la posición que en muchos casos se tomó.
    Sin ir más lejos, Garzón ahora ministro de consumo, asistió a la marcha de rodea el congreso, siendo él diputado y Unidas Podemos ya un hecho. El lema de tal manifestación era claro "Ante el golpe a la mafia, democracia. No a la investidura ilegítima".


    Miles de manifestantes protestan contra la investidura de Rajoy

    El líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, el diputado de Podemos Rafael Mayoral y uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero, hicieron acto de presencia poco antes de las seis de la tarde en la protesta.

    www.infolibre.es/politica/miles-manifestantes-protestan-investidura-ra

    Es decir, políticos de UP ahora escogidos por el mismo sistema electoral de entonces, cuestionaron no hace mucho " la legitimidad de las decisiones democráticas que toma el poder legislativo con las mayorías elegidas por la ciudadanía" que actualmente reclaman políticos de UP y el gobierno.

    Ya no sólo cuestionando las decisiones de tal gobierno, sino también cuestionando la legitimidad democrática de tal gobierno.

    Es obvio que la posición a tomar de Podemos ante tal manifestación, sin duda fue discrepante internamente.

    Errejon tomó una posición de "cautela", diciendo cosas como "ojo, que no nos encierren a hablar de si han volado tres latas y si condenamos eso o no. A ver si el día que el régimen hace la canallada nos ponemos a hablar de tres capuchas"

    www.elplural.com/politica/la-protesta-rodea-el-congreso-pone-en-jaque-

    Cuando la posición de Iglesias, aún era "pasarse a saludar"

    Pablo Iglesias, sobre ‘rodea el Congreso’: “Si tengo ocasión, pasaré a saludar”

    www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2016/octubre/25-10-2016/pablo-igl

    Y las posiciones de Montero y Rafa Mayoral eran también de apoyo, apareciendo el mismo Mayoral en la manifestación.

    Me da que esa "cautela" y "autoridad" que Errejon estaba reclamando, no gustó en absoluto. De ahí que le estuvieran quitando protagonismo progresivamente, hasta ser definitivamente sustituído.

    Irene Montero releva a Errejón como portavoz de Podemos en el Congreso

    www.expansion.com/economia/politica/2017/02/18/58a8017c22601df4028b467

    Curioso ahora que esa "cautela" permita justificar una exigencia de legitimidad a su gobierno, al no tener "oficialmente" ninguna vinculación con otras manifestaciones cuestionando dicha legitimidad a otros gobiernos.

    Y aunque la vinculación no fuera oficial, sin duda había vinculación de estrategia política por el mero hecho de haber acudido a tal manifestación miembros de UP, lo cual da al actual discurso de UP (que forma parte del gobierno) una evidente prueba de hipocresía.
  50. #43 Yo digo que utilizar el erario público para ir dopado a unas elecciones, utilizar los servicios especiales del estado para cargarte a tus rivales políticos, no cumplir la constitución por la que ha de regirse el gobierno, comprar medios de información... hacen que seas completamente ilegítimo
  51. #18 No es por nada, pero por mucho que quieran "matizar" la interpretación que los jueces le deben dar a tal ley, el haber sido responsable de tal máxima chapuza, haciendo que violadores y agresores sexuales de todo tipo, sean liberados antes de tiempo, debe de ser de una vergüenza tan alta que a cualquier persona normal y con un mínimo de cordura, le haría no poder dormir por las noches.

    La verdad, ante metedura de pata de tal nivel, me cuesta comprender cómo aún pueden tener "orgullo" de nada.

    Sin duda deja en un segundo (o tercer) plano los sobresalientes y notables que la señora haya sacado en su licenciatura, es obvio que ha demostrado mucha torpeza todos estos años.
  52. #9 ese dice lo que se le mande, como el resto de sus compañeros
comentarios cerrados

menéame