Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
En entrevista de RTVE1: "Son presos políticos porque los hechos por los que les acusa son políticos". [Vídeo en el enlace]
|
etiquetas: irene montero , derecho penal , presos políticos , entrevista
¿De verdad? ¿De verdad este es el nivel? ¿De verdad creen que así van a combatir a VOX? ¿De verdad esto va a hacer que las masas huyan de las derechas?
En serio. Qué desesperación. Y esto es solo un detalle más entre decenas de mongoladas. Terrible, joder.
¿De verdad? ¿De verdad este es el nivel? ¿De verdad creen que así van a combatir a VOX? ¿De verdad esto va a hacer que las masas huyan de las derechas?
En serio. Qué desesperación. Y esto es solo un detalle más entre decenas de mongoladas. Terrible, joder.
#1 Pudieron partir el panorama electoral y van camino de ser un partido anecdótico.
Y digo esto a sabie das de que a uno que lo insinuó de forma satírica le ha caído pagar una indemnización a la interfecta de 70000 lereles.
Pero todo sea por poner mi grantito de arena, que el chalete no se paga solo.
Lo de los catedráticos lo ha dicho un poco por darse lustre. Pero la tesis gorda es la que acabo de mencionar. O sea, que para ella Tejero sería un preso político.
Lo que pasa es que cuando ya se pasan tanto de frenada, como en este vídeo, uno se pregunta con qué estómago se puede votar a esta gente. Y encima hacen más y más el idiota cuanto más sube la extrema derecha. La política se está muriendo. O la están matando.
Cierto.
que oye, al igual que por mucha república que se quiera, los hechos son los que són; por mucho delito de rebelión que se quiera, puede que al final no sea lo que se espera por algunos... y veríamos el relato del oeste del ebro desmontarse también.
A mí me parece que nada ha cambiado y que siempre han dicho las mismas tonterías:
-Defendían a Maduro cuando cualquiera con dos dedos de frente veía que era un tirano que estaba asfixiando a su pueblo.
-Defendían una renta básica universal absolutamente infinanciable.
-Defendían la desigualdad en las leyes para desfavorecer al hombre.
-Siempre se posicionaron a favor de la autodeterminación de cualquier parte del territorio español, aunque todos sepamos que eso es imposible sin una reforma de la Constitución.
¿Por qué os caéis del guindo ahora? Lo único que ha variado es lo del chalet. ¿De verdad eso os ha hecho cambiar?
Si al final va a ser lo mismo sacar armamento que no sacarlo casi mejor sacarlo.
Son presos políticos porque se les acusa de lo mismo que si hubieran sacado las armas. Y ninguno de nosotros vio armas ni nada parecido. Las únicas que hemos visto fueron las que dejó la guardia civil en unos coches abiertos en medio de una manifestación.
Por lo demás, el vídeo dura 57 segundos. Te recomiendo que hagas un esfuerzo y lo veas. No entra a matizar ni a valorar como tú. Sencillamente no sabe cómo justificar que sean presos políticos (o sea, presos por sus ideas), pero aún así se pone a hablar sin parar para salir al paso.
maldita.es/malditodato/no-hay-130-catedraticos-de-derecho-constitucion
La manipulación de algunos medios es obscena.
Por otro lado, Irene Montero lo que ha dicho es que el delito de rebelión de por sí te convierte en preso político. Tal cual.
El delito de rebelión puede salir o no salir, eso se verá en la sentencia.
En todo caso, la idea de preso político está bien clara:
"Un preso político o prisionero político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otro modo, por ejemplo bajo arresto, sin haber cometido un delito tipificado sino porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político establecido"
es.wikipedia.org/wiki/Preso_político
Si el delito de rebelión, de sedición y de malversación están tipificado, ya no son presos políticos. Otra cosa es que el delito que se les imputa supuestamente no deba acabar en condena.
Pero pasa lo mismo sin me acusan de haber cometido un asesinato y al final me absuelven por falta de pruebas. Aunque yo no haya matado a nadie, me puedo tirar unos años en prisión preventiva. Y no por ello soy preso político.
"Si al final va a ser lo mismo sacar armamento que no sacarlo casi mejor sacarlo. "
Ya lo intentaron en el pasado, no les fue nada bien.
Y aparte de esa cuestión, muy feo por tu parte lo de alentar a la violencia.
cagadaspropuestas y acciones de 'podemos':- Decir que hay presos políticos
- Defender a una asesina en sus filas
- Pedirle a Pérez Reverte que deje su sillón a una mujer
Con estas grandes propuestas es extraño que todavía les vote algún despistado, por obcecación política.
O eso, o un virus, no hay otra explicación.
Es que el delito de rebelión ya está bastante claro que no va a colar.
Un preso político
Puesto que las opiniones o actitudes no suelen ser objeto de legislación, suele ser difícil determinar exactamente quiénes son prisioneros políticos a partir de los cargos que se les imputan; una excepción la constituyen los acusados de traición o espionaje, que sin embargo no se cuentan generalmente como presos políticos. La condición de preso político, por lo tanto, suele ser objeto de disputas; muchos de los prisioneros considerados políticos por grupos activistas son calificados por los gobiernos a los que se oponen de "terroristas" o "subversivos".
En consecuencia, rara vez una autoridad estatal admite la existencia de presos políticos; los críticos del gobierno aducen que los procedimientos legales empleados están solamente diseñados para ocultar la condición de preso político. Esto puede incluir la invención de cargos criminales, o la negativa de beneficios concedidos a otros presos en situación semejante, así como la aplicación de poderes especiales, como el estado de excepción.
La detención ha sido efectuada violando alguna de las garantías fundamentales establecidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos o cualquiera de sus protocolos. En particular, libertad de pensamiento, conciencia, religión, libertad de expresión o información, libertad de reunión o asociación.
La detención ha sido impuesta por razones puramente políticas sin conexión con ningún delito tipificado.
Por motivos políticos, la duración de la detención o sus condiciones son claramente desproporcionadas con respecto al delito del que se ha declarado culpable o se sospecha que fue cometido.
Por motivos políticos, el sujeto es detenido de manera discriminatoria en comparación con otras personas
La detención es el resultado de procedimientos que fueron claramente injustos y esto pudiese estar relacionado con los motivos políticos de las autoridades.
Yo tengo bastantes dudas en cuanto a las partes que pongo en en negrita en este caso, muy especialmente en el caso de los Jordis
Es falso. No hay 120 catedráticos.
Menos mal que en las próximas elecciones Podemos se va ir por el desagüe con el resto de residuos fecales.
Y por cierto, Franco sigue en el Valle y ahí se quedará, porqué algunas cosas no cambian
Eso ha salido de tu cabeza, no de mi comentario.
Según la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, un preso político debe considerarse como tal únicamente si:
1. La detención ha sido efectuada violando alguna de las garantías fundamentales establecidas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos o cualquiera de sus protocolos. En particular, libertad de pensamiento, conciencia, religión, libertad de expresión o información, libertad de reunión o asociación
....
No des a entender que la asamblea ha dicho lo que no ha dicho, es un texto generico...
Tambien te recordaria que ninguno de esos señores es culpable de nada, de momento, su prision es preventiva...
Están en la cárcel un subconjunto de ellos por saltarse la ley, saltarse las sentencias que decían que eso a su vez era ilegal y seguirá delante a pesar de todo. Que algunos cargos de los que se les acusa sean desestimados no hace que sean presos políticos.
En España los únicos presos políticos que hay son anarquistas. No son los etarras como en un envío de ayer, que fueron a la cárcel por participar en un intento de poner una bomba lapa y luego entrar en un tiroteo con la policía cuando fueron pillados in fraganti, aunque fueses sus ideas políticas.
De la misma manera que si un alcalde o empresario dice que el estado le roba y que no paga los impuestos que debe no va a la cárcel, a menos que no los haya pagado cuando dove hacerlo y haya hecho caso omiso a la petición oficial de que pague lo que debe.
Si la rebelion te convierte en presó político, por si misma, la prevaricación administrativa, por el mismo motivo, también.
y?
EXACTO, por eso es absurdo el delito de rebelion.
"Son presos políticos porque se les acusa de lo mismo que si hubieran sacado las armas."
a los de la manada les pedian 20 años que es lo mismo que asesinato, a los del blanquerna por entrar y salir 100 segundos de video, 18 años, una cosa es lo que se pide, otra la condena.
para ser justos, eso lo defienden todos los partidos, salvo VOX.
Pero es una opcion, en alemania y otros sitios es ilegal tener un programa que diga por ejemplo que te vas a cargar el orden constitucional.
juntspercatalunya.cat/programa-electoral/
donde dice la ley que es ilegal poner en un programa que quieres una hacienda propia? donde dice que lo van a hacer saltandose la ley?
La prueba está en los títulos de los tres bloques en los que se divide el programa. El primero de ellos se centra en la hoja de ruta hacia la independencia y el segundo, en las estructuras de Estado. Solo en el tercero de los bloques se habla de políticas sociales y económicas y éstas ya se llevarían a cabo en el hipotético marco de que Catalunya fuera "un nuevo Estado de Europa".
Un plan "democrático"
Por esta razón, el principal interés del programa de Junts pel Sí radica en su declaración de intenciones sobre como lograr un país independiente. En este punto, Junts pel Sí defiende la "pulcritud democrática" con la que se debe llevar en todo momento el proceso, lo que algunos de sus dirigentes han simplificado en sus actos electorales en "hacer las cosas bien". De esta manera, se quiere evitar que se produzca un vacío legal y garantizar la "continuidad institucional, jurídica, política y legal que permita gestionar con absoluta normalidad la proclamación de la independencia".
Sorprende sin embargo que el bloque de la hoja de ruta se despacha en apenas cuatro páginas. El plan para lograr la independencia se divide en unas pocas fases, a saber: declaración en el Parlament del arranque del proceso e inicio del proceso constituyente, impulso de las estructuras de Estado, proclamación y ley de transitoriedad jurídica, elecciones constituyentes y referéndum para ratificar la nueva Constitución. Durante todo el proceso, será un "gobierno de concentración nacional" el encargado de llevar a buen puerto el mandato parlamentario de proclamar la independencia.
El programa también reserva dos apartados a la actitud negociadora del Estado español y de la comunidad internacional, aunque subraya que el diálogo con España debe ser para "hacer efectiva la independencia" con una única salvedad: una eventual oferta por parte de Madrid de efectuar un referéndum vinculante. Junts pel Sí también reafirma aquí su voluntad de que Catalunya se mantenga en el marco de la UE. www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20150909/5443518470
Si yo digo que te voy a poner a dedo en el ayuntamiento, no es delito, lo es si te pongo, no si digo que te pongo.
Pues que vayan a la carcel, no tengo problemas.
De hecho los Jordis no lo son.
Negarlo no cambia la realidad.
Pues eso.