Hace unos días el propio ISIS revelaba en una cuenta de Twitter, que había capturado 4500 soldados iraquies en Tikrit. Añadieron que ejecutaron a 1700 Chiies mientras a los Sunies restantes los perdonaron. Hasta ahora no había pruebas gráficas.
twitter.com/jenanmoussa/status/477928757227823104 twitter.com/jenanmoussa/status/477929111805915136 twitter.com/azelin/status/477929372150542336 Relacionada:
www.meneame.net/story/isis-secuestra-4-500-soldados-irak 
Decía que no sé si pensar en ellos como no-soldados es bueno o malo. Están tan fanatizados que harán lo que les digan sin pestañear. Y la ideología que tienen, como decía, les parece demasiado extremista a los de Al-Quaeda, para hacernos una idea:
www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2014/DIEEEO64-2014_Fragmenta
Para restablecer el verdadero Islam es necesario, según Qutb, la creación de una vanguardia.
Dicha vanguardia se mantendrá pura y ajena a todo aquello que no sea el Islam verdadero
aunque sea familia, amigos, educación, etc. Además, la vanguardia debe luchar contra la
jahiliyyah siguiendo un doble enfoque: la predicación para convertir al que se preste en un
buen musulmán y el movimiento o la lucha por la cual se eliminaría por la fuerza cualquier
organización y personal jahilí.
Las tesis de Qutb son tan simples y poderosas como las que utilizaron los nacionalsocialistas
en la Segunda
…...
Decía que no sé si pensar en ellos como no-soldados es bueno o malo. Están tan fanatizados que harán lo que les digan sin pestañear. Y la ideología que tienen, como decía, les parece demasiado extremista a los de Al-Quaeda, para hacernos una idea:
www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2014/DIEEEO64-2014_Fragmenta
Para restablecer el verdadero Islam es necesario, según Qutb, la creación de una vanguardia.
Dicha vanguardia se mantendrá pura y ajena a todo aquello que no sea el Islam verdadero
aunque sea familia, amigos, educación, etc. Además, la vanguardia debe luchar contra la
jahiliyyah siguiendo un doble enfoque: la predicación para convertir al que se preste en un
buen musulmán y el movimiento o la lucha por la cual se eliminaría por la fuerza cualquier
organización y personal jahilí.
Las tesis de Qutb son tan simples y poderosas como las que utilizaron los nacionalsocialistas
en la Segunda Guerra mundial. Por un lado crea una división clara entre amigos y enemigos y
por otro establece un programa basado en adoctrinamiento y acción violenta para llegar a la
solución final.
Los takfiries rechazan el deber tradicional de obedecer a los gobernantes legítimos en todo
aquello que contradiga a la Sharia considerando la autoridad política que no se pliegue a su
interpretación del Islam como ilegítima y apóstata
Yo creo que estamos ante los auténticos islamnazis, y que hay que pararlos a cualquier precio antes de que se hagan mas fuertes.
Eso te parece insignificante. Tú no eres bueno buscando soluciones.
anonfiles.com/file/8f8da5a7ffa96b525343a17927cbc387
Perdonad la poca calidad del scan, es de mi colección personal
Lo de la refinería quizá no sea una simple pieza estratégica preparada para el intercambio, puede ser un señuelo sobre el que pivota una estrategia mas elaborada. Pero ojalá tengas razón, y sean poco mas que los piratas de Somalía...
www.meneame.net/story/cara-publica-lider-isis-estado-islamico-irak-lev
¿Y por un casual tu mentalidad de herrenvolk de pueblo ha considerado que esos ataques que tanto te molan sólo son eficaces en los libros de Tom Clancy? Debes pensar que tienes a todos los lïderes de estos neo talibanes bien colocaditos esperando la llegada del fuego purificador occidental.
Sadam era un cabrón, pero tenía controlado el cotarro.
¿Quizás de éste?
lamanchaobrera.es/eeuu-una-mentira-envuelta-en-napalm-y-fosforo-blanco
Después de 40 años de despropósitos en esa zona, lo raro es que un monstruo así haya tardado tanto en aparecer.
Lo mejor del tema es que ahora unos y otros están de mierda hasta el cuello, cualquier país que quiera intervenir va a tener serias repercusiones a nivel de política internacional y de imagen pública.
USA se ha gastado una fortuna en vidas y dinero, Rusia tiene otros problemas, Egipto anda con sus historias, Turquía no está para bromas, Los Emiratos ahora se encuentran con que sus "niños" les han salido rebeldes, queda Irán... pero tampoco se va a meter de lleno, dara el soporte que pueda y quizás conceda asilo, poco más.
#13 Diría que hoy en día los del ISIS están un poco a la greña con Al-Qaeda. Además reducir toa la oposición siria a los salafistas zumbados estos me parece digno de medio de comunicación manipulador.
Está claro que el socialismo ecuménico que se extendió por la zona no ha funcionado.
Otra cosa que se olvida a menudo, es que el Islam es una ideología imperialista (dudas, ver mapa en #22). Simplemente es un imperialismo que (de momento) perdió. Aunque ni faltaron ni faltan ganas.
No son niños pequeños. Ese tinglado se lo han montado ellos solitos, que por cierto se cagan y se mean en vuestras modernas y liberadoras ideas que les parecen dignas de decadentes maricones europeos. Y uso esas palabras porque son exactamente las que ellos usarían, y lo se porque se la he escuchado a egipcios y moros bastante menos chungos que estos.
Ahora, a seguir discutiendo tontadas, que a Bizancio por ese sistema le fue de puta madre...
Antes de los experimentos de la señorita Pepys de Obama en la zona, en 2011, y antes de que Obama se pusiese a alimentar a esta chusma, ¿qué poder tenían en Irak? Pero Bush invade Irak, hace una gestión pésima post-bélica, y Obama se marcha del país sin que el entuerto esté solucionado. Jodidos presidentes estadounidenses Obama y Bush (y Carter en Irán, y etc.) y sus enredos.
#44 Y atención porque ahora los usanos están apoyando a grupos neonazis en países del este de Europa (Ucrania es el caso más claro, pero también en Bulgaria y otros países). Puede que dentro de unos años tengamos en Europa un conflicto a gran escala provocado por milicas o mercenarios nazis.
De momento ISIS no ha conseguido mucho, aunque a primera vista parece que sí. Han ocupado la zona suní de Iraq, lo cual lo tenían relativamente fácil por: a) el pueblo los recibió con los brazos abiertos, b) los solados iraquíes en esa zona también son sunís.
Pero ahora viene lo difícil: conquista la zona chií. Allí no van a contar con esas dos ventajas. Además el ejército está recuperando parte del terremo ocupado por ISIS, amén de lo que pueda hacer Irán, que no va a consentir que se acerquen mucho a sus fronteras.
Pararles los pies sí, pero espero que un día se enfrenten a un juicio por su responsabilidad en todo eso personajes como Holland, Obama, Erdogan, Aznar, Cameron, Bush, Rasmusen, Sarkozy.....
- o bien confiamos en que Irán sea quirúrgica y aséptica, derrote a los islamistas anti-chiíes y se marche por donde vino; o
- con el apoyo de Rusia y con tropas ocupando el país, instaure un gobierno títere igual que probablemente pretendía EEUU; o
- con el apoyo de Rusia y con tropas ocupando el país, instaure un gobierno títere igual que probablemente pretendía EEUU y, además, satisfaga sus antiguas pretensiones territoriales en.wikipedia.org/wiki/Iran–Iraq_border
¿Tendrán Rusia e Irán buena voluntad? Desde luego Rusia no está demostrándola en Ucrania, anexionándose Crimea y enredando en Donetsk. A lo mejor con todo lo antidemocrática que es Irán (y lo es), y todo lo que enreda en Líbano, Palestina y otros sitios, termina siendo el que juegue más limpio de todos
P.D.: En cualquier caso, y tal y como #4 comenta, ¿cuál es la mejor estrategia militar para combatir una amenaza como ISIS ... sin violar masivamente la DUDH y las múltiples convenciones y resoluciones de la ONU? Incluso Mannerheim, el héroe finlandés gracias al cual Finlandia es hoy día una república y una democracia, cometió crímenes de guerra matando a miles de prosoviéticos en la guerra civil finlandesa.
en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Civil_War
Entonces crees que es mejor solucion asesinar a la poblacion pro-rusa antes que hacer un referendum por si se quieren separar como hicieron en Crimea en la que todos los ciudadanos sin un tiro y sin un muerto son ahora felices. ¡vaya idea de la democracia que tenemos!
P.D.: * y en ninguna parte de #50 leerás que yo haya dicho eso; y he descrito lo que hizo Mannerheim en Finlandia como crímenes de guerra. Como lo que digo no te gusta, me atribuyes cosas que no digo. Lamentable.
¿qué tengo que poner en el buscador para encontrar esa imágen?
Aunque claro, llevarlo a la práctica será difícil, pero no deja de ser ilógico simplemente "colaborar" para que no te maten cuando te van a matar.
Y ahora matan a los sunitas y a los chiitas los dejan vivos, esta claro de que va el tema.
Me manifeste en contra de la guerra de irak...
No veia bien los motivos para la intevencion de afganistan, pero ahi si la veia totalmente justificada por el abuso de sus gobernantes( que sadam abusaba.. pero lo de estos locos religiosos va a otro nivel...).
Espero que haya intervencion contundente y yo la apoyare al 100%.
Si se dejan crecer estas cosas dentro de unos años nos vamos a cagar en la puta... Ademas como crezca y se establezca en irak luego ira a siria y ya lo tenemos a las puertas de europa y en el mediterraneo. Si no se quiere hacer por los propios irakies, que se haga por los europeos.
Con dos cojones.
Varios árabes muy cercanos a mí me han dicho varias veces que occidente no entiende que en los países árabes no puedes imponer una democracia, no están preparados para ello y o tienen a un dictador que controle el país o se monta la del cristo con 200 facciones matándose entre ellas y con los islamistas siendo siempre los que ganan.
Qué desastre.
Espero que se intervenga contra el ISIS como lo hizo Francia en Mali, a esos pirados hay que borrarlos del mapa. Y esto no debería ser cosa de occidente, sino de los países de la zona.
Me suena que anteriormente a la segunda guerra mundial se recibía una educación pro imperialista que tuvo mucho que ver en como se desarrollaron las cosas.
¿Que opinan de estas diferencias entre los sunies y chiies los musulmanes que viven en occidente y los de otros países?
¿Quienes son y que dicen los correspondientes líderes religiosos ayatolas, imanes, ...?
La opción de que queden como repúblicas independientes ni te la planteas, ¿no?
O son parte de Ucrania o títeres de Rusia.
Pues va a ser que no. Después de que Rusia no les haya apoyado dudo mucho que, si acaban venciendo, vayan a ser muy amigos. Tendrán buenas relaciones comerciales (las empresas de la zona dependen enormemente de las exportaciones a Rusia), pero no irá a más.
www.reuters.com/article/2012/08/01/us-usa-syria-obama-order-idUSBRE870
www.huffingtonpost.com/2013/06/13/obama-syrian-rebels_n_3438625.html
etc.
¿Dices que nada de esa ayuda ha llegado al ISIL?
EEUU ha apoyado a los rebeldes y de eso se ha aprovechado el ISIS, es un hecho que antes de que Obama jugase a aprendiz de brujo en la zona apoyando a esos rebeldes los yihadistas se dedicaban a hacer atentados aquí y acullá, y no tenían ni la cuarta parte de poderío que tienen ahora. Y no sólo es porque le hayan quitado armas y dinero al resto de rebeldes, como tú dices.
Si te hace sentir mejor y dormir mejor por las noches pensar eso y llamarme paranoico, allá cada cual con sus movidas. Los EEUU siguen enviando ayuda a los rebeldes y el ISIS sigue haciéndose más fuerte. ¿Por qué no corta el grifo EEUU? ¿por qué no lo deja abierto pero se molesta realmente de garantizar que los yihadistas no reciben nada? ¿por qué no le canta las cuarenta Obama a Arabia Saudí y compañía para que dejen de financiar a los yihadistas*?
P.D.: * esa me la sé: EEUU tiene un montón de deuda pública comprada por los saudíes y Obama no se atreve a hacerles un desplante.
Sobre quien apoya directamente al ISIS, ya he mencionado a Arabia Saudí. ¿Quién más? ¿algunos emiratos? A mí me da igual dejarme más que menos países en el tintero, no es lo que más me interesa.
Y sobre EEUU, como dije, cree lo que quieras creer. Tú mismo reconoces que los de ISIS manejan armamento estadounidense, aunque dices que es porque se lo han robado por la fuerza a otros rebeldes (o se lo han robado al ejército iraquí cuando este se retiraba de ciertas posiciones). Qué bonito es pensar en la diligencia estadounidense, qué bonito es pensar que las armas y el dinero siempre han llegado sólo a manos del FSA, que EEUU siempre ha velado porque armas y dinero sólo lleguen a ciertos rebeldes.
Y ahora hablas del mercado de armas, pero en #72 decías "si se han hecho con ello combatiendo con otras facciones es perfectamente posible, porque ha pasado". ¿Ahora ya no ha pasado? ¿has cambiado de opinión? ¿el armamento estadounidense de ISIS lo han comprado (ahora, según tú) en el mercado negro? Cuando te aclares avisa.
Lo que yo digo, estés o no de acuerdo, sí está claro:
- EEUU envía armas a los rebeldes sirios (confirmado por ti en #76 aunque dices que sólo al FSA)
- los yihadistas tienen armas estadounidenses, y no sólo por comprarlas en el mercado negro (confirmado en #72 por ti, aunque dijeses que sólo porque se las roban a otros rebeldes, y aunque ahora te arrepientas)
- mi conclusión, mi hipótesis, es que los estadounidenses envían armas y dinero a los rebeldes sin asegurarse de que no caen en manos yihadistas, lo que me parece una irresponsabilidad máxima