Las nuevas medidas de seguridad para evitar el contagio del coronavirus imponen que las personas deben estar separadas al menos un metro en todos los bares, restaurantes, tiendas, museos e iglesias. Se considera que esta es la justa distancia para que las «gotitas de saliva» que dispersamos en el aire, al estornudar o toser, incluso a veces simplemente hablando, no lleguen a los demás. La norma es obligatoria en las regiones más afectadas por el virus: Lombardía, Veneto, Emilia-Romaña y las provincias de Savoa y Pesaro-Urbino.
|
etiquetas: coronavirus , distancia , metro , contagio 
Creo que ese no es el tema, obviamente nadie va a ir con una cinta métrica, y en algunos sitios será imposible respetar esa distancia, pero solo difundiendo esta medida las personas tenderán a estar mas alejadas entre si, y eso obviamente reducirá las posibilidades de contagio.
Tampoco hay que dar por hecho la jodienda en los hombres.
Serán de sentido común, pero en el Metro esta mañana en menos de 10 minutos de trayecto, lo menos 10 personas estornudando o tosiendo sin hacer siquiera el amago de poner el brazo, mano, etc. Y esto no es de ahora, la gente es cerda por falta de educación.
Si se refiriese a otra cosa no tendría sentido escribir en respuesta al comentario de #13
Por eso insisto en lo de la educación, la formación y la divulgación; que son aspectos en los que los gobiernos pueden influir bastante.
Después creció exponencialmente, y en un momento dado China decretó una paralización masiva de las fábricas y este crecimiento paró. Actualmente salvo en Wuhan, que están en cuarentena, en el resto de provincias salen muy pocos casos diarios.
Se puede entender como recomendación, pedir a la gente que cuando sea posible no se acerquen los unos a los otros.
Lo que es una gilipollez es que pueda entrar un policía en un autobús en hora punta y multar a todos y cada uno de los pasajeros.
Los trenes y aviones con asientos numerados para cumplir la ley deberían dejar montones de asientos sin vender. Y recalco, si no lo hacen estarán incumpliendo la ley.
Un sinsentido.
Unos diciendo que hay que nacionalizar los suministros o que hay que paralizar todos los vuelos, y otros diciendo que esto es irresponsable.
Maemia.
¿Nos servirá de algo la experiencia de China, cuya misión ahora es que no le contagien desde fuera?.
¿Por qué, con concreción, te parece una mala medida dada la situación?
Aquí tienes la explicación del decreto:
Coronavirus, ecco il decreto del governo: le misure su scuole, musei, palestre, cinema e chiese in tutte le Regioni
www.corriere.it/cronache/20_marzo_01/coronavirus-decreto-governo-scuol
Es decir, limitan el aforo máximo de los establecimientos públicos a esa distancia por persona, lo que sí tiene sentido, no se trata de trazar un circulo de tiza alrededor o medir con una vara la distancia de las personas, lo que no impide la difusión del virus.
"- la prestación de servicios de restauración, bares y pubs, siempre que el servicio se realice solo para sentarse y que, teniendo en cuenta el tamaño y las características de los locales, los clientes puedan respetar la distancia entre ellos al menos un metro;
- la apertura de actividades comerciales distintas a la restauración, bares y pubs, sujetas a la adopción de medidas organizativas como permitir el acceso a los lugares antes mencionados por cuotas o, en cualquier caso, adecuados para evitar reuniones de personas, teniendo en cuenta el tamaño y características de los locales abiertos al público, y tales como garantizar a los visitantes la posibilidad de respetar la distancia de al menos un metro entre los visitantes"
¿Te parece ahora que ese titular sobre mantener un metro de distancia, fuera del contexto del aforo de los establecimientos, es una mentirijilla?
( Y ridícula; No, no van a poner a policías con un silbato y una vara midiendo que haya una distancia de seguridad entre transeúntes. Ni siquiera en los bares.)
Cómo va a evitar un ciudadano en un bar, en un museo o en un teatro o en el transporte público estar a menos de un metro de otro ciudadano? No sólo se está obviando que los ciudadanos acuden generalmente en grupos a muchos de estos lugares, sino que en todos ellos es obligatorio interactuar con otros ciudadanos y que en muchos es físicamente imposible estar a menos de un metro los unos de los otros (aviones, trenes, autobuses...).
Y todo ello sin olvidar que una tos o un estornudo no se encuentran con una barrera invisible a un metro de la boca. Las gotas de saliva en suspensión no entienden de metros ni de decretos. Los virus menos aún.
Eso, sin contar, entre otras muchas cosas, lo que dice #116
#107 Pues porque decretar distancias entre ciudadanos es tan absurdo como prohibir por ley el coronavirus.
Si los italianos (o la UE o los EEUU) querían contener la propagación del virus habrían limitado o al menos controlado la salida de ciudadanos de la región de Milán por tierra y aire. Si de verdad se quiere evitar la propagación se hace lo que ha hecho China.
Todo lo demás son cuentos. O se quiere evitar la propagación de la enfermedad o se quiere mantener la economía funcionando a pleno rendimiento. Pero, como digo en #100 , no se puede estar en misa y repicando.
Y por eso las autoridades que abiertamiente apuesten por lo segundo, como es el caso en la mayor parte de países occidentales, se limitarán a decirle a la gente que se lave las manos bien y eviten los apretones de manos, que no vayan al hospital y que llamen por teléfono si se encuentran mal, etc, etc... Pero emitir un decreto imposible de hacer cumplir es una estupidez.
#125 No era ningún argumento, ya lo sé. Me limité a responder así porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que la propagación de un virus no se evita dibujando círculos imaginarios.
Lo cual no quiere decir que no sean cosas que se tengan que decir desde las autoridades y que no sean positivas (en mayor o en menor medida), en esta situación.
Es que me parece obvia esa interpretación. Si tú lo interpretaste así, me explico tu comentario.
En un titular no cabe toda la información, e inmediatamente debajo lo explican. ¿Que es un poco tendencioso? Quizá sí. ¿Que es fake news? A mí no me lo parece de ninguna manera.
Lo que han decretado no tiene sentido alguno, no sólo porque es imposible de hacer cumplir sino porque es físicamente imposible que un camarero sirva y cobre a un cliente a menos de un metro. Porque cualquier mesa de cualquier bar ni siquiera tiene un metro de diámetro o de lado. Porque el virus va a sobrevivir igual en una moneda, en una tarjeta de crédito o en una barandilla.
Lo dicho. Si lo que se quiere es que la economía se resienta lo más mínimo, que es por lo que han optado Europa y EEUU, recomendación de lavarse las manos y de no acudir al hospital si se presentan síntomas. Lo demás, caso de Italia, son absurdos que inspiran aún menos confianza en las autoridades responsables de manejar la situación
Bueno, ya te dejo con tus sesudas críticas.
Buenas tardes.
Pero en cambio, puedes concienciar a la población de que el coronavirus se puede frenar, si todos comenzamos a lavarnos habitualmente las manos antes de llevarnoslas a la boca si hemos manipulado algo que ha estado en contacto con otras personas, o hacer como en el caso de Italia y decretar en las regiones de riesgo una distancia de seguridad. De hecho si no me equivoco la nueva ley va más encaminada a actualizar los aforos máximos de los locales donde suelen haber aglomeraciones de gente.
La medida de por sí me parece buena y que sirve para concienciar a la población, y depende ya de la sociedad el seguirla o no. Estoy de acuerdo en que estarán los típicos egoístas que se la sudará todo, pero también no dudo de que habrá mucha gente que la seguirá.
Igual ponen Paquito chocolatero para acompañar la coreografía.
Y sí, para la mayor parte de las personas* es mejor que un médico decida que tipo de antipirético es el más adecuado para tratar episodios de hipertermia; porque pueden ser sépticos o asépticos y para cada caso prescribiría el fármaco más adecuado. Suelen ir asociados a analgésicos, pero algunos son antiinflamatorios, otros no (como el Paracetamol) y otros son antiinflamatorios a dosis altas (como el Metamizol
Nolotil).* Algunas personas ya saben si son "alérgicos" a algún tipo de fármaco antipirético o si les puede causar molestias en las mucosas gástricas o si el componente atiagregante plaquetario de algunos tipos de fármacos (antiinflamatorios AINE) puede causarles hemorragia; y los evitan e informan al médico de estas circunstancias, si no lo preguntan.
La prioridad en China siempre ha sido limitar la expansión dentro de su territorio.
Hay que sopesar los riesgos continuamente y lo que no puedes hacer es poner por ejemplo a toda la región de Madrid en cuarentena y paralizar la economía del estado durante un mes por un centenar de casos.
China lo hizo con ciudades más grandes que Madrid. Una cosa es que no se quiera hacer, otra que no se atrevan a intentarlo, y otra que una vez intentado no se consiga.
Pero en cambio, puedes concienciar a la población de que el coronavirus se puede frenar
Una ley de chiste no parece que vaya a contribuir en nada.
Es más, los parlamentarios estarán incumpliendo su ley en cuanto hagan otra sesión parlamentaria. Así de estúpida es la ley.
Si quieres legislar para que la gente no se acerque a otra gente los pones en cuarentena y les prohíbes salir de casa, poniendo el ejército en la calle.
Y ahora no estoy siendo irónico.
www.youtube.com/watch?v=lOLGcdUY5h8
www.meneame.net/story/coronavirus-puede-sobrevivir-varios-dias-transmi
El bulo se incrementa...