Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Juan Jesús Sánchez Manzano, responsable de los artificieros de la Policía Nacional durante los atentados, desvela que Interior les propuso atribuirse el error sobre el explosivo para así "justificar la equivocacion". El que fuera máximo responsable de los TEDAX durante los atentados del 11M, los artificieros de la Policía Nacional, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha escrito un libro en el que, por primera vez, cuenta su versión completa de lo sucedido y el trabajo desempeñado por su unidad. Desmiente las declaraciones de Aznar.
|
etiquetas: tedax , 11-m , aznar , mentira 
Hoy también dormirá tranquilo, no en vano el pueblo español ha vuelto a dar su apoyo al corrupto partido popular.
#0 Podrías haber mandado la fuente original...
Para mi está claro que la teoría de la conspiración se sustenta en una actuación tan lamentable y erronea durante la investigación que parece que se haya hecho a propósito (falta de pruebas, destrucción de los trenes, descontrol de la cadena de custodia, segundas inspecciones en las que aparecen decenas de pruebas que ni se vieron en la primera...). El único motivo para no creer en la conspiración es que la mayoría de las veces es cierta la máxima de "no atribuyas a la maldad lo que se puede explicar con la estupidez".
Yo cogería con pinzas las declaraciones de una persona que tiene muchas responsabilidades que quitarse de encima.
Como siempre el técnico paga los errores de los gestores
Cualquier opinión que no coincida con la suya debe ser silenciada. Por el bien de la libertad de expresión.
Del penoso trabajo de los tedax esos días y los errores que señala (#15) no tendrá nada que decir ¿no?
#6 simplemente me han mandado este enlace por feisbuk y lo he enchufado aquí. Vagancia mía, simplemente.
El problema es que la investigación de la masacre fue una cagada.
El problema es que, en este asunto no se puede creer a nadie.
¿por qué debería creer a este señor y no a otros si es directamente responsable de la cagada en la investigación?
¿O a éste sí le creemos porque va en favor de las tesis más populares en mnm?
Y publicando un libro. $$$
www.amazon.es/gp/product/B00HY2KH3C/
"Solicitamos desmentidos a las desinformaciones y difamaciones que mancharon nuestro nombre. Sin embargo, el Ministerio del Interior no atendió nuestras propuestas argumentando que no merecía la pena, por lo que tuvimos que seguir aguantando sin poder abrir la boca." Por ello se decidió a escribir este libro, cuya recaudación irá destinada a la Fundación de Huérfanos de la Policía Nacional.
Credibilidad 200%
Y como dice #29, lo dice en 2017 y cobrando por un libro.
Llamando en persona a periódicos, radios y televisiones de aquí y de fuera para sostener su mentira.
Independiente de eso...cuando se tiene ya constancia cierta sobre la composición de los artefactos y pasados varios meses ¿qué sentido tiene seguir guardándolo? A no ser que seas de los Peones Negros y similares y busques cualquier cosita.
Propongo que Girauta dé una clase magistral sobre ello.
Lo dice en 2014. Para lo de cobrar te remito a que leas la puta noticia. O te vas a #36 que te ha hecho un resumen
Mensaje importante
Actualmente no estás suscrito a Kindle Unlimited. Haz clic aquí para unirte.
A ver si va a ser que ni usar amazon sabes
#31 se limita a decir que es gratis. No se de donde sacas que pretende decir no se que
Que tiene de poco democratico eso? No puede opinar o q?
Que sería más estúpido aún....
No, en serio.
La teoria de la conspiracion es TIPICA MIERDA DE LA DERECHA. Ellos no tienen culpa de nada: lo del 36 no fue un golpe de estado sino q la republica blablabla. Y tampoco fue tan malo pq 'en la guerra' (q no en los siguientes 40 años)....
y paracuellos que?....
tu eres mas corrupto....
casos aislados....
manzanas podridas...
lo del metro de valencia no existe....
En fin.... basura pepera en pleno esplendor...
No te he llamado Peón Negro. Digo que te informes mejor.
www.google.es/amp/elpais.com/diario/2004/03/12/espana/1079046070_85021
Porque esas conclusiones salen a partir de los restos de explosivos que, perfectamente, podrían haber sido dejado como pistas falsas para despistar (me refiero a la furgoneta) y dar tiempo a los terroristas a salir de Madrid.
Por supuesto que esto no es, en modo alguno, defensa de cómo los infames ppros manipularon la información, cuidado con malinterpretar mi opinión, pero tampoco, insisto, dado lo importante del tema, creo que pudiera decirse con total seguridad: titadyne=eta, goma2eco=islamistas a las 24 horas y sólo con la información sacada de los restos de explosivos. Naturalmente si había otras pruebas que no se están contando, perfecto.
Yo no sé si miente o no.
Sí sè que no me creo a nadie respecto al 11m porque hay tantas incongruencias, errores y chapuzas infectas que no sabe uno a qué atenerse
Yo para mediodía dudaba a un 70% de que fuera ETA
Paso 1. Reinterpreto el comentario y los argumwntos que me ofrecen ofreciendo una versión ridícula.
Paso 2. Le atizo a la interpretación ridícula que me he inventado.
Paso 3 (opcional). Insulto y me burlo del comunicante.
Paso 4. Esbozo una enorme sonrisa satisfecho con mi ingenio y capacidad.
Yo de pequeño tenía un espantapájaros. Era muy apuerto. Con sombrero y todo.
Como suele decirse, para partirse el churro
Sigues necesitando un esquema? Tengo la semana libre y me gusta ayudar al necesitado....
Pero claro, yo no dejo de ser un mindungui de provincias que, como en todo, tengo mis opiniones sin que eso, en un tema tan delicado como este, pueda servir de algo.
Yo estuve allí. Entonces era Jefe de Escuadra del Cuerpo de Voluntarios de Protección Civil de Madrid (lo que muchos llaman equivocadamente voluntarios de SAMUR). Y fui de los primeros en llegar a la estación de El Pozo, coincidiendo con la llegada del responsable policial y del jefe de guardia de bomberos.
Entonces llevaba 10 años como voluntario, habiéndome formado como técnico en emergencias médicas de nivel avanzado (lo que existía entonces antes de la regulación del título como formación profesional). Había estado en otros graves siniestros (ninguno como aquel), incluyendo atentados de ETA.
Y aquí había algo raro...
No se trata sólo del famoso modus operandi.
No se trata sólo de que Otegui condenara los atentados (cosa que nunca había hecho cuando eran de ETA).
Se trata del olor. Un olor diferente a todos los demás atentados en los que había estado.
No soy experto en explosivos. Pero el olor no se olvida. Y era diferente, muy diferente.
Durante mi intervención en El Pozo, y antes de que me trasladaran a Atocha, y posteriormente a Téllez, pude hablar con alguno de los TEDAX desplazados. Y todos decían lo mismo: el olor era diferente.
Hoy, trece años después, van a hacer ocho desde que dejé de ser voluntario. Algo cambió desde el 11M. Pasé de tener compañeros contentos de tener que atender una herida menor, a compañeros que se quejaban de que se les llamase por heridas que podían curarse en casa o ir por sus medios a los centros de salud o a los hospitales.
Ahora soy un ingeniero contento, haciendo lo que me gusta, por lo que si me preguntáis por aquello puede que os cuente alguna cosa. Pero no, ya no me dedico a eso... aunque lo hecho de menos.
elpais.com/diario/1987/06/21/espana/551224807_850215.html
Llama un subnormal al 112 para decir que hay una bomba en la universidad para evitarse el examen y se desaloja ipso facto y se activan protocolos. Llama ETA un porrón de veces y se decide que es un farol. Me encantaría saber que hay detrás de esa decisión política y quién fue el responsable.
Encima canto un huevo por que estaban el resto de cadenas con el ministro de interior diciendo ETA, ETA, ETA y de repente saltan estos que habia pruebas encontradas en el coche que podian indicar otra direccion en las investigaciones. Esto sobre las 4 / 5 de la tarde del mismo dia del atentado.
Aun despues de eso el gobierno estuvo 2 o 3 dias manteniendo su hipotesis, con lo cual esta claro que quedaron como el culo y afecto a las elecciones claramente, pero por su empecinamiento en defender lo indefendible. Mas los años que llevan detras con tonterias.
Y gracias por tu aporte. Un saludo
Yo también me quiero marchar de este país de políticos mangantes y de votantes descerebrados.
un cigarrillo adobado mejor, ¿no?
A ver si así se inspira y cambia ysted de falacias retòricas. Que siempre las mismas cansan