Actualidad y sociedad
510 meneos
2383 clics

Jeff Bezos da 100 millones de dólares al chef español José Andrés [ENG]

Jeff Bezos da 100 millones de dólares al chef español José Andrés, fundador de World Central Kitchen, que lleva comida a lugares afectados por catástrofes naturales en todo el mundo

| etiquetas: humanidad , hambre , bezos
205 305 11 K 359
205 305 11 K 359
Comentarios destacados:                                  
#33 #12 Para cualquiera con la tentación de ponerse de rodillas y hacerle una mamada a Jeff Bezos...
Ha donado el 0.00054% de su fortuna, que crece a un ritmo insultante.
Esto es como si la mayoría de nosotros donase entre 5 y 50 euros. Con la diferencia de que la mayoría de nosotros, además, pagamos impuestos y no contribuimos a la caída del comercio tradicional ni del pequeño comercio. Tampoco imponemos cláusulas abusivas a quienes quieran trabajar con nosotros ni nos quedamos con su trabajo cuando vemos que tienen éxito.

Hay montones de millonarios que hacen donaciones muchísimo más consecuentes y ni siquiera salen en las noticias. En muchos casos porque saben que la verdadera caridad es anónima.

Cc/ #1 #5 #6
«12
  1. #1 concretamente 100 millones.
  2. Seguro que Andrés hará buen uso de ese pastizal. Bien por Bezos. Pero mejor todavía si no putease a sus empleados.
  3. #2 Es más que 99,99999999 millones.
  4. #3 Si sus empleados y proveedores pasan hambre siempre pueden pedir comida a José Andrés.
    :professor:
  5. #1 No para Bezos, es lo que gana en unas 12 horas.
  6. Un tercio de lo que gana al día.
  7. #6 ¿en serio!!!!? o_o
  8. #7 Lo suyo es que no fuera necesario ningún José Andrés.
  9. Me da igual cuánto gane, si da algo significativo para una causa que en el último año ha llegado donde los gobiernos no podían... o querían
  10. #2 eso es mucho dinero, concretamente.
  11. #4 Si lo comparamos con la ex...  media
  12. #14 No es nada  media
  13. #15 Simplemente le deja en ridículo  media
  14. #12 Si su gobierno fuese decente, le cobraría en impuestos esos 100 millones al día, que tan sólo es un tercio de lo que gana diariamente.
    Yo he tenido épocas en mi vida en los que me han retenido el 33% de mis rentas laborales,y he sobrevivido.
    Y como ahora empezarán a revolotear liberatas, diré que estaría encantado de volver a estar en la situación en la me me retuvieron esa cantidad.
  15. #9 Su valor neto aumenta a un ritmo de $8,56 millones a la hora, calculado en base al Índice de billonarios de Bloomberg:

    www.independent.co.uk/news/world/americas/jeff-bezos-make-per-minute-n
  16. el espacio abre las mentes, sin lugar a duda, en la tierra no se ven las cosas claras
  17. #20 Lástima que no abra las escafandras.
  18. #1 Es lo que tiene la publicidad, que hay que pagarla.
  19. #12 Si se hiciera publicidad de la gente que dona dinero en mayor porcentaje a sus ingresos y que lo que les queda de colchón no es tan grande como el de Bezzos estaríamos saturados de tanta información.
  20. Uno, hay un huevo de enlaces a medios en español www.google.com/search?&q=Jeff+Bezos+da+100+millones+de+dólares+al

    Dos, "Podria dar mejores condiciones a sus trabajadores en vez de regalar millones para hacerse aún más publicidad de sí mismo y ganar aún más dinero."
    twitter.com/Folgenstein/status/1417526012154368007
  21. #1 Bastante menos que 150 o 200 y le hubiera importado exactamente lo mismo, nada.
  22. Cuando eres un retrasao mental que gasta los recursos del planeta en segundos de ocio espacial...es un paso adelante, que lo gestione por lo menos gente que hacen cosas como los catalanes.
  23. Yo me quedaría 1o 2 millónes para vivir bien e invertiría el resto en acciones solidarias
  24. #1 A ver si llevo algo de suelto...
  25. #12 Los gobiernos quizá podrían hacer más si sus empresas pagaran impuestos donde deben y como deben. De hecho, mucho mejor que gestione ese dinero un gobierno democraticamente elegido que esperar a ver en qué se encapricha para soltar la propina un multimillonario de estos.
  26. #5 Trabajan para un filántropo, que no se quejen.
  27. 100 millones es un 0,047% de su patrimonio. Es como si tu donaras 94 céntimos, suponiendo que tienes 2000€ en el banco sin hipotecas.
  28. Resumen:
    Jeff mola porque no es español.
    Amancio no mola. y quizá te salve la vida a ti o un familiar.

    :shit:
  29. #12 Para cualquiera con la tentación de ponerse de rodillas y hacerle una mamada a Jeff Bezos...
    Ha donado el 0.00054% de su fortuna, que crece a un ritmo insultante.
    Esto es como si la mayoría de nosotros donase entre 5 y 50 euros. Con la diferencia de que la mayoría de nosotros, además, pagamos impuestos y no contribuimos a la caída del comercio tradicional ni del pequeño comercio. Tampoco imponemos cláusulas abusivas a quienes quieran trabajar con nosotros ni nos quedamos con su trabajo cuando vemos que tienen éxito.

    Hay montones de millonarios que hacen donaciones muchísimo más consecuentes y ni siquiera salen en las noticias. En muchos casos porque saben que la verdadera caridad es anónima.

    Cc/ #1 #5 #6
  30. #32 por lo que leo en este hilo, Jeff tampoco mola.
  31. #12 Yo prefiero que paguen impuestos a que donen dinero... :->
  32. #12 Soy de la misma opinión.
    +
    Me acercaría también por aquí (aunque la he votado es dupe) www.meneame.net/story/riqueza-mostrada-escala
  33. #1 bueno, en comparación no parece tanto: mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/
  34. Y eso es lo que quiero, Bezos
    Todas las mañanas me despierten Bezos
    Sea por la tarde y siga habiendo Bezos
    Luego por la noche hoy me den más Bezos pa' cenar
  35. #32 Bueno, un poquito sí. De los Bezos de Villafrechós, Valladolid
    www.escapadarural.com/blog/villafrechos-origen-de-jeff-bezos/
  36. #31 Y qué problema le ves exactamente? Toda donación debería ser digna de alabanza, sin entrar en si quien la da gana más o menos, o si la cantidad es mucha o poca.
    Tú seguramente no le has donado ni esos 94 céntimos.
  37. #1 Foodwashing
  38. Ostras más bueno que el Amancio Ortega.
  39. #12 Los gobiernos somos todos nosotros, incluyendo.él.

    Que presione al gobierno para pagar más impuestos y verás como si llega.
  40. 100 millones son una pasta, parece que estoy señalando lo evidente, pero a tenor de los comentarios, parece que hay que recordarlo. Cada uno con su dinero hace lo que quiere y está no es una donación pequeña. No hay que sacarle tanta punta a todo.
  41. La fortuna de Bezos es un insulto a la decencia. Como bien dice #33 hay que ponerlo en contexto, 100 millones son cacahuetes para este hombre.
  42. Bezos thanked the individuals that made the launch possible, including “every Amazon employee and every Amazon customer,” continuing that,
    :troll: :troll: :troll: :troll: “you guys paid for all this.” :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
    J. Bezos
    twitter.com/BBCWorld/status/1417513816091463684
  43. #33 ese hombre no tiene el dinero que se considera su fortuna. Es lo que dicen que bajen sus acciones, nada más. Bueno sí, muchas cosas más, pero el grueso sin acciones y no dinero líquido.
  44. #12 Es un acto de propaganda, no de altruismo. El tipo hace el "viaje espacial" para venderlo luego. Hacer una donación es un burdo truco de marketing, que se usa desde hace décadas.
    Y aún por encima dice que su viaje lo han pagado los trabajadores de Amazon....puto asco de persona la verdad.
  45. #16 Bueno, el dinero era de Jeff Bezos, asi que fue el quien lo dono indirectamente
  46. #33 La tentación de ... Es para José Andrés.
  47. #33 si alguna vez has comprado por internet, entonces también has contribuido a la caída del comercio tradicional.

    Y si alguna vez has dejado de pagar el IVA o alguna movida así entonces has defraudado tanto como Bezos.

    Con la diferencia de que quizá tú no has donado esos 5 euros a José Andrés y él sí.
  48. #33 Por supuesto, es un acto de propaganda repugnante. Sobretodo después de soltar la frase de que eran los trabajadores los que lo pagaban, en plan...pringaaaooosss!!!!
  49. #49 El dinero era mio (y de otros cuantos millones de clientes de amazon) que se lo di a Bezos
    así que fui yo quien lo dono indirectamente :shit:
  50. No estoy de acuerdo. Se agradece la donación pero, no tiene nada de malo conocer el esfuerzo que hace con esa donación. Gates por ejemplo lo utiliza como publicidad, y son sus fanboys los que utilizan esas donaciones como argumento cuando salen en su defensa cuando alguien le critica.
  51. La falacia liberal de " al menos ha donado algo, cuando no tiene por qué hacerlo".
  52. #40 La diferencia es que este HDP lo hace en público en un acto de marketing, para promocionar sus mierdas.
    Aveces pienso que estamos ciegos.
    Es como ver a político de turno disfrazado de médico, granjero, cocinero....una burda manipulación. Pero al parecer funciona con los no pensantes que somos la mayoría.
  53. #10 Será gracias a gente como José Andrés que dejará de ser necesario José Andres.
  54. #33 ha donado, y punto.

    Lo que le ha dado la gana, como tú harías
  55. #47 Nada más? Pero desde cuándo que no sea líquido hace que no sea riqueza? A ver si ahora alguien con 1.000€ en el banco es más rico que alguien con tres casas...
  56. #44 Claro que con su dinero hace lo que quiere. Lo que se critica, por lo menos por mi parte, es la forma de hacerlo, en un acto de propaganda para vender productos y hacerse más rico todavía.
    En serio crees que le importa una mierda las personas sin recursos? Que hace esto por amor al prójimo?
    Se acaba de gastar 47 mil millones en dar un paseo de 10 minutos, que luego venderá a otros como él, y hace una rueda de prensa en la que dice que sus súbditos acaban de pagarlo todo, dona calderilla a un colega y hay que alabarlo?
    En serio no os dais cuenta de que es puro marketing?
  57. #27 Yo no, aunque sé que es eso lo que debería hacer.
    Con 1 o 2 millones no tienes la misma vida que con toda la pasta de la que dispone ahora. No tienes acceso a un yate con su tripulación, a una mansión con una empresa de seguridad cuidándote, y en EEUU no tienes un servicio médico mínimo y el que tienes puede dejarte en la total ruina.
  58. #51 Tanto o más.

    Lo que hay que leer...
  59. #60 Que sea una donación pública, que no sé hasta que punto puede esconderse algo así, podría ser lo único criticable. Que es marketing? Seguramente, pero no deja de ser un marketing de 100 millones que José Andrés puede usar para sus proyectos. A lo mejor lo ha hecho por lo que decía la gente de su vuelo o a lo mejor lo ha hecho porque le apetecía... No lo sé, pero lo ha hecho. Si damos más valor a las acciones que a las palabras, pues este ha cumplido. Aunque luego se le pueda criticar por otras cosas.
  60. Y a mi ni un euro... Qué hijo de...
  61. #59 pero las acciones no valen eso en realidad, es el valor de la última acción vendida y si ahora quisiera vender todas sus acciones no llegaría a la décima parte. Es más, probablemente nadie se las compraría.
  62. #33 Sólo matizaría un poco tu comentario. Tendemos a hacer comparaciones de lo que supondrían estos montantes de forma proporcional al más común de los mortales, pero olvidamos que para el que cobra un salario medio o mediano disponer de esa parte proporcional le resulta todavía más dificil ya que ha de utilizar gran parte de su renta disponible simplemente a sobrevivir (casa, comida, electricidad, calefacción), así que donar 5€ del resto le resulta mucho más jodido que los 100M a Bezos
  63. #40 sus empleados meando en botellas para no disminuir la productividad, su empresa copiando o robando diseños, y él persiguiendo a los que quieren montar sindicatos. Una bellísima persona que podría acabar con la pobreza mundial solo con su sueldo de 3 años y aun así seguir siendo la persona más rica del planeta y que todas las mañanas decide no hacerlo porque patatas
  64. Todo mal :coletas:
  65. #33 Uhmmm ¿Estás seguro?

    Si 200.000 millones son el 100% de su fortuna aprox, 100 millones es el 0,05%, no el 0,0005% Es como si nosotros donásemos entre 500 y 5000€ entonces, según tus cálculos.
  66. #33 no confundas patrimonio con dinero en el banco... si calculas el valor de las acciones y luego sacas el % de los 100 millones sobre es trampa
  67. #49 bueno, si siguiese siendo de Bezos igual seguía en su cuenta, los ha donado ella
  68. #25 también es mas que 25 o 50 que también le hubiera importado exactamente lo mismo, nada
  69. #18 Él no hace las leyes
  70. #55 No es una falacia, no tiene que hacerlo, asi que es cierto, utiliza otro adjetivo
  71. #74 ¿Pues no he empezado diciendo que si su gobierno fuese decente?
  72. #49 No si tu vives con otra persona el dinero es de los dos salvo que firmes un papelito antes de casarte pero bueno ya sabemos quien eres con ese nick y esa fecha :-P
  73. #66 Completamente de acuerdo
  74. #33 Entonces.. según tu argumento, estarías dispuesto ahora mismo a donar 35€ y demostrarlo aquí en menéame?

    Así vemos si eres igual de altruista que él.
  75. #11 Mejor el dinero al estado(via impuestos a estas grandes fortunas) y tener un estado del bienestar que se preocupe de que nadie se quede atrás no?
  76. #65 Estás repitiendo el concepto de liquidez. Pero que no sea líquido no quiere decir que no tenga ese valor, o ni mucho menos, que no sea riqueza. Si tiene esos millones en acciones es que le rentan más ahí que en otro negocio más líquido.

    Pero además es la racionalidad del capital. Tanto en USA como en Francia, al decil más rico le rentan más los productos financieros:
    www.lemonde.fr/blog/piketty/2021/05/18/from-basic-income-to-inheritanc
    www.visualcapitalist.com/composition-of-wealth/
    (para gráficos, no te estoy mandando a leer, ojo).

    Es más rentable 1.000€ en acciones que 1.000€ en líquido. O el mercado es estúpido...
  77. #74 Jajajajajajajajaja, si de verdad te crees lo que has dicho es que eres un ignorante y sino más malvado que quienes realmente hacen las leyes
  78. #27 Qué fácil es ser generoso con el dinero que no se tiene. :roll:
  79. #31 Si hablamos de patrimonio deberías incluir el valor de tu casa y de tu coche, entre otras cosas ¿no?

    Es decir, si tienes una casa valorada en cien mil euros y un coche valorado en veinte mil ese 0.047% sería unos cinco mil seiscientos euros. :roll:
  80. #69 Tienes razón en lo del 0.05%. Me acababa de despertar y olvidé pasarlo a % (y para que sirva de erratum, lo enlazo a mi comentario #33). Lo que no cambian son los 5-50€ de donativo para la mayoría de nosotros.

    100.000.000 / 185.000.000.000 = 0.0005
    5 / 10.000 = 0.0005
    50 / 100.000 = 0.0005
  81. No me cansaré de decirlo:

    MENOS LIMOSNA Y MÁS PAGAR LOS IMPUESTOS DONDE OS TOQUE, PEAZO DE LADRONES.
  82. #7 Como lo sabes?
  83. #60 Millonario hace publicas sus donaciones: "lo hace por publicidad, por llamar la atención".
    Millonario no hace públicas sus donaciones: "tacaño, se lo queda todo para él solo, egoísta".

    :roll:
  84. #67 Pues ya ha donado más que tú. Y no creo que él tenga la geta que tienes tú de ponerte a criticar a quien dona.
  85. #79 Una vez al mes hago una minicompra de comida en el supermercado para un señor que está en la puerta (pidiendo comida y no dinero, con lo cual sé cuál es el fin de su petición). Así que, sólo con ese pobre hombre ya dono más que Jeff Bezos en proporción cada mes.

    Y pagando religiosamente mis impuestos, además.
    Y no tengo que demostrarle nada a nadie. Menos a falaces como tú y como #51, que ha olvidado limpiarse la comisura de los labios antes de ponerse a escribir aquí.
  86. #16 #15 #14 Eso no es nada. Bill sacatela a ver quien la tiene mas larga.

    #BillGatesTheRealMVP
  87. #35 Pues yo prefiero que paguen impuestos a que donen dinero... :-> ...pero mientras ello no ocurra, que donen dinero......todo el que puedan.
  88. #32 Pero hombre… leete los comentarios antes de escribir esa tontada.
  89. #65 Las acciones de Amazon han caído un 90% y sólo tú te has enterado? Wow.

    Avísame cuando Bezos ponga sus acciones de Amazon en venta a 1/10 de su valor, que meto todos mis ahorros de golpe.
  90. #75 Es una falacia, porque simplemente se usa como argumento hacia cualquier crítica hacia el acto y/o su persona.  media
  91. #47 Evidentemente, y eso es asi porque el quiere porque es la manera de por un lado evitar pago de impuestos y por otro generar aun mas riqueza. Y es por otro lado otra muestra de que posee una fortuna inmoral, tanto que puede gastarse lo que quiera y vivir como quiera incluso teniendo la mayoria de su fortuna metida en activos.
  92. #47 #70 Yo cuando hago la declaración de la renta tengo que meter mi cartera de valores y mi hacienda le da el valor a 31 de diciembre para establecer mi impuesto (o ausencia de) sobre la fortuna. Yo, como Jeff, tampoco puedo utilizar mis acciones para comprar el pan ni para hacer una donación a José Andrés. Y aún así, hacienda me los tiene en cuenta para saber lo que tengo. Qué curioso...

    Pero claro. #81 #59 Todo vale con tal de lamerle el culo a Jeff Bezos y demás ultrarricos.
  93. #97 Todavía recuerdo a todo un genio de la economía como Rallo señalar los sueldos de los 10 jóvenes más ricos para refutar la concentración de la riqueza... Si es que al final no es conocimiento, es maldad e interés político. Discursos precocinados para fanboys.
  94. #65 Ni siquiera las puede vender cuando el quiera. Solo determinadas cantidades y en determinadas ventanas de venta.
  95. Wow ahora José Andrés le va a poder pagar 24 a Bezos y va a viajar al espacio
«12
comentarios cerrados

menéame