l ex socialista de la Comunidad de Madrid Joaquin Leguina ha insultado este viernes el candidato a la presidencia de la Generalitat Quim Torra, a quien tildó a Antena 3 de "gilipollas" y "imbécil" por los contenidos de los twits que éste había hecho el 2012, como uno en el que Torra aseguraba que "vivimos ocupados por los españoles desde 1714". "Este gilipollas vive en 1714? Es un imbécil ", dijo Leguina, que se ha mostrado partidario de que se mantenga la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña.
|
etiquetas: leguina , socialismo 
Llamar a Franco dictador no es un insulto.
Llamar a Hitler nazi no es un insulto.
LLamar gilipollas a uno que dice gilipolleces no es un insulto.
Llamar a Franco dictador no es un insulto.
Llamar a Hitler nazi no es un insulto.
LLamar gilipollas a uno que dice gilipolleces no es un insulto.
www.meneame.net/story/cuenta-quim-torra-era-quimtorra-tuits-son-reales
Qué está pasando en Menéame?
Me solidarizo y las suscribo. No en vano Quim se ha dedicado durante años a insultarnos a los que no somos "buenos catalanes", normal que le contesten.
Impunidad 0 contra la hispanofobia.
Si hubiera dicho que está falto de inteligencia y con ideas obsoletas y superadas hubiera dicho lo mismo y habría quedado como un señor.
Que el futuro presidente haya insultado a todos los españoles ¿te parece mejor? ¿es una demostración de algo? ¿eso es democracia porque lo hace uno de los tuyos? ¿no es condenable? ¿le hace apto para un cargo en el que debe representar los intereses de todos, independentistas y no independentistas?
Pos eso
(lo pongo en negrita porque por aquí hay mucha gente que no pilla las cosas si no se las dibujas con lapices de colores)
En boca tancada no entren mosques
REMEMBER ZAPATA!
Que uno es un vendedor de seguros que no va a llegar a nada y el otro un expresidente de una CA al que se le esperan una formas.
Aunque mira, creo que Legina no anda desencaminado.
#12 Mierda, te me adelantaste, no se puede estar a varias cosas a la vez.
Fdo: un gilipollas
o que un gilipollas llame gilipollas a otro gilipollas, sea gilipollas o no;
pero queda muy claro quién es el imbécil y gilipollas, al menos para mí.
PD. Yo no me voy a ofender porque me llamen gilipollas ni pretendo ofender a nadie que no conozco por una opinión de una noticia de gilipolleces.
www.elindependiente.com/politica/2018/05/10/quim-torra-tweets-insultan
Y de todas maneras aunque pienso como #2 (definir no es insultar), las palabras que utilizamos para definir dicen tanto de nosotros como de la persona a la que se las aplicamos. Tal como indica #9 se podían haber elegido palabras mucho mejores.
imbécil (Del lat. imbecillis 'débil', 'enfermo', 'pusilánime')
1. adj. Tonto o falto de inteligencia.
2. adj. Propio o característico de la persona imbécil.
3. adj. Med. Que padece de imbecilidad.
4. adj. p. us. Flaco, débil.
gilipollas
1. adj, Necio o estúpido.
Pues sí, parece que son definiciones muy precisas las usadas por Legina en este caso
-“Vivimos ocupados por los españoles desde 1714”
VERDAD :
Los manifiestos Deplorable History of the Catalans y The Case of the Catalans recordaban a Inglaterra su tratado de alianza militar con Cataluña y la traición de Utrecht
Sus antepasados les legaron los privilegios de que gozan hace siglos ¿Ahora deben renunciar a ellos sin honor y han de dejar, tras de sí, una raza de esclavos? No; prefieren morir todos; o la muerte o la libertad, esta es su decidida elección.
Todas estas cuestiones tocan el corazón de cualquier ciudadano británico generoso cuando considera el caso de los catalanes... ¿La palabra catalanes no será sinónimo de nuestra deshonra?
Exacto desde que se perdió la Guerra de Sucesión Española en Cataluña.
Su alteza Felipe V regalo con el tratado de Utrech, a los británicos para que dejaran de apoyar a los catalanes
"caso de los catalanes". Gran Bretaña recibió Gibraltar y Menorca y amplias ventajas comerciales en el imperio español de las Indias, concretadas en el asiento de negros, que fue concedido a la South Sea Company y en virtud del cual podía enviar a la América española un total de 144.000 esclavos durante treinta años, y el navío de permiso anual, un barco de 500 toneladas autorizado a transportar bienes y mercancías a la feria de Portobelo y libres de aranceles. Con estas dos concesiones se rompía por primera vez el monopolio comercial que había mantenido la Monarquía Hispánica para sus vasallos castellanos durante los dos siglos anteriores —los términos en que debía operar el navío de permiso fueron concretados en un sentido aún más favorable para los intereses británicos en el tratado comercial que se firmó en 1716—.19
Cataluña, como el resto de territorios de la Corona de Aragón, se decantó en favor del Archiduque Carlos, quien fue reconocido en Barcelona en 1705 como rey de la España con el título de Carlos III, y allí situó su corte. La fidelidad de Cataluña a la causa austracista la convertirá en el último reducto —junto con el reino de Mallorca— de la resistencia al avance de Felipe V, incluso después de que se hubieran firmado los tratados de Utrecht-Rastatt (1713-1714) que pusieron fin a la guerra en Europa. Tras la capitulación de Barcelona el 12 de septiembre de 1714 el rey promulgó el Decreto de Nueva Planta que abrió una nueva etapa en la historia de Cataluña.
Su alteza regalo con el tratado de Utrech, a los británicos para que dejaran de apoyar a los Catalanes ...........Gibraltar,… » ver todo el comentario