El Juzgado de lo Penal 1 de Granada ha condenado a Juana Rivas a un total de cinco años de prisión como autora de dos delitos de sustracción de menores después de que el pasado verano permaneciera un mes en paradero desconocido con sus dos hijos incumpliendo las resoluciones judiciales que le obligaban a entregarlos al padre, el italiano Francesco Arcuri, al que acusa de malos tratos; extremo que él siempre ha negado.
|
etiquetas: condenas , feminismo 
Manuel Piñar es el juez que ha condenado a Juana Rivas a cinco años (me gustaría veros después de una semana en el trullo, gentucilla), el mismo juez que en una sentencia sobre indemnizar a una mujer por la cicatriz que le había quedado tras un accidente de moto, escribió:
"Viendo la belleza y el atractivo de la persona, cuestión tan subjetiva, la ligera curvatura y redondez que adquiere el muslo derecho en su parte superior [debido a la cicatriz] pudiera, para algunas personas, llegar a constituir un elemento de atracción"
"Tampoco cabe una afirmación categórica que lleve a calificarla de malformación, pues también, para determinados cánones de belleza, la curvatura femenina es elogiosa"
"... se da en una zona anatómica, que las personas de sexo femenino suelen mantener bien resguardada, ya que la cicatriz se apreciará únicamente en caso de encontrarse en traje de baño, siempre que el observador repare en detalles, o cuando mostrase su cuerpo en la intimidad, y dadas las circunstancias de esos momentos tampoco se suele reparar excesivamente en detalles tan minúsculos".
Ese es el señoro que ha dictado sentencia. Por contextualizar.
mobile.twitter.com/DaniRevuelta/status/1022823947249901568
Pero siendo justos, es culpable.
El episodio evangélico de la liberación de Barrabás es una metáfora (como tantas otras en los Evangelios) sobre el relato del Génesis (en el Antiguo Testamento) del cuasi-sacrificio de Isaac por su padre Abraham, que estableció que el pueblo judío expiara anualmente sus pecados con el sacrificio de un cordero (o carnero) y la puesta en libertad de otro. La muerte de un inocente como Jesús y la puesta en libertad de un pecador expiaría los pecados de la humanidad como lo hace para Israel la muerte de un cordero y la puesta en libertad de otro con los pecados del pueblo judío, una vez año.
A Vox ni loco. Estoy incomodo con el desenfoque, con postureo, con algunas chorradas, con carencias,... pero no soy un suicida.
El clamor de la “kalle” puede que sea una simple minoría ruidosa, subvencionada y con poderosos altavoces mediáticos.
Si después de hacer eso aún puede verlos ya me dirás qué tipo de medida es esa.
Cualquier madre se animaría a emular a Juana si viera que por mucho mal que hiciera a sus hijos iba a seguir viéndolos.
A) Dos delitos por sustracción de menores. Uno por cada hijo sacado de forma ilegal del país
B) Un delito por desobediencia. Al negarse a entregar a los menores cuando se lo reclamó el juez.
En otras palabras, para lo que le podía haber caído, le ha caído poco.
De todas formas la sentencia creo que no es firme, por lo que supongo que podrá recurrir.
Espero que, todas las personas que decidan que "Juana está en mi casa" hagan una colecta para ayudarla, por aquello de mantener la palabra y los principios, pero me temo que todas aquellas personas que hablaron ahora ladraran en Twitter y poco más. Mientras está tía, Juana, se comerá tres delitos, se quedara sin sus hijos, por hacer caso a feminazis de la tribu coño furioso.
Solo espero que el gobierno no la indulte. Un indulto tiene que ser algo muy excepcional, no una constante. Mucho me temo que con la lacra que tenemos en la clase política... Esta presunta delincuente sea indultada, de hecho, Garzón ya lo ha soltado en Twitter... Supongo que por defender aquello de no politizar la justicia.
Espera... Jajajajajajajajajajaajajajajauakakaaiaiai
De esta forma, ella, que ya no tiene la custodia de los hijos, no podrá reclamar ningún tipo de derecho de visitas durante los años que esté en prisión y será el padre el que decida si los hijos tendrán algún tipo de contacto con la madre o no.
Como cuando a un condenado a prisión por cualquier delito, se le suma le inhabilitación para ejercer el "sufragio pasivo" (esto es, presentarse como candidato en cualquier lista electoral). Es una forma de evitar que un preso salga elegido diputado, exija salir para tomar posesión y unos derechos comiencen a tropezar con el cumplimiento de una sentencia de privación de libertad...
A mi me parece que privar a los hijos de ver a la madre (no a la madre de ver a sus hijos...) es una medida que puede causar a los niños un daño que innecesario. Pero entiendo que tal y como están las cosas entre los progenitores, la relación de los hijos con la madre se deteriorará de todas formas.
Veremos en que queda la sentencia cuando la vean los magistrados de la audiencia provincial de turno...
PD: Si dejase la plancha sería para partirte la cara, acomplejado de mierda.
Si una mujer está pensando en secuestrar a sus hijos... ¿le ayudaría ver que indultan a la que han pillado con el carrito del helado? Opino que sí. Y no es machista, al contrario: no me gusta que traten a las mujeres como si fueran incapacitadas.
¿Qué piensa barbijaputa? Pues lo que diga ella.
Y hay muchas mujeres en esas circunstancias.