Actualidad y sociedad
597 meneos
1491 clics
Un juez envía al Supremo un proceso penal contra Ortega Smith por pegar a un militante de Vox

Un juez envía al Supremo un proceso penal contra Ortega Smith por pegar a un militante de Vox

La Sala Penal del Tribunal Supremo tendrá que decidir en las próximas semanas si abre una causa para juzgar al diputado Javier Ortega Smith por un presunto delito leve de lesiones denunciado por un militante de Vox al que el secretario general de la formación habría golpeado durante una asamblea. El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha elevado al Supremo una exposición razonada en la que explica que tramita un proceso penal contra Ortega Smith y Enrique Cabanas, tras la denuncia presentada por cinco militantes.

| etiquetas: javier ortega smith , agresión
212 385 9 K 270
120 comentarios
212 385 9 K 270
12»
  1. #101 podremos
    #90 Un vídeo editado no puede ser usado como prueba de nada, hay mucha gente no violenta que se ha visto obligado a usar la fuerza en legítima defensa en alguna ocasión, por lo que tus comentario demuestran mi teoría que tu y otros usuarios como tú usan una doble vara de medir a la hora de juzgar a los políticos.
    0 K 7
  2. #102 --609928--
    #101 que dices de un video editado. Es un fragmento en el que dice eso. Seguramente por ahi ande el video entero.
    Y si, la violencia a veces está justificada, como cuando la emplea el líder Pablo Iglesias..
    0 K 7
  3. #103 podremos
    #102 Menudo manipulador estás hecho, pides que con Pablo Iglesias se juzge cualquier acto de violencia, mientras justificas la violencia en algunos casos, ves como tienes una doble vara de medir, un vídeo recortado es un vídeo editado que no sirve de prueba de nada para valorar el hecho en sí sin tener en cuenta las circunstancias.
    0 K 7
  4. #104 --609928--
    #103 no pido eso, pido que no tengais esa doble moral.
    0 K 7
  5. #105 suzudo
    #100 ya... Normal

    ¿Qué es o que basura tenemos que nos llega a parecer normal?
    0 K 7
  6. #106 --609928-- *
    #105 en cualquier discoteca pasa eso cualquier fin de semana. Si alguien no se quiere ir y esta montando el pollo se le echa a empujones o tirando de el. No conozco otra manera de hacerlo.
    Probablemente iglesias en sus años mozos lo hubiese hecho de propia mano, y ahora delegaria en la seguridad o quien fuese para no dar mala imagen. Esto juega en contra de ortega smith pero es una chorrada.
    0 K 7
  7. #107 suzudo *
    #106 Estás intentando justificar lo injustificable con cosas que no tienen nada que ver comparando gente en una discoteca con cerrar bocas de afiliados.O sea de socios legítimos del club que han de tener poder sobre su cargo en democracia Y luego te inventas cosas que supones para que te cuadre

    Te dedicas a acusar de parcialidad y de sesgos a la gente pero es lo que cometes tu como argumento mientras das por hecho cosas.

    En fin. Cada uno cree lo que quiere
    0 K 7
  8. #108 --609928-- *
    #107 los partidos no tienen porque ser democráticos a nivel de organización interna.
    ¿El que me he inventado?

    Te estoy diciendo que es bastante más grave alardear de haber dado una paliza que echar a un tío de un lugar por la fuerza porque no se quiere ir siendo cuando el dueño del lugar quiere echarle, es que no hay otra manera.
    0 K 7
  9. #109 suzudo
    #108 Los partidos.tienen la obligación de ser democráticos con la organización internan por orden de la constituciión española

    Y no. Te pongas como te pongas hechar a socios del partido es infinitamente más grave

    Parece que es más grave una palabrota aquí que manipular elecciones y destruir la democracia.. Vaya sociedad.
    0 K 7
  10. #110 --609928--
    #109 ¿donde dice eso la constitución ?
    se ha puesto de moda por la nueva política, por ejemplo a rajoy Aznar lo eligió a dedo.
    0 K 7
  11. #111 suzudo
    #110 Dices que Podemos tiene servicio de seguridad privada con el que hechan a socios del partido de asambleas?
    0 K 7
  12. #112 --609928--
    #111 por lo pronto tienen a la Guardia Civil en galapagar. Lo que digo es que ahora mismo pablo Iglesias cuidaría las formas pero por imagen.
    0 K 7
  13. #113 podremos *
    #104 Al pedir que juzge a Pablo Iglesias como violento sin tener en cuenta nada más que un vídeo editado estás pidiendo que se tenga una doble vara de medir y lo que es peor acusas a los que no tienen una doble vara de medir de tenerla por no darte la razón como a los tontos. Por qué es evidente que en algunos casos justificas la violencia.
    0 K 7
  14. #114 --609928--
    #113 tu juzgas a ortega smith de violento sin tener ni puta idea de lo que paso :shit:
    0 K 7
  15. #115 podremos *
    #114 Te equivocas relee mi comentario en el que dices que yo acuso a Ortega Smith de violento, en ese comentario precisamente lo que critico es la doble vara de medir de algunos usuarios, que por muchos menos indicios tienden a culpabilizar a otras formaciones, por no coincidir ideológicamente con ellos.
    0 K 7
  16. #116 suzudo
    #112 Y eso tiene que ver sobre supuestas situaciones análogas de las que en hay evidencia para considerarlas análogas de quienes fueran? A.. Nada...
    0 K 7
  17. #117 --609928--
    #115 pues no le has dicho nada a lo que los hacen, mas bien defenderlos
    0 K 7
  18. #118 podremos
    #117 Te equivocas, siempre he defendido que hay que mantener la presunción inocencia hasta el momento de la imputación, después cuando he defendido que el partido del acusado debe tomar medidas preventivas.

    Eso de que siempre he defendido las doble vara de medir te lo inventas para tratar de desacreditarme.
    0 K 7
  19. #119 --609928--
    #118 claro que si te he visto hacerlo en este mismo hilo... Espera, no.
    0 K 7
  20. #120 podremos
    #119 Ya te has dado cuenta que lo más parecido a una acusación de violencia mía en este hilo era en plan irónico.
    0 K 7
12»
comentarios cerrados

menéame