La jueza Mercedes Alaya ha enviado a una pareja de la Guardia Civil al Congreso de los Diputados a entregar un oficio, según ha informado la Cadena SER. El presidente del Congreso, Jesús Posadas, ha rechazado el oficio porque considera que esa forma de proceder no se corresponde con las altas instituciones del Estado. Según el presidente del Congreso, su interlocución institucional corresponde al Tribunal Supremo y no a una jueza de instrucción de Sevilla, según recoge la Cadena SER.
|
etiquetas: ere , corrupción , andalucía , fiscalía , congreso , senado , aforados
Yo simplemente digo que se está estrellizando. Sus competencias son las que son y si no las tiene, debe pasar la causa al tribunal correspondiente.
Para entregarte un oficio no se manda a la Guardia Civil a nadie,
Es la táctica de los mafiosos. La atacarán desde todos sitios al mismo tiempo y hasta la acusarán de tirar los yogures antes de la fecha de caducidad.
Además ¿que tiene de malo?
www.paridasclub.com/wp/wp-content/uploads/2013/01/congreso-de-los-impu
vaya papelon el de esos dos guardia civiles
www.larazon.es/documents/10165/0/image_content_medium_1663556_20140322
¡Chavez corrupto!
La (super)jueza Alaya hace tiempo que está descontrolada, abriendo una causa general que se deshará como azucarillo cuando termine la instrucción. De momento, lo único que ha sabido hacer es "actuar" siempre en coincidencia con procesos electorales o con actos políticos importantes.
El poder judicial español da auténtico asco.
#27 En este caso, ese señor ha defendido la institución que preside, que es lo que se supone que tiene que hacer.
Si cita a cadena ser que lo cite bien. Aquí www.cadenaser.com/espana/articulo/jueza-alaya-envia-cortes-guardia-civ
Sensacionalista
Si existiera un delito y se emite un oficio la estancia en el congreso son tiempos muertos.
Cuándo se emite un oficio. ¿Lleva una dirección? o simplemente es llevada a dónde estén.
Una vez expuesto el oficio el procedimiento para llevarlo cabo es de la Guardia Civil. La guardia Civil debe de esperar que salgan de la estancia del congreso.
Si ya le han dicho veinte veces que no puede juzgar a un aforado ¿Por qué se empecina en ello? Me parece que hace el ridículo una vez más.
♫♫Jueza de postal larala ♫♪ Va de escaparate. ♫♪♪♫
#11: Claro, ahora es alto cargo del PP:
parnasodelsoneto.files.wordpress.com/2013/10/285-07-puebla-abc.jpg
A buen entendedor… pero claro, hay que ser buen entendedor.
La tal Alaya imputa a Chaves, parece ser que su primo vivia en el chalet de al lado y un dia le comento a su primo presidente que habia ido a pedirle sal al vecino y este le recibió de muy malos modos ... y no hizo nada para corregir la situacion.
saludos mark!!!!
Pues cuando por estas gilipolleces declaren el juicio nulo, verás que risa. Unos chorizos saldrán indemnes gracias a una que va de justiciera.
Aparte de los peperos que ha dejado prescribir en el mismo caso.
Y tu quieres que tiremos piedras a los únicos jueces que tienen cojones de hacer algo. Esta mujer, muy valiente, se esta jugando su futuro por unos ciudadanos que no la merecen. Lo fácil sería pasar del tema.
Lo mismo digo para Elpidio, Garzón, etc.. jueces que cada uno tendra sus defectos y no me simpatizan, pero que creo que estan haciendo algo importante y bueno.
****
#42 #29 Tiene el don de aparecer por casualidad siempre en alguna precampaña.
Si ya le han dicho veinte veces que no puede juzgar a un aforado ¿Por qué se empecina en ello? Me parece que hace el ridículo una vez más.
******
Y por eso le devolvieron los sobres sin abrir
Pero ella dijo que no es para juzgar a nadie era información que acabó enviando de esa forma porque dice que esa gente estaba ilocalizable en el domicilio o en otro lugar y tuvo que enviarlos al lugar de trabajo.
No se...