Actualidad y sociedad
565 meneos
4821 clics
La justicia devuelve a una mujer 22.000 euros que encontró tirados en una calle de Avilés

La justicia devuelve a una mujer 22.000 euros que encontró tirados en una calle de Avilés

Una mujer encontró 22.000€ tirados en la calle y los entregó a la policía. Pasados dos años, no apareció el dueño, así que la mujer tenía derecho a quedárselos, pero el Estado no quería darle el fajo de billetes al argumentar que podría proceder de una actividad ilegal.

| etiquetas: dinero , extravío , justicia
232 333 4 K 398
156 comentarios
232 333 4 K 398
«12
  1. Unregistered #1 Unregistered *
    el Estado no quería darle el fajo de billetes al argumentar que podría proceder de una actividad ilegal

    El Estado fomentando que la gente sea legal :shit:
    90 K 643
  2. #4 exeware
    #2 fijo sino es una manera de blanquear cojonuda
    36 K 298
  3. #3 chochis
    #2 Eso seguro... si no es dinero negrol.
    27 K 243
  4. #19 pepeco
    #15 Te lo pido por favor: pon comas en esa frase.
    28 K 213
  5. #34 --424445--
    #1 Es una buena manera de blanquear dinero.


    :roll:
    21 K 156
  6. Tirito #5 Tirito
    #4 En si sigue siendo un blanqueo de puta madre, cuando blanqueas pagas impuestos ahí está la gracia.
    19 K 134
  7. mc1ovin #41 mc1ovin
    #34 Tiene su riesgo, eh? Yo no me jugaría un brazo a que no aparece sorprendemente uno al que se le habían perdido, que curiosamente es amigo de uno de la comisaría, y se lleva la pasta.
    11 K 93
  8. Suigetsu #2 Suigetsu
    Y la mujer tendrá que pagar IRPF de estos 22.000 al poder ser considerado un aumento patrimonial?
    10 K 91
  9. #30 gotxi85
    Te encuentras dinero perdido, no hay ninguna identificación ni nadie cercano que pueda haberlo perdido:

    A) Te lo quedas, no lo declaras y te lo gastas en negro en compras en el super y nadie se da cuenta.

    B) Vas a comisaría, rellenas los papeles, declaras, lo entregas, esperas 2 años, haces el seguimiento, reclamas que te lo devuelvan, no te lo quieren devolver, tienes que ir a juicio, supongamos que te lo devuelven y además tienes que declarar el IRPF del dinero obtenido.

    ¿Vosotros con qué opción os quedáis?
    10 K 87
  11. #26 John_Doe *
    El Gobierno de turno (por haber sido representado a través de la abogacía del Estado) es responsable del gasto a la administración (o sea... al Estado) de éste absurdo pleito para evitar dar a esa señora lo que le corresponde como la ley describe perfectamente.

    ¿Cuánto dinero público se tira a la basura porque el Estado se mete en pleitos absurdos?
    Estoy seguro de que si hubiese un presupuesto real para que el Estado se metiese en pleitos al año tendría bastante más cuidado en los fregados estúpidos en los que la abogacía del Estado, Hacienda y otras tantas entidades se meten porque les sale gratis.
    9 K 82
  12. sergiobe #82 sergiobe
    #44 De hecho, debería ser así:

    Uno que madrugó 100 euros se encontró. A lo que el hijo respondió: más madrugó el que los perdió.


    #19 #77
    10 K 81
  13. shinjikari #6 shinjikari
    #5 Lo único "malo" es que tendrías que esperar 2 años, pero sí, como método de blanqueo está de puta madre...
    7 K 68
  14. gnomolesten #71 gnomolesten
    #24 Vivimos en un país en el que la gente prefiere aceptar el bulo de que el estado se lleva más de la mitad de lo que ganas (sin ser futbolista) antes que aprender un mínimo de matemáticas para entender su nómina.

    No nos engaña nadie, nos engañamos nosotros mismos.
    7 K 67
  15. elchacas #23 elchacas
    #11 Supongo que IRPF. Este año has ganado tu sueldo +22k €. Paga al tramo que corresponda.
    7 K 65
  16. Nylo #50 Nylo
    #19 ya voy yo:
    Uno que madrugó 100 euros se encontró a lo que comas el hijo respondió más madrugó el que los perdió.
    :troll:
    10 K 61
  17. ghotam #9 ghotam
    #8 De hecho se lo querían quedar todo.
    5 K 55
  18. Tirito #12 Tirito
    #8 Sigue estando bien, que al final con 22 k como pone la noticia de dinero negro pues lo gastas en compras y historias, pero que haces con 2 millones en dinero negro, imagínate que no tienes dinero A. Olvídate de comprar un coche, una casa, y casi cualquier cosa que pase de 2500 € y no puedas justificar. Pues mejor 1 millón limpio y poder gastarlo en algo más que el super.
    5 K 55
  19. Varlak #25 Varlak
    #3 ahora no es dinero negro, es la dueña legal, y por lo tanto tendrá que pagar impuestos
    7 K 51
  20. sorrillo #64 sorrillo *
    #59 Quizá lo que ignorabas es que en la calle pueden existir cámaras de seguridad y pueden existir personas detrás de las ventanas o en los balcones.

    Quizá lo que ignorabas es que la policía puede estar ya investigando algo relacionado con ese dinero y tú puedes acabar siendo una pista o un sospechoso.

    Quizá lo que ignorabas es que quedarte dinero que no es tuyo es cometer un delito y asumir el riesgo de tener que pagar las consecuencias de cometer ese delito.

    Y eso si tienes suerte y es la policía la que lo busca y te encuentra, por que si es su propietario hay otros riesgos a contemplar.

    En la opción A) lo que muestras es tu deseo de que nada de eso ocurra, pero es eso, un deseo.
    5 K 50
  21. #27 chochis
    #25 Pues eso, si te cae pasta, tienes que declararla. Si no, es dinero negrol.
    4 K 47
  22. Amenophis #53 Amenophis
    #11 Yo creo que es una especie de "donación anónima".
    3 K 43
  23. epa2 #84 epa2
    #34 Lo puedes hacer una vez, a la segunda ya estás con vigilancia diaria
    4 K 43
  24. jabujavi #7 jabujavi
    #5 joder... no lo había pensado pero puede ser... No sé que podrían investigar pero si la policia no tiene gans de investigar y el dinero se va a un cajón(cuenta del juzgado) y punto... en dos años blanqueas un dinero tranquilamente.
    Seguro que alguien lo habrá hecho alguna vez :popcorn:
    3 K 42
  25. sonrye_rafa #46 sonrye_rafa
    #5 Concejal del PP se encuentra por octava vez 56.000 euros tirados en la calle.
    5 K 42
  26. thirdman #37 thirdman *
    #17 Pues si decide gastarlo todo en gasolina el 54%
    4 K 41
  27. #29 --344692-- *
    #2 y cuando le pregunte hacienda de dónde ha sacado 22.000€ tendrá que decir que se los encontró tirados en la calle?
    Mañana en ningún periodico: El emérito se encontró en la calle un sobre con 90 millones de euros.
    4 K 40
  28. Moderdonia #44 Moderdonia
    #19 Uno que madrugó 100 euros se encontró, a lo que el hijo respondió, más madrugó el que los perdió.
    4 K 39
  29. Moderdonia #15 Moderdonia
    Uno que madrugó 100 euros se encontró a lo que el hijo respondió más madrugó el que los perdió.
    3 K 37
  30. mikelx #28 mikelx
    Si el estado sospechaba que podían proceder de una actividad ilegal tendrían que haberlo investigado. ¿Si en 2 años no han podido descubrir nada al respecto qué pretenden que pase con el dinero?
    Está claro que como sistema de blanqueo estará de fábula como la policía no se ponga las pilas.
    5 K 37
  31. chemari #77 chemari
    #44 Ahora si
    2 K 34
  32. avalancha971 #57 avalancha971 *
    #34 #4 Es lo primero que he pensado...

    #6 Pero luego no me ha parecido tan buena idea hacer que la policía que investigue tus actividades.
    3 K 32
  33. Verdaderofalso #20 Verdaderofalso
    #2 si. Debería
    1 K 31
  34. sorrillo #45 sorrillo
    #43 Lo cual no impide que alguien se de cuenta que has encontrado el dinero o que te lo estás gastando. No está bajo tu control. Es un deseo.
    2 K 31
  35. u_1cualquiera #16 u_1cualquiera
    El sobre ponía J. Arenas
    2 K 30
  36. #31 Juan_Garcia *
    "la Abogacía del Estado, se opuso a la devolución, señalando el posible origen ilícito del dinero y que se ignoraba el paradero del mismo alegando falta de legitimación pasiva"

    La polla con cebolla
    3 K 30
  37. sorrillo #38 sorrillo
    #30 La A) es un deseo, la B) es realista. Me quedo con la B).

    La A) es un deseo por que incluyes algo que no está bajo tu control, que es que nadie se de cuenta.

    Con la A) existe el riesgo que acabes siendo juzgado y condenado por apropiación indebida.
    2 K 30
  38. #110 Loya
    #52 Pongo una mas.

    - Los billetes estaban marcados para perseguir un delincuente. Apareces en la policia, diciendo que son tuyos, esos billetes se relacionan con X delito, esa persona deja de ganar 22.000 euros y le regalan un juicio.
    3 K 30
  39. #120 calcetus
    #102 Sí, en chiquitistaní es negrol. O más bien NEGROOOOOOL, así en mayúsculas. :-D
    2 K 30
  40. #18 Ritoplease
    El mismo estado te tienta a que no seas legal.
    3 K 29
  41. #102 --485175-- *
    #27 ¿ NEGROL ???

    Soy experto en cromatología del color y ojeador-cazador de criptocolores y rarezas cromáticas 8-D ...

    ...y no conozco el "negrol" ...
    3 K 29
  42. Esperanza_MM #106 Esperanza_MM
    #70 En todo caso entre 19% y 54%
    2 K 29
  43. #88 lectorcritico
    #26 Si en el presupuesto se mete las indemnizaciones más aun. No se me habia ocurrido ese metodo. Tambien tiene el problema de que por algun motivo haya mas pleitos.
    Esta claro que no van a hacer las leyes en su contra. Es un fallito que tiene la democracia que a veces no trabajan para la mayoria de ciudadanos.

    #30 #38 Puede que no vayas directo a comisaria y te lo lleves a casa a ver si puede averiguar de quien es. Y si entregas el bolso sin dinero quien sabe si aparecio el bolso sin dinero o alguien cogio el dinero sin llevarse el bolso.
    No me gusta dar ideas, pero es demencial que se maltrate asi a quien a pesar de las desventajas quiere hacer las cosas bien.
    El cauce legal tiene sus desventajas y además le crean mas problemas.

    #48 Si quieres quedarte el objeto, has de dejar tus datos para que te lo den si no aparece. Me lo dijeron cuando pregunte en comisaria por unas llaves mias.
    No sé si ademas hace falta mostrar interés y hacer seguimiento o al volver a los años te dicen si no ha aparecido el dueño.
    #60 #55 Lo mismo deberia pasar con la droga, guardar la muestra en un envase o bolsa precintado y dar un resguardo al requisado, para que pueda decir si ese paquete sigue incautado, destruido o se ha perdido.
    Pero si te han requisado y no te han multado contento....
    Se podria hacer una prueba de camara oculta, mostrar una cartera con su dinero marcado, incluso con RFID y en plano secuencia entregarla a la poli. Luego reclamarla y ver que pasa.
    Ya se han hecho experimentos de abandonar carteras y bicis y el porcentaje de devoluciones es bastante alto.
    #31 Podian investigarlo antes de que pasasen los 2 años.
    #36 Vas a un casino compras fichas, juegas algo y luego que te canjeen las fichas como ganancias. Variantes, varia gente compra fichas y luego el que las canjea es otro. Saca las fichas un dia y las canjea otro dia como ganador.
    En este blog tienen muchas cosas de esas.
    www.fraudefiscal.es/modulos-e-iva/el-fraude-trucha-fraude-en-operacion
    2 K 27
  44. Esperanza_MM #143 Esperanza_MM
    #123 De tramposa para nada, que sea la empresa que pague parte de los impuestos para ti no significa que esa parte de tu salario no se haya ido en impuestos, en otros países es el trabajador el que asume dicho pago, si lo hacen aquí así, es simplemente por interés político para que el trabajador no sea consciente de lo que realmente le sabla el Estado.

    Y si, obviamente lo de los gastos es un ejemplo arbitrario, a algunos ciudadanos les afectará mas a otros menos, simplemente cumple la función de ejemplo.
    2 K 27
  45. oceanon3d #8 oceanon3d
    #6 Dado que el estado se quedara con mas de la mitad via impuestos lo dudo mucho.
    3 K 26
  46. #13 kikoseis
    #6 Igual viene un espabiladillo y consigue demostrar falsamente que es suyo, y lo que te blanquea es el bolsillo.
    2 K 26
  47. #39 archiputoamo *
    #30 depende, si lo que me encuentro es > 15.000 o no.

    Si es mayor claramente la segunda, porque si no es para comprar "paja" no te vale.

    Prefiero 9000 en limpio, invertirlo y recuperar los 15000 originales y volver a reinviertir y ahí teniendo en cuenta la declaración de hacienda vas sacando año a año para lo que quieras.

    Pero bueno cada uno se gestiona como quiere
    2 K 26
  48. #42 IanGibson
    - Este tribunal dictamina que los 22.000 € se devuelvan a esta mujer
    - Con la venia, Señoría, el Gobierno no está de acuerdo con el destino de esos 20.000 €
    - Se rechaza. Alguacil, coja los 15.000€ y llévelos a su nuevo dueño
    - Cuáles ¿Estos 5.000 €?
    ...
    2 K 25
  49. #68 gotxi85
    #60 Según creo su deber es declarar todo lo que tu declares que venía dentro de la cartera. Documentos, fotos, tarjetas, acreditaciones, y por supuesto el dinero.
    Si no lo apuntaron es porque tenían intención de quedárselo, porque saben de sobras que tienen que declarar todo el contenido con pelos y señales.
    2 K 24
  50. Wintermutius #109 Wintermutius
    #23 Bueno, desde luego ha habido un incremento en la renta de ese año. Pero no como rendimientos del trabajo, por lo que no tributa al tramo que corresponda. Yo diría que eso tributa como rendimientos del capital, así que entre un 19% y un 21% sería lo correcto. Es solo mi opinión, no obstante. Encontrarte pasta por la calle tampoco es que pueda calificarse como un "rendimiento" al uso, pero es que no hay más categorías.
    2 K 24
  51. Esperanza_MM #108 Esperanza_MM *
    #71 Mas bien vivimos en un país con nula educación financiera que en donde creen que únicamente los futbolistas pagan mas de la mitad en impuestos, y que siguen creyendo a los políticos que dicen que van a aumentar el gasto público y que este únicamente lo pagarán los ricos, cuando cualquier currela (ya ni hablar de autónomos) se ven igualmente sableados por el Estado:

    CC: #24  media
    2 K 23
  52. #105 --165145--
    #32, aparte de lo dicho en #47, el vendedor del cuadro debería declarar la venta, se sabría a quien se ha vendido, y si no, pues el que tendría ahora el marrón del blanqueo sería dicho vendedor.
    1 K 22
  53. #151 John_Doe
    #88 La administración que se mete en más pleitos porque le sale gratis es Hacienda. Y si bien en muchos casos tiene razón y probablemente recupere mucho dinero habría que preguntarse el coste real para el Estado porque todo el proceso judicial tiene un coste que aunque no recae en el presupuesto de Hacienda, sí lo hace en el de todos (retrasando otros juicios por ejemplo y provocando un perjuicio).
    1 K 21
  54. #154 John_Doe
    #153 Si Hacienda gana la mitad de los pleitos que plantea habría que mirar cuánto recupera después de costes de todos los pleitos respecto a lo que perdería de no hacer nada o de meterse en pleitos de forma más selectiva.

    Esto es una cuestión de presupuestos muy evidente con esto del COVID-19. Cada administración mira para lo suyo, y su ahorro puede suponer un gasto para la otra pero como cada administración responde de lo suyo y los políticos venden sus logros... pues se hace lo que sea para proteger el cortijo particular.
    Si las cosas se evaluasen de una forma más completa, en conjunto... otro gallo cantaría, pero tenemos esa cosa de las famosas competencias cedidas a las CCAAs, ayuntamientos, diputaciones, etc... y eso ayuda a diluir el coste real de las cosas.
    1 K 21
  55. #17 Ohtar
    #8 Más de la mitad? Qué impuesto se paga por dinero encontrado en la calle?
    2 K 20
  56. #117 Loya
    #19 Uno que madrugó. 100 euros se encontró a, lo que el hijo respondió más madrugó, el que los perdió.

    Agobia, eh? :troll:
    2 K 20
  57. Verdaderofalso #21 Verdaderofalso
    #13 igual no le interesa al espabiladillo xD
    0 K 19
  58. Verdaderofalso #22 Verdaderofalso
    #6 puede compensar?
    0 K 19
  59. ChemicalX #24 ChemicalX
    #8 ¿Más de la mitad? ¿Por qué?
    1 K 19
  60. #51 vigorexia
    #12 cuando tienes esos millones tienes testaferros y cosas de palabras mayores.
    1 K 19
  61. xiobit #61 xiobit
    #8 Pues si ya estas en el tramo máximo impositivo cobrando mas de 300.000€ anuales, pues si que se te llevaría un 47% de ese dinero.
    Pero como no tengas ningún ingreso, el estado no se llevará nada.
    2 K 19
  62. Tom__Bombadil #80 Tom__Bombadil
    #71 Se les jodería el rollito liberal.
    1 K 19
  63. #83 gotxi85
    #39 ¿Cómo inviertes 9000€ para ganar 15000€? Porque sabiendolo lo hago gustosamente con mi dinero legal xD
    1 K 19
  64. #115 Loya
    #71 Es mas facil pensar que nos roban el 50% a todos y llorar, que pararse a pensar en como se pagan los impuestos y cuanto pagamos. Hay mucho rico malpario que quiere que bajen los impuestos a las nominas mas altas.
    2 K 19
  65. Penrose #156 Penrose
    #146 Hombre, visto así. Pero no sé, yo estaría paranoico con 20K en el chabolo. Lo primero que haría sería comprar un rifle y poner sacos de arena en las ventanas xD
    1 K 19
  66. Jack_Sparrow #85 Jack_Sparrow
    #12 ¿Tú qué compras haces normalmente de más de 2500 euros?

    Si no tienes ingresos evidentemente no vas a poder disimular nada, pero si el que se encuentra esos 2 millones de euros es alguien con una empresa o un autónomo ya te digo yo que sí que los podrá blanquear, con paciencia y disciplina.
    1 K 18
  67. iveldie #89 iveldie
    #55 Yo uan vez perdi la cartera del trabajo, habia unos 400 euros y lo llevaron a la policia y me dijeron quien la habia encontrado. Le dine una parte del dinero a la persona que la devolvió,
    1 K 18
  68. #93 Magicus
    #82 Gracias por acomodar esa oración eterna mal salpicada de comas.
    1 K 18
  69. #43 gotxi85
    #38 No se tú, pero yo no declaro las compras que hago en el super en metálico.
    1 K 17
  71. Penrose #73 Penrose
    #30 Si es poco dinero, me lo quedo sin declararlo. Si es mucho, de nada te sirve tener una pila de fajos en casa.

    Sólo merece la pena pasar por todo el vacile de la administración + la mordida habitual si es un buen fajo.
    1 K 17
  72. empanadilla.cosmica #86 empanadilla.cosmica
    #46 En Valencia capital donaban mil euros al partido y el partido les devolvía dos billetes de 500€.
    2 K 17
  73. sieteymedio #99 sieteymedio
    Juan Carlos I: "Oyeeeee, que me he encontrao este fajo de 60.000.0000.0000.000.000.0000 de billones de euros, que me los guardas y de aquí dos años vuelvo a por él. O igual envio a mi testaferro, LOL"
    1 K 17
  74. Wintermutius #111 Wintermutius
    #95 Goto #109, aunque sea como opinión, ...
    1 K 17
  75. Penrose #119 Penrose
    #97 Pues ya me dirás que haces con ellos.
    1 K 17
  76. Rima #136 Rima
    #102 Es que dinero de color no queda muy bien.
    1 K 17
  77. Penrose #144 Penrose
    #142 Joder, vas a la compra como un puto rey, jabugo 5J todos los días.
    1 K 17
  78. lainDev #14 lainDev
    #11 premio?
    0 K 16
  79. knzio #76 knzio
    #50 no por mucho tempranar amanece más madrugo
    2 K 16
  80. Wintermutius #116 Wintermutius
    #61 Eso son los tramos para las rentas del trabajo. No estoy seguro de que sea considerado una renta del trabajo. Yo creo que eso sería considerado rentas del ahorro (rentas del capital), así que estaríamos hablando entre el 19% y el 26%.
    1 K 16
  81. jer_esc #121 jer_esc
    #6 lento y de un solo uso, además para cantidades no demasiado abultadas, no sale a cuenta
    1 K 16
  82. cricri17 #127 cricri17 *
    #102 no irás a abril ahora el melón de si negrol es un color aceptado o no...

    Edit. Y si lo vas a abril, acuérdate luego de cerral.
    1 K 16
  83. daphoene #148 daphoene
    #109 Eso pasa por no poner a un programador a controlar estas cosas, que siempre va a pensar en poner una condición adicional a todo lo que no está contemplado.
    1 K 16
  84. #48 latinLover
    #30 Yo me encontré una cartera hace un par de años. Tenía algo de dinero (unos 60€). Me sorprendió que cuando la entregué en comisaria no tomaron nota de lo que contenía la cartera ni hicieron ningún papel, al menos delante de mí. Sobre la marcha no le di importancia pero luego me dejó mosqueado. De hecho, en relación a la noticia, es imposible que me hubiesen dado el "objeto" al paso de 2 años porque no apuntaron nada. ¿Cómo debe proceder la policía en estos casos?
    1 K 15
  85. #75 gotxi85
    #64 Muy cierto, por eso he partido de la premisa de que lo encuentras sin que nadie lo vea y sin nadie cerca.
    Salvo que sea una zona transitada y haya cámaras como bien indicas, es harto improbable que nadie pueda saber quién ha recogido ese dinero, y veo muy poco probable que sea objeto de una investigación policial, y en el caso de que lo sea veo improbable que el que fuese dueño de ese dinero declare a la policia que lo tenia porque iría en contra de sus intereses.

    En fin, que parece más una película de detectives que lo que se ve en la realidad, la gente pierde dinero y otros se lo quedan y lo usan.

    Por cierto, antes de que me critiques por ello, jamás me he encontrado dinero y si lo encuentro lo devolvería, pero dadas las circunstancias me parece entendible que otros piensen diferente.
    1 K 15
  86. nospotfer #101 nospotfer
    #1 Presunción de inoJAJAJAJAJA
    1 K 15
  87. #104 --165145--
    #85, ya te digo yo que si tienes un millón de euros harás compras de más de 2500 euros.
    0 K 15
  88. #47 molekiller *
    #32 Te harían pagar la mitad del valor de tasación en metálico (la mitad o el % que toque). Si no lo tienes, pues vende el cuadro o renuncia a él. Es lo mismo que pasa con las herencias.
    1 K 14
  89. #55 gotxi85 *
    #48 Porque dan por supuesto que si te encuentras una cartera, o ya no tiene dinero o te quedas tú el dinero y entregas el resto para que la persona no tenga que volverse a hacer el DNI y el resto de tarjetas.

    Si la entregas con dinero igual hasta se lo quedan los policías y ni lo declaran.
    1 K 14
  90. snowdenknows #56 snowdenknows
    #4 bueno es que es una buena forms de blanquear (si te lo dan), ya que siempre tiene un coste
    0 K 14
  91. #98 JGG
    #26 Siempre lo he dicho. Sin un funcionario saliera expedientado o con un decremento salarial tras llevar a alguien a juicio y perderlo, la administración sería mucho más justa y amigable, pues únicamente los casos realmente ilegales serían llevados a juicio.
    1 K 13
  92. Wintermutius #112 Wintermutius *
    #85 Pueeeesssss, yo me voy al Ikea con mi señora, y si no pongo límites, con esos 2.500 euros no me llega para el menú Ikea después de haber comprado.

    No digo más, ...:troll:
    1 K 13
  93. RamonMercader #141 RamonMercader
    #71 19% por un lado, 21% de iva por otro, impuestos especiales a los combustibles mas los impuestos que pagan empresas y demás que van repercutidos en el precio.

    Más ibi, circulación, etc..

    Más de la mitad de tu sueldo va fácilmente parar al estado.
    1 K 13
  94. clowneado #70 clowneado
    #17 Más de la mitad, no. Es una ganancia patrimonial, que hay que declarar en el IRPF, en la base general. Por lo tanto deberá pagar entre un 19% y un 45% dependiendo del tramo que le afecte.
    1 K 12
  95. #130 Galdric
    #82 Rizando el rizo:
    Uno que madrugó
    100 euros se encontró.
    A lo que el hijo respondió:
    "Más madrugó el que los perdió".
    2 K 12
  96. #153 lectorcritico
    #151 Tampoco habia caido que cada organismo publico no paga de su presupuesto sus juicios, sino que se paga del saco que no es de nadie.
    Habria que hacer un gran debate de la organizacíon del ¿Estado? y ver los incentivos perniciosos que tiene y la falta de asuncion de sus consecuencias.

    Tenia entendido que en los juicios con HAcienda pierde como un 50% de los casos que parece bastante alto. Tambien es verdad que cuando alguien se mete en un juicio, no lo hace alegremente y se asegura bastante de ser viable. Además hay que tener en cuenta que muchos a pesar de saber que tiene razon no se mete en un juicio.
    No lo he encontrado, pero he visto que al ganar en juicio a haciencia, has de tributar por las costas y no te puedes desgrabar los gastos.
    www.publico.es/economia/tecnicos-hacienda-advierten-ganar-juicio.html
    0 K 12
  97. #155 lectorcritico
    #154 . Cada administración mira para lo suyo, y su ahorro puede suponer un gasto para la otra pero como cada administración responde de lo suyo y los políticos venden sus logros...

    En economia, se muestra el ejemplo de que con una sucesion intereses particulares, puede acabar el pan hecho o un lapiz fabricados, sin una coordinacion superior. Es increible y genial, pero no siempre funcionas bien asi y hay muchas veces que sin coordinación se producen muchas ineficiencias y problemas.
    Como las ciudades donde cada uno construye donde le parece o puede.

    Entre diversas entidades privadas, es normal que no se coordinen bien, pero entre un superorganismo como el Estado es bastante grave.
    Es dinero de todos y la mala gestion cuesta hasta vidas.

    A lo mejor me explayo luego, pero hay bastantes cosas que mejorar.
    Se deberia promover la libertad de eleccion entre lo publico. Por ejemplo, elegir la poli, medicos, educación, etc y a quien te dé el servicio le daras la asignacion a ese servicio. Pero una vez que pagamos impuestos perdemos el control sobre como se gestionan.
    Tambien se puede aplicar al cliente interno. Los propios administraciones y en empresas a veces se hacen, se trabaja como clientes y servidores. Un ejmplo serian los servicios informaticos que son bastante universales en el XXI. Las propias admins, eligen quien le da el servició informatico y normalmente elegiran el que mejor le da servicio. Por que informatica se ven bastantes horrores y soluciones que no se adaptan, como tener una base datos de policia, que puedas buscar matriculas parciales, porque lo testigos no siempre se acuerdan o ven bien las matriculas.
    Meter lo colores tambien será un lio. Conozco un coche que yo diria que es naranja, pero oficialmente es Rojo marengo.
    0 K 12
  98. #59 gotxi85
    #45 Ignoraba que el dinero en metálico llevaba GPS y se registraba en el blockchain :-D lo que aprende uno.
    1 K 11
  99. Varlak #63 Varlak
    #11 Pues muy fácil, tu patrimonio se incrementa, pagas impuestos.
    0 K 11
  100. sorrillo #78 sorrillo
    #75 por eso he partido de la premisa de que lo encuentras sin que nadie lo vea y sin nadie cerca.

    Y por eso es un deseo.

    es harto improbable que nadie pueda saber quién ha recogido ese dinero

    Eso no está bajo tu control, es un deseo.

    y veo muy poco probable que sea objeto de una investigación policial

    Más deseos aún.

    y en el caso de que lo sea veo improbable que el que fuese dueño de ese dinero declare a la policia que lo tenia porque iría en contra de sus intereses.

    Deseando que es gerúndio.

    Me quedo con la opción realista, con la opción real, la B).

    Por cierto, antes de que me critiques por ello, jamás me he encontrado dinero y si lo encuentro lo devolvería, pero dadas las circunstancias me parece entendible que otros piensen diferente.

    Excusatio non petita, accusatio manifesta.
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame