#17 Me tragado toda la sesión y ha sido vergonzosa.
Pujol no ha dicho nada nuevo, solo ha aclarado que no es una herencia si no que era dinero que le dejó su padre por si las cosas iban mal y lo mas penoso es que no ha respondido ni una sola pregunta de las que se le han hecho, se ha limitado a pegar una mega bronca a los asistentes.
Penoso.
Y ya puestos, aprender a escribir Pujol no Puyol (como el del Barça).
Creo que hay muy muy pocos en el PPSOE que no estén llenos de mierda hasta el cuello, muy pocos.
Por supuesto en las cúpulas de ambos partidos no se salva ni uno.
Vais a caer todos.
Esta es la típica salida de losque se ven pillados pero me gustaría que más personas que están metidas en el asunto salieran a la luz, nos sorprenderiamos.
¡Increible! ... lo de Puyol y el parlamento de Cataluña es increible ... soy un mafioso y esto es una banda de mafiosos y si caigo yo caereis conmigo todos de vosotros. ... es en suma lo que les ha dicho, y los molts honorables callados como gilipollas.
Me tragado toda la sesión y ha sido vergonzosa.
Pujol no ha dicho nada nuevo, solo ha aclarado que no es una herencia si no que era dinero que le dejó su padre por si las cosas iban mal y lo mas penoso es que no ha respondido ni una sola pregunta de las que se le han hecho, se ha limitado a pegar una mega bronca a los asistentes.
Penoso.
Y ya puestos, aprender a escribir Pujol no Puyol (como el del Barça).
#9 Presidente más importante de la historia de Cataluña, principal ideologo del nacionalismo catalán, pricipal representante de la burguesía catalana, cabeza de familia de una de las familias más poderosas del mundo y un tío que hace poco confesó haber sido el mayor defraudador de la historia de España.
#10 pues quizas tenga que ver que tanto dinero publico e incluso dinero privado de algunos poderosos de Cataluña a TV3, a fomentar el independentismo en la educacion y en la sociedad, sea con la idea de hacer una Cataluña independiente con el proposito de que los unicos beneficiados sean la alta burguesia catalana y no el pueblo catalan.
De todas formas me gustaria ver el video de la intervencion completa, es muy facil tergiversar con un pequeño fragmento, quizas se este refiriendo a otra cosa.
Sobre todo evitar que ponga huevos, echarlo al espacio, o quemarlo pero que no ponga huevos, un Alien así de chorizo mejor que no se reproduzca más, ya tenemos bastantes.
Ha habido momentos espectaculares, de esos de pérdida de papeles, dignos de hacer memes y montajes cómicos como en la ya petada escena de El Hundimiento.
Imaginaos que consiguieran la independencia, si dependiendo del gobierno central, entre el Carod, los Pujol y un largo Etc. no han dejado un euro; si esto fuera un "Coto privado de caza" no os digo nada...!
#10 Hombre....¿Como Barcenas? Le pese a quien le pese este señor tiene mucho de padre del actual independentismo de Catalunya, que luego sea un ladrón o un corrupto y no me meto en la comparación...
#25 Con-tex-to. Quiero saber de qué estaba hablando antes de la parte que aparece en el vídeo. Me cuesta mucho creer que esté amenazando a nadie en ese trozo de vídeo.
#16 Y lo es. Yo he seguido la sesión, y con esa frase no se refería a "tirar de la manta" sino a hacer acusaciones infundadas "a ver lo que queda", que es lo que considera el tipo que han hecho con él los de los que le han hecho las preguntas y echado en cara todos esos lustros de hipocresía, prevaricación... (#28)
En fin, mira que se pueden extraer cosas interesantes de la comparecencia (como esa performance riñendo a los diputados de la oposición por "el tono" de sus preguntas), pero le vamos a acabar dando la razón a Pujol construyendo noticias con conjeturas y sacando cosas de contexto.
Lo del Bárcenas comparado con el clan Pujol, es como de risa, cualquiera de los hijos ya ha chupado mas pasta en un año que el Bárcenas en toda su vida.
#28 Estaba hablando de los árboles de su jardín, que no puede cortar las ramas porque entonces se caen los nidos y vienen los ecologistas a su casa a hacerle un escrache.
#24 ¿Perdón? ¿Te refieres al idioma? ¿A la manera de modular las frases? Porque el resto era para emmarcar: lo ha puesto a la altura de la mafia, ha repasado todos los casos de corrupción de SU partido, acusado de nepotismo, apoyo al terrorismo, a la tortura... y ha sido suficientemente listo para, teniendo en cuenta de que no contestaría nada, decirle que no se quedaría a escuchar sus respuestas que, efectivamente, no ha sido más que una ofendida y patética perorata que ha soltado después Pujol.
Si al final va a conseguir crear un país nuevo, pero para todos los españoles. Si nos libráramos de toda la caspa (y no me refiero a la casta como dice Pablemos) España subiría como la espuma.
La gente quiere creer que toda la clase política de los 90 estaban metidos en el caso Pujol y que tanto PP como PSOE van a venirse abajo en cuanto Pujol tire de la manta.
El caso es que el poco honorable ha tenido su momento para tirar de la manta y no ha usado ni un 3% de su tiempo para hacerlo.
Pero bueno, ¿qué mas da? Se recorta la única frase de toda la comparecencia que apoya la tesis y ya está. ¿Para que informarse cuando puedes apuntalar tus ideas preconcebidas?
#18 - "Y yo... Yo me llamo Máximo Décimo Meridio, comandante de los ejercitos del norte ... leal servidor del verdadero emperador Marco Aurelio. Padre de un hijo asesinado, marido de una mujer asesinada y alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra."
- "Hispaaaaano, hispaaaaano, hispaaaaano..." (esto de un hispano buscando la vengaza con mala baba que va, y qué bien queda oye).
¿Os los imagináis a todos metidos en la carcel? Pero a todos, todos. Tendrían que construir una carcel nueva y grande, donde todos se conocerían muy bien. ¡Los jabones por los suelos en las duchas serían una risión!
#40 a que me ha parecido un alegato muy vacio de contenido, ha hablado mucho y no ha dicho nada, parecía como que le daba cosa criticar a pujol (de hecho ha empezado diciendo que no le iba a preguntar nada) y se ha dedicado a criticar a otras personas que no eran las que comparecían.... En fin, con lo que hizo con rodrigo rato me esperaba que hiciese lo mismo con pujol, no que se dedicase a atacar al ibex 35 , yo me he quedado perplejo, aunque entiendo que tenga su nicho de votantes y que su intervención fuese pensando en ellos.
#38 Como dicen por aquí, habría que ver el contexto para saber de qué estaba hablando en esta ocasión.
Respecto a que sabe de delitos cometidos por otros, hace tiempo que lo confesó públicamente. No pasó nada, claro. Ni los mossos, ni la judicatura catalana hicieron nada. Y él y sus hijos han podido caminar tranquilamente y acudir a manifestaciones sin ningún problema después de esto:
Por eso mientras todavía no ha puesto un pie en la cárcel y los políticos lo único que han pedido es que intervenga. Es un chorizo pero razón no le falta.
Como #30, yo he seguido toda la comparecencia y la frase está sacada de contexto. Eso no quita que la actitud de Pujol haya sido lamentable, sobretodo porque ha echado la bronca diciendo que no contestaría preguntas que no fueran sobre el tema concreto que él había reconocido y cuando le han insistido que contestara en la segunda ronda de preguntas no se ha dignado a hablar más.
Y en algunos sitios parece más densa que en Cataluña. El Estado Español está corrupto, desde el Gobierno central hasta TODAS las comunidades y muchos ayuntamientos.
¿Cuánto se hubiera robado en una Cataluña independiente? No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que se ha robado mucho en esta Cataluña dependiente de España (como en el resto de España) y que los unos se han tapado a los otros. Ahora se destapa la corrupción de Pujol (que lleva años retirado) para lanzar mierda sobre el proceso independentista. Pero mientras Pujol pactaba con Aznar, con González y era español del año en ABC, mientras mantenía bajo control al independentismo catalán, fue intocable. Igual que lo siguen siendo hoy Aznar, González y demás miembros de la casta.
@sorrillo que opinas tras la discusion de hoy?
No se referira a CIU solo, obviamente, pero yo quiero que caiga pujol, y todas las ramas que pueda tirar, si!!! que goozo!
#55 por favor que manera de manipular la historia.
En una españa sin autonomias no se hubiese dado esa situacion ya ves...
El que hubiese una politica de chantaje con el gobierno español porque eso permitia formar uno u otro gobierno no por mantener bajo control el independentismo catalan que siempre fue minoritario y algo que no habia que controlar...
De hecho, ese chantaje no solo permitio el robo sistematico, sino la concesion de competencias sin sentido que nos ha llevado a los problemas de hoy.
El problema precisamente no es que pujol fuese el españolista contenedor del independentismo(los catalanes siempre pudieron votar a ERC), sino que el gobierno central ha cedido al nacionalismo catalan siempre por el sistema autonomico a cambio del gobierno central.
No se le premiaba por no ser independentista, se le necesitaba para gobernar en "madrid", que es radicalmente diferente.
#10 Y a ver si dejamos de desvincular el catalanismo de su figura mas importante desde la transicion...
Que no todo catalanismo es pujol, pero preguntarse que tiene que ver... es de una amnesia historica acojonante!
#17 Hay que terminar la frase: por si la cosas iban mal y los españoles los expulsábamos de Catalunya. La culpa es, pues, de los españoles que somos tan mala gente que le obligamos a tener reservas de dinero en el extranjero. Què collons gasta el molt honorable.
Lo mejor de la comparecencia ha sido la intervención de David Fernadez, diputado de la CUP.
El único, a años luz, que ha estado a la altura de las circunstancias:
#61 Pujol nunca consiguió para Cataluña más que el "café para todos" al cual se apuntaban todas las demás autonomías después de rasgarse las vestiduras. Nunca pidió ni el concierto vasco, que hubiera sido útil para la economía catalana. Supongo que sólo pidió cosas útiles para él o su familia.
#61 "En una españa sin autonomias no se hubiese dado esa situacion ya ves..."
Por supuesto que no, tendríamos toda la corrupción centralizada en los partidos nacionales y sería aún más difícil de perseguir. Sin el vendaval indepe, Pujol seguría siendo, hoy en día, el gran estadista de antaño.
Si la gente votó en masa a Pujol era porque consideraban el independentismo como algo demasiado radical, fantasioso, iluminado... hasta que, o se acabó el miedo, o acabaron hasta los cojones (por el motivo que sea, no entremos ahí).
#62 O será que no hemos entendido lo mismo. Me esperaba otra cosa la verdad, no que se fuese por los cerros de úbeda a criticar el ibex 35 cuando el que comparecía era Pujol, cierto es que cuando empiezo a escuchar gilipolleces y los políticos no hablan claro, les hago menos caso, pero fíjate lo implacable que ha sido con Pujol en su intervención, que es al que menos caso le ha hecho...
#68 Si no te parece que habla como un mafioso, y que habla de que todos los corruptos que le rodean tambien caeran...
Habla de ramas de un arbol que son los diferentes partidos, no solo caen nidos(personas) sino ramas(partidos).
Es una metafora pero creo que esta bastante claro a que se refiere. Y viene a decir que lo dejen estar, porque va a salpicar a todos, que si le hunden su nido(su familia) y su rama(su partido) caeran con el otros nidos y otros ramas de tanto agitar el tema.
#77 Si es sensacionalismo aclara el contexto.
No es sensacionalismo.
Si esta hablando 30 minutos, ¿y le preguntan en un momento algo y dice si/no tambien es sensacionalismo ese fragmento?
#80 no creo que haya pregunta.
Sera un fragmento en el que se calento y solto eso, que es lo que en realidad piensa.
O no se, igual estaban hablando del efecto 2000.
Yo el discurso y las escusas no se si me lo vere... en catalan sin traducir no tengo ganas, con subtitulos tampoco muchas la verdad. Pero los catalanes deberais de ser los primeros en seguir agitando la rama y que caiga quien tenga que caer... y sera bueno para todos...
#65 ¿Empezó sin Pujol? La negación de la realidad es siempre un síntoma preocupante. Como bien saben los curas el principal medio de propagación de creencias, como la religión o la identidad nacional (tanto da una que otra), es la educación. Pujol es el artífice del actual sentimiento mayoritario de nación catalana porque ha sido él quien ha logrado que la inmensa población inmigrante de Catalunya sea catalanista mediante el control educativo y el de los medios de comunicación. Deberían agradecérselo aunque ya parece que los Pujol se lo han cobrado con un 3% de interés.
#82 Lo dice claramente...
Lo que pasa es que no quieres ver.
¿A que sabes que el pp ha movido mucho dinero en negro aunque solo barcenas este en prision? ¿Eres un especulador o te puede la evidencia?
#76 Caso, caso, no ha hecho caso a nadie. Ha ridiculizado a Herrera por sacar antiguas actuaciones caciquiles del clan CiU, y ha dicho que solo hablaría de la herencia de su padre (dando por contestadas el resto de preguntas, como ha señalado el palanganero de CiU en la sesión).
Fernández y las CUP van a muerte por la consulta y la independencia, y en su intervención ha intentado dejar claro que el problema de corrupción (mafia, hablando claro) no se constriñe a un clan o un partido, para poder así relacionarlo con la supuesta vacuidad del sentimiento indepe en Cataluña, sino que abarca todos los estamentos del Estado Español.
En mi opinión, relacionar a Pujol, los distintos Gobiernos de la democracia y el IBEX 35 en un contexto de corrupción no es ninguna gilipollez. Más bien al contrario.
#88 es evidente de que esta hablando.
No habla de mas, habla de ramas, y lo mismo mas es un santo inocente entre corruptos.
No entiendo esa defensa de la corrupcion que estas haciendo, si ni creo que seas votante de CIU, para que luego digais que no es malo el nacionalismo.
Y ojo que la presuncion de inocencia y el proceso judicial ha de seguir y si no se encuentran pruebas no queda otra que olvidarse del asunto, tras investigar a fondo.
Ahora indicios, hay en todas partes. Tu lo tratas como si fuesen habladurias de cuatro fachas que odian cataluña.
De todas formas ya te citare cuando se demuestren los timos de mas. A ver que me dices entonces.
#88 Vaya penosa defensa de la corrupcion catalana.
Menuda nacion quereis montar. Un poco de autocritica. Sois los primeros que deberiais de estar intentando tirar a mas.Y vigilandolo con lupa despues de que el delfin del mayor fraude catalan sea quien os dirige.
#84 La inmensa mayoría de la población inmigrante, ni es catalanista, ni mira TV3. Claro que si lo piensas fuerte, pero que muy fuerte, seguro que es así.
David Fernandez como siempre, el mejor.
Tiene una coherencia política y una ética que para sí quisieran todos los demás representes de partidos políticos. Incluidos ERC e ICV.
#90No entiendo esa defensa de la corrupcion que estas haciendo
No estoy defendiendo la corrupción. Estás leyendo lo que quieres leer y no lo que he escrito.
Has perdido el contexto, te lo recuerdo.
La discusión empezó cuando un diputado del Parlament de Catalunya (Albert Rivera) faltó al respeto al President de la Generalitat de Catalunya (Artur Mas) en base a especulaciones y habladurías.
Por los comentarios me pareció que tú defendías esa detestable actitud de ese diputado.
Y tras pedírtelo en múltiples ocasiones has sido incapaz de aportar algo que no sean especulaciones y habladurías que puedan demostrar alguna conexión entre Artur Mas y las supuestos delitos de los que se acusa a Jordi Pujol.
Me da igual lo que tú opines o dejes de opinar sobre ambos, incluso es irrelevante lo que yo opine, me refería a la nefasta actitud de un diputado, supuesto representante de la ciudadanía, ante el cargo electo más importante en Cataluña.
si ni creo que seas votante de CIU
No lo soy. Y Artur Mas me interesa únicamente mientras forme parte del proceso en el que estamos inmersos, y no tengo intención alguna de defenderlo si surgen evidencias sobre su implicación en cualquier acto delictivo. Simplemente estoy recalcando que existiendo únicamente especulaciones y habladurías, coincidiendo con el proceso que está liderando, parece se están dando por ciertos hechos sobre los cuales no hay prueba alguna.
Y todo apunta que a ti eso te parece correcto.
para que luego digais que no es malo el nacionalismo.
Hay mucha gente que se llena la boca con que hay manipulaciones y después son los primeros en manipular. No sé si el nacionalismo es malo o no es malo, lo que sí sé es que en nombre de la "guerra" contra el nacionalismo se están cometiendo muchas barbaridades.
Parece ser la excusa para hacer cualquier cosa.
Y ojo que la presuncion de inocencia
Después de todos tus comentarios y la defensa que haces de las declaraciones del susodicho diputado estas palabras tuyas no son más que una broma de mal gusto.
y si no se encuentran pruebas no queda otra que olvidarse del asunto
¿Ahora sí que te refieres a pruebas?
Sigo esperando que me proporciones las pruebas que vinculan a Artur Mas con los supuestos delitos de los que se acusa a Jordi Pujol. Y no, el vídeo del meneo no es una prueba por si tenías la intención de presentarlo.
Pujol no ha dicho nada nuevo, solo ha aclarado que no es una herencia si no que era dinero que le dejó su padre por si las cosas iban mal y lo mas penoso es que no ha respondido ni una sola pregunta de las que se le han hecho, se ha limitado a pegar una mega bronca a los asistentes.
Penoso.
Y ya puestos, aprender a escribir Pujol no Puyol (como el del Barça).
Por supuesto en las cúpulas de ambos partidos no se salva ni uno.
Vais a caer todos.
Que peste, que peste ...
Ya se la pongo yo: www.youtube.com/watch?v=kvKXt3Surlk
Su patria es el dinero ajeno.
#8 Jajaja, muy buena esa.
Pujol no ha dicho nada nuevo, solo ha aclarado que no es una herencia si no que era dinero que le dejó su padre por si las cosas iban mal y lo mas penoso es que no ha respondido ni una sola pregunta de las que se le han hecho, se ha limitado a pegar una mega bronca a los asistentes.
Penoso.
Y ya puestos, aprender a escribir Pujol no Puyol (como el del Barça).
De todas formas me gustaria ver el video de la intervencion completa, es muy facil tergiversar con un pequeño fragmento, quizas se este refiriendo a otra cosa.
www.meneame.net/c/15413080
Chantaje y corrupción II, cloacas del poder
www.meneame.net/c/15466749
www.meneame.net/c/13888126
En fin, mira que se pueden extraer cosas interesantes de la comparecencia (como esa performance riñendo a los diputados de la oposición por "el tono" de sus preguntas), pero le vamos a acabar dando la razón a Pujol construyendo noticias con conjeturas y sacando cosas de contexto.
Estoy viendo ahora TVE 24h y no mencionan para nada esta amenaza... Curioso
Ah, espera. Antonio Maestre. Ya lo entiendo.
El caso es que el poco honorable ha tenido su momento para tirar de la manta y no ha usado ni un 3% de su tiempo para hacerlo.
Pero bueno, ¿qué mas da? Se recorta la única frase de toda la comparecencia que apoya la tesis y ya está. ¿Para que informarse cuando puedes apuntalar tus ideas preconcebidas?
- "Hispaaaaano, hispaaaaano, hispaaaaano..." (esto de un hispano buscando la vengaza con mala baba que va, y qué bien queda oye).
A ver si va a resultar que había cientos y cientos de chorizos robando cada uno por su lado, pero sin demasiada relación los unos con los otros ...
Respecto a que sabe de delitos cometidos por otros, hace tiempo que lo confesó públicamente. No pasó nada, claro. Ni los mossos, ni la judicatura catalana hicieron nada. Y él y sus hijos han podido caminar tranquilamente y acudir a manifestaciones sin ningún problema después de esto:
www.youtube.com/watch?v=JFVRbL3_pDE
www.solosequenosenada.com/wp-content/uploads/2011/05/20110405100mapa_d
Y en algunos sitios parece más densa que en Cataluña. El Estado Español está corrupto, desde el Gobierno central hasta TODAS las comunidades y muchos ayuntamientos.
¿Cuánto se hubiera robado en una Cataluña independiente? No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que se ha robado mucho en esta Cataluña dependiente de España (como en el resto de España) y que los unos se han tapado a los otros. Ahora se destapa la corrupción de Pujol (que lleva años retirado) para lanzar mierda sobre el proceso independentista. Pero mientras Pujol pactaba con Aznar, con González y era español del año en ABC, mientras mantenía bajo control al independentismo catalán, fue intocable. Igual que lo siguen siendo hoy Aznar, González y demás miembros de la casta.
No se referira a CIU solo, obviamente, pero yo quiero que caiga pujol, y todas las ramas que pueda tirar, si!!! que goozo!
"No podéis los árboles con una segadora que la podéis preparar"
En una españa sin autonomias no se hubiese dado esa situacion ya ves...
El que hubiese una politica de chantaje con el gobierno español porque eso permitia formar uno u otro gobierno no por mantener bajo control el independentismo catalan que siempre fue minoritario y algo que no habia que controlar...
De hecho, ese chantaje no solo permitio el robo sistematico, sino la concesion de competencias sin sentido que nos ha llevado a los problemas de hoy.
El problema precisamente no es que pujol fuese el españolista contenedor del independentismo(los catalanes siempre pudieron votar a ERC), sino que el gobierno central ha cedido al nacionalismo catalan siempre por el sistema autonomico a cambio del gobierno central.
No se le premiaba por no ser independentista, se le necesitaba para gobernar en "madrid", que es radicalmente diferente.
#10 Y a ver si dejamos de desvincular el catalanismo de su figura mas importante desde la transicion...
Que no todo catalanismo es pujol, pero preguntarse que tiene que ver... es de una amnesia historica acojonante!
Pero solo por verlo con ese mosqueo ya vale la pena el meneo
"En el viage a Itaca usted no tiene ningún asiento. Empezó sin usted y sin usted acabará. A tomar viento".
www.vilaweb.cat/noticia/4212390/20140926/david-fernandez-pujol-paisos-
No hay mas ciego que quien no quiere ver.
Me recuerdas a los que ante barcenas miraban para otro lado.
Asi nos va.
Te recuerdo que el contexto en el que se englobaba la discusión de antes era en Artur Mas y no en Jordi Pujol.
Por lo tanto, ¿que es exactamente lo que este vídeo me debería hacer ver sobre Artur Mas?
A ver si caen todos de una puñetera vez y podemos reiniciar este país limpios de mierda aunque sea por una vez.
En primer lugar se le hacen las preguntas, y depende si responde, o no, o se va por los cerros de Úbeda se le deja hablar o no...
QUÉ FACIL!!!!!
El único, a años luz, que ha estado a la altura de las circunstancias:
www.dailymotion.com/video/x26oor0_david-fernandez-a-la-compareixenca-d
Por supuesto que no, tendríamos toda la corrupción centralizada en los partidos nacionales y sería aún más difícil de perseguir. Sin el vendaval indepe, Pujol seguría siendo, hoy en día, el gran estadista de antaño.
Si la gente votó en masa a Pujol era porque consideraban el independentismo como algo demasiado radical, fantasioso, iluminado... hasta que, o se acabó el miedo, o acabaron hasta los cojones (por el motivo que sea, no entremos ahí).
Yo me lo estoy viendo y me parecen escusas la mayoría, pero eso no quita que esto sea sensacionalismo, poner todo el vídeo ostia...
Habla de ramas de un arbol que son los diferentes partidos, no solo caen nidos(personas) sino ramas(partidos).
Es una metafora pero creo que esta bastante claro a que se refiere. Y viene a decir que lo dejen estar, porque va a salpicar a todos, que si le hunden su nido(su familia) y su rama(su partido) caeran con el otros nidos y otros ramas de tanto agitar el tema.
#77 Si es sensacionalismo aclara el contexto.
No es sensacionalismo.
Si esta hablando 30 minutos, ¿y le preguntan en un momento algo y dice si/no tambien es sensacionalismo ese fragmento?
Te recuerdo que el contexto en el que se englobaba la discusión de antes era en Artur Mas y no en Jordi Pujol.
Por lo tanto, ¿que es exactamente lo que este vídeo me debería hacer ver sobre Artur Mas?
¿Esto lo sabes o es una especulación?
Sera un fragmento en el que se calento y solto eso, que es lo que en realidad piensa.
O no se, igual estaban hablando del efecto 2000.
Yo el discurso y las escusas no se si me lo vere... en catalan sin traducir no tengo ganas, con subtitulos tampoco muchas la verdad. Pero los catalanes deberais de ser los primeros en seguir agitando la rama y que caiga quien tenga que caer... y sera bueno para todos...
Lo que pasa es que no quieres ver.
¿A que sabes que el pp ha movido mucho dinero en negro aunque solo barcenas este en prision? ¿Eres un especulador o te puede la evidencia?
Yo no he visto en el vídeo que se refiera a Artur Mas. De hecho no sé siquiera si en aquella época tenían contacto alguno.
Lo que pasa es que no quieres ver.
Osea que es una especulación tuya que yo no quiero ver.
¿A que sabes que el pp ha movido mucho dinero en negro aunque solo barcenas este en prision? ¿Eres un especulador o te puede la evidencia?
Si pensase eso estaría haciendo especulaciones. Es su definición.
No tengo pruebas de ello por lo tanto estaría especulando al respecto.
Fernández y las CUP van a muerte por la consulta y la independencia, y en su intervención ha intentado dejar claro que el problema de corrupción (mafia, hablando claro) no se constriñe a un clan o un partido, para poder así relacionarlo con la supuesta vacuidad del sentimiento indepe en Cataluña, sino que abarca todos los estamentos del Estado Español.
En mi opinión, relacionar a Pujol, los distintos Gobiernos de la democracia y el IBEX 35 en un contexto de corrupción no es ninguna gilipollez. Más bien al contrario.
No habla de mas, habla de ramas, y lo mismo mas es un santo inocente entre corruptos.
No entiendo esa defensa de la corrupcion que estas haciendo, si ni creo que seas votante de CIU, para que luego digais que no es malo el nacionalismo.
Y ojo que la presuncion de inocencia y el proceso judicial ha de seguir y si no se encuentran pruebas no queda otra que olvidarse del asunto, tras investigar a fondo.
Ahora indicios, hay en todas partes. Tu lo tratas como si fuesen habladurias de cuatro fachas que odian cataluña.
De todas formas ya te citare cuando se demuestren los timos de mas. A ver que me dices entonces.
Menuda nacion quereis montar. Un poco de autocritica. Sois los primeros que deberiais de estar intentando tirar a mas.Y vigilandolo con lupa despues de que el delfin del mayor fraude catalan sea quien os dirige.
#78 Aquí tenéis el contexto de esa intervención en concreto. (no de toda la comparecencia)
www.dailymotion.com/video/x26oppt_la-resposta-irada-de-pujol-al-parlam
Sí es un poco sensacionalista esa frase fuera del contexto cómo ya indica #77
Tiene una coherencia política y una ética que para sí quisieran todos los demás representes de partidos políticos. Incluidos ERC e ICV.
Si un tipo del pp suelta alguna cosa asi no estariais hablando del contexto(que obviamente es importante, pero lo que ha dicho habla por si solo).
www.324.cat/noticia/2493393/politica/Pujol-esquiva-amb-una-esbroncada-
Y los de la CUP en ese punto han cogido y se han marchado (los aplaudo, no están allí para que les den la lección): www.324.cat/video/5255671//La-CUP-marxa-davant-lesbroncada-de-Pujol
No estoy defendiendo la corrupción. Estás leyendo lo que quieres leer y no lo que he escrito.
Has perdido el contexto, te lo recuerdo.
La discusión empezó cuando un diputado del Parlament de Catalunya (Albert Rivera) faltó al respeto al President de la Generalitat de Catalunya (Artur Mas) en base a especulaciones y habladurías.
Por los comentarios me pareció que tú defendías esa detestable actitud de ese diputado.
Y tras pedírtelo en múltiples ocasiones has sido incapaz de aportar algo que no sean especulaciones y habladurías que puedan demostrar alguna conexión entre Artur Mas y las supuestos delitos de los que se acusa a Jordi Pujol.
Me da igual lo que tú opines o dejes de opinar sobre ambos, incluso es irrelevante lo que yo opine, me refería a la nefasta actitud de un diputado, supuesto representante de la ciudadanía, ante el cargo electo más importante en Cataluña.
si ni creo que seas votante de CIU
No lo soy. Y Artur Mas me interesa únicamente mientras forme parte del proceso en el que estamos inmersos, y no tengo intención alguna de defenderlo si surgen evidencias sobre su implicación en cualquier acto delictivo. Simplemente estoy recalcando que existiendo únicamente especulaciones y habladurías, coincidiendo con el proceso que está liderando, parece se están dando por ciertos hechos sobre los cuales no hay prueba alguna.
Y todo apunta que a ti eso te parece correcto.
para que luego digais que no es malo el nacionalismo.
Hay mucha gente que se llena la boca con que hay manipulaciones y después son los primeros en manipular. No sé si el nacionalismo es malo o no es malo, lo que sí sé es que en nombre de la "guerra" contra el nacionalismo se están cometiendo muchas barbaridades.
Parece ser la excusa para hacer cualquier cosa.
Y ojo que la presuncion de inocencia
Después de todos tus comentarios y la defensa que haces de las declaraciones del susodicho diputado estas palabras tuyas no son más que una broma de mal gusto.
y si no se encuentran pruebas no queda otra que olvidarse del asunto
¿Ahora sí que te refieres a pruebas?
Sigo esperando que me proporciones las pruebas que vinculan a Artur Mas con los supuestos delitos de los que se acusa a Jordi Pujol. Y no, el vídeo del meneo no es una prueba por si tenías la intención de presentarlo.
c/c #91