El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pidió el miércoles a todas las partes del mundo que se esfuercen por proteger las leyes internacionales, ya que "el mundo evoluciona de forma complicada".
|
etiquetas: lavrov , rusia , leyes internacionales
Y me da que no ha gustado, el mundo no está ciego y ya pasa de esa humillación. ya han querido mascar más de la cuenta.
Y resulta ridículo estos cambios de posición, que si kurdos, que si irán, que si Venezuela
. Je, es gracioso.. les queda coherencia alguna?
E incluso Taiwán? Porque lo de Taiwán tiene tela. Chan Kai check un dictador que mato más chinos que los propios japoneses y que sin usa no existiria
O cualquier otra mierda que hayan alimentado como los paeudoestados árabes, aunque eso ya es cosa de la descolonización no descolonizada. O armar grupos dónde les sale del nabo cuando el estado no es convincente y por tanto "no soberano"
Podríamos hablar de la creación de ucrania también. Rusos ucranianos por cojones, por una chapuza parida rápida y degenerada en un estado nazi
youtu.be/m-wwWjEU73s
O nos vamos a oriente medio o lejano?
Por ejemplo a Vietnam, Corea, Bangla Desh, Laos etc
Si , con Corea también tienen cojones los japoneses
Tras la segunda guerra algo quedó, pero si creen que solo ellos hacen y rehacen mapas, pues apañaos estamos
Justo después de invadir un país va y pide que se cumpla la legislación internacional
Supongo que tu postura respecto a Cataluña es igual de centralista, no? Los catalanes son españoles y si no les gusta les invadimos. Supongo que esa es tu política respecto a zonas de estas. Según tu opinión, a misma raza misma nación, los españoles tenemos derecho natural a invadir latinoamérica porque hablan español.
Lo de que Ucrania es un Estado nazi lo dejamos en un despreciable bulo
Y si, ucrania tiene bastante de puro nazi, incluso los polacos un tanto
Caso cachondo en especial porque habla de respetar leyes internacionales cuando Putin no respeta las propias al proclamar "operaciones especiales" para evitar mecanismos legales rusos.
En esa época veía a poca gente justificando aquella invasión de la manera que se ve hoy en día a la gente justificando la invasión de Ucrania. Muchos tienen la piel muy fina con la OTAN y blindaje antinuclear con los rusos
Los porcentajes pueden variar, pero en ningun caso se puede ignorar el peso de cada uno en ese suceso. No se puede simplificar lo acaecido en base a “Rusia es muy mala” e ignorar el rol de cada parte en conflicto. Esa premisa se puede realizar en otros casos e incluso en aquellos que nos resulten mas cuestionables. Se trata de ser justo con la realidad y huir de cualquier premisa de “buenos y malos”. Igualmente es la unica manera de ofrecer una salida justa y permamente. Rusia abandona las zonas afines a su influencia y al dia siguiente tenemos desmanes de diversa indole sobre esa poblacion. Se trata de asegurar el bienestar de cada persona y por ahora no se ha querido hacerlo por vias normales, nos queda un conflicto que se podria haber evitado de muchas personas. Un conflicto que debe solucionarse mediante la diplomacia e igualmente no queremos hacerlo por esa via. En resumen. Podriamos optar por señalar a Rusia como responsable de todo y pasar pagina, pero eso ni explica lo acaecido ni soluciona nada.
Aquí Rusia se está anexionando territorio que no es suyo llevándose por delante acuerdos internacionales.
Los referéndums están muy bien siempre y cuando las calles de la región donde se realice no estén ocupadas por un ejército invasor; para generalizar más, que no estén en guerra.
Un referéndum en una zona de guerra tiene el valor de un churuzo.
La Polonia actual se fundó alrededor de 500 años antes que Prusia, y fue desmembrada por los simpaticos vecinos durante unos 120 años. En todo caso desaparece Rusia, y su lugar lo ocupan las reinos/naciones que ocupaban esos territorios.