La científica húngara Katalin Karikó ha sido galardonada este año, junto a su colega en la Universidad de Pensilvania Drew Weissman, con el Premio Breakthrough en Ciencias de la Vida por su papel en el desarrollo de la tecnología de ARN mensajero.
|
etiquetas: arn mensajero , cientificos , ego , barrera , progreso
en.m.wikipedia.org/wiki/Francisco_Mojica
Culpa al gobierno de turno y no al movimiento feminista.
Hay varios casos en los premios Nobel donde se premia a la implementación antes que al descubrimiento. Ej: Mira el premio nobel de Penzias y Wilson por el descubrimiento de la radiación de fondo 4k, suena a coña que se lo dieran a ellos cuando lo unico que hicieron fue encontrarselo por casualidad.
No sabemos 'qué habría pasado si...', y estoy de acuerdo en que los gobiernos (y empresas de hostelería) tienen responsabilidad en lo ocurrido con Mojica, y si leo la prensa del momento lo destacable es que va a dos mujeres... y como dije más arriba no quiero parecer 'machista' (al final lo dije).
El ejemplo del Nobel sobre la radiación de fondo me parece justo lo contrario a este caso, Mojica no era un técnico que casualmente se topa con un descubrimiento que no entiende, y menos aún le dan un Nobel por casualidad sino lo contrario.
Y todo esto en un artículo sobre los egos de los (y las) científicos(as).
Un saludo.
Cuando les van a dar el Nobel por la súper simetría, resulta que otros científicos ya lo habían demostrado por casualidad (sin saber muy bien qué habían descubierto) y hubo conflicto varios capítulos con a quién se lo daban, a ellos o a los descubridores de la teoría (Sheldon y Amy)
Cc #6
Los que no les votamos, no tenemos culpa de sus mierdas.
En le momento que aceptas vivir en una sociedad democrática, eres corresponsable del gobierno elegido por todos.
Quiero decir, lo fácil es desentenderse, que España vende armas a X país? Es el gobierno, no soy yo, no es mi responsabilidad ... no sé, no lo veo, no creo que los votantes puedan irse de rositas sólo porque su voto vale un % ínfimo del total.
Dicho de otro modo, un asesinato donde los asesinos son 1 millón, todos dan una puñalada, pero una de 1M qué es? nada. Es esto suficiente como para eximirte de culpa?
Para mi es un tema complejo, pero la respuesta simple de "no es mi guerra, yo he votado a otros" no me sirve
PD. En los cursos no gano nada e incluso alguna vez he palmado pasta por "subvencionar" a algun que otro chaval que veia con interes pero sin recursos.
No se si lo escalaremos porque ya requiere mucho tiempo y dedicacion y no es, ni por asomo, mi fuente de ingresos o mi objetivo. Para poder escalarlo tendriamos que tener a gente con dedicacion y conocimientos, o al menos ganas de adquirirlos, y creeme cuando te digo que esa gente escasea mucho. Muchos te diran "Ay, si yo pudiera... Me encantaria..." pero cuando les digas "Mirate este video de youtube y veras que ni siquiera es muy dificil. Si te animas te enseñamos y nos ayudas" entonces cambian de tema.
Sobre hacer un curso para profes, sinceramente no lo habia pensado. Me parece interesante, podriamos darle una vuelta e intentar implementar algo. Lo tendre en cuenta. Y si hacemos algo te aviso el primero. Muchas gracias.
Que esas universidades tengan muchos reconocimientos, deviene de sus muchos años de prestigio y excelencia.
Pero es incorrecto decir que sólo se miran lo de esas universidades y que esa sea la razón que no reconozcan a Mojica.
Ni Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna son de esas universidades.
Ni Mojica está de acuerdo contigo.
Por lo que leo, (Nobel) premia a quien descubre cómo usarlo, antes que al que lo descubre.
Citando a Mojica en una entrevista:
Si se hubiese reconocido el origen de la investigación, igual si que me hubiera mosqueado un poco porque sería injusto. Si reconocen la técnica de edición genética, y lo han hecho en Química y no en Medicina, es porque han premiado la base de la tecnología que ha dado pie a muchas aplicaciones.
Tiene él más humildad que nadie por aquí. De lo que precisamente va la entrada