El making of de Greta Thunberg en Lützerath o Cómo nos engaña la prensa. Bild tiene una película más extensa del evento en Lützerath. También es divertida. Antes se llamaba manipulación.
|
etiquetas: greta , lützerath , manipulación , detención , prensa 
Por cierto, mola la riñonera 80tera de Niké al costado.
Un filón para las conspiraciones absurdas.
Los antidisturbios españoles lo llevan escondido, y si les preguntas por su número de placa te lo llevas grabado en la cara ..!!
/s
Sólo le ha faltado volverse a casa en su jet privado.
Le han convertido en un producto de marketing y con este tipo de imágenes está haciendo mucho daño al ecologismo. Los negacionistas se van a agarrar a vídeos como este para defender su teoría de que el cambio climático es un montaje.
Una mini secuencia en la que se hace una foto, cuidao. Lo único sorprendente es lo civilizados que son los polis, cosa que en el fondo tampoco extraña al tratarse de una figura pública mundial.
"Si eres joven y rebelde Coca-Cola te comprende"
qué locura ¿verdad?
Ah, que Greta hizo postureo. Entonces las corrientes oceánicas ya no se van a frenar, y las zonas de hipoxia ya dejarán de existir.
Ahora montaos algunos todas las conspiranoias que se os pasen por la cabeza.
No entiendo la moda de menéame de criticar de esa manera a Greta. Tiene más dignidad y está haciendo más por nuestro planeta que todos nosotros juntos. Venga, ahora venid con que es un producto de marketing y está manipulanda por multinacionales, pero aún no he visto ni un solo argumento convincente sobre eso.
#1 #2 #3 #11 #12
1) ¿Es un vídeo real, o fabricado por una IA?
2) Los policías son policías, o actores interpretando a policías?
3) ¿En qué consiste la manipulación? ¿Qué objetivos tiene?
4) ¿Quién distribuye este vídeo y con qué objetivos?
"para qué estudia tanto si luego no hace nada?"
Para luchar contra el cambio climático no hace falta estudiar mucho, pero hay algunos que aun así parece costaros entenderlo
Vamos, que no niega el calentamiento global ni el cambio climático.
es.m.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry#/languages
"Curry has become known as a contrarian scientist hosting a blog which is part of the climate change denial blogosphere.[3] Social scientists who have studied Curry's position on climate change have described it as "neo-skepticism", in that her current position includes certain features of denialism; on the one hand, she accepts that the planet is slightly warming, that human-generated greenhouse gases like carbon dioxide cause warming, and that the plausible worst-case scenario is potentially catastrophic, but on the other hand she also proposes that the rate of warming is slower than climate models have projected, emphasizes her evaluation of the uncertainty in the climate projection models, and questions whether climate change mitigation is affordable""
(Procede a ignorar completamente lo que dicen todos los expertos científicos del mundo)
Diría que es la segunda parte de lo que se publicó ayer.
Obviamente, no, estaría con sus problemas pero comer tiene que comer, así que la fuente de dinero proviene de:
- Su familia que será rica.
o/y
- Empresas y asociaciones que tienen intereses.
Entonces llegado a este punto, hasta que punto alguien en esa situación es objetiva si puede perder el grifo del dinero.
Saludos, y deja de flagelarte tanto que los que te dicen que si tienes un TDI eres el mal no dejan de viajar en avión, que vuela con sueños y esperanzas cómo todo el mundo sabe.
¡Mira yo también tengo una imagen de internet!
Seguro que es cierto lo que pone
A mi me ingresaban 3000 euros cada mes para manipular los servidores donde procesábamos los datos recibidos de decenas de muestreos en la costa atlántica. A mi y a los otros cientos de integrantes de esos proyectos. Anualmente, cruzábamos datos con otros miles repartidos por todo el mundo. Al final era toda una conspiración internacional de decenas de miles que estamos pagados y perfectamente sincronizados para mentir y manipular con un fin...
pero ese fin... ese fin me lo reservo. Es la sorpresa final de la gran conspiración.
Yo lo critique en su momento porque pese a que defienda el medioambiente y luche contra el cambio climatico. Porque, no me gustaban ni sus formas histrionicas ni su mensaje, que por cierto, va en contra de muchos principios de la educación ambiental. Y supuse que generaria un efecto boomerang.
Pero, ha sido util a los intereses internacionales. Primero, canalizo la ira y rabia del movimiento ambiental en una figura personal mesianica "Greta Thunberg"... quitandole prestigio y atención a los expertos. Segundo, se crea la falsa ilusión de que a las corporaciones les interesa el medioambiente y se fomenta a más no poder el Greenwashing... Y por ultimo, se desactiva a Greta Thunberg.
El medioambiente necesita expertos y la ayuda colectiva de mucha gente. No una figura mesianica.
PD: Tengo formación en "medioambiente" y he trabajado de ello.
#confirmed
¿Ya sabes tú que no estudió? ¿Le hiciste un examen?
Cuando vengan los antidisturbios de verdad, no sé si será lo mismo.
En otras protestas que he visto en noticias de Alemania, los antidisturbios son gente con la que puedes tratar, te hablan como personas y hasta te tratan como personas, están ahí para que no se monten disturbios, no para fajar alegremente como en España
Erigir a una persona como símbolo de un movimiento es una mala idea. Esa persona tiene que ser perfecta porque, en el momento en el que cometa un desliz o haga lo contrario a lo que defiende, afectará a la credibilidad del movimiento, como está ocurriendo en este caso.
Puedo pasar por alto que se hayan detenido y preparado para hacer una foto de la detención, pero llevando una riñonera de una marca a la que le da igual el medio ambiente y los derechos humanos me está enviando el mensaje de que su actitud es puro postureo y propaganda.
Ahora, lo de Niké...
A veces me parece normal lo que pasó en los grupos de defensa de la republica y lo sigo viendo cada día. En lugar de centrarnos en objetivos que nos unan nos separamos nosotros mismos y eso les viene muy bien
Hay que ser ridículo...
Si ella deja de ser "perfecta", pues perderá su posición de referente, no acabará con todo el movimiento.
Vamos, si me dices que vas a considerar el movimiento ecologista porque Thumberg tiene una riñonera de Nike, pues lo mismo el problema es tuyo.
Erigirla como símbolo de la lucha contra el cambio climático para luego defenestrarla y quitar credibilidad al movimiento ha sido una maniobra inteligente.
Recordemos que esos medios que le han aupado están manejados, en su mayoría, por empresas y fondos de inversión que están en contra de tomar medidas que hagan descender sus beneficios.
Lo que digo es que no podemos erigir como símbolo a una persona que está dando argumentos a los negacionistas.
Tú y yo tenemos claro que el cambio climático es un problema. Los negacionistas tienen claro que no lo es. Pero entre medias hay gente que duda y no podemos permitirnos que se sumen al negacionismo por culpa de pantomimas como esta.
Lo de la reutilización es una excusa muy pobre. ¿Sabes que también se puede reutilizar ropa y complementos sin marca?
Segundo: Yo no he criticado a los que hacen cosas, como los catalanes. Sosiego y calma, lee más tranqui.
Ya veo que mucha idea no tienes.
Justamente Curry dice que el ser humano no es el único culpable del cambio climático, no que sea una farsa.
Ahora, queda de puta madre pillar la imagen de internet y a tirar millas.
Menéame enseña
Que no seamos los unicos motivos del cambio climático no quiere decir que sea poca la culpa que tenemos. Reducir nuestra actividad ayudará a bajar las emisiones. A paliar los efectos creo que lleganos tarde.
Ahora bien, te vuelvo a decir: huevazos morenos de pillar una foto que mas descontextualizada no puede estar y venirme con esas.
¡Ale, a pasar buena tarde majo!
Léeme en #25
elneuropediatra.es/greta-thunberg-tiene-sindrome-de-asperger/
Y luego nos quejamos del estigma de la salud mental... Telita.