Las cifras no dejan margen de duda. Teniendo como patrón hasta cuatro niveles de limpieza, emerge la diferencia. Este estudio, que recorre con lupa calle por calle de Madrid para detectar con qué frecuencia pasa el servicio de limpieza y el camión de la basura, muestra que los tres barrios más limpios son, a su vez, los de mayor poder adquisitivo de sus residentes: Chamberí, Retiro y Salamanca. En el lado contrario, se sitúan los distritos más humildes, tales como Villa de Vallecas, Puente de Vallecas y Villaverde.
|
etiquetas: desigualdad , limpieza , distritos , barrios , poder adquisitivo , residentes 
- ... ayuntamiento de derechas: privilegios para los barrios más ricos, a costa de reducir servicios públicos en los barrios más pobres, que quedan desatendidos en muchos aspectos y con déficit de inversión (mantenimiento, renovaciones, dotaciones, limpieza, etc.). Los ciudadanos de barrios pobres se quejan, pero no tienen altavoz y sus quejas tardan mucho en surtir efecto. Cuando lo consiguen, tal… » ver todo el comentario
Autobús circular que se dedica a dar vueltas al centro, por los barrios bien. Tiene una frecuencia de puta madre, con lo que las señoras lo cogen casi sin esperas y va prácticamente vacío a todas horas.
Autobús que atraviesa la ciudad de punta a punta, desde el hospital al sur hasta casi la… » ver todo el comentario
Tampoco el reparto de estos servicios resulta equilibrado con respecto a la cantidad de residuos que puede generar un barrio u otro, dependiendo también del volumen de su población. Tomando como base de soporte los datos del Ayuntamiento de Madrid, los distritos que más residuos producen son el Centro, Carabanchel, Puente de Vallecas, Fuencarral-El Pardo, Latina y Ciudad Lineal. A la contra, Chamberí y Retiro.
#6
Aunque también puede ser porque en las elecciones el voto al PP fue muy mayoritario en Vallecas.
Después te vas al barrio de Salamanca y verás los contenedores relucientes. Y no es precisamente un barrio poco poblado.
Este artículo suena a manipulación pura y dura.
Después te vas al barrio de Salamanca y verás los contenedores relucientes.
La no-noticia no considera la superficie a limpiar o el volumen de mierda que se recoge como tampoco considera la frecuencia de la mierda que se genera que hay que limpiar que probablemente esté relacionada con el número de personas que transitan las calles correspondientes.
También es probable que la no-noticia no considere la anchura de las calles así como si tienen vehículos aparcados o no, o si hay determinados… » ver todo el comentario
No es que sean zonas "ricas", es que son zonas con mucha afluencia. Por ahí pasa medio Madrid. Por lo general suelen coincidir el tráfico de personas con la riqueza de las zonas (cuando una zona se pone de moda, se encarece), pero la frecuencia de limpieza encaja con las zonas más transitadas.
Ah, no. Que esa es la definición de derecha política.
Los únicos que parecen no saberlo son sus votantes.
No interpreten mal esto, quiero decir que los turistas y los ricos pagan muy poco en impuestos pero viven en zonas donde acaparan los servicios públicos.
(Abascallito I vamos)
Sorprenden los comentarios y artículos, cuando hace unos años con otro Ayuntamiento se estaba exactamente igual. SI al final va a ser que autocrítica cero.
REL:
elpais.com/ccaa/2016/03/15/madrid/1458079001_347978.html
La limpieza es lo mas visible, pero pasa como con otras muchas cosas.
Porque esto lleva pasando desde hace muchos años.
Por eso y por otras muchas cosas, al final, perdió las elecciones.