Un total de 507 trabajadores fallecieron en accidente laboral en los nueve primeros meses del año, 4 menos que en el mismo periodo del año anterior, lo que implica un descenso en valores relativos del 0,8%, según datos del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.
|
etiquetas: accidente laboral in itinere , prevención , medidas de seguridad
¿Cuántas mujeres incluye esta cifra?
Dependiendo de eso, lo miramos o pasamos, porque es para lo que hay fondos y observatorios y tal...
¿Si suben el numero de muertes de mujeres trabajadoras estarías contento?
Se perfectamente que no, pero creo que no te habías planteado lo ridículo de ese mantra que se repite por todos lados.
Cc #9
www.mitramiss.gob.es/estadisticas/eat/eat18/Resumen_resultados_ATR_201
Página 10: 541 varones, 33 mujeres.
Acaso no da igual cuando sean, sino que no debía haber esa cantidad.
Si fuera al revés , menuda matraca nos estarían dando con el trabajo patriarcado.
Nose la razón, aunque han subido los últimos años.
El 20 % de muerte de trabajo a casa o casa al trabajo se debería reducir con más estabilidad laboral. Si sabes que tienes un trabajo para toda la vida te compras la casa cerca del curro .
También cuánto menos gente trabaja , menos muertos.
Juro que he leído eso en serio bastantes veces.
Me parece a mí que tendrás más probabilidades de morir en un barco pesquero o arreglando goteras por los tejados, trabajos típicamente masculinos. De hecho esto se demuestra en el informe que te puse más arriba: una diferencia de 541 hombres a 33 mujeres en 2018.
Estaría bien saber la duración del contrato cuando se produce un accidente.
La cifra que realmente habría que bajar a 0 es las muertes por negligencia, tanto del trabajador como de la empresa.
El teletrabajo también ayudaría muchísimo a bajar el número de muertes.
De ahí que el utilizar ese argumento para criticar la violencia de género solo hace daño a los trabajadores pues se desvía o se diluye la responsabilidad de las empresas.
-Hola eres Ana?
-Sí, dígame
-Mire, su solicitud de subsidio por accidente ha sido denegada.
-¿Pero por qué?, si tengo las dos piernas rotas.
- Sí, es cierto, pero usted no cumple un requisito indispensable..
-Cual?
-Usted es mujer, no es hombre
-Y qué que tiene que ver eso, si he tenido un accidente laboral
-Ya mire es que hay que cumplir la nueva directiva de igualdad, y como los hombres sufren infinitamente más accidentes laborales, pues las mujeres quedan exentas, porque claro, nos tenemos que preocupar por el sector con más siniestralidad
-Ya pero yo he tenido un accidente en las mismas condiciones que un hombre.
-Señora, no falte al respeto a las victimas de accidentes laborales. eh? no la invisibilice a las victimas por su caso aislado.
-Bueno y si fuese hombre que tendría,
-Le pagarían el sueldo integro durante 2 años con incrementos de un 20%, si pierde el trabajo le buscaríamos uno, tiene asistencia médica privada gratis, abogados, psicologos, etc etc.
-Pues qué pena no,
-Ya señora, pero tiene la suerte de ser mujer y su colectivo casi no sufre esta lacra..
Por eso a algunos nos extraña que con 500 muertos,. y puedes ver los datos, mas del 90% hombres, no vemos ni un solo anuncio en TV, ni campañas, ni ayudas especiales, ni nada.. y desde luego, estaría totalmente en contra que se tratase de forma distinta al accidentado por razones de sexo.. exactamente lo mismo que pasa en VG.
Por cierto, esto lo leí en Tw hace unos días... me resultó muy curioso, por eso lo pongo..
Saludos.
"De estos fallecimientos, 394 se produjeron durante la jornada de trabajo, nueve menos que hasta septiembre de 2018, lo que supone un descenso porcentual del 2,2%. Los 113 accidentes mortales restantes registrados en entre enero y septiembre fueron siniestros in itinere (los que se producen en el trayecto de casa al trabajo y viceversa), cinco más que en igual periodo del año pasado (+4,6%)."
Entiendo que esas mujeres mueren, y es una pena, faltaría mas, pero no mueren por ser mujeres, esto no es como en la época nazi que los judíos eran apaleados simplemente por ser judios, dando igual el judio que tenían delante.
EL VIOLADOR ERES TÚ
Edit: nótese el sarcasmo
En cualquier caso, estan comparando quitarle voluntariamente la vida a otra persona, en este caso mujeres a manos dd sus parejas, con que alguien muera por un accidente (trágico y tremendo por supuesto). No quiero pensar mal pero me da que para esta gente la violencia de género son accidentes, de ahi que su argumento haga aguas.
paso de leer mas chorradas podemitas, hablas con un odio que yo no necesito, te he preguntado porqué hay que tratar a un niño de forma diferente según el sexo de sus padres y de quien agreda a quien, y me sigues hablando de las mujeres, está visto que no tienes dos dedos de frente ni capacidad para razonar la pregunta que te he hecho.
El feminismo no busca igualdad, porque no le interesan todas las mujeres, solo unas pocas, aquellas heterosexuales que han sido maltratadas, obvia a las mujeres lesbianas, porque no les da los mismos derechos en caso de acoso maltrato o a sus hijos en caso de asesinato por parte de su pareja.
Por mi parte, debate finalizado, has quedado como diría pedrerol, retratado/a.
si quieres comparar, hazlo bien, los asesinOs matan mas hombres al año que mujeres,
eldebate.es/crisis-de-valores/homicidios-olvidense-del-genero-20181226
Del total, el 95% de los homicidas son hombres, pero también son mayoría víctimas (79%).
pero sin embargo se hace una ley que solo mira en una dirección, hombre mata a mujer (o maltrata) cualquier otra combinación es rechazada a pesar de ser mas numerosa.
Aqui, igual, si la mayor parte de los muertos son hombres, habrá que estudiar porqué, que puestos ocupan, y mejorar esas condiciones de esos hombres, para bajar sus muertes, los de las mujeres, esos como son poquitos, supongo que dan igual, como en el caso de los asesinatos a parejas o exparejas.
El paralelismo es increible.
explicame porqué mi hijo o hija recibe un trato diferente en cuanto a ayudas psicologicas, económicas etc, en función de si yo golpeo a mi pareja (o la mato) o si es ella quien lo hace, o mejor aún, que sea una pareja homosexual (tanto gay como lesbianas)
dime porqué ese niño o niña es diferente a uno cuya madre ha sido maltratada por un hombre.
explicame porqué un niño de una pareja gay no recibe el mismo trato que el de una mujer víctima de violencia de género.
Lo de porqué los hombres se matan mas entre ellos? simple, y basta con mirar el resto del mundo animal, por ejemplo... leones, tigres, perros, quienes se pelean entre si? los machos, rara vez muere una hembra (salvo que sean crias)
El ser humano no es muy diferente en ese aspecto, entre hombres la testosterona no ayuda a que una discusión no suba de tono y se salga de madre.
El asunto está en que el 80% de los asesinados en españa son hombres, y solo el 20% son mujeres, pero solo se le da visibilidad a un % de ese 20% porque si a una mujer la mata otra mujer, no suma en esa estadística de género. Y por supuesto, se obvia al 80% de hombres, pues da igual si los mata un hombre o una mujer.
A mi mas que todo eso, me interesa que respondas a mi pregunta sobre los derechos de los hijos de una pareja según el sexo del agresor y agredido.
El peso de la biología es muy alto, si luego hay factores culturales, pero esos factores los tienen las mujeres, y no se matan entre ellas tanto como los hombres, porque el peso es mayoritariamente biológico (hormonal)
si en el siguiente comentario no respondes, daré por supuesto que sabes la respuesta, pero no te conviene decirla por ideología y daré por terminado el debate, si es que se le puede llamar a esto así.
yo te exijo lo que me de la gana, faltaría mas, luego tu eres libre de no contestar, pero si te hago una pregunta, me respondes con otra y yo amablemente respondo, tu siendo respetuoso debes responder también, se llama sociedad.
mil mierdas? podrías enumerar?
dices no estar en exclusiva para mi, pero respondes a parte de mis comentarios, obviando la pregunta y comentando lo que te da la gana, así que ya que vas a responderme, hazlo a todo el comentario y no solo a lo que te interesa.
te pongo el punto concreto de ese partido que has mencionado sin venir a cuento:
70. Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio.
Si el feminismo busca igualdad, ese punto, es feminista porque quiere una ley que proteja a todos por igual. Supongo que lo verás horrible.
Y suupongo que tal y como has respondido eres podemita, nadie mas diría que para casos de mujer mata hombre, hombre mata hombre y mujer mata mujer hay que poner la violencia domestica y para el caso hombre mata mujer, la violencia de género. Sigues encubriendo una diferencia sustancial de ayudas y visibilidad a los hijos de esos tipos de pareja al englobarlos en dos tipos de violencia distintos, con ayudas distintas.
porque... si van a recibir las mismas ayudas... porqué haces dos leyes con nombres diferentes? te lo digo yo, porque no son iguales.
Por eso no existe el agravio comparativo con las mujeres que se leen en los comentarios de abajo.
¿Has dicho que quieres que se reduzcan las muertes de hombres y suban las de las mujeres? Lo has dicho , digo yo que sera mejor que se reduzcan las de los hombres por lo menos al nivel de las mujeres, y de las mujeres que se reduzcan todo lo que pueda. Dile eso a alguien en alto, ya veras que cara pone..
Cataluña contra España, mujeres contra hombres... lo que sea con tal de que no se vuelva a hablar de castas ni de los de arriba contra los de abajo.
Parejas que llevan 20 años juntos, él la mata y lo hace por machismo, no hay otro motivo.
No, sigo teniendo más preocupación por mi hijo, que tiene 3 veces más probabilidades de morir en un homicidio, que el causante sea de fuera o de dentro me la trae floja.
"Digo yo que sera mejor que se reduzcan las de los hombres por lo menos al nivel de las mujeres, y de las mujeres que se reduzcan todo lo que pueda."
Que sean las mismas, si pueden ser 0 - 0 mejor sino 300 - 300, y el que no quiera asumir riesgos (hombre o mujer) que no pida equiparación de sueldos.
50 > 500, de toda la vida
Se deberia incentivar que menos haya menoss km recorridos al trabajo.
Si empresas se instalan en el centro de Madrid, es imposible que todos sus trabajadores estén cerca del trabajo. Genera muchos impactos y a las empresas no les repercute casi ninguna.
Es un punto con gran potencial de mejora. El gobierno está desincentivado para hacerlo porque menos combustible son menos impuestos.
La falta de denuncia en la mayoría de estos casos es por puro miedo o por el pensamiento de que va a ir todo a mejor,puede cambiar etc, por eso es tan importante concienciar a las mujeres que denuncien al primer maltrato, quizas al asesino convencido que lo tiene clarísimo no puedas disuadirlo(prueba de ello son las que tenian medidas de protección y aun asi las mataron), pero así se evita que muchas otras entren en esa esa espirar de violencia.
Por que a lo mejor la culpa de tantas de esas muertes es por falta responsabilidad del empleador.... Llámame loco.