El diputado de Podemos asegura que sólo han recibido "bofetones" por parte del PSOE en respuesta a cada "tendida de mano" con respecto a la posibilidad de formar con ellos una mayoría alternativa "al partido más corrupto del país".
|
etiquetas: mayoral , podemos , psoe , tendida de mano 
'Toc toc toc' ¡Pedro!
'Toc toc toc' ¡Pedro!
Haz cuentas.
PSOE + PODEMOS > C's + PP (o al menos así fue en navidades o eso recuerdo.)
No hacen falta los diputados de C's.
El PSOE no gobierna porque se empeñó en pactar un gobierno con Ciudadanos sabiendo que Ciudadanos y Podemos se excluyen entre si.
Que sí, que Iglesias es un cerrado y nunca va a gobernar con PSOE-Ciudadanos. Pero es que tampoco quiere.
Podemos no se creó para dar el gobierno al PSOE plegándose a sus exigencias y ofertas, se creó precisamente para traer los cambios que el PSOE no ofrece.
#14 El Psoe tiene que negociar, no decir "He firmado este papel con Ciudadanos, ahora dadme vuestro voto".
Aunque mas triste es ver como se la están haciendo ahora a el y aun encima entra en el juego.
El que actualmente tiene la pelota en el tejado les guste o no es Pedro Sanchez. Si permite la investidura de Rajoy deja al PSOE con un grave problema ante sus votantes. Si no la apoya quedara como el que bloquea la formación de gobierno: terceras elecciones y según la tendencia de las segundas otros 5 escaños menos.
En cualquier caso gana el PP y todo porque ciertos sectores del PSOE vetaron y vetan cualquier posibilidad de pacto de izquierdas.
No hacen falta los diputados de C's.
No. El PSOE sacó 90 y Podemos 69.
El PP sacó 123 y Ciudadanos 40.
Cuñado.
m.eldiario.es/politica/establishment-maniobra-pacto-PSOE-Podemos_0_477
(¡PERDÓN!)
- El PSOE propone algo, que te gustará más o menos, como un pacto a tres.
- Vas con una contrapropuesta.
- Negociáis, el PSOE no aceptará todo lo que le propongas porque también tiene principios, pero tal vez tengas que renunciar a algo. En este caso, el PSOE aceptó 18 de los 20 puntos propuestos por podemos cadenaser.com/ser/2016/04/10/politica/1460303861_826611.html
Ahora, si viene el partido minoritario y quiere imponer sus condiciones porque cree que sus principios son más importantes para el resto, pues queda bastante claro quien es el intransigente.
Si ahora Mayoral dice que se ha inflado a llamar a la puerta del PSOE... ¿para qué? ¿Para decirle punto por punto lo que tiene que hacer? ¿Para que lo único que se acepte sea exactamente lo que quiera podemos?
c/c #15
Seguir la corriente de pensamiento de una página de internet para no desentonar me parece estúpido.
Es una broma, un "como broma te respondo a lo bruto a un comentario positivo".
Por eso después pone "perdón!"
Si hubieses dicho "pregunta a cabre13 que sabe mucho sobre gatos" te hubiese dicho "tu madre sí que sabe mucho sobre gatos".
Que oye, entiendo que pienses "¿Qué coño acaba de decir este?", pero párate un segundo a pensarlo y a ver cómo puede ser que decir "tu madre tiene principios" puede ser un insulto.
Los principios se tienen siempre o no se tienen.
No se puede tener principios ahora sí ahora no
Lo que yo he hecho ha sido equivocarme, me he equivocado porque creía que el PP había recibido unos 115 escaños y no más de 120.
Lo dejo porque esta conversación es entre ridícula y patética, es algo así como:
- "El PSOE nunca quiso negociar, podemos sí".
- "No, mira, aquí están las noticias de sus reuniones, que por cierto alguna fue pública y ambos han hablado de ellas, y dejan claro que el PSOE sí que intentó negociar y fue el único que hizo concesiones".
- "No, es obvio que el PSOE no quiso negociar, voy a ignorar tus enlaces y encima voy a decir que tienes la mente cerrada".
Adiós.
¿Te has planteado que igual pienso así de verdad?
¿Y que otros también lo hacen?
Plantéate la gilipollez que acabas de decir, yo te acuso a tí de creerte especial remando a contracorriente y tú me acusas a mi de opinar según lo que dice la mayoría.
Que lo mío estará mal pero lo tuyo...
Ti no lleva tilde nunca. Podemos dar por finalizada la conversación. Me aburre, supongo que a ti también y no vamos a sacar nada de ella.
#3
Luego, es cierto que no es lo mismo que el Presidente sea Rajoy o Sánchez, pero en esta legislatura es menos importante que nunca, porque tendrán que gobernar con minoría en el Parlamento. La oposición tendrá mayoría para fastidiarle la vida al que salga Presidente.
Mucho hablar de PASOK, pero el PSOE sigue segundo. Y yo creo que, si se repitieran elecciones, distanciaría más al tercero.
Objetivamente en escaños Podemos +IU se queda igual mientras que el PSOE pasó de 90 a 85. A eso me refiero. Curioso que ni lo menciones.¿ No viene en el argumentarío?
Podéis intentar tapar vuestras miserias con las de los demás en lugar de hacer autocrítica, pero es poco útil. A lo mejor el sorpaso al PSOE finalmente se lo da ciudadanos.
*
dejan claro que el PSOE sí que intentó negociar y fue el único que hizo concesiones"
*+
¿cuales? No lo pillé. BUeno
porque era que el PSOE decidiera los cargos, no se tocaba una coma del pacto con ciudadanos, podemos aprobaba 2 presupuestos y una moción de confianza a los 2 años aprobada. Y se levantaban y quedaba una única persona del PSOE dando la brasa. de o todo sí o gobierna rajoy ... (la misma presión que hace el PP ahora al PSOE de culparlo de lo que suceda si mantiene su dignidad y no se dobla)
Sí recuerdo lo de poder aceptar los 18 de 20 puntos entregados y hacer eso como concesión. Pero eso dicho y hecho después (al día siguiente) de levantarse y cortar las negociaciones (es decir de cara a la galería y de boquilla)