Actualidad y sociedad
442 meneos
530 clics
Las mentiras del New York Times sobre Gaza (inglés)

Las mentiras del New York Times sobre Gaza (inglés)  

El New York Times acaba de recibir el Premio Pulitzer por su cobertura informativa de Gaza. Se trata del mismo New York Times que dio instrucciones a sus reporteros para que no utilizaran palabras como «campo de refugiados», «territorios ocupados» o incluso «Palestina» en sus informaciones sobre el ataque israelí a Gaza. Como demuestra Alan MacLeod, el New York Times ha informado sistemáticamente de manera sesgada e inexacta sobre Palestina, y merece una montaña de críticas, no un premio.

| etiquetas: new york times , gaza , propaganda
164 278 5 K 421
164 278 5 K 421
Pues por eso le dan el premio.
#1 Para apoyar las mentiras , mientras dura el régimen y hasta su suicidio en el garaje de las oficinas
#1 premio por desinformar blanqueando un genocidio, sus madres estaran orgullosas.
#1 Pulitzer: apellido judio?
#14 Sí, era judío
#1 se lo habrán pagado ellos mismos, como las premios que "les daban" a Aznar
Siempre me hace gracia que el premioi Pullitzer sea la referencia del periodismo.

Para los que no lo conozcan, Pullitzer era un cruce entre Pedro J e Inda, pero haciendo un cherrypicking de lo peor de ambos.

Fue el que demostró (por ejemplo) que los españoles hundieron el Maine. Su frase famosa es “You furnish the pictures and I’ll furnish the war” (dame las fotos, yo te daré la guerra)
#4 Ese fue William Randolph Hearst, el dueño del periódico rival de Pullitzer. Este, aunque amarillista, aún tenía cierta decencia.
#8

Eran tal pa cual.

es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Pulitzer

En 1895, William Randolph Hearst adquirió el periódico rival New York Journal, al que condujo a una guerra de difusión. Esta competición con Hearst, en concreto en todo lo que se refirió a la cobertura antes y después de la guerra hispano-estadounidense, se concentraba en la búsqueda de una historia más amarilla, escandalosa, y falta de veracidad, con el objeto de atraer más público.

La guerra hispano-estadounidense es

…   » ver todo el comentario
Me hace mucha gracia lo de evitar usar la palabra "Palestina", cómo si fuera un nombre que no existía hasta hace dos días. 
 
Todos los documentos, libros, artículos, etc de los propios sionistas de la época a donde creen que mencionan ir para construir Israel? 
#17 Y antes del Genocidio de Gaza, ¿te interesaba a ti Sudán?
Cuando no, judíos premiándose entre ellos
#11 sionistas diría yo
#27 guau, Libertad Digital y el ABC, fuentes fiables donde las haya... Por cierto, si esa ONU no te vale, entiendo que para ti, israel no es un estado, puesto que fue quien validó a los terroristas sionistas como tal.
Te repito, no solo son cifras con nombres, apellidos y testimonios, sino que realmente esa cifra se multiplicará cuando aparezcan los desaparecidos. Hasta ahora, los únicos que se les ha pillado la mentira constante es al estado genocida sionista. Sean o no terroristas los de…   » ver todo el comentario
#28 ETA, Aznar. Gran argumento.

Vamos que te crees a pies juntillas lo que te diga Hamás, pues eso. Pero que te parece lo de la ONU? aparte de desacreditar las fuentes...( ay ay que Trumpista eres, todo lo que no te gusta, FAKE NEWS !!) algún comentario al respecto?
Otro premio que pierde todo su prestigio.
Es lo mismo de Vallés, los amos necesitan que las consecuencias de sus intereses sean contadas de la forma "adecuada".
La prensa trabaja para quien les paga que no son los lectores como hace un siglo, son los gobiernos.
#13 Los duenhos de la prensa no son los gobiernos sino multinacionales de la información que a su vez son propiedad de conglomerados.
Es el empresariado quien tiene a los medios de comunicacion en el bolsillo, no los gobiernos.
#15 quien es dueño de este canal de YouTube?
Ponerse de rodillas al establishment es lo que tiene, que te regalan premios por ello.

Los premios de periodismo, cada vez significan menos, sólo son paguitas para los lacayos.
el canal de youtube se pone de rodillas con Putin , ni un video critico con rusia en el canal
no contestas a la pregunta, pero bueno, te voy a decir que me importan todos los conflictos medianamente, cuanto más próximos a Europa me importan más, si es en el continente europeo más todavía, es algo normal, me entristece la muerte de seres humanos, incluso asesinos, me frustra que por ambiciones de poder se siga matando a gente
Bueno, en España dan por buenos los números que da Hamás sobre el conflicto
#22 sí, y las cifras que dio israel del ataque de hamas... y nunca explicaron que la mayoría de muertos fue causado por el propio ejército de ocupación... En cualquier caso, la ONU los ha validado y hay que ser muy HP para ponerlo en duda, cuando realmente se quedan cortos, tras más 8 meses de hambruna, sed, enfermedades y bombardeos continuos.
#26 esta ONU?

www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2024-05-15/la-onu-

www.abc.es/internacional/onu-deja-transmitir-cifras-muertes-proporcion

hay que ser muy HP para defender los números que da un grupo terrorista y darlos por buenos
Scott Ritter convirtió en un crítico de la guerra de Irak y de la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio. Es colaborador habitual de los medios de comunicación estatales rusos RT y Sputnik. Ritter fue objeto de operaciones policiales encubiertas por delitos sexuales en 2001 y 2009, y fue condenado por delitos sexuales que involucraban a un menor en 2011.
Un canal que pone video del pedófilo Scott Ritter , tenéis que estar muy desesperados
#6 "tenéis"? quiénes? los que estamos en contra del genocidio y de todo hijoputa que lo defiende y apoya?
#10 el personaje que sale en el video el MaCleod esta a sueldo de RT , en resumen, basura pura y dura
#10 ¿Se interesan únicamente en el conflicto entre Israel y Palestina o también les preocupan los genocidios que ocurren en el mundo? Lo pregunto porque rara vez se ve alguna noticia sobre Sudán o China.

menéame