Una revolución en la genómica se está introduciendo en la economía. Nos permite decir algo que podríamos haber sospechado, pero nunca podríamos confirmar: el dinero triunfa sobre los genes. Utilizando una nueva medida basada en el genoma, los economistas encontraron que las dotaciones genéticas se distribuyen casi por igual entre los niños de familias de bajos ingresos y de ingresos altos. El éxito no lo es. Los niños menos dotados de padres de altos ingresos se gradúan de la universidad a tasas más altas que los niños más dotados de padres..
|
etiquetas: meritocracia , sociedad , mentira , genes , mejor , rico , talento
Voy a sentarme al lado del microondas a ver si lo apaño
La gente triunfa porque les han explicado cómo triunfar y la gente fracasa bien porque no tiene capacidades o bien porque no tiene actitud.
Cuántos hijos de ricos aspiran a que el Estado le sostenga?
Cuántos hijos de pobres aspiran a emprender y a cambiar el mundo con una idea?
www.meneame.net/story/eres-rico-eres-mas-afortunado-inteligente-matema
www.meneame.net/story/hacerse-rico-no-hace-falta-tener-talento-sino-su
Hay igualdad de oportunidades para quien las quiera, lo que no hay es dinero gratis para todos.
Eso sí, hoy en día, si favoreces a tu hermano, está bien visto, pero si favoreces a alguien de tu misma raza, es racista y es quizá el mayor crimén moral en el mundo occidental actual. Son modas sobre el bien y el mal. Dentro de un siglo es posible que el racismo se considere una virtud moral, vete a saber.
¿A cuántos hijos de pobres les financian un idea?
Luego traslada esta pregunta al futuro, una generación, y confirma que tu descendencia podrá presumir de las mismas dificultades que presumes tú, al igual que todos los descendientes de aquellos a quienes consideras tu entorno de éxito.
Uno solo, que sus padres fueron catedráticos.
El resto hijos de camioneros, mineros, camareros, mecánicos ...
La diferencia de estas personas con sus hermanos/vecinos ha sido únicamente el esfuerzo y la ambición.
Ahora mismo hay financiación a patadas: Empresas privadas como Vodafone o Santander tienen multitud de becas, concursos y premios, cajas de ahorros tienen fundaciones que hacen lo mismo, universidades, comunidades autónomas etc y si vas a lo grande a nivel europeo ha convocatorias que te financian varios millones de euros y solo necesitas tu cabeza y un ordenador para redactar la solicitud.
Y obviamente solo he hablado de dos casos de personas que han intentado triunfar en la vida. Pueden mercerselo, o no, no entro en eso. Pero desde luego, lo han tenido mucho más fácil que otros. Aunque los otros y ellos quieran lo mismo.
Hoy en día estudiar es gratis para la gente que tiene buenas notas.
Menos victimismo.
Pero luego hay otros premios y convocatorias a todo tipo de niveles, quien quiere puede.
Pero a nivel local y regional no es tan complicado. En muchos casos si tienes la idea no es más de una mañana de trabajo y tienes para un equipillo con un becario para ir tirando.
Mi trabajo es un buen trabajo y todos mis compañeros son de familia pobre y barrio pobre, de burbuja nada.
Es muy cómodo decir "no puedo hacer nada, solo soy uno más de un barrio obrero" y auto-compadecerse y pedir más subsidios. Pero la realidad es que no solo se puede, sino que de todos los que lo intentan de verdad, el 90% lo consigue y el otro 10% es mala suerte que le puede tocar igual a los hijos de un rico.
Lo más importante es tener ideas y un burócrata a mano para preguntarle. En realidad hay convocatorias a cascoporro, muchas más de las que te imaginas y de todo tipo de entidades, si tu te ocupas de la parte tecnológica (como es mi caso), solo necesitas alguien con más perfil de burócrata que sepa navegar por los boletines oficiales y conozca los agentes de tu zona (parques tecnológicos, oficinas de transferencia, fundaciones, universidades, etc) y las oportunidades que van saliendo.
No hay dinero gratis, pero si hubiese dinero gratis para todos muy posiblemente la mayoría se arruinaría, por eso se financian solo ideas que pueden tener una explotación clara o tengan un impacto social claro.
Un rico se puede permitir lo que has hecho tú aunque la cague 40 veces.
No es extrapolable a Europa.
De toda la vida a los fracasados les viene de familia. Gente poco inteligente, despreocupados, pasotas, dándole a los porritos y la droga, viviendo al día siempre y gastando su dinero en tragaperras, lotería o en comprarse un volkswagen a 10 años.
De lo que habla el artículo (aunque en mi opinión con un titular no muy acertado) es de que el dinero ejerce de filtro en el mecanismo genético y se carga la selección natural.
Si en el grupo de los que tienen dinero el porcentaje de éxito es mayor en los que tienen una puntuación genética más baja que el porcentaje de éxito de los que tienen la puntuación genética más alta del grupo de pobres, no hay selección natural alguna.
Por cierto, muchas veces el ser capaz de adoptar esa "filosofía de vida" está en tus genes, eso es la puntuación genética. Por más experiencias que vivas, entorno al 50% de tu personalidad viene de tu genética y no podrás cambiarla.
En realidad no es tanto que aspiren a que el Estado los sostenga, porque ellos ya están sostenidos, aspiran a sacar dinero del Estado para tener MAS dinero.
Lo que Peterson siempre afirma es que el CI es el mejor (que no el único) predictor de éxito... Cuestión por tanto diferente a la aquí estudiada (y no creo que se oponga en absoluto a que haya MÁS igualdad de oportunidades).
¿Tienen más facilidad los ricos para acabar una carrera? Desde luego. ¿Tienen los ricos más garantizado el éxito que los pobres? No. ¿Debería de todas formas la sociedad asegurarse de que las personas con más capacidad intelectual tengan más oportunidades para cursar estudios superiores? Sí.
La mayoría... Cobran subvenciones por plantar nabos o lo que toque, ceden los palacetes conservando la propiedad para que los mantenga el ayuntamiento, tienen ayudas de todo tipo pues pueden dedicar un gabinete entero dedicado a desgranar todas las subvenciones posibles a las que puedan acogerse,
Por este tipo de mierda no se puede discutir nada. ¿Probabilidades? ¿Predictores? ¿Medias? ¿Eso se come?
Lo que es mierda es hacer debates sobre lo evidente, el único que puede haber en este caso es qué se considera éxito.