A medida que se agotan los S-300 ucranianos, el país necesita más abastecimiento de sistemas antiaéreos, especialmente NASAMS norteamericanos. Pero Ucrania es un país enorme y no se pueden emplear como defensa generalizada, ni siquiera después de los anuncios de Italia de dotar al ejército ucraniano de SAMPT franco-italianos o de la misma Francia para entrenar a 2000 ucranianos en el manejo de los Crotale que les van a ceder. Así, pues, los últimos ataques con misiles y drones de Rusia han hecho mella en los sistemas defensivos
|
etiquetas: ucrania , defensa , antiaérea , nasams , s-300 , abastecimiento 
Países que han sido totalmente destruidos, ejemplos: Chechenia su capital dejó de existir. 20 años después es un país similar a los de la región. Aliado de Rusia.
Se me ocurre también Haití tras el terremoto. 12 después el país está igual.
Irak, desde 2003-15, no es el mismo. A pesar de tanto dinero que le han metido. Las heridas están ahí.
Asociar todo lo negativo a Rusia y China, no es ortodoxo.
Y por cierto, Ucrania no era precisamente el adalid de la democracia. Intenta consultar la hemeroteca a ver qué dicen de Ucrania un año antes de la guerra.
www.newyorker.com/magazine/2018/02/26/what-went-wrong-in-vietnam
"At the height of the bombing, it was costing us ten dollars for every dollar of damage we inflicted."
Puede que nadie haya echado cuentas aun, pero es posible que Rusia esté gastando millones en bombardear objetivos no demasiado importantes. Y su vez puede que nadie haya calculado cuanto cuesta la munición antiaérea gastada para protección del país, por lo que puede que se esté gastando más en defender que en atacar. No lo se, no entiendo tanto.
Por ejemplo: www.pravda.com.ua/eng/news/2022/10/14/7372027/#:~:text=A Kalibr missil
Por supuesto nadie va a decir que Ucrania no debe gastar en proteger a su población y recursos para ahorrar, pero la cuestión económica subyacente está ahí y es la clave para entender quién está ganando la guerra de desgaste ahora mismo. Yo creo que pueden estar a la par en este momento pero ¿Quién aguantará mas?
Porque esto va de negocios y poder de unos pocos, no de otra cosa.
Sin ser europeos, ni de la otan ni pollas en vinagre, yo ni hubiera metido ficha en el conflicto, ya que solo ha servido para regalar armamento (porque vamos a pillar una mierda en concesiones) y, encima tener que albergar a peña de fuera.
Suena cabron, pero es la verdad, mucho nos quejamos de que si nos saltan la valla o abren las puertas de nosequé país, pero a estos se les ha dado residencia en un plis.
Y oiga, que no se les para el mercado, incluso se potencia el rublo en demérito de otras monedas
Y el euro... Para que hablar del euro
clonesnochesUcrania se ha defendido realmente bien en el frente, pero este castigo ni lo puede parar al 100% ni le van a dar los medios para atacar a Rusia en la misma medida. Y no creas que aún contando con el apoyo de toda la UE y EEUU puede reparar la infraestructura eléctrica a corto plazo, sencillamente no hay aparamentas disponibles para un daño a tan gran escala.
Todo es cuestión de dinero y tiempo. Y nosotros le daremos todo el dinero que haga falta. Piensa que la UE está pensando en avalar parte de la deuda ucraniana.
Países que han sido totalmente destruidos, ejemplos: Chechenia su capital dejó de existir. 20 años después es un país similar a los de la región. Aliado de Rusia.
Se me ocurre también Haití tras el terremoto. 12 después el país está igual.
Irak, desde 2003-15, no es el mismo. A pesar de tanto dinero que le han metido. Las heridas están ahí.
Asociar todo lo negativo a Rusia y China, no es ortodoxo.
Y por cierto, Ucrania no era precisamente el adalid de la democracia. Intenta consultar la hemeroteca a ver qué dicen de Ucrania un año antes de la guerra.
Además de ello, y casi más interesante, los servicios de Inteligencia deben estar a tope viendo movimientos de ensayo en China, aumento de actividades en fábricas para intuir dónde está la manufactura militar esencial, traspaso de capitales para pagos relacionados con lo bélico, etc...
Lo peligroso es que todos están ahora aprendiendo mucho y tantéandose.
Ucrania no es más que un escenario interesado y adrede para el negocio y poder de esos pocos que casi nadie ve, pero que son los que de verdad manejan el chiringuito geopolítico.
Los israelis tiene la cúpula de acero. Sin embargo, los palestinos tiran un cohete como los nuestros de fin de año y el sistema se activa. El problema es que un petardo de 300€ lanzado desde Gaza, ocasiona 10.000 x2-3-4-5 cochetes para neutralizarlo y es una pasta. Ellos dicen que vale la pena.
Todo es tecnología y de la cara, que tienes que tener en lugares concretos. Los hospitales no son necesarios. Tienen que estar comunicados y señalizados, la convención de Ginebra los protege. Claro, que podríamos contar historias de un siglo como se lo han pasado por el forro del chaleco.
El articulo de pravda, habla de lo caros que son. Sí, pero mira el parte de guerra y veras que no están usando ahora mismo muchos cohetes y obuses; comparado con otras guerras. Es una guerra rusa low cost a pesar de lo que vemos.
Proteger la población? Si te destruyen arsenal o armamento clave, no puedes proteger tu población. Protegeremos lo que es prioritario. Ahora mismo escasea gasolina. A quién le damos? A militares, policía, sanidad, y después ya veremos.
Quién aguantará más, los rusos y sus aliados o los suministradores de Ucrania. Aguantaremos lo que diga Washington que tenemos que aguantar dando material.
No se donde has aprendido a hacer comparaciones pero no se hace así.
Y lo del Rublo yo tampoco lo entendía, pero no puedes venderlos, y es lo que se ha hecho en Rusia para que el valor se mantenga estable.
Rusia es un enano económico. La mayor parte del armamento utilizado en Ucrania es de la época sovietica, armas que no se podrá permitir volver a fabricar en el mismo número.
Parte del declive de la URSS fue la guerra de Afganistan, Rusia ya ha sufrido más perdidas en Ucrania que la URSS en toda la guerra de Afganistan. Y la URSS era mñas grande y fuerte que la Rusia actual.
Y comparas la riqueza de Gaza con la de Israel y esos 300€ pueden suponer mucho en un territorio con muchas limitaciones, mientras que una empresa de seguros israelí lo mismo paga más de 50000€ por fallecido, así que (aunque suene materialista) les compensa.
La ruina de la UE es tener como vecino un pais imperialista y retrasado como Rusia. Ucrania también es pobre, pero quiere seguir el camino del resto de paises del este de la UE. Rusia no le gusta el camino que sigue la UE, ni que los trabajadores cualificados que antes iban a Rusia, ahora decidan ir a la UE.
Me recuerdas a los que dicen que en Cuba se vive mejor que en occidente, pero las pateras salen de Cuba al exterior, no al revés.
Algún día acertaremos, no?
Porque ahora sí Rusia va a dejar al país absolutamente destruido. Le cueste lo que le cueste...
A ninguno le importa que diariamente mueran cientos de negritos o moros en otras guerras invisibles para occidente.
Personalmente como no me interesan esas otras guerras. Por qué ha de interesarme que Rusia destruya Ucrania?
Ahora que paso la furia de: le vamos a ganar a los rusos, estamos en la etapa de intentar buscar la pena y la lástima para mantener vivo en los occidentales esta guerra que lo único que está haciendo es joder a Europa por serr los títeres de EEUU.
Me temo que han despertado a un gigante dormido.
Pero es Ucrania la que está sin luz ni agua y recibe bombardeos por todo el país, día tras día, sin parar.
La mayoría de material que USA está entregando a Ucrania, es un material que se fabricó en una hipotética guerra con Rusia, encima sin gastar un solo hombre y con la posibilidad de cobrar algo después, es un win-win de los americanos (que eso no significa que sean los culpables)
Rusia tendrá materias primas pero una economía más pequeña que la italiana
Os creéis que esto es la urss de 1960 y decís cada chorrada
Nadie duda que EEUU aniquilaria al ejército ruso en cuestión de semanas. Los cazas rusos son incapaces de superar los viejos sistema s300 ucranianos. Los f35 israelis se pasean por Siria, que tiene los mismos sistemas s300.
También otro éxito estratégico de Putin es haber revivido la OTAN. Nadie dudará de su necesidad en Europa por lo menos durante una generación más. Sobretodo viendo cono el régimen de Putin se comporta como un estado terrorista, para alegría de muchos de la 'izquierda verdadera' que consideran revolucionario que miles de familias se hielen y no dispongan de agua potable. Esa 'izquierda verdadera' que huelen a fascistas.
A los españoles nos interesa que la UE sea más grande y estable, en un mundo globalizado donde hay que competir con gigantes como EEUU, China o la India.
Además toda la UE está envejeciendo muy rápido, necesitamos trabajadores para mantener las pensiones. Supongo que esperas cobrar pensión, pues solo la cobraras si llegan inmigrantes a trabajar.
Igual que un polaco puede venir a trabajar a España, un trabajador español puede ir a cualquier país de la UE a trabajar. Y cada vez hay más que lo hacen, pues una UE más grande, supone más oportunidades.
De qué hablas?
Debió pasar justo después de la invasión, que se dijo que no iba a ocurrir.
De momento yo sigo esperando a que saquen los militares de la OTAN capturados en Mauripol, o los laboratorios de armas biológicas que dijeron hace pocos días que había pruebas.