Actualidad y sociedad
28 meneos
90 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Moscú considera «un reconocimiento histórico» las palabras de Borrell sobre el incumplimiento de la OTAN ante Rusia

El alto diplomático europeo afirmó, durante su intervención en la Lección Conmemorativa Carlos de Amberes en Madrid, que la Alianza Atlántica pudo no cumplir sus promesas ante Rusia, pero que eso no justifica el conflicto en Ucrania.A mediados de febrero, pocos días antes del inicio del operativo militar ruso en Ucrania, la revista alemana Der Spiegel reveló un documento que confirma que la OTAN incumplió la promesa hecha en 1991 de no expandirse hacia el este. Esto contradice las declaraciones de su actual secretario general, Jens Stoltenberg,

| etiquetas: moscú , rconocimiento , palabras , borrell , incumplimiento , otan , rusia
23 5 6 K 36
38 comentarios
23 5 6 K 36
Comentarios destacados:          
  1. Don_Pichote #1 Don_Pichote *
    Borrell el bocas.
    5 K 52
  2. Condenación #2 Condenación
    La guerra es entre Rusia y Ucrania, no entre Rusia y la OTAN.
    2 K 32
  3. Batalla #3 Batalla
    A ver, son los ucranianos los que no quieren ser "sovieticos" y luego no quieren ser rusos. ¿Alguien objeta su opinión visto lo visto?
    0 K 6
  4. Rayder #4 Rayder
    No justifica la invasión pero debe ser parte de la explicación de este conflicto como muchas otras cosas.
    5 K 53
  5. ailian #5 ailian
    #2 Sí, la OTAN solo pasaba por allí.

    xD xD xD
    15 K 165
  7. Condenación #7 Condenación *
    #5 De hecho no pasaban por ahí, la OTAN no estaba en Ucrania. Es un bulo que se inventaron los rusos para justificar la invasión.
    3 K 42
  8. Veelicus #8 Veelicus
    #2 ya... cualquiera lo diria con los miles de millones de euros que estan mandando en armamento.
    4 K 51
  9. #9 potatxa
    #3 y si alguno objeta algo se le puede quemar vivo. porque los crímenes de guerra ucranianos no se ven no se recuerdan.
    0 K 7
  10. Condenación #10 Condenación *
    #8 Ucrania tiene ayuda de muchos países de la OTAN actuando individualmente, pero la OTAN (o sus países miembros) no es uno de los beligerantes, lo es el ejército ucraniano.
    2 K 32
  11. Atusateelpelo #11 Atusateelpelo
    #3 A ver, son los del Donbas los que no quieren ser ucranianos. ¿alguien objeta su opinion visto lo visto? :troll:
    2 K 23
  12. sorrillo #12 sorrillo *
    #7 El bulo es que la OTAN no tenga nada que ver con esta guerra.

    [2008] NATO promises Ukraine, Georgia entry one day
    www.reuters.com/article/us-nato-idUSL0179714620080403

    [2021] Ucrania presiona a la OTAN para que abra la vía a su candidatura como señal hacia Rusia
    elpais.com/internacional/2021-04-06/ucrania-presiona-a-la-otan-para-qu
    8 K 79
  13. Condenación #13 Condenación
    #12 Es decir, que no eran candidatos ni tenían asegurado el ingreso. Gracias.
    3 K 42
  14. Veelicus #14 Veelicus
    #10 vamos a ver, EEUU, UK y todo quisqui esta mandando informacion de Inteligencia a Ucrania, ayudando en sabotajes, etc. Eso es ser beligerante contra Rusia, otra cosa es que no pongan ningun soldado, porque a fin de cuentas Ucrania es el arma para desgastar a Rusia, no porque Ucrania les importe un pepino, cuando haya que abandonarla a su suerte se hara y listo.
    8 K 82
  15. sorrillo #15 sorrillo *
    #13 La puerta seguía abierta por parte de la OTAN, nadie la cerró oficialmente.

    Una provocación hacia Rusia que le interesaba a EEUU en su conflicto permanente con Rusia, ahora en Ucrania.
    6 K 54
  16. Batalla #16 Batalla
    #11 Ya, pero el Donbas pertenece a Ucrania desde hace tiempo.
    0 K 6
  17. StuartMcNight #17 StuartMcNight
    #2 Eso no cambia las palabras de Borrell. Borrell que, para variar, es un bocachancleta que no sabe seguir el guion que le mandan.
    1 K 32
  18. ayatolah #18 ayatolah *
    No expandirse hacia el este en el 91.... Como que hace unos días* Clinton nos recordaba que incluso ofrecieron a Rusia sumarse a la OTAN, que no digan que les pilló de sorpresa eso de de expandirse hacia el este, porque un poco más allá está Japón y ya cierran el círculo hacia el este y el oeste.

    La verdad es que Putin debería plantearse por qué teniendo vínculos comerciales y culturales con República Checa, Hungría, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania o Rumanía, estos países tiraron hacia el oseste en vez de tirar hacia Rusia. Un poco de autocrítica y ver que falla en su país para perder aliados tradicionales, no estaría mal. A ver si lo que falla es Rusia y sus planteamientos.

    * www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio
    1 K 21
  19. StuartMcNight #19 StuartMcNight
    #7 Toma aquí te explican en la web de la OTAN todo lo que estaban haciendo en Ucrania:

    www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

    Supongo que la OTAN también son Putinistas soltando bulos.
    5 K 53
  20. Atusateelpelo #20 Atusateelpelo
    #16 Desde 1955, que fue transferida administrativamente por la URSS de Rusia a Ucrania. Antes, desde 1750, habia pertenecido a Rusia.

    Se ve que lo de pertenecer a la URSS esta mal, puedo estar de acuerdo, pero quedarse con lo que se pillo gracias a la URSS esta bien. xD
    2 K 18
  21. StuartMcNight #21 StuartMcNight
    #16 Vaaaaaayaaaaa… que cosas la soberanía popular termina cuando a ti te apetece. Estoy en shock. Por un momento parecías un defensor de la democracia.

    LOL. Que va tío. xD
    1 K 15
  22. RoterHahn #22 RoterHahn
    #16
    Perteneció alredefor de 60 años.
    Desde hace 8 años no pertenece de facto a ucrania.
    Ó ¿debemos de contar los 300 años de dominio Ruso sobre ucrainia? ¿Por sólo 30 años de independencia?
    0 K 12
  23. Condenación #23 Condenación *
    #15 ¿Y la voluntad de Ucrania qué te parece?

    Todos los países que se han unido a la OTAN lo han hecho voluntariamente y hoy están encantados de ello. Quizá haya que respetar y atender más a su querencia que a la de Rusia, cuyo objetivo es tener una órbita de dictaduras dependientes.
    Y de todas formas no es que tuviesen garantizado cumplir esos deseos.
    3 K 46
  24. #24 okeil
    Para no querer que la otan se expandiera al este, invadir Ucrania ha conseguido que países limítrofes y neutrales como Suecia y Finlandia se unan. Se quiere quedar Ucrania porque si, pero parece que primero tendrá que arrasarlo, y eso no entra en sus cálculos.
    2 K 30
  25. sorrillo #25 sorrillo
    #23 La voluntad de Ucrania no le importa ni a EEUU ni a Rusia, es una víctima más, una de muchas, en el conflicto permanente EEUU-Rusia.
    2 K 28
  26. Condenación #26 Condenación
    #19 No tenían armas propias o tropas desplegadas, que es lo que decía Putin que estaban haciendo.
    1 K 21
  27. #27 --457331--
    #2 jajajajjajajajjajajajajajajjaaja
    2 K 38
  28. FatherKarras #28 FatherKarras
    #24 Rusia no quiere quedarse con Ucrania entre otras cosas porque sería ingobernable. Lo que Rusia quiere es desmilitarizar Ucrania por razones obvias. Por otro lado Donbass y Crimea desean pertenecer a la Federación Rusa y, dadas las circunstancias, no creo que vuelvan a pertenecer a Ucrania jamás de los jamases.
    1 K 25
  29. #29 --457331--
    #23 Sí todos. España amenazada con un golpe de estado por EEUU, dimisión forzada de Adolfo Suárez y 23F cuando se votaba a su sucesor de UCD. Grecia y Portugal incorporadas siendo dictaduras, está claro que todo era "voluntariamente"
    3 K 25
  30. debruces #30 debruces
    No creo que sea metedura de pata de Borrel, puede que sea un acercamiento subliminal U.E.-F.R.

    Cuando una situación está muy envilecida ya y las hostias vuelan, a veces una ráfaga de paridas/reconocimientos hace que los contendientes se rían un poco y acerquen posiciones...

    Personalmente uso un sistema parecido como brújula situacional cuando no tengo ni pajolera idea de hacía donde dirigirme o enganchar al objeto de mi afectuosa atención...
    0 K 7
  31. debruces #31 debruces
    #28 Asumes mucho en un párrafo compañero y lo digo con cariño que no tengo ganas de disquisiciones interminables, ni las voy a tener, es tú opinion y la respeto pero la expones como verdad universal y de eso nada.
    1 K 25
  32. Condenación #32 Condenación
    #29 Te han faltado unos masones y un poco de Bilderberg.
    3 K 46
  34. #34 Naif *
    #5 Cuando se retiren los soldados de la OTAN se acaba la guerra.

    Y también cuando Polonia y los países bálticos dejen de ser de la OTAN.
    1 K 22
  35. FatherKarras #35 FatherKarras
    #31 En la exposición no he estado muy acertado,no :-)
    1 K 25
  36. #36 okeil
    #28 Claro, lo que no merezca la pena, que se lo queden los Ucranianos, y que no se puedan defender. Y que los del donbas quieren ser rusos, como los catalanes independientes por el 1-O, lo mismo.
    Si ataca Ucrania con armas nucleares, Ucrania dispondrá (si no dispone ya) de armas nucleares para atacar a Rusia, y ojo, que si el donbass es Rusia ... Y de cabeza a la OTAN para poder defenderse, como Finlandia y Suecia.
    0 K 9
  37. #37 escuadron
    #12 Rusia también prometió respetar las fronteras ucranianas si les daban su armamento nuclear.
    0 K 10
  38. sorrillo #38 sorrillo *
    #37 Pretender sumarse a la alianza militar, nuclear, de tu enemigo podría interpretarse como una voluntad de dejar de ser neutral, que era lo que se buscaba con ese acuerdo.

    EEUU provocando a Rusia en su conflicto permanente.
    0 K 14
comentarios cerrados

menéame