Muere una bebé de 10 meses atropellada por un conductor drogado que se dio a la fuga

La Guardia Civil ha detenido a un vecino de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) que había huido tras atropellar a un carrito con una bebé de diez meses, que ha fallecido, y a su madre, que ha resultado herida. El arrestado, una vez localizado, dio positivo en tres tipos de drogas. Según han informado fuentes de la Guardia Civil, poco después de las 16.10 la madre de la bebé empujaba el carrito por un paso de peatones en la carretera A-8012 a su paso por Castilblanco y fue embestido por un BMW cuyo conductor se dio a la fuga.

[#101 --611327--]

Antes la gente linchaba en la calle, ahora lo hace en meneame...

[#102 Katsumi]

#8 Hay que leerse las noticias, chato, si no puedes estar meando fuera del tiesto.

[#103 emmett_brown]

#86 Ya, pero el abogado puede decirle: "si te hubieran fallado los frenos sería beneficioso para ti. Fue eso lo que ocurrió?"

[#104 cincinnata]

#48 No puedes cruzar sin mirar, pero cuando has mirado, se han parado los coches y estás cruzando y te viene un payaso de estos... que pasa, a mí me ha pasado, pues no es despiste de nadie, es hijoputismo puro.

[#105 Katsumi]

#28 Ajá, es de chiste porque siempre que te drogas dan positivo. Porque hay gente que se droga muy poco, muy poquito, lo suficiente como para no notar los efectos, ¿no?
Menéame es fascinante.

[#106 dav]

#103 Pero el abogado sabe que le está incitando a decir algo que no ocurrió, está jugando con el lenguaje para decírselo sin decírselo, y eso me parece miserable

[#107 --648823--]

#89 ni mas ni menos... y borro lo que había escrito a continuación...

[#109 emmett_brown]

#106 Léete cualquier ley o sentencia, por favor. En todo el engranaje legal, desde el legislador hasta el juez pasando por el abogado, juegan con el lenguaje.

[#110 AubreyDG]

Caminar drogado es de las cosas más bonitas que hay en esta perra vida. Caminen drogados, correteen drogados, den saltitos, bailen y hagan el gusano drogados (en una autovía no), PERO NO COJAN EL COCHE JODER.

[#111 Katsumi]

#47 Si no te gusta este mundo ya sabes

[#112 AubreyDG]

#85 JAJAJAJAJAJAJA magistral

[#113 fanecabrava.]

#8 es obvio que hay que cruzar con precaución y ver siempre a ambos lados antes de cruzar, esperar a que los coches frenen, etc.... pero en este caso ya había dos vehículos detenidos para que cruzase la mujer con el carrito, el conductor adelantó y las atropelló en el carril contrario. Lo que no puede ser uno es adivino y predecir algo así.
Yo voy con mil ojos hasta por la acera, que vivimos en una zona de calles estrechas, aceras raquíticas y coches que se creen que van por la autopista. Aún así me he llevado más de un susto gordo.

[#114 osids]

#50 También puedes ser una persona normal y lo liarte a ostias cuando te emborrachas/drogas o si eres violento no emborracharte/drogarte

[#115 dav]

#109 ¿Y eso que leches tiene que ver con lo que estoy diciendo? Es miserable incitar a mentir para que a esta escoria le caiga el menor castigo posible , ya sea directamente o con los juegos que quieras. Léete mis comentarios, por favor

[#116 Álvaro_Díaz]

#111 veo que no soy bueno consolando aunque vaya con buena intención

[#117 Rima]

#26 Le falló el cerebro.

[#118 --530912--]

#98 Yo tengo la opinión, de que si le tiras dos piedras, hay dos opciones ...

- Que el conductor se haya despistado, y al oír los golpes de las piedras se asuste y provoque el accidente.

- Que sea uno tipo "el varita", y que al oír las piedras frene, baje, y te cosa a puñaladas.

[#120 Vendemotos]

#85 Ya tardaba el primer imbécil a venir a hacer chistecitos con la muerte de un niño.
#112 Igual cuando crezcas este tipo de cosas ya no te parecen graciosas. Cuando crezcas, digo.

[#121 --553958--]

#17 Dio positivo en tres tipos de sustancias: opiáceos, cannabis y cocaína.

[#122 emmett_brown]

#115 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sólo que nuestro sistema legal es así.

[#123 --147613--]

#81 Pensaba lo mismo

[#124 Strandedandbored]

#54 no todos los conductores de BMW son unos imbéciles pero sí todos los imbéciles o tienen un BMW o están ahorrando para comprar uno

[#125 dav]

#122 Vale que nuestro sistema legal es así, pero lo que me planteo en este caso es que se le pasa por la cabeza al abogado para meterle en la cabeza a un tipo así ciertas cosas para rebajar la pena. El sistema no lo obliga a hacer que su cliente mienta. Estás haciendo que alguien mienta para que le caiga lo menos posible, a sabiendas de que lo que le estás proponiendo es falso. Moralmente me parece un comportamiento reprobable. Ojo, suponiendo que su abogado haya hecho esto, si no es así pues nada que objetar.

[#126 ElTioPaco]

#114 me dais envidia los que controlais vuestras borracheras, yo he estado a punto de palmar dos veces en mi vida borracho, y aún con canas en la barba pillo una o dos buenas toñas al año.

[#127 --629849--]

#81 yo no lo llamaría desgracia sino una escoria menos de la que preocuparse

[#128 --448708--]

#22 Es que luego también le falló el de el acelerador, no conseguía levantarlo.

[#129 ur_quan_master]

35¢ vale una bala.

[#130 Mamónides]

#35

[#131 j3j3j3j3]

40 años de carcel como minimo asi cundira el ejemplo

[#132 camvalf]

Leido todo me parece que este enjendro lo de la carcel es muy leve. Aunque sea solo derecho a la pataleta, bien vendria una horda con antorchas y sogas.

[#133 --629849--]

#18 echarle gasolina en los huevos y prenderle fuego

[#134 Vamvan]

#9 Un poco de offtopic, sorry. Me hace gracia lo de borracho o drogado, como si no fuera lo mismo y el alcohol no fuera una droga. Pasa con otras drogas como los canutos pero nunca veras por la tele " iba fumao" o " puesto " de farlopa

Un fumeta

[#135 anakarin]

#72 Si quieres te lo explico yo: Tu comentario ha sido repugnante, insensible, cruel y no es consuelo ninguno decir "bueno, quitémosle hierro al asunto (total, solo es la muerte de una bebé atropellada por un desgraciado, ¿no?) al menos se libra de vivir en esta mierda de mundo". Hace falta tener pocos escrúpulos para soltar algo así, y más en el caso de la muerte de un bebé que no llegaba ni a un año.

[#136 anakarin]

#73 Cada vez más se utiliza la bebé, o una bebé. En España también. a mí al menos no me resulta extraño.

[#137 --556871--]

#74 No es así, la prueba de saliva solo detecta la presencia de la droga no su cantidad. Por eso envían una segunda muestra al laboratorio y te sancionan en base al resultado. Pero como no es legal tomarlas, por eso se penaliza siempre, la hayas tomado hace 1 hora y estés bajo los efectos o hace 7 días. Pero ya se sabe que la sociedad enseguida condena sin pruebas. Mientras la justicia determinará en el laboratorio si conducía bajo los efectos de drogas o fue negligencia.

[#138 Bombtrack]

#137 eso con respecto al cannabis, que se almacena en el tejido adiposo, y puedes dar positivo hasta 3 meses después de consumir.... pero la cocaína que se elimina a través de la orina de manera mucho más rápida, difícil que la consumiera hace 7 días, no crees?

[#139 anakarin]

#85 Das asco. ¿Cómo puedes bromear con un bebé muerto? Que le han enterrado esta misma mañana, pedazo de idiota.

[#140 pitercio]

#13 no le fallaron para darse a la fuga.

[#141 anakarin]

#112 otro imbécil sin escrúpulos que se ríe de la muerte de un bebé.

[#142 Deathmosfear]

#50 Tú te emborrachas sabiendo que vas a perder el control. Es como si yo voy por la calle dando tajos al aire con un espada. Si alguien se me cruza pues le rajo. La responsabilidad no es del que se me ha cruzado, si no mía por hacer algo peligroso para los demás. Pues con las drogas lo mismo.

[#143 anakarin]

los audi tambien entran en la ecuación

[#144 --556871--]

#138 Una semana no, pero 1 o 2 días perfectamente si eres consumidor habitual. Y los efectos de consumir cocaína son inmediatos y no van más allá de un par de horas. Así que sin medir en laboratorio la cantidad registrada en saliva en el momento del accidente, es simple especulación el afirmar que el accidente fue provocado por conducir bajo los efectos del consumo de drogas.

[#145 anakarin]

#126 Quizás lo que debas hacer es no beber si sabes que no te puedes controlar

[#146 --481600--]

A lo mejor había una bomba en el coche y no podía bajar de los 80 km/h porque si no explotaba.

[#147 Jakeukalane]

#18 me hace gracia que le tapen los ojos en una de las imágenes y en la otra no.

[#148 --606024--]

#81 Exactamente. Iría a la cárcel muy a gusto y con la cabeza muy alta.

[#149 slayernina]

#77 Lo de los ciclistas pasotas es para hacérselo mirar. A uno lo tumbé de un puñetazo porque pasaba de pararse en un semáforo en rojo para los coches, yendo él también en el carril de ellos. Luego llegan las lloreras porque un coche se los ha comido en un cruce.

[#150 Bombtrack]

#144 vaya vaya, vamos mejorando, ya no son 7 días, ahora es "1 o 2 días perfectamente" ya sólo queda por pulir un poco mas la parte que sigue chirriando un poco: que es consumidor habitual (o sea que consume habitualmente, casi todos los días)... excepto el día del atropello, ese día justo coincidió en ser el día que no había consumido el "consumidor habitual"

[#151 Frontovik]

Un monton de mierda conduciendo un bmw

[#152 slayernina]

#18 Del artículo:

José Antonio, un tío del Varita, explicó en el programa Andalucía al día, de Canal Sur, que está consternado por lo ocurrido y pidió que su sobrino "pague lo que ha hecho". Añadió que la familia no tiene la culpa de "cómo ha salido" su sobrino, que ha tenido problemas con la Justicia por robos y que consume drogas con frecuencia.

Cómo hasta los huevos de él tienen que estar en la familia para querer mandarlo al paredón.

[#155 AubreyDG]

#120 Calle viejo chocho.

[#156 osids]

#126 No es cuestión de controlar o no, es cuestión sobre todo si ya tienes una edad de que hay gente que sabe que no puede beber y mucho menos llevarse el coche cuando bebe, yo me he cogido borracheras de no acordarme de na pero nunca soy violento en esos casos

[#157 victor_vega]

Hoy, cuando entraba en los juzgados, el chaval (El Varita) pedía perdón a la familia y mostraba su arrepentimiento. Yo, personalmente, creo que lo siente y que está arrepentido, pero se ha cargado a una persona por ir conduciendo como un cabra. Y ahora qué? Carcel de por vida? para qué? Qué vamos a conseguir con que este imbecil pase el resto de su vida entre rejas? nada. Pasará un tiempo en la carcel, espero que se rehabilite, saldrá y lo que hizo le perseguirá toda su vida, incluso si se convierte en un elemento "útil" para la sociedad. Y de la familia que ha destrozado, ni hablamos. Por eso, creo que hay que incidir hasta la saciedad en campañas de prevención, más controles, más pedagogía, etc. Porque luego, ya es tarde, sólo nos caben en la boca medidas punitivas, que no van a devolver la vida a los fallecidos y que sólo sirven para crearnos mal cuerpo.

[#158 Vendemotos]

#155 Tus padres estarán contentos...

[#159 --556871--]

#150 Si quieres precisión de días en que se detecta el consumo de cocaína pues financia un estudio y que te lo concrete un grupo de expertos. La raíz de la cuestión es que << NO, no todos los que dan positivo en el test de drogas conducen bajo los efectos de las mismas>> y eso lo determinarán las autoridades competentes. Si es una sanción administrativa o una penal lo determinará su investigación.

La cocaína se detecta hasta 4 días después de haberla consumido

www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/01/27/cocaina-detecta-4-dias

[#160 victor_vega]

#152 Da el perfil para el programa de Pedro García Aguado, Hermano Mayor, o su versión veraniega El Campamento.

[#161 AubreyDG]

#158 Seguramente no tanto como los suyos, pues es bien sabido que el amor entre primos hermanos es especialmente celebrado en aldeas remotas. Entre PRIMOS HERMANOS, digo. Guiño guiño, digo.

[#162 --599444--]

Legalicemos las dronjas... veis como no se debe hacer

[#163 --27324--]

#50 Ese es el problema, la reinserción solo funciona en algunos casos muy concretos. Además, es un sistema que se tira a los pies de quién hace algo mal, mientras que a la víctima y a los familiares no solo las trata con desdén, es que a veces da la impresión de que se recochinea de ellos. En definitiva, un sistema que se centra en el bienestar, la protección y obsesionado con darle un futuro a un reo mientras ignora las víctimas es, a mi modo de ver, perverso.

[#164 Vendemotos]

#161 Se te ve un chico ingenioso, ¿por qué no te vas con tus chascarrillos a ForoCoches, con niños de tu edad?

[#165 AubreyDG]

#164 Pero calle ya viejo chocho.

[#166 chuse]

#3 Tengo un pitufo de mas o menos la edad. Suerte ha tenido de no ser el mio o ahora seria "el difunto varita".

[#167 --533238--]

Pues el pieza del BMW igual tiene que esconderse una temporada por si lo suicidan en un callejón oscuro algún día de estos.

[#168 Álvaro_Díaz]

#135 pues nada, pido perdón y rectifico mi comentario, eso sí, no iba con mala intención

[#169 Lekuar]

#100 Tu comentario ha sido desacertado lo mires por donde lo mires.
Y en cuanto a lo de mundo de mierda es una gilipollez, el mundo no es perfecto, pero nunca ha sido tan bueno como ahora, ¿O era mejor la edad media o la edad de bronce o principios de siglo pasado?, ¿Cuando ha sido el mundo mejor que ahora según tu?

[#170 --553958--]

#77 Es un ser de luz. Eres afortunado

[#171 --558728--]

Muere no. Matan o asesinan. Periodismo bueno.

[#172 Álvaro_Díaz]

#169 pues está claro que siempre ha habido crisis y cosas malas pero sinceramente creo que estaba bastante aceptable antes de la crisis financiera de 2008 y la actual de 2020 del covid

[#173 Fernando_x]

#18 "No ha sido queriendo" dice

Ale, entonces todo arreglado. Pa tu casa. Supongo que el darse a la fuga tampoco fue queriendo.

[#174 Fernando_x]

#8 Si, pero si ya había un coche y un tractor parados, tu no puedes ver que va a venir un zumbado y adelantarlos por donde no tienes visibilidad.

[#175 metrosesuarl]

Es curioso que cuando pasan estas cosas, el conductor nunca conducía un Dacia.

[#176 daTO]

#6 ahí te doy la razón, yo siempre miro. El mundo está lleno de hijosdeputa,

[#177 --194262--]

El típico tío con antecedentes y un BMW. Camello seguro.

[#178 daTO]

#8 yo miro hasta el paso a nivel de mi pueblo, no me fío del de las barreras,

[#179 grelos]

No me puedo hacer una idea del dolor que estaŕa pasando esa pobre madre y demás familia. Me cago en el criminal que ha hecho esto.

[#180 Untiofeliz]

Un mierda le ha jodido la vida a una familia de una forma terrible y en dos días, como aquel que dice, estará en la calle para volver a jodérsela a otro.

No me quiero ni imaginar lo que estará sintiendo esa familia, sobre todo la madre.

[#181 rubiopanza]

#166 y tú serías el vida arruinada Chefe.

Lo comenté por acá en alguna ocasión: estas cosas de resuelven de dos maneras y una de ellas te arruina la vida a vos también.

[#182 rbrn]

#9 "no eres tú al 100%" eh.....in vino veritas

[#183 Lekuar]

#172 No digas tonterías, jamás en la historia de la humanidad ha habido los niveles de bienestar que hay hoy en día, de 2008 a hoy no hay diferencia, en términos históricos 2008 es ayer, ni eso, es hoy a medio día.

[#184 Natsu]

#25 Es igual de triste en ambos casos.

[#185 Natsu]

#34 No me extrañaría que se lo cargaran.

[#186 Álvaro_Díaz]

#183 como he dicho todo tiene sus pros y sus contras, en unas cosas obviamente se ha avanzado y en otras hemos retrocedido, la inteligencia artificial por ejemplo aunque ahora está obviamente más desarrollada también está quitando muchos puestos de trabajo y extinguiendo profesiones, ya hay cajas de autopago en algunos supermercados por lo que no te extrañe que de aquí a unos años y con la que está cayendo sustituyan de una vez el cajero tradicional por cajas de autopago que son más baratas y es el futuro

[#187 Lekuar]

#186 Eso se llama evolución, pasó con la informática, con internet, con el coche, con la máquina de vapor, con la imprenta, con las hiladoras, con la electrónica, todo eso aumento la productividad haciendo necesarios menos puestos de trabajo, pero hoy en día nadie cuestiona como algo malo la invencion de la máquina de vapor, o del motor de explosión, ¿Porque la evolución ahora es mala si antes era buena?

[#188 Álvaro_Díaz]

#187 porque a veces uno se para a pensar si realmente estamos evolucionando como por ejemplo las nuevas latas de Coca Cola que no sé si ya has visto que son más finas y en el anuncio pone "lo justo para no compartir" vaya mensaje más capitalista y egoísta típico de Coca Cola claro, eso es una innovación positiva?

[#189 Lekuar]

#188 Eso ni es una innovación ni cambia como funciona el mundo, ni hace desaparecer al resto de bebidas.

[#190 SavMartin]

#12 Yo cuando cruzo un paso de peatones , aunque vea que todos los coches de delante se han parado , sigo mirando en las direcciones de lo que me podría atropellar, por si una moto no se percata, o si alguna persona borracha o drogada pasa de todo..
Las lineas del paso de peatones no otorgan inmunidad física, solo derecho de paso.

[#191 Álvaro_Díaz]

#189 eso muestra la tendencia de la sociedad, en medio de la miseria que atravesamos nos enseñan a ser egoístas y nada solidario con los demás

[#192 basuraadsl]

#101 Probablemente si el atropellado fuera de un colectivo marginal, si habría linchamiento. De hecho ya ha ocurrido en otros lugares. En esos caso me parece hasta bien.

[#193 Álvaro_Díaz]

#191 ahí lo llevas  

[#194 Lekuar]

#191 Vuelves a la premisa errónea, nunca en la historia a habido menos miseria que hoy en día.
Y además, te puedes comprar una Cocacola para ti y otra para compartirla con tu colega, o mejor, comprar una Pepsi para los dos.

[#195 Álvaro_Díaz]

#194 tío somos cada vez más egoístas incluso en estos tiempos tan malos, si fuera coca cola me daría vergüenza sacar semejante anuncio y encima en plena pandemia solo digo eso, yo personalmente intento ayudar a todo el que puedo en todo lo que puedo y sin esperar nada a cambio

[#196 txutxo]

#102 no me refería a la noticia estrictamente. Chato.

[#197 Aeren]

#22 Por lo que comentan al final del artículo en ese pueblo hay mucho menudeo y últimamente el negocio de las drogas ha crecido y permite a los camellos de poca monta tener algo de status económico.
Vamos, que si se ha comprado un bmw y va de flipado por las calles posíblemente llevaba algún cargamento, y en esas condiciones ningún delincuente para. Recordad a Aguirre cuando atropelló a los policías, que iría cargada de sobres . Supongo que iría a toda prisa a guardar el cargamento y luego ya se vería.

[#198 --602246--]

#105 a veces meneame no es de chiste, sino que se habla de asuntos que le son ajenos a uno. Cuando escuchas cosas que te suenan a "chiste", a veces no es un chiste, simplemente es que no lo sabes todo.

En españa existen problemas muy graves y muy serios en la legislación de drogas al volante que mutilan los derechos constitucionales de las personas y benefician profundamente a los imprudentes, que además terminan matando gente.

Con el alcohol se ha establecido un protocolo, basado en aparatos certificados por el instituto nacional de metrología, junto con unas leyes objetivas sobre cuanto alcohol se te puede detectar en el organismo para considerar que esa cantidad es peligroso o no lo es.

En el caso del cannabis, por ejemplo, eso no es así. Cada aparato medidor está calibrado según fabricante y no hay ningún tipo de homologación, lo cual hace que este asunto tenga algo de aleatoriedad, algo muy malo en una norma. Además, aunque las drogas estén prohibidas la gente las consume y no va a dejar de consumirlas por mucho que tu te enfades o te parezca mal. Dentro de la gente que consume drogas, mucha, considera una imprudencia conducir drogado. Y gracias a dios, sino sería ir imposible por la calle. Esa gente está desprotegida legalmente y sus derechos son violados sistematicamente bajo el pretexto "de no haberte drogao".

Algunos narcotest detectan cannabis consumido hace días, que evidentemente no está teniendo ningún impacto en tu conducción ni en la seguridad de los demás, de la misma forma que las cantidades traza de cocaína que hay en un billete de 50 euros no están teniendo ningún impacto en la conducción ni en la seguridad de nadie, excepto si realmente se ha metido una ralla.

El hecho de que no exista homologación sobre el tema, que se detecten cantidades traza de THC y eso sea suficiente para sanción, junto con que cada máquina es diferente y mide diferente, hace que al final las muestras las manden al laboratorio, que en sangre se considera infracción CUALQUIER CANTIDAD de THC.

Obviamente, los consumidores de cannabis que consumen un sabado por la tarde, darían positivo al ir a trabajar un lunes por la mañana. Y la postura de la gente es "pues no haberte drogado el sabado". La gente es libre de hacer lo que quiera y drogarse no es ilegal en España.

Obviamente, esto es un completo atropello y es un peligro, y si se hiciese igual con el alcohol la gente se levantaría en armas. Además esto sirve para que personas…   

[#199 --602246--]

#49 en estados unidos hay mucha mas violencia, tiroteos y asesinatos que en españa, además con muchísima diferencia. ¿Seguro que quieres importar leyes como esa, que polarizan la sociedad? Un chaval que comete 3 errores menores debe ir a la carcel a que? A aprender a ser un delincuente de verdad? Una gran solución, si señor.

Obviamente no hablo de la persona que ha atropellado a estas pobres victimas. Ese no ha cometido un pequeño error, obviamente este tiene que pagar por lo que ha hecho.

Con lo que no comulgo es con lo de los "delitos menores" y que deban conllevar carcel, eso me parece mucho peor que lo que hay ahora y con consecuencias que no has estudiado bien.

[#200 drows]

#18 Como padre, si me hubiera pasado a mí le pediría al señor juez que fuera magnánimo y no le impusiera demasiada pena.

Esta gente son una lacra para la sociedad que desprecian y se merecen lo peor que les pueda pasar