José Machacón, el hombre que dormía desde hacía casi un año en su coche junto a su mujer ha fallecido a los 67 años. Así lo han confirmado fuentes de su entorno, que han explicado que su estado de salud se había deteriorado en los últimos meses. "Los pulmones ya no soportaban más y sufrió dos infartos seguidos", han indicado.
|
etiquetas: mijas , muere , hombre , coche , vivienda , desahucio 
Pero eso en España hay vivienda barata en sitios que no hay trabajo. Pero la gente que no necesita trabajo porque esta jubilada puede perfectamente vivir en la España despoblada.
Y no es la primera noticia de este tipo en Meneame hace poco salia un jubilado en Barcelona que no tenia para pagarse una habitación con la pensión.
No, es mucho más sensato dormir durante un año en un coche...
(CC #52)
La mayoría de los liberales defendemos ayudas de subsistencia de última instancia para estos casos y evitar así la extrema pobreza si el país se lo puede permitir (aunque si llegase de nuestra propia solidaridad mejor). Y en nuestro caso es así, solucionar este tipo de problemas no es excesivamente costoso (de hecho costaría alrededor de lo que ha sido la última subida de salarios a funcionarios del mes pasado; grupo poblacional con menor pobreza relativa del país y el más privilegiado).
Pero esta no es la prioridad, la prioridad es ganar votos (comprarlos es una forma eficaz). Y además en un país en donde la pobreza extrema no exista, la izquierda tampoco puede atacar nuestros bajos instintos ni ponerse sentimentalista (son un daño colateral).
Esta gente podía acceder a créditos por el 100% y letra igual al alquiler. Ahora está el tema mucho más complicado pero todo el mundo debería ser consciente de la importancia de tener un techo propio.
Y el banco no concede Créditos a todo el mundo, porque hacen checks de Seguridad. Incluso durante el boom,de la burbuja yo vi a gente perder la reserva porque el banco no les concedió el crédito.
Y por último, igualar el precio del alquiler no es motivo para comprar. El comprar sigue siendo una mala elección. Primero, porque a base ee intereses puedes llegar a duplicarvo incluso triplicar el precio de la vivienda. Segundo, porque estás obligado a pagar mes a mes y si no, pierdes la vivienda. No solamente no todo el mundo tiene un trabajo indefinido y estable, sino que ni eso te garantiza que no lo pierdas. A día de hoy hay más gente en la calle por haber perdido la vivienda por perder el trabajo que por no haber comprado en su momento.
Vays mierda de ideas que tiene la gente.
Lo que pasa con los alquileres no es más que el mercado regulándose. Si hay mucha demanda y no hay oferta, el precio sube. Y el número de casas vacías en las ciudades con los precios más altos, está en mínimos históricos. Así que no hay más.
Es fácil, cuando veas los alquileres subiendo semanalmente en la oferta del mismo piso eso es una fluctuación interesada para sacar más dinero por la sencilla razón de tu avaricia. Si tú pones un alquiler a 600€, te vienen 20 personas con posibles económicos para permitirse esa vivienda y en vez de alquilarla a quien más la necesite lo que haces es subir 100€ para ver cuantos de esos 20 se pueden permitir ese incremento e ir haciendo esas subidas hasta que solo quede uno, eso muy señor mío, es especular por mucho que los liberales insistan en que es la autoregulación del mercado.
Un país con la tasa de paro de larga duración que tiene, con las dificultades para entrar al mercado laboral por parte de los jóvenes y con los salarios miserables que tiene no puede tener una población que haga acópio de bienes para luego sacar beneficio de apretar a un igual.
Especular es otra cosa.