En esta edición del Toro de la Vega, fiesta de Interés Turístico de España desde 1980, se han inscrito más lanceros, hasta 45 –ninguna mujeres-, según ha explicado el concejal de Toros de Tordesillas, Jesús Javier Mata Campos. Durante el encierro ha resultado corneado uno de los participantes. Como cada año, la polémica ha rodeado a estas fiestas vallisoletanas. Partidarios y detractores de la fiesta se han enfrentado y se han llegado a tirar piedras. Al menos una mujer ha resultado herida con una piedra, según ha podido saber Informativos...
|
etiquetas: activistas , animalistas , derechos animales , violencia , tauromaquia
Hola, soy Coco y voy a explicar la diferencia entre MALO y PEOR.
Matar toros con banderillas y espadas en la Plaza es MALO.
Matar toros a lanzazos mas salvajemente aún que en la Plaza, es PEOR.
No se si se me entiende.
Bien por el toro. Descanse en paz.
¿El toro o el participante?
Los que no decimos "Viva San Fermin" podemos protestar contra el Toro de la Vega o también somos hipócritas si lo hacemos?
Hola, soy Coco y voy a explicar la diferencia entre MALO y PEOR.
Matar toros con banderillas y espadas en la Plaza es MALO.
Matar toros a lanzazos mas salvajemente aún que en la Plaza, es PEOR.
No se si se me entiende.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10154569881210403&set=a.1015138670
A mí me gustan las tradiciones, pero sólo si puedo ser rey, cardenal o valido del rey; de lo contrario no.
Pero queda mejor mentir y que cuele lo que sea.
Elige: Patadas en el hígado o a puñaladas en los huevos.
A lo mejor así lo entiendes.
Es todo una borricada, estoy contigo, pero una mas que otra.
Y aquí nadie está contra las fiestas de Tordesillas, estamos contra la tortura brutal de un animal por una panda de retrasados cavernícolas.
Pues yo he ido un par de años y los toros ni de lejos los he visto.
Perdón, fiestas de Tordesillas, porque podríamos decir también fiestas de CyL, de España o incluso de Europa.
#21 y #22: En mi opinión la prohibición total podría funcionar, pero seria preferible optar por la prohibición del lanceamiento y intentar preservar los demás elementos culturales. Que opten por otro método para imitar un torneo (con un ganador) sin agredir al toro.
Yo lo que veo es que ambos se tiran piedras o lo que sea, y de repente una de los antitaurinos sale con una hemorragia nasal (no se le ve pedrada) desmayada. Y luego otra tosiendo al lado de la ambulancia.
Sinceramente, se me hace un poco de más de drama. No veo ningún golpe que haya requerido una pedrada, ni que un sangrado de nariz provoque semejante desmayo a alguien sin la tensión baja.
También me queda la duda de si los antitaurinos no le habrán abierto la cabeza a alguien, porque hay un montón de gente por allí y se les ve lanzar como el que más.
Espero que estuviesen tirando terrones de tierra, no piedras.
Pues que tu comentario original era:
Lo de Tordesillas es el mayor ejercicio de hipocresía de este país.
Todo el mundo en contra del Toro de la Vega, y todo el mundo a favor de los Sanfermines, todo el mundo gritando el 7 de julio ''viva San Fermín'' para unos meses después gritar ''abolición del Toro de la Vega''.
Como comprenderas. Es dificil entender que cuando dices "todo el mundo" en realidad no quieres decir "todo el mundo" sino que quieres decir "algunas personas". Llamanos locos, pero algunos cuando queremos decir "algunas personas" escribimos "algunas personas".
"Cada día elegimos qué sociedad queremos construir.
Cada día hacemos de nuestra forma de vida un ejemplo para esos niños que, con el paso de los años, lucharán contra las injusticias o formarán parte de ellas.
En la foto, el pequeño Álvaro Martínez Fernández, "campeón" del Torneo del Toro de la Vega 2014 y asesino de Elegido.
Da mucho que pensar esta imagen..."
"Al respecto, el alcalde, el socialista José Antonio González Poncela, en una primera valoración tras la conclusión de esta polémica edición, ha criticado la actitud de los antitaurinos y ha asegurado estar sorprendido de que éstos hayan intentado boicotear la fiesta "expresándose a pedradas"."
La esencia de las fiestas de San Fermín son los toros, y en concreto los encierros. No seamos necios.
He tenido el privilegio de que en mis años de infancia mis abuelos todavía trabajaban el campo en León y aunque sólo en periodo de vacaciones, he podido conocer las peculiaridades de la vida dura en el campo.
En mi casa se mataban animales para comer, mi querida abuela cuchillo en mano, ponía fin a la vida de gallos, cabritos y conejos; pero no lo hacía por diversión y desde luego que no disfrutaba haciéndolo. Al contrario, tras tantos meses trabajando para dar de comer a tus propios animales es duro tener que darles matarile, aunque sea para comértelos y recuerdo como les susurraba "venga, ya está, solo un momento.." para calmar al animal y evitar un sufrimiento mayor.
La diferencia entre "festejos" taurinos y la matanza en el pueblo es muy grande y para nada comparable, como has hecho en tu comentario. No se puede comparar una relación lúdica frente a la muerte de un animal como una relación existencial frente a la muerte de un animal ya que en el segundo caso, no es un acto que te produzca placer o diversión y su motivación no es otra que procurarse alimento.
Con esto no quiero decir que en los pueblos no haya "animales" como los que hemos visto hoy en Tordesillas, pero no los crea como has pretendido dar a entender en tu mensaje.
Saludos
www.youtube.com/watch?v=m7-bMBuVmHo
Encima tienen la cara de llamarlo "concejal de Toros". Sería más correcto "concejal de matanza de toros" o algo así.
NO al maltrato animal, tauromaquia abolición!!
A este ritmo, en el año 3014 llevarán fusiles de asalto y será como un paseo por Faluyah.
youtu.be/_c-vJ9gVJm0
Es aberrante y vergonzoso, que teniendo una sociedad formada como la tenemos, siga habiendo gente que aplaude este maltrato; el camino no creo que esté en el enfrentamiento de taurinos y antitaurinos, sino, hacer pedagogía sobre esto.
No tenéis ni idea de lo que de verdad es preocuparse por la vida y el medio ambiente.
La razón fundamental por la que explotamos y matamos animales en un sinín de formas y bajo distintas razones es porque se nos ha inculcado desde que nacemos la idea de que los animales que no pertenecen a nuestra especie están en el mundo para nuestro uso y que es aceptable matarlos en beneficio nuestro. Incluso es de las primeras cosas que te dicen en la Biblia, libro que ha inculcado una moral que todavía nos influencia aunque seamos ateos. Esta forma de pensamiento es la razón por la que en el mundo se explotan y matan, y en definitiva maltratan animales a nivel masivo con distintos fines. Obviamente en un mundo en el que se respetase a los demás animales como individuos con interés por vivir sus vidas y no sufrir, y que por lo tanto estuviese prohibido matar a los animales y usarlos como si fuesen propiedades y no se valorara sus vidas económicamente si no por ser individuos que como nosotros sienten y tienen interés por vivir sus vidas, no existirían todas estas formas de abuso animal institucionalizadas (diversión, caza, alimentación, moda, experimentación, mascotas, etc.). Quiras o no es algo estrechamente relacionado.
Podríamos dejar de lado el matar animales para obtener materias primas (pieles sustituidas por sintéticos, marfiles por plásticos, etc..) y es algo muy necesario viendo los valores éticos y morales de ciertas industrias, pero para comer hay que matar o un animal o una planta.
Y no es algo malo, es algo natural que ha ocurrido siempre, pero últimamente se nos olvida que en el reino animal se vive a base de matar otros seres. No hay nada malo en ello siempre que se haga para sobrevivir.
En primer lugar, para mi una 'persona' que defiende ese tipo de crueldad no es una persona, es un animal. Así de sencillo. No tienen dignidad, ni moral ni ética. Carecen de ella desde el primer momento en el que lo defienden y disfrutan con ello.
En segundo lugar, no, no lo defiendo. Ni lo defendería. Lo único que he hecho es preguntar qué ocurriría si a algún animalista o antitaurino se le ocurriera hacer lo mismo que estos salvajes le hacen a ese animal.
¿La aplicación del vegetarianismo a la alimentación resulta viable? Miremos a las evidencias. Todas las asociaciones profesionales de nutrición que se han pronunciado al respecto reconocen que una dieta completamente vegetal, bien planificada, es saludable*. Y somos millones de personas las que llevamos una alimentación sin consumo de animales. Sí se puede. Para sobrevivir no hace falta que matemos a ningún animal, que sufre tanto como nosotros y que tiene tantas ganas de vivir como nosotros. No vivimos en la jungla, tenemos el Mercadona a la vuelta de la esquina con miles de opciones vegetales.
*La postura oficial sobre alimentación vegetariana de la Asociación Americana de Dietética, la más importante del mundo y compuesta por más de 72.000 expertos, y también de la Asociación de Dietistas de Canadá (Dietitians of Canada), fue publicada en el Journal of the American Dietetic Association en el año 2003[1] y reafirmada en el año 2009[2], es la siguiente:
"Las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmentes adecuadas y pueden aportar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planeadas son apropiadas durante todas las etapas del ciclo vital, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, niñez y adolescencia, y para atletas". www.eatright.org/about/content.aspx?id=8357
Por ahí no paso.
Lo que dicen los nutricionistas de todo el globo es que la dieta debe ser equilibrada, hay que comer de todo. El planteamiento cerrado a una dieta limitada a vegetales no es opción planteable al menos para mí y aunque no la comparta no voy a criticar a nadie por optar por esa vía. Bajo mi punto de vista es casi tan ridícula como pretender alimentarse únicamente de carne.
Entendería que se dijera que no hay porque alimentarse de animales que apenas han vivido unos meses (porque está más ricos, etc..), en eso cada día estoy más de acuerdo, pero de ahí a depender únicamente de plantas para vivir, no, lo siento.
Como suelo decir si para matar una res para consumo de carne conseguimos que sufra menos que un antílope cuando lo caza un león, creo que ya hemos avanzado algo.
Lo que no quita que el futuro sea no tener que matar a ningún animal, de momento es complicado porque hemos evolucionado de cazadores recolectores.
El argumento ad antiquitatem (también llamado apelación a la tradición) es una falacia lógica que consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo o creyendo desde antiguo, entonces es que está bien o es verdadero.
"es algo natural que ha ocurrido siempre"
No has usado esa palabra, pero dijiste lo mismo. Y además la palabra "tradición" la puse a parte de lo que tú pusiste, comparándolo como la misma cosa.
La alimentación vegetariana es perfectamente saludable, es un hecho, avalado por la ciencia de la nutrición y demostrado empíricamente por las millones de personas que viven saludables sin comer animales.
No es ridículo rechazar la explotación y matanza innecesaria, ni en el caso de Tordesillas, ni en el caso de las granjas y los mataderos (donde, por cierto, los animales sufren mil veces más que en Tordesillas, y en número infinitamente mayor). Podemos divertirnos sin matar animales, y también podemos nutrirnos sin matar animales. En definitiva, podemos vivir sin matar a nadie, y no es ridículo querer un mundo sin derramamientos de sangre.
¿Cuál es la complicación? Ahora no cazamos ni recolectamos (de hecho para muchísima gente sería muy difícil matar con sus propias manos a los animales que se comen), vamos en coche al supermercado y metemos en el carrito lo que queremos.
Yo como bicho viviente que soy ni hago la fotosíntesis ni me alimento de rocas, luego como otros organismos vivos.
La alimentación vegana como ya te he dicho antes, me parece un planteamiento tan limitado como alimentarse únicamente de X (y pon ahí lo que te de la gana).
CURTURA CI ROJERAS NO SAPATERO IJO PUTA!!!
Esta marcado en entrono cultural y en nuestros genes y esas cosas son difíciles de cambiar. Hay infinidad de cosas, gestos y actitudes que vienen marcadas por la evolución. Somos seres pensantes (software) , pero el hardware tiene su firmware ( genética).
y dime una cosa, en el mundo en que le estuviese prohibido matar animales, ¿esa prohibición se aplicaría sólo a los seres humanos, o al águila que cazase un conejo se la encerraría? ¿los zulues tendrían prohibido tener ganado?
Si tu quieres ser vegetariano perfecto, que no te guste que haya gente que se alimente con carne, perfecto, pero no te inventes las razones de porqué lo hacen o yo también lo haré con tus ideas
Yo no quiero pertenecer al mismo país que estos degenerados psicópatas.
La mayoría de los animales del planeta no se alimentan de bichos, sino de vegetales. De hecho las especies animales más parecidas a nosotros (gorilas, chimpancés, orangutanes y otros primates) se alimentan a base de vegetales. E igual que no es lo mismo la fiesta de la Tomatina que la fiesta de Tordesillas, no es lo mismo comer plantas que comer animales. No está mal matar al toro porque sea un organismo vivo, sino porque es un ser consciente que sufre, disfruta y que tiene tanto deseo por vivir como nosotros y por lo tanto derecho a la vida. De ahí la diferencia entre conducir sobre un césped y conducir sobre un rebaño de ovejas, o podar un árbol y cortarle las patas a un perro.
Al margen de hipocresía o no... decir que en España tenemos lo que nos merecemos.(o viceversa)
Conozco a algunos amantes de los animales que cometen el error de humanizar a los animales y ponerlos en un escalón por encima de los humanos, y para mi eso no es amar la naturaleza, para mi eso es un trastorno. Para mí amar la naturaleza es respetarla, cuidarla,conservarla e incluso tratar de mejorarla.
No necesito justificarme ante nada ni ante nadie para comer. Soy omnívoro por lo que mato plantas y me las como, mato animales y me los como. Es mi naturaleza y la tuya también, no hago nada malo y no me siento mal haciéndolo. Ya que citas a los gorilas, chimpancés, etc.. deberías informarte mejor y descubrir las cacerías que de vez en cuando organizan y cómo devoran a otros seres vivos (de los que sangran) por suplir las carencias de su alimentación, no por motivos territoriales.
La diferencia es que yo lo acepto, me adapto a ello y no me creo mejor que tú por ello. Que me alimente en parte de animales no implica que no tenga sensibilidad y respeto hacia ellos, ni mucho menos.
Pero por lo que veo para tí cortarle una rama a un árbol y en última instancia, hacer daño a un organismo vivo es algo banal y de poca importancia porque no sangra y no le escuchas llorar.
Para tí no es lo mismo comer plantas que animales (no me lo he inventado lo pone en tu comentario)...
¿En serio te crees eso?
¿En serio te crees que las plantas no sufren?
No te informes mejor sobre este tema porque igual terminas comiendo piedras... y te informo de que no son muy nutritivas.
Ahora mismo no sé muy bien qué decirte, parece que finalmente te la trae al pairo o al menos minimizas el hacer daño a una planta, vamos pareciera que para tí no están vivas o no merecen tu respeto. Quiero creer que no, quiero creer que es falta de información nada más.
Por cierto hace ya mucho tiempo que dejé de hablar del toro de la vega, siento el offtopic pero yo lo dejo aquí.
Saludos
Es malo,muy malo e HP.
Yo tengo 28 años y nací vegetariano, nunca he tenido ninguna carencia alimenticia y nunca he sentido la necesidad de hacer daño a un animal, mucho menos para algo tan placentero como alimentarme.
Puedes soltar miles de millones de afirmaciones típicas de la gente como tú, pero no cambiarás nunca el hecho de que el cuerpo humano no necesita proteinas animales para sobrevivir de una manera saludable ni el hecho de que en la flora tiene todos los nutrientes que necesita.
Nunca cambiarás el hecho de que la gente que no consume carne está más saludable que cualquier persona que sí la coma.
Nunca cambiarás el resultado de los cientos de estudios que asocian a la carne la aparición de decenas de enfermedades que terminan causando la muerte, empujándote a ella, o vivir tus últimos días de hospital en hospital y tomándote 10 pastillas al día para cada condición que has provocado por el consumo continuado de carne a lo largo de tu vida.
Y sobre todo, esta ya como experiencia propia, viendo a lo largo de mi vida cómo está la gente mayor (45-70) de salud y comparándo la cantidad de enfermos y las veces que visita una persona a su médico... créeme que nunca me voy a plantear el comer carne, porque no sólo estoy jodiendole la vida a un pobre animal, me la estoy jodiendo a mi mismo.
Te dejo un video de uno de los hombres más fuertes del mundo que ha publicado peta. Ahora mira el físico de este hombre y díme si crees que está malnutrido por ser vegano. Ahora, cuando tu cerebro no consiga enfrentarse a los hechos, contéstame con un "ese hombre debe de ser una excepción".
www.youtube.com/watch?v=cFpip6rxcYY
Ojalá no me avergonzara de ESPAÑA y pudiese decir su nombre con la cabeza bien alta.
Los San fermines se celebran en Pamplona-Iruña capital de la Comunidad Foral de Navarra...
www.noticiasdenavarra.com/2014/07/03/especiales/sanfermines-2014/antit
Porque si tengo claro que votaría a un partido político que limitase la salvajada que se realiza en Tordesillas, no me acercaría ni con un palo a un partido político que defienda lo que tú defiendes, con lógica claro, ya que soy omnívoro.
Y con todo ello conseguís que la población no presione políticamente votando a partidos más "concienciados" con el maltrato animal para que los grandes se asusten de la perdida de votos. Y al final parece que el rechazo a las fiestas taurinas, incluidas estas tan salvajes, no es tan alto como en realidad es.
Últimamente empiezo a pensar que os interesa que estas barbaridades sigan existiendo para poder seguir haciendo propaganda allá donde se inicie el debate. Total, que es un sólo toro entre todas las vacas que nos comemos los perversos especistas ¿no?