Actualidad y sociedad
253 meneos
3308 clics
Una mujer mata a su marido, en estado terminal, porque no le daban la eutanasia

Una mujer mata a su marido, en estado terminal, porque no le daban la eutanasia

La mujer, de 76 años, fue detenida después de varias horas atrincherada en la habitación de su marido, que ya estaba en estado terminal cuando le disparó.

| etiquetas: eutanasia , mujer , anciana , hospital , tiroteo
116 137 6 K 325
116 137 6 K 325
Comentarios destacados:                    
#17 #16 Literalmente hay un caso famoso en España donde un hombre ayudó a su mujer a morir y lo iban a sentenciar y todo el mundo le apoyó, deja de decir gilipolleces.
  1. Tampoco es para ponerse así.
  2. #1 Quizás mejoró súbitamente y se levantó de la cama gritando: milagro, milagro!!
  3. En los EEUU debe ser muy caro tener a alguien en esas condiciones.
  4. Pobre mujer.
  5. EEUU, ese país donde si no tienes mucho dinero ni puedes vivir dignamente ni puedes morir dignamente. El faro de Occidente, el país de la libertad...
  6. Pues sinceramente, entiendo que tiene que ir al talego inmediatamente. No me creo que el marido, si realmente quería la eutanasia, no haya formalizado ese "pacto" mediante un documento firmado para eximirla o atenuar su culpa. Si sólo es la palabra de ella, al maco. Imaginad que todo tiene que ver con lo que expone #4 y ha tomado ella la decisión. Ha pensado, si total va a morir para que me va a arruinar también a mi.

    En los EEUU debe ser muy caro tener a alguien en esas condiciones.
  7. Seguramente que sea un acto de amor extremo.
  8. #6 La prostitución de la palabra "libertad" los mesetarios estamos acostumbrados.
  9. Pobre marido y pobre mujer. Tiene todo mi apoyo. Y ahora aprovecho para volver a quejarme de que si esto lo hubiese hecho el hombre, sería tildado de violencia machista y se habría montado el pollo de siempre.  
  10. #7 Mas allá de que haya un documento o no, si es cierto lo que cuenta debe haber montones de pruebas y testigos de la voluntad del difunto más fiable incluso que un papelito firmado.
    Si no puede demostrarlo a la cárcel desde luego.
  11. Curiosa la moral del ABC de traernos al drama de no tener eutanasia a la vez que apoyan en España a los que nos quieren quitar la eutanasia.
  12. En EEUU el suicidio asistido sólo es legal en algunos estados. Es una lástima que este señor viviese en uno donde no es una posibilidad.
    en.wikipedia.org/wiki/Assisted_suicide_in_the_United_States
  13. #5 Podría haber puesto una estufa con mala combustión o ponerle un trapo al tubo de escape en una garaje pequeño.
  14. #5 si hubiera sido al revés no dices pobre hombre.
  15. #16 Literalmente hay un caso famoso en España donde un hombre ayudó a su mujer a morir y lo iban a sentenciar y todo el mundo le apoyó, deja de decir gilipolleces.
  16. #16 ¿Por? Haneke hizo una peli precisamente de ese caso y cuando acaba dices "pobre hombre", se llevó hasta un Óscar, se llama la peli "Amor".
  17. #11 No conoces a Ángel Hernández no? Lo hizo antes de que la eutanasia fuese legal, en 2019, y todo el mundo le apoyó. Solo sabéis repetir el discurso sin sentido como loros.
  18. #16 Cree el ladrón que todos son de su condición.

    Un saludo.
  19. #11 #16 Esto pasó ya aquí y todo el mundo le apoyó.

    La Fiscalía retira por la ley de eutanasia su acusación contra Ángel Hernández, que ayudó a morir a su mujer enferma
    www.meneame.net/story/fiscalia-retira-ley-eutanasia-acusacion-contra-a

    Pero claro, el caso no os sirve para venir con el lloriqueo de siempre.
    ¡Qué hartazgo de todos los que se comportan como vosotros!
  20. #11 vamos, que te la suda el muerto y la mujer y vienes a soltar tu mierda por si cuela. Todo oc.
  21. #17 ¿Hablas del famoso caso de España en el que se demostró que la LIVG se aplica cuando a según quién le parece bien?
  22. Estoy se hubiera evitado si el moribundo en coma hubiera tenido una arma.
  23. #23 De ese habla, sí.
  24. #4 En España también es caro, pero la factura la paga la seguridad social :->
  25. #13 No vamos a descubrir ahora la miserable hipocresía de la derecha y sus medios...
  26. #24 un arma en el suelo y el perro paseando por ahi
  27. #9 Sisi,.. clarísimo, cristalino, sin duda alguna... :wall:
  28. Coño podría poner (EEUU) en el título, así de saque parecía España.
  29. No puedo borrar este comentario
  30. #26 Y la seguridad social se paga con el dinero que crece en los arboles de la peninsula.
  31. #31 quedará para la eternidad.
  32. #3 Espero que no, es solo humanidad.
  33. #7 es posible que fuera cosa de la mujer, pero yo personalmente también preferiría que me desconectaran a forzar a mi familia a asumir la tremenda deuda médica que saldría de ahí. Sobretodo a una edad tan avanzada, no te vale la pena.
  34. El hombre estaba terminal, la que sufre es la mujer, así que, pobre mujer.
  35. #9 #3
    No creo que no lo entendáis, creo que no lo queréis entender, y contra eso no se conoce ningún remedio.
  36. #6 Es que eso es de ser mal patriota, y si me apuras comunista. En EE.UU. tienes que morir arruinado por deudas médicas y a ser posible también tu descendencia. Si empezamos a aceptar que cualquier mindundi se quite de en medio antes de arruinarse estas negando a la industria sanitaria sus legitimas ganancias, y como cunda el ejemplo mal vamos.
  37. #16
    Pobre mujer.
    Al hombre le han hecho un gran favor su mujer.
    La mujer ha sido capaz de cometer un crimen, para ayudar a su marido y no extender su sufrimiento.

    Aquí los únicos miserables son los politicos, administraciones y sobretodo el cáncer de la religión y las políticas conservadoras que obligan a cumplir sus normas inventadas sobre seres imaginarios, a todo el mundo. MCD
  38. #28 Si señor, eso estar en la onda del elefante naranja de hoy pillin/a.
  39. #5 Como siempre, no sabemos lo que pasó. Esa es su versión de los hechos. Espero que si esto es cierto, se hayan ocupado de dejar pruebas suficientes antes de hacerlo, porque si obró de buena fé y a petición de él y no lo puede demostrar, tiene un buen problema. El juez tendrá que necesitar pruebas para no sentenciar que simplemente, quiso matarlo.
  40. #19 y le acusaron de violencia de género pero lo absolvieron después de marearle con juicios www.lainformacion.com/espana/tribunal-supremo-mantiene-juzgado-violenc
  41. Que pobre persona eres
  42. #17 Claro que le apoyó lumbreras, porque la justicia lo iba a empurar por VioGen, pero todo el mundo tenía 2 dedos de frente menos los tribunales, fiscales y Menesterios.
  43. El titular está redactado muy bien...
  44. #15 A ver, si con el colacacao en EUA te ragalan una pistola... Pues ya sabes aquello del martillo y los clavos :-/
  45. #43 he oído el zasca tan fuerte que me he asomado al balcón asustado.
  46. #33 no, se paga con dinero público que no es de nadie ;)
  47. #46 pues de hecho hay un caso en España y, sorpresa, lo juzgaron por violencia de género. Y cuando digo juzgaron me refiero a un juzgado, porque la mayoría de la gente en la calle claramente lo apoyó.
    Te puede parecer que no viene al caso el comentario, pero mentira no es.
  48. #3 La parte mala es que haya gente como tú
  49. #17 Este es de los típicos hilos donde los que dicen gilipolleces acuden como moscas a ellos mismos.
  50. #7 Vamos que con 76 años tampoco va a vivir mucho mas ella. Y mas en los USA, que la esperanza de vida es mas baja que aquí.
  51. #52 Mira quién fue a hablar.
  52. #43 Y recibió el apoyo de todo el mundo, y en cuanto pudo la Fiscalía retiró los cargos.
    Nunca hubo ninguna intención por parte de nadie de acusarlo o condenarlo, pero inicialmente no les quedaba otro remedio (aún así, la Fiscalía pidió 6 meses de condena solamente).

    www.meneame.net/story/fiscalia-retira-ley-eutanasia-acusacion-contra-a

    c/c #49
  53. #15 Naaa! En USA sería más complicado buscar un brasero que queme mal y emita CO. Lo más fácil será ir a la armería de confianza y que te den algo apropiado. Les explicas el caso y ellos te recetan el calibre adecuado.
  54. #55 Habló alguien que tiene la suficiente catadura moral como para no aprovechar una tragedia para vender su libro.

    No te molestes en contestar que no me interesa lo que diga gente colo tú y to voy a bloquear unos días.


    Chao y que vendas muchos libros.
  55. Detrás de este incidente no se encuentra un nuevo caso de violencia interconyugal

    Que rico y variado es el diccionario español :roll:
  56. #_58 No esperaba menos. Quédate con tu superioridad moral.
  57. #22 Mi queja permanente es que a los hombres se nos ha quitado la presunción de inocencia. Si a esa queja la quieres llamar "mierda", allá tú. Me pienso seguir quejando hasta que la recuperemos.
  58. #1 Es verdad. Basta ya de exagerar. Ni siquiera es violencia de género.
  59. #62 ay, claro, no tenéis ni presunsion de inosensia, ni habrás corpus, no espectro patronus.
    Si quieres revolcar tu intelecto por el suelo es cosa tuya, pero no pretendas que los demás leamos gilipolleces de tal calibre y no nos riamos un rato.
  60. #26 No es tan caro como allí. La diferencia es enorme.
  61. #5 Ya estamos equivocándonos. La víctima es el muerto.
  62. #68 Lo de "radical" es un invento tuyo.
    Claro hay que acabar radicalmente con los crímenes, eso sí. Pero "feminismo radical" no sé a qué te refieres...
  63. #64 El asunto de la inversión de la carga de la prueba en casos de supuesta violencia de género ha sido un clamor nacional y es tema de conversación recurrente en todos los foros. Tú lo sabes, yo lo sé, todos lo sabemos, todas lo sabéis, todes lo saben, todes saben que todos y todas lo saben y blah blah blah.
  64. #67 No, salió absuelto
  65. #51 salió absuleto, afortunadamente,a esta mujer tb la quieren enchironar
  66. #70 perdona? Que se ha invertido la carga de la prueba?
    Menudo bulo estúpido sueltas sin despeinarse.
    Lo siento, no converso con gente que o bien por incultura o bien por malicia suelta semejantes barbaridades sin despeinarse.

    @admin estaréis orgullosos de que semejantes bulos se suelten desde la página sin que hagáis NADA.
  67. #16 Claro, porqué tú lo dices.
  68. #66 No, las víctimas son los dos pues es injusto que, en estado terminal, no haya derecho a una muerte digna y que esa mujer acabe en la cárcel por ayudar a morir a alguien que ama y sufre esa situación.
  69. #32 Claro que sí: pobre hombre y pobre mujer. ¿Qué harías tú si tu pareja, a la que amas, está en estado terminal y sufriendo y no lo dejan morir?
  70. #15 En eso estoy de acuerdo, un arma es demasiado melodramático, pero es difícil encontrar la forma de matar a alguien y no soy quién para enjuiciar sus actos (si se confirma que es un acto de amor para que no sufriera su pareja y estaban de acuerdo).
  71. #11 ha ocurrido. Y contó en las estadísticas como viogen.
    Lamentable lo de este país. Todo es viogen, no importa la causa real.
  72. #73 que saliera absuelto no quiere decir que no lo acusaran por ello. Y no fue por una denuncia de su mujer precisamente.
  73. #71
    Te sigues inventando cosas a cascoporro.

    "El feminismo que defienden personas que dicen que todos los hombres son unos violadores"
    "Fomentan (por accion u omision) el estereotipo de hombre violento y violador"


    Completamente FALSO.

    Habrá algún feminista radical , en la misma medida que puede haber algunos policías radicales o conductores radicales..
    Hablar de feminismo radical generalizado es un gran disparate para demonizarlo exagerandolo.
  74. La gente está cada día que pasa peor.
  75. #75 que ya me ha quedado claro que no sabes qué significa invertir la carga de la prueba, tranquilo, no sigas porfiando.
  76. #19 Un inciso, la eutanasia sigue siendo un delito tipificado en el Código Penal, salvo en el caso de que cumpla los requisitos establecidos en la Ley de la Eutanasia.
  77. #33 Se la debemos a Amancio Prada y los regalos tan expléndidos que hace (para que le consientan seguir evadiendo impuestos)
  78. #73 cierto, salió absuelto, despues de ponerle de asesino machista en todos los medios al final la acusación era unicamente por cooperación al suicidio, tras la entrada en vigor de la ley de eutanasia la fiscalia retiró la acusación. Pero vuelvo a repetir, ese era un caso claro, la enferma terminal y el acusado se grabaron despidiendose y ella afirmaba con rotundidad en el video que lo que se iba a producir era un caso de eutanasia. Mientras no se demuestre esto en este caso, es bien facil dejar constancia actualmente de esa voluntad, es un caso de asesinato como la copa de un pino. No basta que el hombre este enfermo terminal para presuponer su voluntad de morir anticipadamente.
comentarios cerrados

menéame