«No sólo no consta acreditado que Teresa Arévalo Caravallo o Gara Dolores Santana Suárez se encargasen del cuidado de los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias, sino que incluso no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político Podemos o remuneradas por el erario público».
|
etiquetas: niñera , montero , igualdad , iglesias 
Lo que se ha estado contando sobre Iglesias es directamente mentira. Una mentira burda que por alguna razón ha tenido más recorrido legal que lo de Ayuso.
Lo que se ha estado contando sobre Iglesias es directamente mentira. Una mentira burda que por alguna razón ha tenido más recorrido legal que lo de Ayuso.
Lo de la niñera solo era un bulo más, una burda mentira que se acaba desmontado.
Si no ves la diferencia...
A ver si ahora va a resultar que la única manera de tener a unos niños vigilados cuando sus padres no pueden es pagando.
Lo que importa es la actuación del deleznable juez Escalonilla que roza de lleno la prevaricación.
«No sólo no consta acreditado que Teresa Arévalo Caravallo o Gara Dolores Santana Suárez se encargasen del cuidado de los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias, sino que incluso no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político Podemos o remuneradas por el erario público».
Admitió e imputo sin una sola prueba ... y la mantuvo abierta dos años. Esto no es casual; es lawfare de libro... prevaricación sin mas.
Y me importa mas la impunidad con la que este juez ha estado manejando falsas imputaciones fake sobre Podemos, casi media docena, porque señala claramente al CGPJ del mierda seca de Lesmes que el que lo puede expedientar; sin un seguro anti-inhabilitacion este juez trepa y mindungui no se atrevería.
Lo que me lleva, finalmente, a lo realmente importante; al motivo por el que el PP se niega a renovar órganos judiciales: Escalonilla y Castellón (o Marchena, etc) son en si mismos una explicación clara del motivo.
a lo cdr y tamara carrasco que los tacharon de terroristas en todos lados,
A los de la trama rusa y lo de los señoritos que se creen James Bon
El resto de la gente que no les vota pero sin embargo se ven afectadas por sus políticas sufren el síndrome de Estoeselcolmo.
Con jueces al servicio de la corrupción cualquier ilegalidad queda blanqueada. Que fácil lo tenéis para gestionar pésimamente los recursos de todos los españoles, golfería a tope.
Primero vinieron… es.wikipedia.org/wiki/Primero_vinieron…
no se como la union europea da dinero para que lo gestione estos hijos de puta.
reino unido ya se ha hartado, así que mas vale que nos enteremos de que la basura hay que botarla, no votarla
Y luego aceptáis que "los vuestros" se libren habiendo una avalancha de pruebas y os parece cojonudo que los fiscales se inhiban, que no se acepten pruebas por motivos espurios, que las cosas no se empiecen a juzgar hasta que no han prescrito... etc. Que tragaderas.
MenéameTM
La referencia que hacía era generalista no especifica de este tema que coincido contigo en que no es un error, es todo lo que has dicho.
Por todas las mentiras.
Por decir lo que decían y vivir como viven.
Son lo peor que le ha pasado a la izquierda en décadas, y les deseo lo peor.
Edit* Por cierto de amado líder nada, es que algunos con tal de atacar a vuestro enemigo acérrimo (sin que este os haya hecho nada) sois capaces de arrastraros por la mierda cual gorrino.
Eso y que el voto es libre, puedes votar a cualquiera de la lista, mientras este en ella, la corrupcion no es motivo para quitarte de la lista, y a la gente en realidad les da igual!!!
Eso si, nosotros haremos lo mismo, mientras no te pillen!! a mangar del estado que el dinero publico no es de nadie!! A estar parado sin verguenze leche ya!!
Me extraña y me parece un poco sospechoso que tú no lo critiques, cuando a ti también te están robando.
Pero qué bien cuando era otro el calumniado!
es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)
Vuestra fé se tambaleó pero no importa porque en Su corazón todos cabemos.
A partir de hoy no tenéis más que dedicar un minuto de vuestro día a la esperanza de que pronto Él volverá y estará entre nosotros en cuerpo, coleta y alma.
No desfallezcáis en vuestra fé porque en Su Reino habrá ministerios para todos.
Esto enlaza por cierto con la teoría del derecho kelsianana...de un texto de.internet:
" Las primeras críticas a la Teoría Pura de Kelsen vinieron especialmente tras la llegada democrática al poder del huracán nazi y los subsiguientes efectos devastadores de su actuar. Se pudo constatar entonces que las normas nazis fueron, por desgracia, también actos jurídicamente correctos según los postulados de Kelsen.
Se supo que el iuspositivismo exacerbado podía dar cobertura a fenómenos monstruosos como el nazismo o el estalinismo (estatismos radicales, en suma). Se hizo entonces patente para muchos (no así para Kelsen) la necesidad de repensar las posturas uisnaturalistas tradicionales. La nuez del problema seguía siendo la decantación del criterio válido según el cual podría considerarse una norma justa (o, al menos, no injusta) y adecuada a la naturaleza del hombre. Eso tenía que ver con el contenido de la misma, más que con el modo de producirse...". Un tema interesante de filosofía del derecho..que recuerdos.
Y lo de #2 con 16 de karma cojeando del mismo lado que los de arriba es para mirarlo con lupa porque algo no me cuadra....
¿En qué momento he dicho nada de ir con antorchas y perseguir a la gente? ¿Y qué problema hay en que hable de autoridad moral?
Si te ha hecho pupita que haya desbaratado tu cutre-argumento, yo no le tengo la culpa. Pero veo que no estás aquí no para opinar y debatir sino para meter mierda, así que hala, suerte con la campaña.
Mientras la gente no sea capaz de ver este circo por si misma estamos apañados.
"Los que votáis a alguno de los políticos que usaron esto como arma política y no se han disculpado sois tan basura como ellos."------"Todo el que no vota a podemos es basura..."
Lo único que logras es dejar claro que votas y apoyas a corruptos, mentirosos y tramposos que solo se dicen demócratas, sin creer en la democrácia.
Mira a ver que igual llevan años diciendote que llueve mientras te mean en la boca...
Queda en ridículo-aún mas- tu solito.
Triste intento de matar al mensajero; sobre el fondo del asunto no tienes nada que comentar, no?
Que se corrompan policias, jueces, fiscales y en general todo el estado para atacar a una formación politica supongo que te parece excelente y justificado...
Si IDA esta en portada, es por que la anterior portavoz del perro Pecas, cada vez que habla, como la tarada que es, dice una chorrada digna de mencion.
Pero bueno, como decia Bea Fanjul, mejor lo malo conocido, no?
Y de lo segundo, dime si esos medios tienen por fuente a Villarejo, o viven de dinero publico y soltar mentiras solo contra rivales con OKmierdario?
No, verdad?
Lo que os jode es no controlar TODOS los medios.
Lo que te jode es tener que romper una lanza por una tarada como IDA, sabes igual que yo que esta pirada, lo demuestra cada vez que le dejan un micro.
Sabes de sobra que su madre y su hermano se forraron estafando a la comunidad que preside.
De acuerdo estoy en que no tienes verguenza, y estas usando multicuentas para votar la sandez que acabas de escribir, en nada mas con alguien como tu.