Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Información, sugerencias y razones por las cuales no se recomienda apuntar a los alumnos a las clases de religión. También se ofrecen alternativas, posibilidades y un cartel informativo para quien desee conocer y difundir más datos ante el curso 2015-2016.
|
etiquetas: religions , europa laica , laicismo 225 464 55 K 440
225 464 55 K 440
Seguro que en muchos ámbitos de la vida, incluido el religioso, soy bastante mas tolerante que tú. A la mayoría de ateos nos tiene sin cuidado la religión que practique cada cual mientras sus preceptos se ajusten a la ley y no traten de meterse en la vida de los demás.
El problema es que solamente eso ya os ofende. Qereis vuestros privilegios para siempre.
Sin embargo los demás tenemos que tragar el proselitismo católico y encima pagarlo.
El teófobo se preocupa de hacer desaparecer cualquier rastro de religión y atacarla allá donde sea posible.
#4 No matricularlo en un colegio religioso, si no quieres que a tu hijo le enseñen inglés tampoco lo matricules en un colegio británico.
Seria mas fácil un cartel para dar clases de satanismo.
Una persona creyente que este a favor de un estado laico, como los que señala #2, en cuanto vea esa frase no va a hacer caso al cartel porqué solo está dirigido a personas no creyentes que tampoco tienen pensado apuntar a sus criaturas a religión.
(Cuando las ganas de cristofascistear aprietan ni el propio credo respetan: se supone que las excursiones de su materia deberían ser al monasterio de Silos o a ver procesiones, pero como saben que sus supercherías aburren desde que no se pueden inventar mialgros como antiguamente...)
"Nueve razones a favor de la clase de religión"
Autor: Mons. José Ignacio Munilla Aguirre (que no es un cualquiera, es un cuervo de los gordos)
www.enticonfio.org/joseignaciomunilla70.htm
Seguro que en muchos ámbitos de la vida, incluido el religioso, soy bastante mas tolerante que tú. A la mayoría de ateos nos tiene sin cuidado la religión que practique cada cual mientras sus preceptos se ajusten a la ley y no traten de meterse en la vida de los demás.
El problema es que solamente eso ya os ofende. Qereis vuestros privilegios para siempre.
La religión no es un 'producto', te animo a que te acerques a curiosear, con la mente abierta, no a la parte politizada del asunto, sino a la filosófica, a ver qué encuentras.
razón.
1. f. Facultad de discurrir.
4. f. Argumento o demostración que se aduce en apoyo de algo.
Eso que dices tendrías que preguntárselo al que diseñó la logse, hay muchas cosas que se quedan fuera de la asignatura de HIstoria.
Cuando justifican guerras.
Cuando se ponen al servicio de los poderosos como instrumento de opresión.
Cuando tienen preceptos homófobos, sexistas o que coartan la libertad del individuo.
Cuando actúan como mafias para cometer delitos organizados y/o encubrirlos.
Cuando se oponen irracionalmente a los avances científicos o sociales.
Tómate un momento de sinceridad para ver si puedes o no puedes ponerte ejemplos concretos y recientes de esta lista.
¿Que pensaban, que Dios padre no iba a castigar los pecados de algunas religiones/iglesias?
Sobrevivirán las religiones que sean capaces de convivir entre ellas y cumpliendo las leyes de la sociedad civil. El resto perderán adeptos a medida que avanza la educación y desaparecerán.
Es una vergüenza.
Joder, con los cristo fachas.
Me temo que el inglés es una asignatura obligatoria.
Porque claro, a mi me dicen que "oh, que mala es la religión que fomenta el pensamiento mágico", a lo que yo respondo... ¿A caso es malo el pensamiento mágico? ¿Hay pensamientos buenos y pensamientos malos? ¿Algún día se nos obligará a adoptar un determinado tipo de pensamiento?
Vamos que quieren nuestro dinero, pero no quieren cumplir las leyes. Ya veo lo tolerante que eres.
#32 son recomendaciones e informaciones que dan en función de lo que creen. No tienen porque convencerte, actúa según tu criterio que harás bien.
Eso es como decir que "El ateo se limita a tomar la opción filosófica basada en la inexistencia de:"
Los dragones.
El infierno de Dante.
Zeus.
Los 3 cerditos y el lobo.
Los ovnis.
Etc...
No se donde está la opción filosófica ahí.
Es más, algo que ya he contado varias veces por aquí es cómo en una clase de religión estuvimos debatiendo en clase sobre si creer era razonable o no. Básicamente fuimos la clase (diciendo que no lo era) contra el profesor (que sí). Fue un debate bastante amigable que nos ayudó a entender su punto de vista, aunque obviamente nadie convenciese a nadie.
Así sí.
Que cuidao, no estoy de acuerdo con enseñar religión católica porque no me parece algo que deba tener el estatus de asignatura (más bien considero que las religiones en general deberían verse desde un punto de vista histórico y social en la asignatura de ciencias sociales junto con todo lo que los estudiantes ven ahí, y luego ya haber optativa en la ESO de religión, pero para seguir desde un punto de vista académico y de la religión en general, no una en concreto).
Aun así, si partimos de un "colegio religioso", sigo pensando que puede hacerse decentemente y sin ponerse a adoctrinar a nadie.
PD: Con el tema de intentar darnos distintos puntos de vista, que pensemos por nosotros mismos y demás, así les han salido casi todos al colegio; ateos de pura cepa. Debería, cuanto menos, suscitar preguntas en el director.
EDIT: Aquí hay algo:
garciamado.blogspot.com.es/2013/01/la-sentencia-de-la-semana-ensenanza
Tanto la normativa estatal como la de la Comunidad Autónoma donde el asunto se plantea, que es la de Extremadura, disponen que los padres de los alumnos de educación infantil pueden decidir si sus hijos reciben enseñanza religiosa o no en los colegios privados concertados. Se puede elegir, insisto, y para ello se les brinda la correspondiente oportunidad a esos padres.
Porque si hay religión, tendrá que haber religión para todos los que pagan sus impuestos en España, ¿no? No sólo la que a ti te guste.
Murió crucificado-lo pasean casi una semana en su postura póstuma ( que por cierto era un tipo de muerte lenta y muy dolorosa que la cruz no tenia forma de T sino de X realmente)
Dios todo poderoso crea el cielo.......No hay pruebas de su existencia la ciencia ya se encargo de ello sino ya puestos creamos en Odin, elfos , Krom.....
La religión siempre ha sido un negocio para doctrinar personas y ganar dinero , a muerto mucha gente defendiéndola y muchos mas por rechazarla por culpa de los que la defienden.
Al día de hoy no es necesaria.
meneame.wikispaces.com/Comenzando
Usa siempre filtros. Ve con cuidado de que no te entre mierda.
Filosofía <----------------------> Religión
La Filosofía es el polo opuesto a la Religión.
#11 Hombre, mucha gente ha visto Lost y saben, más o menos, que es la Iniciativa Dharma
El Renacimiento, también. Y la Historia de España, también. Y la Prehistoria, también. Y...
Y vamos, que como con todo lo demás, bastaría con mencionar las características de cada sociedad, incluyendo la religión, y santas pascuas. Que el día sólo tiene 24 horas y el bachillerato, ahora, en el BUP y en el PREU, ha sido siempre de 4 años.
Lo que hay tiempo de dar, vamos. Que algunos se creen que ir al instituto debería ser como hacer una tesis doctoral en cada una de las ramas de las materias que se imparten.
- 1) Sí que existe propaganda a favor de la religión. Aunque ahora mismo simplemente llaman al pp y ya tienen lo que quieren.
- 2) Este no es un país laico, por desgracia. Se subvenciona y promueve la religión Católica.
- 3) Ser ateo, en su definición más amplia, es simplemente no ser teísta. Ser teísta es creer que al menos un dios existe. Lo de que el ateísmo es una religión es mentira.
- 4) Ser ateo no tiene nada que ver con lo que hagan los demás. A mi me importa mucho lo que hagan los demás, sobre todo si me afecta.
- 5) Muchos ateos solemos estar a favor de educar "Historia de las religiones" porque es bueno saber un poco sobre el mundo. Lo que no suele gustar es el adoctrinamiento religioso, que es lo que hay ahora mismo en clase de religión-catecismo.
- Alemán
- Francés
...
Cualquier otra asignatura que no sea curricular.
Podemos matricular al chaval en otras asignaturas siempre que no sean asignaturas oficiales.
Mientras los paletos estudian a Moises nuestros hijos se forman.
Hay que potenciar que los centros impartan esas otras materias o asignaturas alternativas a religión.
Hechos verídicos. Tenía una amiga que como quería meterse en Medicina, decidió en el COU apuntarse a Religión precisamente por eso: porque en clase le dejaban repasar las otras asignaturas bien calladita, el libro de religión ni se abría, y al final del curso, un 10. Subía la nota media para entrar en la uni, claro.
Sobra decir que mi amiga se casó por lo civil (la primera del pueblo en hacerlo, con un par) y a su hijo ni bautizarlo ni pollas. Odia el catolicismo con toda su "alma"
Y mientras los niños con un déficit en matemáticas, lengua y cultura general que realmente asusta.
Lo peor que se puede hacer es cansarse de protestar, cansarse de alzar la voz, porque entonces volverán a ganar terreno a pasos agigantados.
- el ateísmo es tan religión como la calvicie un color de pelo
- a los ateos les da igual lo que hagan los demás, siempre que lo hagan en su casa, sin captar a niños para perpetrar sus chaladuras y sin gastar recursos públicos
2. Este es un país laico, lo que no es es anti-religioso, que es lo que confunden muchos (a posta o no).
3. Exactamente lo que yo he dicho, en el momento en el que se convierte en religión y le dices a los demás lo que deben creer o no, ya no es ateísmo, como en este caso.
4. De acuerdo, como expliqué en 3. Si le dices a los demás que tienen que abandonar la religión, entonces eres teófobo.
5. También estamos de acuerdo en enseñar la Historia de las religiones, en clase de Historia.
De bien no tiene nada, sobre todo las religiones monoteístas que son una de las causas del 80% de las guerras, que sirven para obstaculizar los progresos sociales, para que la gente no razone sino que acepte, para oponerse a avances científicos, para evitar el control de la natalidad, para corromper gobiernos, para esparcir mentiras, para adoctrinar niños, para promover odios entre pueblos, para poner obstáculos a matrimonios interreligiosos, para enseñar "wishful thinking" y para escapar en forma de ilusión del miedo irracional que les provoca a unos el conocimiento de que al final vamos a morir.
Y lo de bien común es discutible porque hay religiones mejores y peores.
pero eludes completamente a lo que replicas
No creo que se deba enseñar religión de forma obligatoria, pero tampoco creo que sea uno de los grandes males de España si se hace con cierto criterio. En casa uno puede enseñarle a su hijo a reflexionar sobre lo que se estudia en religión.
Y hasta aquí he podido leer sin soltar una carcajada.
1- En casa kle enseñas a rezar, como a mi me enseñó mi madre, yo el padrenuestro el Ave María y esas cosas las aprendí en mi casa de labios de mi madre, ella me hablaba de Jesús y ella me llevaba a misa los domingos y me explicaba las cosas básicas, yo heredé su fe como otros valores suyos, luego de mayor yo sola he cambiado de ideas, uno crece lee y cambia por mucho que se le eduque en algo, la fe es personal e intransferible.
2- los apuntas a catequesis o a un grupo religioso en plan Scouts que hay muchos grupos católicos, u otros similares a JAC por ejemplo , cada orden religiosa tiene los suyos, grupos cristianos de base con proceso catecumenal para jóvenes que suele ir desde los 10 años a los 20 y que permiten donde pueden aporender todo lo que deseen de la fe y formarse en valores religiosos, hacer actividades de ocio etc
Lo que no veo normal es que sea una asignatura académica, la fe es cosa de cada uno y el que quiera que sus hijos tengan formación en la fe tiene canales dentro de la propia Iglesia para ello, las creencias de cada uno son personales y por tanto es responsabilidad de cada uno el desarrollarlas. no del estado y mucho menos de la educación académica.
¿ La religión debe estudiarse como cultura? si, en mi opinión pero de forma transversal en historia por ejemplo , en arte, en música... como puedes aprender sobre mitología griega o egipcia sin que haya una asignatura solo para ello.
La política se devalúan ellas solas:
Cuando justifican guerras.
Cuando se ponen al servicio de los poderosos como instrumento de opresión.
... (repite aquí todo tu comentario)
No vamos a demonizar la política, ni la religión, ni la economía ni nada que pueda instrumentalizar un poderoso a su favor, bueno, es la excusa más para atacar a las religiones.
www.kingscollegeschools.org/es/aprendiendo/idioma/ :
"Fluidos y elocuentes en inglés. Vivimos en un mundo que depende de la comunicación y colaboración. Ser capaz de comunicarse de manera fluida en inglés es muy valioso. Ser bilingüe en español e inglés es una gran ventaja. Añadir un tercer o incluso un cuarto idioma como francés o alemán permite que se abra un mundo de nuevas oportunidades..."
La bronca que le echó después mi madre cuando se enteró fue flipante y la cara de la bruja ni te cuento.
Una cosa es estar en contra de algo y otra tener adversión, fobia, sentimientos negativos, etc. Mira la gente cómo se pone en este meneo, echa humo!
Tampoco apoyaría una asignatura que fuese "no hay Dios". Al que quiera aprender de cualquier religión(sobre todo la cristiana), le sobran los sitios donde nutrirse.
Particularmente, temo al teísta tanto como al ateo.
Se puede ser ateo y muy muy religioso
Siempre hay personas buenas que hacen cosas buenas y personas malas que hacen cosas malas. Pero para que personas buenas hagan cosas malas hace falta la religión Stephen Weinberg premio Nobel de física por la unificación del electromagnetismo con la fuerza nuclear débil
Por eso, a un ateo le da igual lo que hagan los demás, a un teófobo no, porque implica un sentimiento o una aversión.
El problema es que el pensamiento mágico influye en muchas más cosas que la religión. Por culpa del pensamiento mágico hay quien se cree a un político que dice "si mando yo acabo con el paro en una semana", dietistas que te sueltan que en un mes puedes perder 15 kilos "de manera natural" y salvajadas por el estilo.
Para que personas buenas hagan cosas malas hace falta una religión <- teofobia. (Los ateos son buenos y si hacen algo malo es por culpa de la religión)
Este tipo de pensamiento ya se ve a lo que llevó a Europa hace menos de un siglo, pero el hombre no aprende de la Historia.