Actualidad y sociedad
521 meneos
992 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¡No a la intervención de EEUU en el Mar Rojo! Detengamos el genocidio palestino y la espiral de guerra

¡No a la intervención de EEUU en el Mar Rojo! Detengamos el genocidio palestino y la espiral de guerra

Denunciamos la grave injerencia que supone haber incluido falsamente a España en la lista de países participantes. El Ministerio de Defensa español ha declarado que España no se implicará "unilateralmente" en esta operación marítima en el mar Rojo, estando su participación sujeta a decisiones de la OTAN y la UE.

| etiquetas: eeuu , españa , injerencia , inclusión , falsa , países , mar rojo
191 330 40 K 361
123 comentarios
191 330 40 K 361
«12
  1. Malinke #10 Malinke
    #6 si empazáramos por parar el genocidio palestino y devolverles todo lo ocupado, podríamos hablar de la actuación de Irán y sus aliados en este tema.
    21 K 187
  2. #9 manuelnw
    #3 Sí, se vota en EEUU:

    - Si sale demócrata, hacemos lo que diga EEUU.
    - Si sale republicano, hacemos lo que diga EEUU.
    18 K 158
  3. onainigo #14 onainigo *
    #6 Que malo Irán que obliga a Israel y sus aliados silentes a realizar un genocidio en Gaza , a atacar Cisjordania, a que los Huties vayan también a pagar los platos rotos y ahora a que el Líbano sea invadido
    www.meneame.net/story/israel-prepara-invasion-terrestre-sur-libano-con
    Pobre Israel, las cosas que tiene que hacer por culpa de Irán.
    Y las excusas y pseudo argumentos que obliga a crear a algunos meneantes aquí :palm: :wall:

    #13 Se más comprensivo con los genocidas, hombre. Les obligan a hacerlo.
    13 K 130
  4. #3 wai
    Esto se puede votar o algo de eso de la democracia? O es como las otras veces?
    11 K 117
  5. #6 GelliC *
    ¡Ahora tocará llorar!
    Recordemos a todos esos irresponsables que jaleaban los ataques de los Houties a barcos y les daba igual que Irán utilice a sus proxis para hacer lo que ellos directamente no se atreven a hacer contra Israel y Estados Unidos, metiendo a los yemeníes en una guerra que no va con ellos. Todos los países del Golfo diversificando sus economías y preparándose para tener un futuro y Yemén volviéndose a suicidar al servicio de los Ayatolás en vez de tratar de reconstruirse su país en paz.
    Imagino que la siguiente pieza de ajedrez a sacrificar por Irán después de lanzar a los gazaties y a los yemeníes al abismo será el Libano. Y aquí la borregada aplaudiendo...
    34 K 112
  6. #19 pushakk3
    #11 claro, amenazar a barcos que suministran los recursos para que Israel siga cometiendo su genocidio no es justificable, pero asesinar a más de 20mil personas en un mes, 7mil de ellos niños, sí lo es porque es que "Hamas". Vaya cuento tenéis.
    11 K 98
  7. onainigo #4 onainigo
    #1 Cuando Aznar vuelva a ser su cómplice de crímenes de guerra.
    8 K 88
  8. onainigo #8 onainigo
    El negacionismo del genocidio lanza su brazo armado.
    8 K 88
  9. johel #1 johel *
    "Falsamente" hasta que pidan a españa enviar alguno de nuestros barcos y españa como buen siervo lo envie, entonces sera la verdad.
    ¿Cuanto tardaran? tic tac tic tac.
    8 K 79
  10. onainigo #16 onainigo
    #15 pues no lo parece.
    Entradilla del meneo.
    "El Ministerio de Defensa español ha declarado que España no se implicará "unilateralmente" en esta operación marítima en el mar Rojo, estando su participación sujeta a decisiones de la OTAN y la UE."
    4 K 61
  11. #23 pushakk3
    #20 a por mercantes que suministran recursos al estado Nazi y genocida de Israel, que hay que explicarlo todo.
    5 K 58
  12. #28 --758126--
    #23 Que va, lo sabe perfectamente, pero son personas sin ética ninguna, para ellos es más importante su Nintendo que la vida de miles de niños.
    4 K 54
  13. #2 guillersk
    Falsamente dice...
    4 K 46
  14. powernergia #13 powernergia
    #6 Israel solo pasaba por allí.
    3 K 42
  15. #29 pushakk3
    #28 ya lo sé, pero llevo 6 strikes en lo que va de genocidio por llamar a la gente lo que realmente son, así que intento cortarme un poco.
    3 K 42
  16. #18 Canario79
    #17 ¿habéis leído la noticia? Creo que dice lo contrario. 
    2 K 39
  17. onainigo #40 onainigo
    #18 Leer es de pobres :troll:
    3 K 38
  18. babybus #51 babybus
    #50 Es decir, que todos los barcos deberían responder para poder identificar a los judíos, no? Es por entenderlo.

    cc #47
    3 K 36
  19. Malinke #12 Malinke
    #11 sólo hablo de la actuación de Irán y huties y ya también de EEUU, Israel, países que se apuntan a colaborar con EEUU e Israel, en el tema de la ocupación de Palestina y del genocidio de su gente.
    2 K 35
  20. #22 pushakk3 *
    #15 aunque sea leéte el envío hombre, para no hacer el ridículo más que nada.
    2 K 35
  21. Pancar #47 Pancar
    #23 Están atacando barcos que no tienen ninguna relación con Israel, uno noruego que llevaba aceites a Reunión, otro liberiano que hacía ruta entre Grecia y Singapur, etc.
    3 K 32
  22. isaac.hacksimov #72 isaac.hacksimov
    #34 Resistir una ocupación militar es un derecho básico. Si los zionistas no quieren ser atacados que devuelvan las tierras y que dejen de secuestrar y torturar a niños mujeres y adultos civiles inocentes (y de asesinarlos masivamente).
    3 K 30
  23. isaac.hacksimov #101 isaac.hacksimov
    #99 Si un barco de cualquier bandera está contribuyendo a un genocidio es un imperativo ético detenerlo, como es normal. EEUU bombardea Yemen desde hace más de 30 años, así que pegarle un pepinazo a un barco de guerra yankee es una respuesta legítima a las agresiones militares que sufren, ojalá lo hundan (y tyodos los otros barcos de guerra agresores que se les acercan) y así puedan comenzar a negociar el fin de esos bombardeos que sufren. Y por último Yemen le declaró la guerra a Israel oficialmente hace semanas, con el fin último de detener el genocidio de Gaza, y debemos estarles agradecidos por lo que están haciendo.
    2 K 30
  24. onainigo #39 onainigo
    #21 A Aznar lo le hizo falta ni la de la OTAN, ni la de la UE.
    De momento lo que hay es un No.
    1 K 29
  25. Pancar #56 Pancar
    #50 Esa excusa de los hutíes es bastante pobre, incluso sin entrar en la legitimidad que pueda tener esta gente para reclamar nada, precisamente estos barcos navegaban en dirección contraria a Israel: desde el golfo de Adén hacia Reunión y Singapur.
    2 K 29
  26. Razorworks #88 Razorworks
    #35 ¿Qué dices? ¿Te encuentras bien? ¿Te está dando una embolia? ¡Que a España no se le ha perdido nada en aquel sitio, y menos apoyando a los genocidas de Israel! ¡Si nos metemos allí a apoyar a Israel, el primer golpe lo estaremos dando nosotros y merecido lo tendremos si nos responden!
    3 K 28
  27. isaac.hacksimov #71 isaac.hacksimov
    #11 Son un objetivo militar legítimo, están transportando bienes a un grupo de asesinos que están cometiendo un genocidio televisado, y es correcto (incluso éticamente imperativo) sabotearlos. Bastante civilizados son los Huties que les avisan por radio para que se den la vuelta y les dan oportunidades de terminar con el problema de manera pacífica, podéis darles las gracias por no ser como los Zionistas.
    2 K 27
  28. #32 pushakk3
    #31 "Lo que apoyáis es lo mismo que le echáis en cara a Israel con el bloqueo de mercancías en Gaza." No, qué va, hay una sustancial diferencia, que ya sé que algunos no queréis ver, y es que uno es un estado Nazi que lleva 70 años cometiendo genocidio, y los otros los que sufren ese genocidio.
    3 K 25
  29. #24 hartodantifuncis
    #20 En efecto. Pero aquí son más de postureo y de defender a la "democracia" iraní.
    3 K 24
  30. alexwing #11 alexwing
    #10 una cosa no quita la otra, y no, no todo es justificable por que unos estén cometiendo delitos de guerra.
    3 K 23
  31. #21 --543566-- *
    #16 OTAN y UE... es decir, la posición de la ONU sería irrelevante. Y ya sabemos la posición de la OTAN, y hacia donde están tendiendo Francia y Alemania.

    Se viene "flota humanitaria de apoyo" o similar.
    2 K 23
  32. isaac.hacksimov #69 isaac.hacksimov
    #6 El día que descubras que no son un proxi sino una comunidad organizada y armada contra un enemigo (EEUU) que les bombardea y asesina y saquea desde poco antes de la llegada de Obama te va a explotar la cabeza. Por supuesto se han buscado aliados en la región para poder adquirir armas y defenderse, pero tienen su propia agenda y hoja de ruta, no son un peleles (proxi, como tu los llamas) como los europeos de EEUU.
    2 K 22
  34. thorin #91 thorin
    #89 Yo me identifico con quien no hace falsos dilemas.
    1 K 22
  35. johel #106 johel *
    #44 pero las fragatas no iran a apoyar a israel, iran a ... "proteger las flotas maritimas internacionales dedicadas al transporte de mercancias civiles o a mantener el orden en aguas de transito comercial internacional" o diria mas "a prestar apoyo logistico a la coalicion de flota dedicada a mantener y proteger el orden en aguas de transito comercial internacional para conservar el flujo de mercancias civiles"
    1 K 21
  37. onainigo #43 onainigo
    #19 Creo que en la cifra de niños te quedas corto :foreveralone:
    0 K 20
  38. Malinke #66 Malinke *
    #53 #36 porque por mucho que Irán sea un país con un sistema con el que no coincido, y supongo que mucha gente no coincidirá, ni con muchas de sus políticas, Palestina los necesita. Ir ahora a por Irán cuando son de los pocos que salen por Palestina, sería facilitar el genocidio que Occidente aprueba; y que tampoco entiendo porque ir contra Irán cuando no vamos contra otros países con leyes similares y que el estado se basa en una religión misógina y homófoba. Siempre, siempre, todo se reduce a los intereses de EEUU, ya ni siquiera a los mandatos de la ONU, joer lo digo como si los madatos de la ONU valieran para algo, sólo valen si coinciden con EEUU, ni más, ni menos.
    2 K 20
  39. onainigo #87 onainigo
    #26 Pues podrás llamarlo como quieras, pero ningún Medio Periodístico hacia referencia a la injerencia de EEUU de incluir a España en esa lista de países.
    Por eso escogí está.
    #25
    0 K 20
  40. onainigo #109 onainigo
    #108 Como Aznar.En el marco de la UE. ¿A que si?
    0 K 20
  41. #7 Toponotomalasuerte
    #3 si. Cómo en la ONU lo de la invasión de Irak. Pero sirve para lo mismo el resultado. Para q se limpien el culo con el.
    3 K 19
  42. #25 --543566-- *
    #18 #22 ¿Llamáis a este envío "noticia"?
    1 K 19
  43. borre #68 borre
    #46 Jaja, me refiero a Dios.
    1 K 19
  44. kumo #94 kumo *
    #85 Lo de zionista (por sionista) será por usar la Z de nazis. Alguna gilipollez de su grupo de telegram (no ves que se repiten todos como buenos NPCs? Aunque en MNM el término clásico es "atunes"). Lo cachondo es que muchos de estos que ahora estan tan implicados en lo de Palestina y usan esos términos, son los mismos que defendían la Z rusa en la invasión de Ukrania...
    1 K 19
  46. #118 pushakk3
    #117 tienes razón, a veces mi forma de expresarme es demasiado violenta. Disculpa. Respecto a la cuestión, es efectivamente un tema muy delicado como para posicionarse sin pensarlo bien y comprendo que el gobierno tenga dudas y desde luego me parece bien que pueda retractarse si la decisión no era la correcta.
    1 K 17
  47. Razorworks #30 Razorworks
    #1 Doliéndome mucho lo que voy a decir, pero si España finalmente se baja los pantalones y acude, nos tenemos merecido si nos tocan algún barquito.
    1 K 15
  48. Varlak #44 Varlak
    #1 Pues a ver si es verdad, a ver si lo piden y Sánchez debe elegir bando, a ver si le dan la oportunidad de rechazar públicamente la participación en una guerra injusta y, si manda tropas españolas, al menos tendremos la oportunidad de salir a la calle a exigir la paz, y esta vez no hablaríamos de algo ambiguo, de ejercer presión o palabras bonitas. Si España manda fragatas a apoyar a Israel al menos por fin se acaban las medias tintas y las ambigüedades.
    1 K 15
  49. #50 pushakk3
    #47 a esos barcos se les contactó antes de ser atacados y no respondieron, podrían perfectamente haber sido mercantes llevando armas o combustible a Israel, si no tienen nada que ocultar, que respondan, y asunto arreglado.
    1 K 15
  50. Enésimo_strike #41 Enésimo_strike
    #6 hay países cabrones que son jugadores, y hay países desgraciados que les toca ser el campo de juego de los primeros. Y luego hay países subnormales que eligen ser el campo de juego de los países jugadores.
    1 K 14
  51. #15 omega7767
    Aznar nos llevó a la guerra de Irak
    Sanchez nos lleva al genocidio de Gaza
    1 K 13
  52. #67 Canario79 *
    #63 Ojalá se anteponiensen los derechos humanos a los intereses económicos, pero no va a ser así. Suez es estratégic, incluso vital,  para todo occidente y más en medida para Europa. ¿No resulta sospechoso que existiese un proyecto previo a la tragedia actual en Gaza donde los Israelíes pretendían abrir un segundo canal desde el mar rojo al mediterraneo qué pasaría por Gaza? Ahí lo dejo. 
    1 K 13
  54. Varlak #45 Varlak
    #3 pues depende, si es justo antes de unas elecciones puedes decidir, si es justo después ya no.
    1 K 12
  55. #52 Mk22
    España tiene la obligación moral de luchar contra el terrorismo islamista. A favor de esta intervención.
    2 K 12
  56. thorin #53 thorin
    #10 ¿Porqué no se pueden hacer las dos cosas a la vez?
    0 K 12
  57. thorin #78 thorin
    #66 ¿Qué tiene que ver eso con "hablar de la actuación de Irán y sus aliados"?

    ¿Ni hablar se puede?
    0 K 12
  58. thorin #95 thorin *
    #93 Viciar el debate forzando falacias no es hablar.

    Y lo has hecho repetidamente, así que paso.
    0 K 12
  59. borre #38 borre
    #27 ¿Cuál de ellos?
    0 K 10
  60. #48 pushakk3 *
    #42 y tú la compartes con los nazis de la Alemania Nazi. Te lo vuelvo a repetir yo también, que parece que te cuesta. No es lo mismo detener los suministros para asesinar a población civil de hambre, que es lo que hace Israel, que detenerlos para evitar que se asesine a esa población civil, que es lo que hacen los Huties, y lo que debería hacer la comunidad internacional si el mundo no fuera la basura que es. Si no entiendes esta diferencia tan básica es que no tienes absolutamente nada que ofrecer.
    3 K 10
  61. vviccio #49 vviccio
    Primero Irak y ahora a por Irán.
    0 K 10
  62. urannio #98 urannio
    definitivamente para parar a EE. UU. hace falta un ejército tan potente como el ruso.
    0 K 10
  63. Marcelino_Pérez_Luna #99 Marcelino_Pérez_Luna
    #71 No, no es un blanco legitimo. Primero yemen no es.un beligerante, segundo son aguas internacionales, tercero son barcos bajo.banderas neutrales. Es mas, el ataque al destructor de los eeuu, es legalmente un acto de.guerra, y legalmente podia haber respondido militarmente (y no lo hizo)
    0 K 10
  64. Marcelino_Pérez_Luna #102 Marcelino_Pérez_Luna
    #101 Yemen no le ha declarado la guerra a nadie, los huties no son el gobierno de Yemen, y no tienes ni pajolera idea de derecho internacional, un barco neutral no puede ser atacado bajo ningún concepto en aguas internacionales, ya que es un crimen de guerra. Que se cometan crímenes de guerra no implica que se puedan cometer otros.
    0 K 10
  65. crateo #107 crateo
    #59 han suspendido el tráfico en el mar rojo, que no a israel
    0 K 10
  66. #112 omega7767
    #22 ¿ridículo por que? ¿pq en la noticia dicen q España no va a participar y tu te lo crees? :roll:

    "España sí participará en la misión de EEUU en el Mar Rojo en representación de la UE"

    "El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, anunció el lunes la formación de una coalición internacional en la que incluyó a Reino Unido, Bahréin, Canadá, Francia, Italia, Países Bajos, Noruega y Seychelles, y mencionó también a España"

    cadenaser.com/nacional/2023/12/20/espana-si-participara-en-la-mision-d
    www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/vicealmirante-espanol-b
    0 K 10
  67. #114 omega7767
    #113 yo dije q Sanchez iba a apoyar una guerra en el nombre de España, y lo está haciendo, aunque en una noticia desde defensa lo nieguen. No deberías creer tan ciegamente lo q dicen los políticos.
    0 K 10
  68. #117 omega7767
    #115 "yo también sé jugar a tu mierda de juego."

    Tus mensajes son un tanto despectivos. Un poco más de respecto por favor.

    Pues ya ves, España va "no apoyo, apoyo, no apoyo, apoyo". Queda por ver cual va a ser la decisión final. Yo me inclino q España participa en la intervención, al final somos unos mandados.
    0 K 10
  69. VG6 #35 VG6
    #30 Porqué? se contradice con tu postulación de no agresión aunque te ataquen.... Ah espera, que es dependiendo de quien te ataque tiene derecho a defenderse o no.... ahora lo entiendo. Como he estado tan ciego.
    1 K 9
  70. isaac.hacksimov #77 isaac.hacksimov
    #51 Para poder identificar a los que transportan suministros a zionistas que están cometiendo un genocidio. No se porqué quieres facilitar que el genocidio continúe pero hay gente decente que sí intenta pararlo o dificultarlo, por suerte.
    0 K 9
  71. Malinke #89 Malinke
    #78 en mis primeros comentarios yo me referí a la actuación de Irán y sus aliados sobre el tema de Palestina. Y si su actuación va en la dirección de defender a Palestina, va en la misma dirección que las resoluciones de la ONU.
    ¿Con quién te identificas tú, con Israel o la ONU? Yo con la ONU y con los países que denuncian el genocidio.
    0 K 9
  72. Malinke #93 Malinke
    #91 ¿no pedías poder hablar? Aunque nunca tuviste ninguna prohibición, pero ni en el comentario anterior, ni en este, has opinado algo sobre el tema que nos ocupa.
    0 K 9
  73. isaac.hacksimov #96 isaac.hacksimov
    #80 No es lo mismo, porque el grupo terrorista Zionista puede inspeccionar esos camiones y comprobar que sólo está impidiendo la entrada de agua a niños y mujeres y ancianos, y dejarlo pasar si está limpio para no cometer un genocidio, pero es que están haciendo un genocidio (que tu apoyas con estos cuestionamientos ridículos) mientras que los yemenís están deteniendo productos que van para servir a los genocidas. Como ves la diferencia es sencilla de entender, hasta tu deberías entenderlo.
    0 K 9
  74. isaac.hacksimov #97 isaac.hacksimov
    #85 Si no quieres facilitar la persecución del pueblo judío deberías apoyarlos en vez de apoyar a los zionistas y por ende al genocidio que están cometiendo. Los judíos están en contra del genocidio y en contra de la ocupación militar, es más, están en contra de que Israel sea un estado.
    0 K 9
  75. Malinke #100 Malinke
    #95 ya veo, ya.
    0 K 9
  76. #104 tusko
    #52 Esto no es terrorismo. Es un bloqueo.

    España tiene el deber moral de luchar contra todo terrorismo, no sólo el islamista. Por ejemplo, contra el terrorismo sionista.
    0 K 9
  77. #34 --762354--
    #6 La situación en Gaza era insostenible. Hamás no necesita de ninguna injerencia iraní para decidirse a atacar a Israel. Pero está claro que las armas les ayudan.

    Y tú hablas de borregada.
    0 K 8
  78. #36 --762354-- *
    #_11 Una cosa sí quita la otra. Si yo te iba a dar una hostia sí o sí, porque llevabas horas dándome el coñazo, y mi vecino me presta un palo justo antes, eso no quiere decir que la hostia te la lleves por la injerencia de mi vecino.

    Me cuelgo de #10 ...
    0 K 8
  79. #27 Nouser
    #9 Dios bendiga América :foreveralone:
    0 K 7
  81. #46 Nouser
    #38 ¿Hay otra América?
    0 K 7
  82. BM75 #57 BM75
    #50 Es una excusa muy pobre. ¿Te parece bien justificar los ataques de Israel porque también avisan antes de que van a bombardear? Es la misma lógica.

    Solo estoy hablando de lógica, que os veo venir. Israel estado terrorista.
    0 K 7
  84. dilsexico #61 dilsexico
    #27 God bless America. Peliculon!
    www.youtube.com/watch?v=mDlT2cEWLVc
    0 K 7
  86. isaac.hacksimov #73 isaac.hacksimov
    #20 Son objetivos militares legítimos para cualquier persona decente, llevan suministros a un grupo terrorista que mantiene un territorio gigante en un estado de apartheid y que está cometiendo un genocidio televisado.
    2 K 7
  89. babybus #84 babybus
    #55 Pero entonces todos los barcos responderían diciendo que no llevan carga para Israel y ya está, no podrían atacar ningún Barco.

    La única información que se revela al responder es el acento del que habla, no? Es decir, que tu lo que quieres es que todos los barcos colaboren para poder marcar los barcos judíos para poder atacarlos.

    ¿O he entendido algo mal?
    0 K 7
  90. babybus #85 babybus *
    #77 Yo no quiero facilitar ningún genocidio, pero tampoco quiero facilitar la persecución del pueblo judío.

    Estas ideas que comentáis a mi me suena a perseguir a los judíos por ser judíos, con el objetivo de que eso generará problemas en Israel, y detendrá o evitará el genocidio del pueblo palestino.

    Es decir, que os parece bien generar una persecución racial, si en el fondo sentís que eso es compatible con una "buena obra" al "final de la cadena". Esa es la forma en la que se justifican todos los genocidios.

    Entonces, como no quiero facilitar genocidios, me opongo al genocidio de los palestinos, sin duda y firmemente, pero no apoyo el señalamiento de judíos, de ninguna manera.

    A mi me parece éticamente reprochable esta postura vuestra, pero la respeto por que entiendo que en el fondo os mueve un autentico deseo por frenar otro genocidio, pero no os dais cuenta que os convertís en lo mismo que odiáis, y que el señalamiento y persecución de un pueblo/raza no va a solucionar los problemas del mundo, nunca.

    Por cierto, he notado que ahora siempre decís "zionista" en lugar de "judío", pero luego cuando leo las propuestas, dificilmente permiten diferenciar un judio de un zionista, y son ataques contra barcos o personas por ser judios o estar relacionados con los judios, no con los zionistas.
    0 K 7
  92. #92 --758126--
    #29 no se merecen que te tomes la molestia de odiarles
    0 K 7
  94. #115 pushakk3
    #114 ¿ah sí? pues ya ves qué vueltas da la vida

    www.elconfidencial.com/espana/2023-12-21/espana-bloquea-ue-mision-segu

    yo también sé jugar a tu mierda de juego.
    0 K 7
  95. #116 Canario79
    #110 Para conocer el origen de un conflicto siempre hay que seguir el dinero. Yo no tengo contactos en el gabinete del gobierno de Israel, pero siguiendo esta logica… pinta que el conflicto viene por el interés en abrir un nuevo canal, el llamado Canal Ben Gurion, y Gaza está justo en medio. 
    0 K 7
  96. #121 Canario79 *
    #120 Es justo eso. Creo que exactamente el canal pasaría por el norte de Gaza. ¿No te parece curioso el acercamiento que han tenido Arabia Saudita e Israel?, pues al parecer ellos financiarían junto con los norteamericanos parte del proyecto. De hecho el acto terrorista que cometió Hamás se especula que en parte estaba destinado a romper también las relaciones entre Arabia Saudita e Israel y entorpecer así  la creación del canal Ben Gurion. 
    0 K 7
  98. #17 --700278--
    Lo que me fastidia es que intervenga España, en esta atrocidad.
    0 K 6
  99. #26 pushakk3
    #25 lo he editado al los pocos segundos para cambiar noticia por envío,
    0 K 6
  100. MisturaFina #33 MisturaFina
    A eeuu le encanta hacer guerras en paises ajenos. Luego se las arregla para aparecer como salvador. Igualito a la basura de pelis de hollywood.
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame