Actualidad y sociedad
31 meneos
145 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

No manipuléis la violencia de género

¿Pero quién ha dicho que las feministas odian a los hombres? ¿Pero quién ha dicho que las feministas no condenan la muerte de Yaiza, la niña de cuatro años asesinada por su madre? Es un despropósito lo que el negacionismo y determinados "comunicadores" han hecho estos días en redes sociales y en medios.

| etiquetas: violencia , genero , negacionismo , opinion
26 5 27 K -28
92 comentarios
26 5 27 K -28
Comentarios destacados:                      
#7 Cuando sale una influencer feminista diciendo que celebrar el día del hombre es como celebrar el día del terrorista es lógico pensar que algunos sectores del feminismo odia a los hombres.
www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/10/17/5bc70cb5e2704e70498b4667.h

Cuando hay instituciones que guardan un minuto de silencio porque una madre ha asesinado a su hija, y lo llaman “violencia machista”, a pesar de que sólo han intervenido personas del sexo femenino, la conclusión es que se echa la culpa a los hombres aún cuando no han participado.
www.blanes.cat/docweb/2021-06-14-masclisme

Cuando hay un ministerio que dice que un hombre puede anular psicológicamente a una mujer, o hacerle “luz de gas” debido a una relación de dependencia emocional, pero que es imposible que una madre ponga en contra del padre a los hijos, obviando que la relación de dependencia es mucho mayor entre madre-hijos que en una pareja, se está criminalizando al hombre y se está dando la razón a la mujer por el mero hecho de serlo, y eso no puede llamarse igualdad nunca.

Motivos hay para pensar en que ciertos sectores del feminismo defienden cosas que nada tienen que ver con la igualdad y que criminalizan al hombre por el mero hecho de serlo.
  1. ikatza #1 ikatza
    ¿Cuándo el feminismo ha estado en contra de los hombres? Sostener eso, incluso por quienes se declaran "feministas" es faltar a la verdad y una ignorancia absoluta sobre el movimiento feminista.

    Gracias.
    17 K 166
  2. #2 Calgar *
    Cómo alguien puede decir que vendemos un discurso de odio contra los hombres cuando hombres son nuestros padres, abuelos, parejas, hijos, amigos o compañeros de trabajo? Vaya argumento. Es el mismo que usan los racistas para decir que no lo son, porque tienen amigos africanos o sudamericanos o...o cuando lo usan los machistas, que dicen que no lo son porque tienen madres, novias, hermanas, amigas...
    19 K 162
  3. hazardum #3 hazardum
    Decir que el feminismo esta en contra de los hombres es igual de burrada que decir que hay un terrorismo machista en España.
    Los hombres no tienen nada en contra de las mujeres, y por supuesto como hombre no me gustaría vivir en un mundo sin mujeres.

    Lo que hay son putos asesinos que matan individualmente y sin relación entre si. Y mientras sigan con su discurso de que hay un "terrorismo machista" seguirá habiendo gente que les acuse de misandria.
    16 K 123
  4. #4 Omoroca *
    Mientras se empeñen en etiquetar a un género como violento y tratarlo diferente ante la ley, lo que hacen es un discuro del odio y del victimismo asqueroso.
    Es lo que hacen los medios y el gobierno, y es lo que se callan los que apoyan el discursito este.
    16 K 129
  5. Sergio_ftv #5 Sergio_ftv
    Cuando las mujeres necesitaba el permiso del padre o del marido para abrir una cuenta corriente, cuando los negros viajaban en el bus separados del resto de pasajeros o cuando a los homosexuales se les metía en la cárcel por no hacer nada gracias a la ley de vagos y maleantes todo iba bien, ahora tenemos a UTBH y su secta que nos dicen que están muy marginados y tienen muchos problemas por ser hombres, blancos y heterosexuales.

    De todas maneras el truco está en quién gobierna, las leyes no han cambiado mucho desde ZP, con el PP en el gobierno no había polémica, con Podemos en el gobierno la España garrula se rompe; esta es la polémica auténtica, crispar cuando no se gobierna.
    17 K 159
  6. kumo #6 kumo
    Qué Público hable de no manipular algo "de genero" es cuando menos bastante cínico. Ellos sabrán que llevan promoviendo los últimos 5 años.
    12 K 98
  7. Enésimo_strike #7 Enésimo_strike
    Cuando sale una influencer feminista diciendo que celebrar el día del hombre es como celebrar el día del terrorista es lógico pensar que algunos sectores del feminismo odia a los hombres.
    www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/10/17/5bc70cb5e2704e70498b4667.h

    Cuando hay instituciones que guardan un minuto de silencio porque una madre ha asesinado a su hija, y lo llaman “violencia machista”, a pesar de que sólo han intervenido personas del sexo femenino, la conclusión es que se echa la culpa a los hombres aún cuando no han participado.
    www.blanes.cat/docweb/2021-06-14-masclisme

    Cuando hay un ministerio que dice que un hombre puede anular psicológicamente a una mujer, o hacerle “luz de gas” debido a una relación de dependencia emocional, pero que es imposible que una madre ponga en contra del padre a los hijos, obviando que la relación de dependencia es mucho mayor entre madre-hijos que en una pareja, se está criminalizando al hombre y se está dando la razón a la mujer por el mero hecho de serlo, y eso no puede llamarse igualdad nunca.

    Motivos hay para pensar en que ciertos sectores del feminismo defienden cosas que nada tienen que ver con la igualdad y que criminalizan al hombre por el mero hecho de serlo.
    40 K 328
  8. me_joneo_pensando_en_ti #8 me_joneo_pensando_en_ti *
    #0 , #1 , , #3 , #5 ¿Cuándo el feminismo ha estado en contra de los hombres? Sostener eso, incluso por quienes se declaran "feministas" es faltar a la verdad y una ignorancia absoluta sobre el movimiento feminista.

    Ejemplos, con vídeos, unos cuantos: xD xD xD

    1. FALLARAS y la MISANDRIA a CARA DESCUBIERTA | UTBED: www.youtube.com/watch?v=F3iD9pPQERU
    2. Odiar a los hombres es solidaridad | UTBED: www.youtube.com/watch?v=mBgp-MaYrts
    3. Defendiendo la misandria | UTBED: www.youtube.com/watch?v=TUD8Nw3a96o
    4. Tik Tok: naturalizando la misandria: www.meneame.net/story/tik-tok-naturalizando-misandria
    5. Tik Toker: misándrica orgullosa - analfabeta funcional | UTBED: www.youtube.com/watch?v=I2-G3SXBXhU
    6. Esta es LA FEMINISTA que da charlas a tus hijos | UTBH: www.youtube.com/watch?v=jYTpj4XQSsQ
    7. Niños varones en Madrid: víctimas de segunda | UTBH: www.youtube.com/watch?v=BT0YFS_jEz8
    8. Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY
    9. ODIO en LA SER al ENALTECER una MUTILACIÓN GENITAL: www.youtube.com/watch?v=5sfzlgbgCnQ
    10. SE BURLAN DE UNA VÍCTIMA HOMBRE: www.youtube.com/watch?v=EAQ3A0vvvFM

    #2 , #4 , #6 y #7 muy buenos :-)
    32 K 242
  9. Ka1900 #9 Ka1900
    Mientras la gente anteponga una ley (injusta) ante todo lo demás que hemos sufrido las mujeres para desacreditar al feminismo , no habremos aprendido nada. Lo que aquí está ocurriendo es el lo mismo que decir "todos las políticas son iguales". No sé por qué se han centrado en la LIVG para intentar tumbar a un movimiento de ámbito mundial, con muchas ramas ideológicas diferentes y que tanto ha luchado por la igualdad. Bueno, sí que lo sé. Es mejor lanzar el odio hacia el feminismo en general que pararse a leer y burcar más información.
    3 K 31
  10. socialista_comunista #10 socialista_comunista *
    La noticia es un bulo.

    El hombre está criminalizado, desde el mismo momento que se comenzó a discriminar "positivamente", ahora vamos por "con solo una denuncia te quedas sin hijos" y por "¿presunción de inocencia?, ¿qué es eso?".
    11 K 84
  11. Ka1900 #11 Ka1900 *
    #8 Muy buena colección. Ahora busca algo del feminismo de igualdad. O mejor aún busca el por qué no se le da visibilidad.
    8 K 61
  12. ikatza #12 ikatza
    #8 Y las está llamando mentirosas e ignorantes. Porque a pesar del cherry picking de UTBH las TERF radicales son minoría absoluta.
    9 K 78
  14. led_red #14 led_red
    #2 vaya razonamiento el tuyo, como ese argumento lo utilizan personas despreciables que prostitullen la lógica de ese argumento, el argumento ya no es válido.
    2 K 17
  15. Shotokax #15 Shotokax
    Yo creo que nadie afirma que "las feministas" odien a los hombres, pero que hay misándicas en movimientos supuestamente feministas es un hecho.

    Es muy probable que, si en los últimos cinco años 340 hombres hubieran sido asesinados por sus compañeras o ex compañeras, existieran ya en España decenas de organizaciones femeninas dispuestas a combatir esa espantosa realidad. Centenares de mujeres estarían dispuestas a dedicar su tiempo y su esfuerzo voluntariamente para llegar a las potenciales agresoras y trabajar con ellas para intentar modificar sus conductas y sus valores. [...] Lo asombroso es que no existan en este momento decenas de organizaciones integradas por hombres dispuestos a dedicar su tiempo y su esfuerzo para llegar a los potenciales agresores, decenas de miles de padres preocupados por la formación potencialmente machista (actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres) que transmiten a sus hijos [...].
    www.mujeresenred.net/spip.php?article1388

    Pero lo cierto es que sí son todos los hombres. Si es obvio que la mujer es usada a lo largo y ancho del mundo para traficar, para hacer la guerra (terrorismo sexual de Boko Haram, por ejemplo) o usarse como venganza (dos hermanas indias han sido condenadas a ser violadas por un delito de su hermano, por poner otro), además de ser algo que poseer, controlar, acosar... es lógico que a nosotras, cualquier hombre, sí usted que está leyendo esto también, nos cause temor si estamos, por ejemplo, a solas. Porque son los hombres los que ejecutan violaciones, acoso y violencia de género. Teniendo en cuenta que los verdugos son siempre hombres y las víctimas siempre mujeres, ¿cómo se nos puede culpar a nosotras por temer hasta a las buenas personas? ¿Acaso yo que me monto con usted en el ascensor, señor desconocido, debo saber que es incapaz de matar a una mosca?
    www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hombres_129_2495769.html

    ‘Hombres, los odio’: el libro feminista que causa revuelo en Francia
    El ensayo feminista, en el que la autora aboga por rechazar a los hombres como mecanismo legítimo de defensa contra la misoginia generalizada, se publicó inicialmente en francés en la editorial sin fines de lucro Monstrograph.
    www.nytimes.com/es/2021/01/12/espanol/cultura/harmanage-hombres-los-od
    9 K 95
  16. trigonauta #16 trigonauta
    #7 Increíble lo del enlace que pones de Blanes :palm:
    4 K 48
  17. #17 Calgar
    #14 Pues no, no es válido. Es exactamente el mismo ejemplo.
    6 K 54
  18. Mursopolis #18 Mursopolis
    #8 Colección de vídeos de UTBH, un pavo imparcial y versado en feminismo donde los haya.
    7 K 65
  19. Pilar_F.C. #19 Pilar_F.C.
    #12 ¿ No te das cuenta que lo que critican del feminismo es lo que hacen ellos?
    4 K 51
  20. Sergio_ftv #20 Sergio_ftv
    #8 Hola tragabulos de UTBH, eso también se puede hacer al revés, elegir casos aislados de conductas machistas y decir que todos los hombres somos iguales.

    Mira, yo te pongo un enlace de la wikipedia para que puedas generalizar y decir que todos los hombres somos iguales: Misoginia
    10 K 67
  21. Mursopolis #21 Mursopolis
    Muchos por aquí todavía no se han enterado de que el feminismo hace más por visibilizar y solventar los problemas específicos de los hombres que los que ponen la voz en el cielo aullando feminazis, hombre oprimido, etc.
    3 K 32
  22. isra_el #22 isra_el *
    Hay misandria y hay misoginia. Defender que solo existe odio hacia un sexo es absurdo.

    En mi opinión hay más odio a la mujer que al hombre pero vamos, que también lo hay. Es como querer negar el racismo o la homofobia. Joder, pues claro que hay.

    Cuando se dice la frase "la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad"se trata de un argumento de odio al hombre. No hay más. Por suerte no todo el mundo piensa así.
    5 K 52
  23. iletrado #23 iletrado
    Y porque justo el feminismo es el que consigue que los hijos e hijas sean reconocidos como víctimas de violencia de género y el que ha exigido un reconocimiento a los huérfanos de esta violencia.

    En el caso de Yaiza, el padre no puede ser considerado víctima de violencia de género, porque el art. 1.4 de la Ley Órganica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, no incluye a los hombres:

    4. La violencia de género a que se refiere esta Ley también comprende la violencia que con el objetivo de causar perjuicio o daño a las mujeres se ejerza sobre sus familiares o allegados menores de edad por parte de las personas indicadas en el apartado primero.
    5 K 42
  24. rutas #24 rutas *
    #18 Este foro está plagado de cuñados ejpertos que despotrican a diario contra el feminismo pero todo lo que saben del tema es por vídeos de UTBH y Tik Tok. xD
    5 K 54
  25. #25 --424445--
    #14 prostituyen
    1 K 17
  26. #26 --504283--
    #20 A ver, te equivocas, en el artículo dice: el feminismo nunca XXXXX y en #8 (no he visto los videos) parece que muestra casos donde el feminismo hace XXXX. Otra cosa es que ese XXXX sea mayoritario o no en el feminismo, pero sí es cierto que lo que dice el artículo es falso (o parcialmente falso)
    7 K 65
  27. #27 --504283--
    #14 El argumento es muy, muy malo. Un machista podría decir: como voy a ser machista si cuando las mujeres son mi mujer, mi madre, mi hermana.

    cc #2
    4 K 46
  28. #28 hutter
    El otro día estaba en la tele Cristina Fallarás, columnista de este periódico, diciendo que todos los hombres por el hecho de ser hombres son culpables. Imagino que después de esta editorial rescindirán su contrato.
    4 K 41
  30. Ka1900 #30 Ka1900
    #2 te he votado positivo por error, ya perdonarás :troll:
    0 K 9
  31. Enésimo_strike #31 Enésimo_strike
    #20 el artículo :
    “El feminismo nunca ha dicho que...”

    #8 dice: si que lo ha dicho, aquí una ristra de pruebas.

    Y luego tú dices en 20 que eso es coger casos aislados y “Cherry picking”, y vienes con falacias de generalizaciones, pero no te centras en lo que se dice en la noticia (el feminismo nunca ha dicho esto) cuando te están demostrando que si.

    Vaya un burdo intento de manipulación.
    15 K 111
  32. #32 Calgar
    #30 No problem, perdonado estás :troll:
    2 K 20
  33. zentropia #33 zentropia
    #3 El argumento feminista de base es que no son unos asesinos individuales, sino que es consecuencia del machismo sistémico.
    3 K 36
  34. hazardum #34 hazardum
    #33 Ese es uno de los errores, pensar que la causa de los asesinatos es simplemente "machismo" y ya esta. Un error que lo reproducen en las instituciones desde hace tiempo con la LIVG como medida "estrella".

    Por eso no consiguen que la LIVG funcione como pensaban que iba a funcionar, ya que no indagan en las causas de los asesinatos individualmente y los tratan como si todos tuvieran la misma motivación y de inicio lo único en común que tienen es que son asesinatos entre parejas o ex-parejas, nada mas, luego cada asesino ha tenido distintas motivaciones, distinto perfil psicológico, distintas circunstancias personales, etc, etc.

    Puede que esas personas fueran machistas, pero esa no es la causa del asesinato, y por supuesto no es condición suficiente.
    4 K 46
  35. The_Ignorator #35 The_Ignorator
    Meneo (aunque pueda matizar o discrepar en algún punto).

    Lo hago por dos motivos, aunque se puede resumir en uno: dar visibilidad a mensajes dentro del feminismo que me parecen mas sensatos y conciliadores que muchos. Luego mucho macho anda diciendo "¿Cuando han criticado/condenado tal crimen?" o "El feminismo es misándrico". Bueno, pues aquí tenéis una opinión dentro del feminismo (aunque sea una editorial de un periódico que le da voz a unas *** que son varias de arena comparadas con esta de cal), que (y esto me gusta aún más) enlaza con la condena de una asociación feminista a un acto que muchos machitos decían que ninguna feminista había salido a condenar
    3 K 40
  36. #36 Otori
    Si en los últimos 5 años 340 españoles hubieran sido asesinados a manos de inmigrantes, que estaría pasando aquí?
    0 K 7
  37. #37 endy *
    #7 tan solo añadir que es un sector que hoy en día está en el gobierno y eso lo convierte en peligroso.
    Es decir, desde el mismo gobierno se hacen y apoyan discursos de odio.
    4 K 44
  38. JohnnyQuest #38 JohnnyQuest
    #13 Espero que la próxima vez que salga ese listado de declaraciones de VOX que se usa tanto en mnm para catalogarlos de fascistas, uses la misma vara de medir.
    1 K 22
  39. #39 endy
    Este artículo si que es un bulo negacionista.
    Blanqueo del feminismo pop
    2 K 29
  41. Ka1900 #41 Ka1900
    #40 go to #11 y así podemos estar toda la vida
    0 K 9
  42. DangiAll #42 DangiAll
    #7 o cuando tienes un ministerio de Igualdad, que solo legisla en un sentido y no es en el de la igualdad real.
    3 K 32
  44. Ka1900 #44 Ka1900
    #12 Sí por todo el morro. Pero no ofende quien quiere sino quien puede. Y este señor con ese argumentario mayoritariamente de Youtube y TikTok, descaradamente NO PUEDE
    2 K 27
  45. DangiAll #45 DangiAll
    #5 ¿En España los negros viajaban en el autobús separados?
    ¿La ley de vagos y maleantes existía durante la democracia?

    Estás hablando de cosas que o no han pasado en España o han pasado durante la dictadura de Franco.


    Pon ejemplos de la época de la democracia, que durante la dictadura los derechos de todos estaban supeditados a la voluntad de una dictadura
    3 K 39
  46. Ka1900 #46 Ka1900
    #15 Pues claro que hay misándricas, pero englobar a tomo feminismo como misándrico es un error que a menudo veo en las conversaciones de a pie. Y eso debe estra debido a algo. Y me temo que es porque los medios dan mucho más bombo a el feminismo radical que a otros.
    1 K 25
  47. DangiAll #47 DangiAll
    el feminismo se va a convertir en la nueva izquierda, siempre vendrá alguien después que dirá que lo que hay no es el verdadero feminismo tm
    3 K 39
  48. Enésimo_strike #48 Enésimo_strike *
    Edit
    0 K 9
  50. Shotokax #50 Shotokax *
    #46 pienso que es una mezcla de todo. Los machistas se aprovechan de las feministas extremistas para tratar de desprestigiar a todo el colectivo y el feminismo es muy poco crítico con aquellas que tienen posturas que no son de recibo.

    También hay políticas con posturas que hacen mucho daño al feminismo. Recuerdo el ridículo de Mónica García cuando acusaba a Pablo Iglesias poco menos de ser un enviado del heteropatriarcado, por poner solo un ejemplo.

    Cuando dices "los medios", yo incluiría a Eldiario.es por ejemplo.
    5 K 57
  51. led_red #51 led_red *
    #17 Cuando alguien te dice "te quiero" ¿razonarías igual? ¿como me vas a querer si hay quien dice te quiero mientras clava su puñal?

    Ese es tu razonamiento.
    1 K 14
  52. Ka1900 #52 Ka1900 *
    #50 Pues también y Público. Y yo diría que con más culpa. Mostrar constantemente sólo una parte del feminismo como un todo ha sido un error garrafal. Pero el dinero es el dinero. Audiencias mandan. Penoso todo.
    2 K 37
  53. gale #53 gale
    #3 Existe un machismo sistémico que está relacionado con la violencia machista. Eso no quita que haya violencia por otros motivos, obviamente. Como la violencia racista u homófoba.
    3 K 41
  54. gale #54 gale
    #34 La causa de la violencia machista es el machismo, por definición. La de la violencia racista es la raza, por definición. Y la de la violencia homófoba es la homofobia. De cajón.
    1 K 15
  55. Elduende_Oscuro #55 Elduende_Oscuro
    ¿Odiar a los hombres?, ¿el feminismo?, que tontería www.efeminista.com/pauline-harmange-hombres-los-odio-libro/
    3 K 37
  56. JohnnyQuest #56 JohnnyQuest *
    #49 #43 Me extraña que no te suene, ha salido mucho:
    www.meneame.net/c/32832479

    Y considerar los enlaces que nos ocupan como dirigentes y directrices mayoritarias...
    1 K 22
  57. Ka1900 #57 Ka1900
    #56 Sí, pero este es uno que ha huído de esa secta. Yo prefiero meterles caña a los que todavía la fomentan.
    0 K 9
  58. #58 Calgar
    #51 Igualito, sí.
    2 K 20
  59. led_red #59 led_red
    #58 Si.
    0 K 9
  60. hazardum #60 hazardum
    #54 Si, la de la violencia machista en concreto.

    El problema es asumir que toda agresión o asesinato de un hombre a una mujer es por machismo, como hacen las instituciones y las leyes, que no dan otra opción, si es de hombre a mujer tiene que ser por machismo, no hay mas razones para ellos. Si un hombre hace algo a una mujer, inmediatamente para ellos es "violencia machista" y eso es un error muy grave de concepto.
    3 K 36
  61. Nova6K0 #61 Nova6K0 *
    Soy feminista, y ya se ve cuanto se habla de esta niña, respecto a las niñas de Tenerife en los medios de comunicación. Y bueno el problema de cierto feminismo es que es machismo encubierto. Así que es cierto que el feminismo no odia a los hombres o a otras mujeres (cuando les están diciendo todo el día lo que pueden o no pueden hacer bajo sus dogmas morales y cuasi religiosos), porque lo otro no es feminismo.

    También podríamos hacer, más comparaciones. Como los casos Marta del Castillo y Yéremi Vargas, y hablo de hace unos cuantos años.

    Saludos.
    0 K 10
  62. me_joneo_pensando_en_ti #62 me_joneo_pensando_en_ti *
    #12 , #18 , #20 , #24 en mi comentario en #8 no solo hay vídeos de UTBH (canal principal) y UTBED (canal secundario).
    Los vídeos en 8, 9 y 10 son de: 8 (Experto en Igualdad), 9 (Rubén Gisbert) y 10 (Roma Gallardo).

    Copio y pego la descripción del vídeo nº 8:

    Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY
    Análisis de las causas que provocan que el hembrismo y la misandria sean cada vez más habituales en el feminismo, sobre todo en las redes sociales como twitter.

    Los ejemplos que aparecen en ese vídeo:

    En el segundo 55: recopilación de feministas históricas internacionales con comentarios misándricos.
    Desde el minuto 1 hasta 1:45: recopilación de mensajes de odio hacia los hombres en Twitter.
    Desde el minuto 13:30: usuarias de Twitter, cuyo nombre en Twitter, que han convertido el odio al hombre en su
    personalidad virtual, tal es así que hay una infinidad de usuarias de Twitter que directamente en su nombre y hacen
    referencia a su misandria y se hacen llamar los hombres son basura muerte a todos los hombres y cosas similares.
    Desde el minuto 14:00: hay una persona condenada a dos años y medio de prisión por burlarse en twitter de las mujeres víctimas de violencia de género burlas que obviamente me parecen repugnantes pero más repugnante me parece esta doble para de medir porque esto ya no trata de una red social es que la propia ley española sólo considera que puede haber delito de odio por cuestiones de género cuando la víctima es la mujer así lo especifica doctrina de la fiscalía general del estado tal y como podéis comprobar en la siguiente circular de 2019.


    Por ejemplo, lo que dice, Florence Thomas, una de las fundadoras del movimiento feminista en Colombia y considerada una de las voces más influyentes del movimiento por los derechos de la mujer en Colombia:

    “Ningún hombre puede ser feminista, pero sí solidario”    . El artículo original lo han quitado del periódico donde lo publicó. Pongo una crítica de una feminista a dicho artículo: www.elespectador.com/opinion/columnistas/catalina-ruiz-navarro/pueden-


    #11 ya te ha respondido muy bien #13 , aún así, dado que te veo muy puesta en el tema, te invito a que, por favor, me recomiendes vídeos, artículos, libros, etc., sobre este tema (y no sólo los que has puesto en #29 ).

    #12 , el comentario en #31 te ha respondido muy bien. Te voy a responder ahora:

    Y las

    …   » ver todo el comentario
    5 K 62
  63. zentropia #63 zentropia
    #34 Bueno. Los hombres comenten el 90% de los crímenes, incluidos los asesinatos de parejas. La posición feminista es decir que es cultura, otra gente piensa que es biología. Si se espera de un hombre que sea competitivo, agresivo y que pueda usar la violencia es esperable que recurra más a la violencia.
    1 K 19
  64. Sergio_ftv #64 Sergio_ftv
    #31 Confunde "feminismo" con "feministas". Efectivamente, "el feminismo nunca ha dicho que....", no, no lo ha dicho, el que ha dicho algo es una o varias feministas, la diferencia es clara, por eso te piensas que todos son de tu misma condición en cuanto a la manipulación.
    1 K 25
  65. Mursopolis #65 Mursopolis
    #62 Experto en igualdad, Rubén Gisbert y Roma Gallardo, gente de exactamente la misma cuerda que UTBH. Lo dicho, gente imparcial y que sin duda saben de feminismo.
    2 K 29
  66. me_joneo_pensando_en_ti #66 me_joneo_pensando_en_ti
    #65 Experto en igualdad, Rubén Gisbert y Roma Gallardo, gente de exactamente la misma cuerda que UTBH. Lo dicho, gente imparcial y que sin duda saben de feminismo.

    Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY

    Ponte el vídeo en el segundo 55: recopilación de feministas históricas internacionales con comentarios misándricos.
    4 K 53
  67. Enésimo_strike #67 Enésimo_strike
    #64 cuando ese feminismo tiene un ministerio y una ministra en concreto que defiende ese tipo de postulados es de entender que es el femismo hegemónico y, por supuesto, el institucional.

    Y si, parte del femismo defiendo lo que el artículo dice que no defienden, y las pruebas ya las tienes, otra cosa es que no te quieras quitar la venda ideológica que convenientemente te tapa los ojos.
    3 K 40
  68. Ka1900 #68 Ka1900 *
    #62 Me estoy mareando con tanto cambio de tono.
    Define "muchas", porque tu argumentario falla ya en la base.
    1 K 16
  69. Ka1900 #69 Ka1900
    #65 Aquí a cualquiera le llaman experto cuando les interesa.
    0 K 9
  70. Mursopolis #70 Mursopolis *
    #66 Así googleando rápido las primeras "feministas históricas internacionales" del vídeo:

    Valerie Solanas: Criminal con enfermedades mentales diagnosticadas, escribe un manifiesto extremista prácticamente desconocido dentro del feminismo mainstream. La pequeña minoría de feministas que considera su trabajo relevante, no lo consideran relevante como interpretación literal.

    Andrea Dworkin: La frase citada está sacada de contexto para malinterpretarla intencionadamente. Dworkin NO afirma que cada hombre en concreto, como individuo, sea por defecto opresor o violador. Habla de sistemas y de roles generales que van más allá del individuo.

    Sally Miller Gearhart: Criticada por gran parte de las feministas tanto de su época como las actuales. Figura controvertida dentro del feminismo.

    Paro ya porque me da perecita, pero me sorprendería que si sigo leyendo sobre el resto de la lista encontrara muchas que fueran conocidas y aceptadas por las corrientes feministas mayoritarias.

    En resumen, como veo que no lo he dejado claro en mis mensajes anteriores, intentaré ser más explícito: UTBH, Roma Gallardo, Experto en igualdad, Rubén Gisbert y toda esa cuerda NO TIENEN NI PUTA IDEA DE FEMINISMO. Ellos van a Twitter y, en el caso de UTBH como mínimo, a podcast y artículos de pseudointelectuales conservadores estadounidenses, y encuentran ejemplos de gente loca y los ensalzan como abanderados del feminismo y la progresía. Exactamente lo que te dicen en #20.
    1 K 20
  71. Sergio_ftv #71 Sergio_ftv
    #67 Simples opiniones subjetivas tuyas que no demuestran nada de lo que has dicho, reitero, el "feminismo" no ha dicho nada, lo han dicho "feministas".

    Para colmo ese ministerio existe en las mayorías de los países del primer mundo, así que andas algo despistado.
    1 K 25
  72. Mursopolis #72 Mursopolis
    #70 Perdón, quería citar a #12 y no a #20, aunque los dos lleven razón
    0 K 7
  73. Enésimo_strike #73 Enésimo_strike
    #71 cuál es la diferencia entre feminismo y feministas ?

    Y no, no son opiniones subjetivas, si esos postulados se defienden y promulgan desde instituciones, desde locales a ministerios, ese feminismo es el hegemónico y es el institucional.

    También hay ministerios de trabajo en la mayoría de países y no creo que tomen las mismas políticas en EEUU que en Europa.
    2 K 21
  74. Sergio_ftv #74 Sergio_ftv
    #73 ¿En serio? cómo está el patio, te pongo un ejemplo inverso a ver si lo entiendes: Josu Ternera, condenado por terrorista, es español por haber nacido en España, aunque él no se sienta español. Pues bien, según tu criterio España (feminismo) es un país terrorista porque el terrorista Josu Ternera es español (feminista). (entre paréntesis los términos equivalentes). Otro ejemplo, hay políticos que son corruptos y otros son honesto, pues bien, no puedes decir que la política es corrupta porque hayan políticos corruptos o que la política es honestidad porque hayan políticos honestos. Si no entiendes la diferencia, pues lo siento, pero es bastante clara.
    0 K 12
  75. Enésimo_strike #75 Enésimo_strike
    #74 es el ejemplo más absurdo que he leído jamás, y tengo cuenta en Forocoches.
    3 K 40
  76. gale #76 gale
    #60 Es un error grave asumir que toda agresión de un hombre a una mujer es por machismo, así como decir que la violencia machista no existe.
    1 K 18
  78. Sergio_ftv #78 Sergio_ftv
    #75 Sí, no es un ejemplo bueno para gente que no es especialmente inteligente, lo de la cuenta en forocoches te delata. Si no sabes ¿para qué te metes?
    0 K 12
  79. Enésimo_strike #79 Enésimo_strike
    #78 si eres incapaz de explicar tus dogmas de manera que no haya que recurrir a absurdos es porque son indefendibles.
    3 K 40
  80. porsena #80 porsena
    #8 Una cosa es el movimiento feminista, otra es las y los gilipollas que van de extremistas y hacen poco o nada a favor de el movimiento, pasa con todos aspectos de la vida, se da voz a gente que debería de estar silenciada, pero el periodismo y los movimientos sociales parece que quieren dar voz a los que tienen el discurso más radical, no al más coherente.
    1 K 28
  81. Esperanza_MM #81 Esperanza_MM
    #36 Absolutamente NADA diferente a lo que esté pasando ahora mismo.

    Mas que nada porque en estos últimos años ya han muerto mas de 340 españoles a manos de inmigrantes

    www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
    1 K 13
  82. #82 Otori
    #81 donde pone eso? En el enlace que mandas no pone nada de inmigrantes
    0 K 7
  83. Esperanza_MM #83 Esperanza_MM
    #82 Sorry fallo del enlace, no copia lo resultados de la búsqueda, ves aquí www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014 y selecciona manualmente.
    1 K 13
  84. me_joneo_pensando_en_ti #84 me_joneo_pensando_en_ti
    #12 Y las está llamando mentirosas e ignorantes. Porque a pesar del cherry picking de UTBH las TERF radicales son minoría absoluta.

    ¿Manuela Carmena es TERF? (es.wikipedia.org/wiki/TERF y magnet.xataka.com/en-diez-minutos/digo-tios-porque-tios-quienes-terf-q)

    #20 #70

    Paro ya porque me da perecita, pero me sorprendería que si sigo leyendo sobre el resto de la lista encontrara muchas que fueran conocidas y aceptadas por las corrientes feministas mayoritarias.

    Aquí tienes una feminista actual, que fue alcaldesa de Madrid, haciendo alarde de su misandría:

    Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad": www.meneame.net/story/carmena-violencia-esta-incardinada-adn-masculini

    Saliéndome, un momento, de lo que estamos debatiendo, mira lo que opinaba, Manuela Carmena, hace 15 años, en un artículo que firman: Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
    Un feminismo que también existe: www.meneame.net/c/32828889 , www.meneame.net/c/32828896 y www.meneame.net/c/32829406

    Más ejemplos, a añadir a los que puse en #8:

    La edil de Feminismo de Palma afirma que «los hombres con penes pequeños suelen ser más beligerantes»: www.abc.es/sociedad/abci-edil-feminismo-palma-afirma-hombres-penes-peq

    Prescindir de los hombres y amar a las mujeres: qué es el lesbianismo político que defiende Beatriz Gimeno: magnet.xataka.com/en-diez-minutos/prescindir-hombres-amar-a-mujeres-qu (Beatriz Gimeno es uno de los referentes intelectuales en activo más importante del feminismo español)

    Pintadas con la siguiente frase: 1) "Machete al machote": www.lavanguardia.com/opinion/20210309/6265951/machete-machote.html ; 2) "muerte al macho": www.pronto.com.ar/espectaculos/2018/1/30/todo-aclarado-malena-pichot-e y www.granadahoy.com/opinion/articulos/Muerte-macho_0_1443455736.html ; 3) «Macho muerto no replica»:…   » ver todo el comentario
    4 K 63
  85. Ka1900 #85 Ka1900
    #84 Si empiezo yo con ejemplos machistas igual me falta vida para ponerlos todos juntos. Qué pesadez por favor!
    2 K 29
  86. me_joneo_pensando_en_ti #86 me_joneo_pensando_en_ti
    #85 Si empiezo yo con ejemplos machistas igual me falta vida para ponerlos todos juntos. Qué pesadez por favor!

    Machismo no, se dice misoginia. Lo contrario de la misandría es la misoginia. La misandría es de lo que estamos hablando en este hilo.

    Es gracioso que en #69 fueses tan irónica y en #85 no sepas emplear bien las palabras. :-P
    2 K 22
  87. Ka1900 #87 Ka1900
    #86 buuuuufff, no te voy a alimentar más el odio. Tiraaaaaaa
    2 K 29
  88. me_joneo_pensando_en_ti #88 me_joneo_pensando_en_ti
    buuuuufff, no te voy a alimentar más el odio. Tiraaaaaaa

    Se dice tila. Y, te vendría muy bien para relajarte que con ese buuuuufff estás muy tensa. xD xD xD

    Aliméntame, necesito odio. :troll: xD
    1 K 29
  89. Mursopolis #89 Mursopolis *
    #84 De modo que pones en un comentario anterior un vídeo supuestamente riguroso con ejemplos de feministas odiando hombres, te señalo rápidamente que los ejemplos son tendenciosos y manipulados, y tú lo que haces es poner una lista interminable de otros ejemplos entre los que se encuentran:

    - Declaraciones de Carmena de hace 15 años
    - Pintadas en muros
    - Tweets de gente anónima
    - Artículos de Alerta Digital, periódico de agitación de ultraderecha

    La estrategia está clara, y es la misma que la de los youtubers a los que mencionas: Tirar mierda sin parar hasta que algo cuele.

    Tus respuestas están simplemente dando la razón a la gente que te responde: Tus youtubers de referencia, y tú en este hilo, hacéis "cherry picking" y manipulais la información a mala fe para proyectar una imagen del feminismo que solo existe en vuestra narrativa.
    0 K 7
  90. me_joneo_pensando_en_ti #90 me_joneo_pensando_en_ti *
    #89
    De modo que pones en un comentario anterior un vídeo supuestamente riguroso con ejemplos de feministas odiando hombres, te señalo rápidamente que los ejemplos son tendenciosos y manipulados, y tú lo que haces es poner una lista interminable de otros ejemplos entre los que se encuentran:

    De los ejemplos que se cita en el vídeo, solo sacaste 3. De los cuáles, en dos de ellas, estás dando la razón de que hay misandría dentro del feminismo: Valerie Solanas (Criminal con enfermedades mentales diagnosticada [...] La pequeña minoría de feministas que considera su trabajo relevante, no lo consideran relevante como interpretación literal) y Sally Miller Gearhart (Criticada por gran parte de las feministas tanto de su época como las actuales. Figura controvertida dentro del feminismo)

    Declaraciones de Carmena de hace 15 años

    Por favor, no manipules. Las declaraciones de Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad" son de hace 3 años. Lo que indico de Carmena que dijo hace 15 años, es para que veas el cambio de opinión de una política relevante.

    Y, de hace unos meses, tienes las declaraciones de la edil de Feminismo de Palma.

    La estrategia está clara, y es la misma que la de los youtubers a los que mencionas: Tirar mierda sin parar hasta que algo cuele.

    Tirar mierda no, si tú mismo estas diciendo que los discursos y manifiestos, de Valerie Solanas y Sally Miller Gearhart, son criticados por el feminismo. Y a Valrerie Solanas la defines como criminal con enfermedades mentales diagnosticas, como quitándole importancia... pobrecilla que está loca...como está loca no hay que hacer mucho caso..... xD xD xD xD Está claro que cualquier persona misándrica o misógina muy bien de la cabeza no está

    Tus respuestas están simplemente dando la razón a la gente que te responde: Tus youtubers de referencia, y tú en este hilo, hacéis "cherry picking" y manipulais la información a mala fe para proyectar una imagen del feminismo que solo existe en vuestra narrativa.

    Es una imagen del feminismo que existe y que tú, y otros como tú, intentáis ocultar. Ojalá las misándricas sean rechazadas dentro del feminismo pero, de momento, no ha sido así.
    1 K 30
  91. me_joneo_pensando_en_ti #91 me_joneo_pensando_en_ti *
    #8 , #62 , #66 , #84 , #90 añadiendo ejemplos de feministas históricas, así resaltadas en una página web feminista:

    1. Nuestro blog feminista recoge de sus textos estas frases de feministas radicales famosas, muchas de las cuales ha sido recogidas de textos, vídeos, twitter, Facebook o en frases para feminnistas radicales de Instagram:

    Carla Lonzi “la relación de sometimiento amo-esclavo u hombre-mujer se resuelve cuando un elemento elimina al otro”

    elfeminismo.com/feminismo-radical-definicion-ejemplos-caracteristicas-

    Germaine Greer Feminista Radical: se cuenta que Greer, profesora de la Universidad femenina de Newnham College, salió con una compañera transexual llamada Dr. Padman, pero más tarde Greer se opuso a que Padman formara parte del claustro del profesorado porque no era una auténtica mujer por haber nacido hombre.

    elfeminismo.com/germaine-greer-feminista-radical/

    Robin Morgan Feminista Radical: en su libro “Sisterhood Is Powerful: An Anthology of Writings from the Women’s Liberation Movement”, de 1970, Robin Morgan defiende el odio al hombre a través de una nueva hermandad poderosa.

    La hermandad poderosa es la agrupación de mujeres contra hombres odiosos, los hombres del patriarcado.

    elfeminismo.com/robin-morgan-feminista-radical/

    Destaco esto:

    Los hombres, por ejemplo, no pueden ser parte de la solución mientras formen parte de los beneficios que les otorga el patriarcado.

    ¿Cuándo surge el feminismo radical?

    El feminismo radical se originó en los movimientos activistas de los años 60 y años sesenta del siglo XX en el que se crearon algunos de los grandes libros de feminismo radical, grandes creaciones de la historia del feminismo radical.

    FEMINISMO RADICAL OLAS

    El feminismo radical pertenece a la segunda ola de feminismo destacando el pensamiento feminista de escritoras como Kate Millet o Germaine Greer

    Otra parte del feminismo radical pertenece a la tercera ola de feminismo destacando la exclusión de mujeres transexuales, idea ya contenida en algunas declaraciones de feministas de segunda ola como Robin Morgan.

    ¿Cuál es el objetivo del feminismo radical?

    El objetivo es la eliminación de raíz de toda discriminación sexista.

    elfeminismo.com/feminismo-radical-definicion-ejemplos-caracteristicas-

    2. Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY voy a poner todas las citas que aparecen desde el segundo…   » ver todo el comentario
    1 K 30
  92. me_joneo_pensando_en_ti #92 me_joneo_pensando_en_ti *
    #8 , #62 , #66 , #84 , #90 , #91 añadiendo ejemplos de feministas:

    1. [Opinión] «Ante la duda, tú la viuda»

    Del “ante la duda, tú la viuda” o “machete al machote”, llegamos al “si te maltrata, mátalo”, pero esta vez en un mensaje claro y preciso.

    ¿Se imaginan que desde estas líneas yo afirmase que el asesinato de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas está justificado?

    No es de extrañar que, desde cierto feminismo que ha llegado al poder en las instituciones, se realicen este tipo de afirmaciones y consignas.

    Ya estamos acostumbrados.

    Aunque a mí me sigue provocando cierto miedo, el hecho de que en España en los últimos años se justifique la violencia desde la clase política e, incluso, el asesinato de conciudadanos.

    confilegal.com/20210218-opinion-ante-la-duda-tu-la-viuda/

    2. Mujerícolas: «Ante la duda, tú la viuda». mujericolas.blogspot.com/2015/11/ante-la-duda-tu-la-viuda.html

    3. SI TE MALTRATA, MÁTALO. Hay que matar a los hombres. Podemos y feminismo www.youtube.com/watch?v=p8nVXcKOVN4 (vídeo)

    4. Las polémicas declaraciones sobre sexualidad de Beatriz Gimeno, la nueva directora del Instituto de la Mujer: www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/ (vídeos)

    La que fuera presidenta de la FELGTB (Federación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) entre 2003 y 2007 y responsable del área de igualdad de Podemos en la Comunidad de Madrid ha cargado contra la heterosexualidad e incluso ha llegado a hacer un llamamiento a la penetración anal de los hombres para conseguir la verdadera igualdad entre sexos. Éstas son algunas de sus frases más polémicas.

    - "La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres", señaló en un artículo en 2003 bajo el título Una aproximación política al lesbianismo.
    - "Siempre me pregunto qué ven los hombres cuándo nos miran. ¿Qué ven cuando miran a una mujer anciana, a una niña, a una joven? ¿Cuánto de diferente es lo que ven si miran a una mujer deseable que a una que no se lo parece? Lo que me pregunto es a si su mirada sexualizada sobre los cuerpos femeninos se extiende a todos los cuerpos o sólo a los deseables, si es todo el tiempo, si es siempre y si, en todo caso, hay resquicio…   » ver todo el comentario
    1 K 30
comentarios cerrados

menéame