Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Errejón indica que tras las "respuestas a la carta" que dio ayer a última hora de "se abren todavía más dudas". "No entendemos por qué alguien paga las tasas para un máster que sobre su versión ya estaba aprobado". "También tenemos dudas por la composición del tribunal que el diario.es ha publicado que es una composición ilegal y sobre el trabajo de fin de máster. No entendemos por qué no se enseña, ni siquiera que lo entregue, basta con que lo enseñe. No quiero pensar que tenga a alguien encerrado redactándolo a contrarreloj", denuncia...
|
etiquetas: cifuentes , errejón , redactando , master , contrarreloj
www.libertaddigital.com/espana/2016-06-07/archivada-la-causa-contra-er
www.libertaddigital.com/espana/2016-06-07/archivada-la-causa-contra-er
No creo que se pueda modificar los metadatos de la fecha de creación, o de ultima modificación de un documento,como los metadatos de una foto, aunque igual me equivoco , lo miraré.
No creo que se pueda modificar los metadatos de la fecha de creación, o de ultima modificación de un documento,como los metadatos de una foto, aunque igual me equivoco , lo miraré.
Interesados privado precio a convenir
Posible cambio por titulacion homologada de la UJC
Sois grandes.
También me descojoné en su momento con el tiket barato de 70 € que presentó el ex cabestro Soria de su alojamiento a todo lujo en Punta Cana. Y el posterior hostión que le cascó Escolar más tarde. Un crochet 'de izquierda' que lo dejó groggy pa los restos.
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/Jose_Manuel_Soria-extras-suit
Me da que vas a tener que seguir aplaudiendo las jugadas de otros.
Y sí, no hay ningún enlace al trabajo firmado por Errejón, pero eso a los militantes de Podemos os da igual.
Te sabes bien el manual del buen pepero! No trates de hacer chistes ni gracietas, que claramente no se te da bien, y centrate en lo que sabes, que es de economía.
Pero bueno, sigue con tu ventilador de mierda, es lo único que hacéis bien. Junto con justificar a la peor escoria que ha pisado este desgraciado país.
Seguid asi
okdiario.com/espana/2017/04/18/iglesias-pierde-juicio-inda-noticia-cue
Ya que eres tan fanático de la verdad judicial, no tendrás problemas en hacerlo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No, nada. No tenía que presentar nada. Los pagos eran sólo por pasearse por allí. No estaba obligado a producir nada jajajajajajajajaja
Corrige todo eso guapi, ni el CM mejor pagado de menéame podrá parar la somanta de palos que les está cayendo a la mafia más grande de este país. Disfrútalo, con mucho cariño
Debías haberme ignorado desde el principio.
A tu salud!
Pero lo de Cifuentes también, y merece ser juzgada igual que Errejon y si no lo quieres aceptar te retratas tu solo.
No entiendo la defensa a ultranza de un político y leyéndote entiendo más los problemas de este país, y por encima de PP está la gente como tú, palmeros sin un ápice de autocrítica.
cuando investigues un poco verás que un metadato (sea del archivo o del sistema de archivo) no puede garantizarte nada.
De hecho garantizar la existencia de una información en un momento determinado es un problema nada trivial que requiere criptografía y un trusted third party (RFC 3161).
Si encuentras algo que mole comenta, no digo que esté en posesión de la verdad
En fin, a ver si va desapareciendo esa chusma que tanto te gusta. Tengo el cava catalán en la nevera!!
Ale, agur, sigue descojonandote, PPalmerita
En muchos casos el PP y su gente son presuntos, en este caso las pruebas y la documentación hacen que hasta ahora las explicaciones hayan sido insuficientes y absurdas.
La presunción de inocencia acaba en cuanto las pruebas no dejan lugar a dudas. Te explico por si como pasa mucho en esta web estás defendiendo algo sin leer.
1. La junta que "reviso" el examen era ilegal según las normas de la propia universidad. Este documento lo ha proporcionado la universidad.
2. Para presentar el trabajo final debes presentar documentación sobre haber aprobado todas las asignaturas. Si en el sistema constaban esas 2 asignaturas no se puede expedir dicha documentación.
3. El cambio se realizó por una persona no adscrita al departamento donde Cifuentes curso el máster (lo ha dicho la propia persona)
4. La dirección que aparece es la de la delegación de gobierno cuando, en teoría, aún no era presidenta.
Etc,etc
De nuevo si no ves el problema es que valoras a un partido o persona por encima de sus actos aunque estos sean deplorables.
Ahora piensa que todo esto lo ha hecho Pablo Iglesias y me comentas que comentarios estarías dejando.
Del resto tenemos una sucesión de capturas de pantalla de unos y otros. Prefiero que sea un juez el que determine lo que ha pasado.
Errejón ha hecho cosas peores porque se embolsó dinero. En esta web se le ha defendido hasta hartar.
Monedero se embolsó medio millón de euros de una dictadura por un trabajo que nadie ha visto ni verá. En esta web se le ha defendido hasta hartar.
Y podría hablar muchas cosas ya conocidas por todos. No creo que te interesen. Tampoco yo tengo ganas de comentarlas.
Yo seguiré confiando en el PP y atacando a Podemos. No es normal que tengamos chavistas en el Congreso.
www.elmundo.es/andalucia/2015/11/05/563a64d6ca4741aa358b457b.html
Aquí está el trabajo:
www.aopandalucia.es/innovacion/principal.asp?alias=Vivienda_Andalucia
y aquí la noticia de la sanción por faltas disciplinarias que no incumplimiento o no entrega del trabajo:
www.diariosur.es/universidad/201603/05/cierra-caso-errejon-inhabilitac
Un saludo.
No tenemos constancia alguna de que Errejón haya escrito nada. Sólo tenemos la palabra de los propios interesados. No hay firma.
Errejón ha sido expedientado por incumplir las condiciones del contrato.
Este señor es el que luego pide explicaciones a los demás.
Lo hizo desde Madrid en lugar de hacerlo desde el despacho de la Universidad. Gran error.
Es decir. Una policía política dedicada a perseguir enemigos politicos entregó a sus periodista de cabecera una información falsa, con lo cual Inda no la falseó en persona, lo cual le libró de la condena.
Pero eso tú ya lo sabías.
Este enlace puede que sea de tu interés:
dle.rae.es/srv/search?m=30&w=chope
Ve a buscar los subsidios a otra parte.
Dejad de exhibir la querella rechazada a Manos Limpias pues. Eso no prueba nada.
O mejor todavía, imprimes el documento y lo muestras en papel, a ver qué metadatos van a mirar
Ciertamente habría que ser muy poco inteligente para comprar tus argumentos en favor del PP
Por cierto, no me verás apoyando a Podemos, así que puedes ahorrarte cualquier comentario en ese sentido.
La sanción de la universidad dice que,
El instructor del expediente argumentó que Iñigo Errejón cometió dos «faltas disciplinarias» por «no haber desarrollado su trabajo conforme a los términos y cláusulas» establecidas en su contrato y «no haber solicitado la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas desarrolladas durante su vigencia».
En ningún caso se pone en duda que hiciera el trabajo, sino que lo hizo de forma no presencial.
Y esto lo dice la misma universidad que le sanciona.
Es decir, se asume que el trabajo se hizo y se entregó. Sino hubiera sido estafa.
Así se explicaría lo mal que escribes.
Esto es muy genérico. ¿Me puedes presentar tú lo que redactó o es alto secreto?
Y gracias por la corrección ortográfica. Todos sabemos que es por tu interes altruista en vez de intentar desviar la atención de las inmundicias pperianas y de la estafa que es esta mujer que se vendía perfecta.
Los metadatos de un fichero son simplemente datos que los programas de edición como Microsoft Word agregan al fichero.
Cualquiera que conozca de la existencia de los metadatos puede modificarlos, puesto que al final, simplemente son unos números en ciertas partes de la estructura interna del fichero.
Existen infinidad de herramientas para modificar los metadatos. La razón por la que los metadatos son interesantes es por qué a menudo, cuando se entregó o generó el documento no existía intención de esconder nada, y es a posteriori cuando se vuelve trascendente ese dato.
Otra razón es cuando el creador o editor del fichero no conoce nada de esto, y deja los metadatos correctos por falta de conocimiento.
Si esta persona está fabricando un documento falso, estoy seguro que contará con la ayuda, soporte y consejo de profesionales del campo que se asegurarán de que todo coincida, como haría yo mismo de ser contratado para esto.
Todo en orden.
Lo que pasa es que no lees. Lo que haces es realizar ataques personales.
Es muy típico de vosotros.
Bueno, pues desde ayer hasta hoy hay cuatro páginas de comentarios tuyos para defender a Cifuentes, a la política económica del gobierno o cosas similares. A partir de la quinta página dejé de leer. Hay varios usuarios más que hacen exactamente lo mismo. Y hablando de ataques personales, son muy abundantes en vuestros comentarios.
Es muy típico de vosotros
Se te da bien la ortografía pero no la compresión lectora.
Sabiendo que es futurible de la comunidad de Madrid...no se..queda como un poco interesado. Lo que diga, siendo verdad o no, va estar bajo la sombra de si lo hace por interes.