La noticia es antigua pero si fuera verdad de acuerdo a la constitución el heredero a la corona de Espańa seria un militante del partido xenófobo Plataforma per Catalunya. El rey no puede elegir a su sucesor a dedo.
|
etiquetas: rey , abdicación , juan carlos , albert sola , monarquia , bastardo 
Eso es lo legal hoy por hoy ... otra cosa es que una monarquía en pleno siglo XXI sea la cosa más absurda del mundo.
Lo que si dice la constitución en su articulo 57.1 es:
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
De hecho, probablemente, si existiera cualquier ley que privilegiara al hijo tenido en matrimonio respecto al "bastardo" sería ilegal.
En lo que si te doy la razón es que no pueden obligar al rey a una prueba de ADN ... aunque quizá si se pueda ahora que no es rey, por lo menos por parte de sus hijos bastardos menores de edad sería obligatorio según la ley.
El problema es que para declarar rey a Albert hay que esperar a se corone a felipe, y entonces empieza la cuenta atrás para despojarle de la corona. No veo encaje legal al argumento de que felipe cuando sea rey es inviolable y no se le puede juzgar, puesto que establecer quien es el verdadero rey no es una demanda contra felipe sino de Albert contra el estado y la corona sin entrar en personalismos.
Está claro que lo elige "a polla".
Y lo de que no se puede privilegiar al legal sobre el bastarda, tampoco se podría al hombre sobre la mujer. La monarquía tiene sus propias reglas.
Salut i República