Génova ha puesto las riendas del PP de Madrid en manos del presidente del Senado, Pío García-Escudero, uno de los nombres que aparecen en los 'papeles de Bárcenas' y que se ha vinculado también con la trama corrupta de Fundescam. García-Escudero reconoció haber cobrado sobresueldos en el marco de la investigación por la 'caja B' de los populares. Su nombramiento ha desatado el rechazo de los partidos de la oposición.Rel:
www.meneame.net/story/rajoy-encarga-pio-garcia-escudero-intervenir-par 
Y allí se asciende así....
PPalmeros cuñaooos, Venesuela, Irán, Korea! menudos majaderos que sois!
Eso si, Rivera se ha asegurado de que está "limpio"
Menudo nivel de limpieza que exige este.
Vamos a decirlo claro: Ciudadanos va a investir a un corrupto confeso (sin imputar, eso si, por las razones que sean).
Por otro lado Ciudadanos parece que cada vez disimula menos su apoyo a corruptos.
De todas maneras: que me he columpiado en el "quién" va a "donde".
Pero con el cambio el asunto no gana más que para lavarse la cara... Si llega.
Que igual es que yo soy muy exigente contra la corrupción, pero se me hace raro que a Ciudadanos le parezca mal apoyar a un corrupto confeso para la presidencia... Pero bien apoyar a alguien que trabaja para ese corrupto confeso... Quiero decir, que el presidente del PP para la comunidad de Madrid, es el jefe del que Ciudadanos va a investir.
No se si me explico... Es como si te parece mal apoyar a Capone... Pero bien a Frank Nitti (trabaja para Capone... Pero no es Capone, cierto es).
Insisto ¿Eh? Sin ánimo de hacer polémica ni dañar nuestra relación. Igual soy yo, que pido demasiado, no se.
Es mi opinión tambien ¿Eh?. Opino que si allá donde existe la opción de sacar al corrupto del poder, señalandole con el dedo y diciendo "no te apoyo por que tu jefe es un corrupto" (por ejemplo) se hiciera...
Nuestros políticos mandarían un mensaje muy contundente (a otros políticos y a la sociedad).
Creo que tolerando en el poder al partido con más casos abiertos de corrupción en Madrid, Ciudadanos está evitando que los políticos se tomen en serio el problema. ¿Total? ¿Qué más da?.
Creo que Ciudadanos comete un error enorme si deja la lucha contra la corrupción en manos de los votos de los ciudadanos. Ciudadanos puede hacer mucho por ayudar y está dejando pasar su mejor oportunidad.
Da igual.
Como empresario he aprendido que las intenciones, a la hora de obtener resultados, dan igual.
Si sus intenciones eran "hacerse con el poder MUAHAHAHAGA", Pero el mensaje que le mandas es "vas a mandar, pero como falte un euro de la caja te vas a la puta calle y ten cuidado por que solo depende de mi que te vayas a la puta calle".
Objetivo cumplido. Y verás como a la proxima el PP trae a un equipo limpio limpio... Que hay que mirarlo con gafas de sol.
"No creas que PSOE son unas hermanitas de la caridad ya que son igual o más corruptos que el PP y quitar a uno para poner a otro no soluciona nada."
Nuevamente mi opinión. Estoy deacuerdo que nos desborda la corrupción.
Y creo que estamos deacuerdo en que no se puede solucionar de una sentada.
Otra lección importante cuando una organización depende de ti es "¿Como cambio algo que no puede cambiarse de un zasca?" Dices "eres el dueño, puedes hacer lo que se te ponga". No, no puedes, si quieres entramos en detalles.
En esos casos tienes que dar pasitos que te hagan llegar a un punto en el que lo puedas cambiar de un zasca.
Y en este caso, mandar a la punica, gurtel, sobresueldos, canal Isabel II a la mierda... Es un paso esencial, es EL PASO, y desde ahí seguimos.
Yo es una cosa que estoy seguro que todos tenemos clarísima. Cada uno lo tolerará por lo que lo tolere, pero:
Mantener a estos golfos en el poder, es ser cómplice de perputuar la corrupción en España.
Sacar a estos golfos del poder, no es definitivo, pero es cooperar en la solución del problema.