Se convierte en una paradoja, por tanto, la agresividad de algunos comunicadores para crear un marco comunicativo de opuestos donde no entren todas las opiniones y dudas, donde quien difiera se convierta automáticamente en un enemigo. La expulsión y humillación pública de quien tiene una propuesta distinta, de quien expresa unos sentimientos diferenciados ante lo que acontece no es más que la imposición de un discurso único. Y esto es, precisamente, lo contrario a esa pluralidad política que se dice defender.
|
etiquetas: guerra , rusia , europa , periodismo , libertad , censura 
Información partidista y sesgaga decías?
#3 hemos declarado la guerra?
No lo he visto en los medios...
Hasta los cojones de que se defienda a RT o a sputnik, hasta los cojones de que los mismos de siempre los defienden, sus únicos argumentos sean decir que que pasaría si cierran OK diario... Estos mismos gañanes estarían celebrando el cierre si en un hipotético presente se hubieran cerrado esos medios. Grandisimas defensores de la libertad de prensa y expresión son. Claro que si.
Información partidista y sesgaga decías?
#3 hemos declarado la guerra?
No lo he visto en los medios...
El qué son "mentiras"?.
Pon un ejemplo del caso que nos ocupa.
Lo que vemos en nuestros medios actualmente es propaganda pura y dura que nada tiene que envidiar a la que pueda mostrar RT.
Otro tema es que no te des cuenta.
Y no he leido a NADIE en Menéame que defienda ni a RT ni a Sputnik. Pon referencias que pueda ver.
Cuando la opinión pública este plenamente concienciada ya no habrá más obstáculo que el respeto por las Nukes
"¿Dejamos que en colegio se explique el creacionismo o la tierra plana porque son propuestas distintas? No, son mentiras..."
Yo creo que los medios son un grave problema. Más que nada porque están subordinados a los intereses de quienes los pagan.
Buen envío, #0
Saludos y buen finde.
Tener que explicarle que las guerras se producen porque la gente deja de hablarse, se enfada y se pega, pero, como en las peleas, la pelea no acaba bien cuando uno mata al otro, acaba cuando los niños vuelven a hablar.
Puta vergüenza lo que esta pasando con los señores de la guerra de salón.
Algo de RT o Sputnik estaría bien, para comparar con nuestro "sesgo"...
viva la libertad, no a la guerra, blablabla. ni siquiera son palabras vacías ni mucho menos elegidas aleatoriamente, el mensaje que recibimos está diseñado con unos objetivos en concreto. propaganda.
la propaganda autóctona es buena (para occidente). la otra, repito, la prohiben por nuestro bien.
estamos en guerra y como siempre se ha dicho la primera víctima es la verdad
El cierre de medios y la censura en España siempre ha venido desde el mismo lado.
Y tampoco les están prohibiendo nada, simplemente se están encontrando de cara con una opinión pública opuesta.
Están cerrando RT y otros medios por ley en Alemania.
Si tan nocivos son esos medios para las cabezas pensantes que gobiernan Europa, podrían limitarse a sacar un aviso antes de mostrar las páginas correspondientes y que cada uno decida lo que quiere ver o escuchar.
Al hacerlo me he dado cuenta rápidamente de lo injusto que es que yo desde aquí considere que eso lo debe hacer mi "yo" Ucraniano.
Si lo decide mi yo Ucraniano, correcto. Que yo valore que él debe hacerlo, me parece mezquino.
Para casi todo en la vida, es un buen ejercicio coger el personaje de uno mismo, y ponerlo en esa situación.
Los seguidores de Trump, o los de la Afd se quejaban de lo mismo
No te das cuenta de que es todo una farsa?, que la prensa, los medios, el poder, manipulan la información a su antojo y dirigida?.
Joder, no te lo digo de malas, pero es que ya tenemos un criterio y unos cuantos pelos en los webos para saber que manipulan, coño.
Otra cosa es que a ti te guste leer medios de corte "tradicional". Ahí entonces me callo y te dejo con lo tuyo...... no se si va a volver el rey emérito....
(Mare mía)
CC #4
¿Como se puede llegar a eso? Este es de los que escucha a Carlos Herrera por las mañanas, lo mismo es de eso. No sé.
Rusia no puede ocupar Ucrania aunque quiera
Que evidentemente la diplomacia siempre tiene que estar, pero el atacado e invadido tendrá que defenderse.
- Ciencia vs religión.
- Izquierda vs derecha.
- Libertad vs compromiso
...
Normalmente falsos dilemas.
La carencia de una ética compartida
es lo que tiene.
si normalizas estas practicas, que no os extrañe que pase ahora y esté plenamente normalizado que no se deje disentir.
dicho esto, RT es un panfleto del gobierno ruso responsable de la invasion del mismo, si alguien cree que ese medio dará informacion parcial de la situación, esta muy equivocado.
es.m.wikipedia.org/wiki/La_victoria_de_la_fe
Pero no, mejor decirle que Ucrania y Rusia se están pegando entre iguales por que "están enfadados", y que ya volverán a hablar y no habrá pasado nada. Lo de que Ucranito acabará con secuelas y sin unos cuantos dientes por una pelea que no quería, mejor lo omitimos también, que no cuadra bien en el jardín de rosas y amapolas que estás plantando en esa cabeza.
Dejando eso claro pensemos en la historia reciente de Ucrania y Rusia.
1. Ucrania se independiza unilateralmente de Rusia aprovechando los conflictos por el fin de la URSS.
2. En 2014 se produce un golpe de estado que derroca a un presidente prorruso q habia ganado las ultimas elecciones.
3. En ese momento la region del Donbas se declara independiente de Ucrania y desde entonces hay ya una guerra en esa parte del pais.
La pregunta es, ¿Tendriamos todos clara nuestra postura si en lugar de Ucrania fuera Catalunya?
Mejor toma un sugus y tira a jugar al parque cielo
Incluso Crimea se puede considerar Ucrania.
La invasión de Ucrania es una profecía autocumplida. Por qué se reanudaron los bombardeos en el Dombás antes de la invasión?
De verdad crees que Rusia quiere ocupar Ucrania? Y verse en una guerra permanente? Para qué?
Bueno, ya se. Putin loco y tal.
La explicación que todo lo explica
Lo que ocurre, fundamentalmente, es que a cierto sector de nuestra sociedad, nuestros valores les importan una puta mierda.
Si hay que sacrificar la libertad de pensamiento para ganar una guerra de este tipo, es que no merecemos ni ganarla.
Lo mismo que tú acabas de decir lo del belicismo excluyente y tienes un montón de votos positivos, otros dicen cosas opuestas y también tienen su reconocimiento.
Lo verdaderamente grave es que haya tanta gente que es capaz de sucumbir a los fakes más estúpidos sin tener herramientas mentales críticas para poder formarse una opinión propia.
Y es una idiotez en la que nos estamos zambuyendo poco a poco en forma de ignorancia. Empezando por algunas televisiones lobotomizadoras que no son merecedoras de una concesión pública como el 90% de la programación de Telecinco.
Es necesario cortar la propaganda porque un porcentaje muy amplio de la población no está preparada para reconocerla. Por desgracia.
Lo dice el periódico que llama facha y machista a todo lo que se mueve
Y esta también. Para mi la diferencia es que esta guerra tiene posibilidades de escalada a un gran nivel. Putin ya ha insinuado que su área de influencia es la que tenía en su día la URSS y vamos a ser honestos, el pasado pasado está y en todos esos países reniegan de Rusia porque Rusia no ha sido capaz de que le vean como un vecino amistoso.
Putin tiene un ejército enorme, miles de ojivas nucleares y ansias expansionistas. Criticando las otras guerras, como no podría ser de otra manera (especialmente todas las satrapías hechas por EEUU), en el caso que nos ocupa, nos jugamos mucho. Porque si lo de Ucrania le sale bien a Putin, va a tener tentaciones con otros cuantos países.
Respeto tus prioridades pero lo que digo es cierto. La manipulación de la información es habitual en las guerras, incluso antes de declararse formalmente.
Y, como hay que decirlo todo, estoy a favor de la libertad de expresión y de pensamiento, y en contra de cualquier guerra.
No ves que no tienen armas de destrucción masiva?.
Lo mismo que en Palestina; ahí los judíos son los buenos, igual que en la WWII guerra mundial, eran los que abastecían a los nazis de jabón y cenizas a la vez que les servían de combustible en los campos de concentración. (Que mala suerte que se les ha olvidado)
En Irak con las armas debió de pasar algo parecido, que les invadían porque sí.......
En el Sáhara occidental, pues parecido, las tropas de Hasan II son amigos de la población y se dan abrazos.
Siria? Más de los mismo. Los Yankis no tienen objetivos en sus recursos ni Rusia tampoco
Eu;...... quieren ustedes abastecerse de gas para pasar el invierno?..... A pasar por caja, que para eso estamos, ni Nordsetream2 ni poyas en vinagre, a pasar por caja del tio SAM.. Y de paso os vendo las armas que les vais a regalar a los Ucranianos por una guerra que hemos provocado y que al hijodeputa y malnacido del PUTIN le viene bien a saber porqué. PARDILLOS
Coño, no lo ves?, quien es el máxime interesado en que pase todo esto?. Y ya ves que no soy un PUTINLOVER como se os gusta llamar a los que no piensan que la guerra es lo mejor.....
Vamos a tener que hablar en futuro para desenliar un poco la cosa:
¿Cuándo termina la guerra? Todas las respuestas vale. Incluso la respuesta de cuando la OTAN deje de ser OTAN (Mientras tanto me lo cargo a todos).
Dicen algunos en la décima noticia publicada en menéame hoy sobre que el envío de armas no es la solución y que dice que la guerra es culpa de la OTAN.
En el sexto día de la Semana del Odio, después de los ' desfiles, discursos, gritos, cánticos, banderas, películas, figuras de cera, estruendo de trompetas y tambores, arrastrar de pies cansados, rechinar de tanques, zumbido de las escuadrillas aéreas, salvas de cañonazos..., después de seis días de todo esto, cuando el gran orgasmo político llegaba a su punto culminante y el odio general contra Eurasia era ya un delirio tan exacerbado que si la multitud hubiera podido apoderarse de los dos mil prisioneros de guerra eurasiáticos que habían sido ahorcados públicamente el último día de los festejos, los habría despedazado..., en ese momento precisamente se había anunciado que Oceanía no es taba en guerra con Eurasia. Oceanía luchaba ahora contra Asia Oriental. Eurasia era aliada.
Desde luego, no se reconoció que se hubiera producido ningún engañó. Sencillamente, se hizo saber del modo más repentino y en todas partes al mismo tiempo que el enemigo no era Eurasia, sino Asia Oriental. Winston tomaba parte en una manifestación que se celeb raba en una de las plazas centrales de Londres en el momento del cambiazo. Era de noche y todo esta ba cegadoramente iluminado con focos. En la plaza había varios millares de personas, incluyendo mil niños de las escuelas con el uniforme de los Espías. En una plataforma forrada de trapos rojos, un orador del Partido Interior, un hombre delgaducho y bajito con unos brazos desproporcionadamente largos y un cráneo grande y calvo con unos cuantos mechones sueltos atravesados sobre él, arengaba a la multitud. La pequeña figura, retorcida de odio, se agarraba al micrófono con una mano mientras que con la otra, enorme, al final de un brazo huesudo, daba zarpazos amenazadores por encima de su cabeza. Su voz, que los altavoces hacían metálica, soltaba una interminable sarta de atrocidades, matanzas en masa, deportaciones, saqueos, violaciones, torturas de prisioneros, bombardeos de poblaciones civiles, agresiones injustas, propaganda mentirosa y tratados incumplidos. Era casi imposible escucharle sin convencerse primero y luego volverse loco. A cada momento, la furia de la multitud hervía inconteniblemente y la voz del orador era ahogada por una salvaje y bestial gritería que brotaba incontrolablemente de millares de gargantas. Los chillidos más salvajes eran los de los niños de las escuelas.
El discurso duraba ya unos veinte minutos cuando un
… » ver todo el comentario
Tragarte las dudas que intenta implantar quien te quiere engañar (y lo está consiguiendo) no te convierte en una persona crítica, te convierte en un gilipollas y un tonto útil. Y si, a los demás se nos podrá acusar de vehementes por lo obvio del asunto, pero eso tampoco nos convierte en censores.
Asi que nada, esta es la racha que llevamos en la ultima decada, terraplanistas, homeopatas, negacionistas (del holocausto, del covid,…) antivacunas y ahora los nuevos equidistantes que abogan por la inacción que le hacen el juego voluntaria, o involuntariamente a Putin. Y no terminan de darse cuenta, ellos se creen eruditos por sentirse (estúpidamente) críticos
Por cierto, USA nunca pisó la luna, es un invento de occidente y la película la grabó Kubrick
"Lavrov: Parece que Zelenski quiere provocar un conflicto entre la OTAN y Rusia"
"Putin: "La gente en Donbass no son perros callejeros: entre 13.000 y 14.000 personas fueron asesinadas a lo largo de estos años"
"Subida sin precedentes: ¿cómo quedó el mercado de materias primas días después de la imposición de sanciones contra Rusia?"
"MINUTO A MINUTO: Día 10, qué está pasando tras el inicio de la operación militar de Rusia en Ucrania"
"Perú sin atisbo de estabilidad política: los nuevos frentes de presión que enfrenta Pedro Castillo (y el porqué disminuye su margen de maniobra)"
"Rusia asegura haber destruido un depósito con armas extranjeras en Ucrania"
Nada raro, lo usual en cualquier medio de comunicación. Yo esperaba algo como propaganda, como "Nosotros, los rusos, los buenos y benevolentes somos víctimas", pero no, nada de eso.
Entro a CNN en español
"Retrasan evacuaciones porque Ucrania dice que Rusia dispara contra una ciudad clave", centrado, letra bien grande, fondo blanco, que se note.
"Ucrania dice que bombardeos rusos violan acuerdo de corredores humanitarios"
"Este hospital de niños en Ucrania está en la línea de fuego" (vídeo de un bebé con una venda en la cabeza)
"No es solo Ucrania lo que protegemos: extranjeros lucharán contra Rusia" (con fotos de una familia con niños pequeños paseando por el parque y otra foto de una boda).
1, 2, 3 dilo de una vez, ¿Quién es el manipulador esta vez?
¿Aparece la palabra guerra o invasión en algún sitio?
1. Todos debemos identificarnos perfectamente al entrar en Internet y todo lo que opinemos o publiquemos será almacenado indefinidamente y clasificado por los gobiernos. Información que podrá ser compartida con terceros.
2. Debemos instalar un software en nuestros PCs y smartphones que monitoreará todo el software que tenemos, cuánto usamos esos dispositivos y con la localización activada. Todo bien guardado indefinidamente y clasificado por los gobiernos. Información que podrá ser compartida con terceros.
Terminaremos peor que el régimen chino o ruso, con leyes espantosas pero todos felices porque son bien "democráticas" y habrá gente defendiendo y justificando eso.