Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
![¿Qué le ocurre al movimiento #MeToo cuando la acusada es una feminista? [EN]](https://peta.meneame.net/v_95/img/g.gif)
Avital Ronell, una profesora estrella, acosó sexualmente a un estudiante de grado, según informó la Universidad de Nueva York. Pero estos cargos han encontrado desconfianza por parte de algunos académicos feministas.
|
etiquetas: universidad , nueva york , acoso , #metoo , feminismo , avital ronell 291 329 39 K 335
291 329 39 K 335
![¿Qué le ocurre al movimiento #MeToo cuando la acusada es una feminista? [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2995988&version=0&ts=1534258566&image.jpeg)
Aquí tenéis el original
Sin malos rollos
Edit: ya tenemos la bendición de jorso
No queríamos Inquisición, pues ya la tenemos.
¿Es que no os dais cuenta que la sociedad patriarcal en la que vivimos hace imposible el acoso sexual de una mujer a un hombre?
¿No veis que en nuestra sociedad la relación entre un hombre y una mujer siempre es una relación de sumisión de la mujer respecto al hombre?
Al final habrá que hacer leyes para que estos hombres no puedan poner una denuncia a una mujer...
I'd like to see an academy in which male professors are routinely held to the same strict standards and subjected to the same penalties that have been brought to bear in Ronell's case with only a single accuser.
... with only a single accuser. ¿Son necesario más?
Years of diminishing the presumption of innocence, due process protections, evidentiary standards, and impartiality of tribunal forums are being turned on #MeToo advocates and they are just now starting to experience the burn of the injustice that they gleefully perpetuated.
Empiezan a despertarse. Nosotros no.
Ahora, como sea el feminismo al que le veamos la más mínima discrepancia entre dos enfoques, ya vamos a atacar y a tratar de ridiculizar a todo el feminismo.
No, gente, no. El feminismo no es ningún partido político ni ninguna iglesia donde haya establecida una línea de pensamiento oficial, una doctrina unificada y un reglamento para todas cuya infracción pueda ser considerada motivo de señalamiento. El feminismo es como el ecologismo, lo que a un ecologista le puede parecer una prioridad, a otro le podrá parecer algo secundario y a un tercer ecologista parecerle una chorrada como un piano ¡Y nadie cuestiona el ecologismo o lo que sea por ello!
Del propio texto
In the Title IX final report, excerpts of which were obtained by The New York Times, Mr. Reitman said that she had sexually harassed him for three years, and shared dozens of emails in which she referred to him as “my most adored one,” “Sweet cuddly Baby,” “cock-er spaniel,” and “my astounding and beautiful Nimrod.”
Two years after graduating from N.Y.U. with a Ph.D., Mr. Reitman filed a Title IX complaint against his former adviser, alleging sexual harassment, sexual assault, stalking and retaliation. In May, the university found Professor Ronell responsible for sexual harassment and cleared her of the other allegations.
El chico ha reenviado los emails al NYT donde te pone algunas de las perlas que le decía.
Ademas te dice que la universidad la suspendió por el acoso probado a la profesora, pero no encontró pruebas para el resto de alegaciones.
Que paso con aquello de creer siempre a las victimas ?
were between two adults, a gay man and a queer woman, who share an Israeli heritage
Que pinta aquí que tenga ascendencia israeli ?
www.meneame.net/story/profesoras-alumnas-defienden-cientifico-francisc
Unos acusan y otros defienden como en todos los casos.
PD edit. Suena de película lo de una lesbi acosando a un gay.
Traducción: "Yo no he sido, no he hecho nada. ¡Si además soy lesbiana! ¡...Y él es gay! Sabía que no me iba a hacer nada. Lo que pasa que nos hablamos así porque, bueno, nos gustan las mismas cosas, nos dedicamos a lo mismo y... ¡y encima nuestras familias son de Israel! Sabes, que hay confianza, o eso creía yo, pero yo no he hecho nada."
Si bien, también es cierto que da la impresión de que las tendencias más irracionalistas y sexistas dentro del ámbito feminista son las que están prevaleciendo y ocupando mayor atención y poder.
y antes que cualquier piel-fina (varón o hembra, me da igual) se me indigne, aclarar que no defiendo a nadie, sólo digo que esa "contradicción interna" es la verdadera igualdad: se da en los dos géneros y nos hace a todos iguales... de idiotas
Los demás son poca cosa, están jugando a intentar tirarla abajo concentrando los negativos en 'sensacionalista'
Claro, el new york times es sensacionalista
+ Eh.. de mujeres se cuentan a cientos, no es sólo uno.
- Lalalalala, no escucho nada.
En Reino Unido han aprovado una ley por la que las mujeres no podrán entrar en prisión a menos que hayan cometido un delito muy grave.
Delitos de sangre, violación y demás.
Lo mismo que pedían en la manifestación del 8M, según el ideario de la manifestación, el grande, el que tiene cerca de 40 páginas, se tenía que excarcelar a una gran cantidad de mujeres ya que eran injustamente consideradas delincuentes al estar en la cárcel no habiendo cometido delitos muy graves.
Women will only be jailed for serious crimes, Justice Secretary reveals
www.telegraph.co.uk/politics/2018/06/26/justice-secretary-dont-send-wo
Se me ocurren temas como el del aborto en los que la "disidencia" femenina es tratada... como mínimo con desprecio, si no hostilidad. Las mujeres conservadoras, en general, no son atendidas por el feminismo.
No finjas que no hay temas tabú en todos los movimientos, por heterogéneos que sean internamente.
“Our communications — which Reitman now claims constituted sexual harassment — were between two adults, a gay man and a queer woman, who share an Israeli heritage, as well as a penchant for florid and campy communications arising from our common academic backgrounds and sensibilities,” she wrote in a statement to The New York Times. “These communications were repeatedly invited, responded to and encouraged by him over a period of three years.”
Por mucho que despiertes si no tienes apoyo, y aún teniendolo, si ese apoyo no viene de los sectores con más poder sino todo lo contrario, si no tienes de tu lado a la prensa, los que deciden y redactan las leyes, si tienes en contra a todo el sistema político por muy despierto que esté va a dar igual.
Además el nivel de frustración e impotencia va a ser muy alto al ver que te van a poner trabas a todo e incluso irán a por ti.
Que se lo pregunten a Erin Pizzey activista feminista fundadora en los años 60 de la primera casa de acogida para maltratados de Europa, tanto para mujeres como para hombres y niños.
Acabó amenazada de muerte por parte del feminismo conocido como de 3ª ola junto con sus hijos y su marido, por buscar la igualdad y no la supremacía, la pusieron guardaespaldas las 24 horas del día hasta que la gota que colmó el vaso fue un paquete bomba que apareció en la puerta de su casa, al final resultó una bomba falsa, pero se acabó exiliando durante 15 años junto con su familia.
es.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey
Lo de los demás ya me imagino, lo típico, dependiendo a quien fastidie la noticia votan negativo a la misma dando igual que sea o no relevante.
es.wikipedia.org/wiki/Teoría_marxista_de_la_alienación
Esta base es indiscutible, lo que se puede discutir son las diferentes formas en las que se aplica o como se llega a esa igualdad o equidad.
Lo que se expone aquí, es la diferencia de tratar al sujeto en base del sexo del mismo -> Esto es cosificar a la mujer.
El objetivo de este sexismo aplicado no equiparar los derechos de las mujeres, es "defender" las mujeres -> esto está reconociendo que són más débiles.
Flaco favor están haciendo así al feminismo.
En un caso, unos aceptan la versión de la víctima y niegan la presunción de inocencia y los derechos de los acusados, y los otros reclaman que la justicia está por encima de las simpatías, las ideologías, las identidades y los sentimientos.
En el otro caso, unos aceptan la versión de la acusada y niegan el supuesto derecho de la víctima a que su versión no sea puesta en duda, y los otros preguntan a los primeros a qué se debe su cambio de criterio.
Como ves, no se trata de que todos cambien el criterio según los genitales de víctimas y agresores.
Se trata de que unos cambian el criterio, y otros defienden la justicia y denuncian la hipocresía.
Creo que me lo bajé, pero no estoy seguro. Voy a buscarlo.
De todas formas en el de 23 me parece que también aparece el tema este de que hay mujeres que están injustamente encarceladas ya que no han cometido delitos graves.
Por cierto, no oigo a nadie en este meneo diciendo eso de:
"Ah, mientras la profe le daba buenas notas bien que se dejaba y ahora que ya ha pasado el tiempo se aburre y denuncia...
Si él aceptó hacer algo para su propio beneficio ahora que se joda!"
¡Qué curioso!
En el caso del profesor ustedes aceptan la versión del acusado y niegan el supuesto derecho de la víctima a que su versión no sea puesta en duda, y las feministas reclaman que la justicia está por encima de las simpatías, las ideologías, las identidades y los sentimientos.
En este caso de este chico ustedes aceptan la versión de la víctima y niegan la presunción de inocencia y los derechos de la acusada. Y las feministas preguntan a los primeros a qué se debe su cambio de criterio.
Ves qué fácil, como sí es lo mismo.
Lo que más me enfada de esto, es que las víctimas en vez de denunciarlo a la policía, lo haga a través de Title IX. Y la verdad es que entiendo el porque, en el Title IX, la universidad se basa solo en los hechos narrados por la víctima y no necesita investigar. En cambio, la policía aunque crea a la víctima está obligada a investigar que lo que dice es verdad. De esta forma haciéndolo a través del Title IX se asegura la expulsión (normalmente las estudiantes, lo utilizan contra los hombres)
Lo vuestro es una falacia de libro, ya que un solo caso de acoso por parte de una mujer, no elimina automáticamente los argumentos a favor de los centenares que pueda haber en contra de las mujeres, que es lo que estáis intentando hacer con esta noticia.
Pero bueno, siempre os quedará ForoCoches para poder expulsar vuestro odio. Animo, que de todo se sale.