¿Qué conexión neuronal falla en la cabeza para hacerle eso a su propia hija? De verdad que no lo entiendo. Si lo que quieres es follar y tu mujer no te lo da, recurres a profesionales o Tinder, pero destruir así a tu propia hija es para que te la corten.
1º - Lo castramos, físicamente nada de químicamente y que le toque mear por un tubito
2º - Lo mandamos a currar a una empresa de desatascar y limpieza de cloacas, cañerías, fosas sépticas, etc...
3º - Todo su sueldo, lo que gana currando para la victima, integro.
4º - A dormir a la cárcel todos los dias.
Así, os 11 Añacos completos, ni uno más ni uno menos. Que son 11? Pos 11 años currando, sin reducción de condena ni ostias.
Nuestro codigo penal esta simple y llanamente deformado hasta el punto que no tiene el más minimo sentido, tenemos casos como el de Arandina que fueron infinitamente mucho menos gravosos para la persona con condenas de 38 años, mayores que a las de ciertos miembros de ETA (literal, si quereis puedo buscar más de una condena menor a miembros etarras), y luego tenemos este caso de bueno es que como lo hizo el solo 11 años, se supone que la ley depende del acto, no de quienes intervinieron, puedo entender que sea más grave si hay más numero de personas, pero estas diferencias penales simple y llanamente son absurdas y veo poca reinserción para una persona así salvo que se justifique que tuviera problemas mentales graves, abusos cuando fue menor etc.
#18 PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS (1976, art. 7)
[S]e entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya
sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa
persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de
discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos
por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones
públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No
se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet4Rev.1sp.pdf
Anestesiar, amputar y curar posteriormente no lo veo una tortura, lo veo una forma de evitar que vuelva a realizar la misma acción. No se le aplica ningún dolor o sufrimiento grave. Por que si no tener pene lo podemos catalogar de sufrimiento mental, lo podemos poner al mismo nivel que encerrar en la cárcel 40 años a una persona.
No voy a coger al tipo y ponerle los huevos en una mesa y cortar con un machete a lo Rambo...
#19 Hostias, si amputar un miembro en contra de su voluntad a una persona no lo ves tortura te falta un poco de empatía (sin pretender rebajar ni la condena ni el asco que me da lo que ha hecho el cerdo ese con su propia hija)...
#16 eso, no hay que torturarlo, pobrecito, eso sí lo que le ha hecho el a su hija es una chiquillada de nada, no? Ser violada por su propio padre no es tortura, a que no?
Ser castrado físicamente, y cuando se le pase el dolor que lo desuellen vivo es lo que se merece ese saco de mierda. La declaración de los derechos humanos ya se la ha pasado el por el forro. Que asco dais los que empatizais con los agresores....
Encerrado de por vida, si es capaz de hacer daño a alguien tan inocente y vulnerable cuando debería protegerla de todo ...
1º - Lo castramos, físicamente nada de químicamente y que le toque mear por un tubito
2º - Lo mandamos a currar a una empresa de desatascar y limpieza de cloacas, cañerías, fosas sépticas, etc...
3º - Todo su sueldo, lo que gana currando para la victima, integro.
4º - A dormir a la cárcel todos los dias.
Así, os 11 Añacos completos, ni uno más ni uno menos. Que son 11? Pos 11 años currando, sin reducción de condena ni ostias.
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS (1976, art. 7)
[S]e entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya
sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa
persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de
discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos
por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones
públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No
se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas
www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet4Rev.1sp.pdf
Anestesiar, amputar y curar posteriormente no lo veo una tortura, lo veo una forma de evitar que vuelva a realizar la misma acción. No se le aplica ningún dolor o sufrimiento grave. Por que si no tener pene lo podemos catalogar de sufrimiento mental, lo podemos poner al mismo nivel que encerrar en la cárcel 40 años a una persona.
No voy a coger al tipo y ponerle los huevos en una mesa y cortar con un machete a lo Rambo...
Lo siento, prefiero que cumpla su condena y sin pito, que ya te aseguras de que no va a repetirlo. Que suceda lo que el otro dia...
www.20minutos.es/noticia/4934582/0/detenido-un-violador-reincidente-qu
PD: Obviamente, cada uno tiene su punto de vista al respecto.
Ser castrado físicamente, y cuando se le pase el dolor que lo desuellen vivo es lo que se merece ese saco de mierda. La declaración de los derechos humanos ya se la ha pasado el por el forro. Que asco dais los que empatizais con los agresores....